| zgzx1 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：2370分 |
| 注冊：2009-5-20 |
| 發(fā)表：708（415主題貼） |
| 登錄：1094 |
|
|
| 人民群眾為什么那么容易被帶節(jié)奏？ |
網(wǎng)絡上的吃瓜群眾在一波又一波的“節(jié)奏”的帶領下，一次又一次的化身為網(wǎng)絡暴徒，對著自己并不熟悉的人、并不了解的事，大肆宣泄網(wǎng)絡暴力，并在事情反轉或辟謠之后丟下一句輕飄飄的：“網(wǎng)友只是被別有用心之人帶了節(jié)奏。”仿佛就能把自己摘個干干凈凈……樂此不疲。
那么問題來了，為什么我們那么容易被帶節(jié)奏？
其實人與節(jié)奏的關系，與其說是“人在帶節(jié)奏”，倒不如說是“節(jié)奏帶領了人”。大家口中所謂的“節(jié)奏”，說白了其實是某些人利用了他人的信息不對稱、和獵奇心理，用八卦和謠言編制而成的——真實與謊言的的結合體。
為什么說是“節(jié)奏帶領了人”呢？因為所謂“節(jié)奏”的出現(xiàn)，或許比人類本身還要早得多。人類的近親之一黑猩猩，就會通過向同伴故意指錯路的方式來打一個時間差，從而試圖把有限的食物和資源占為己有。因此我們不難想象，在遙遠的過去我們的祖先能夠被稱之為“人類”之前，就已經(jīng)初步掌握了“帶節(jié)奏”這一本領的精髓所在。
再之后隨著文明的發(fā)展與進步，產(chǎn)生了語言和文字乃至于網(wǎng)絡媒體。而“節(jié)奏”也隨著傳播技術的進步，迎來了一次又一次的升級，變成了今天難以琢磨的樣子。
心理學家高爾頓維拉德奧爾波特在《謠言心理學》一書中曾經(jīng)提到過關于節(jié)奏的三個特點：
一、簡化
“節(jié)奏”這個東西在傳播的時候往往會省略掉大量屬于事實本身的細節(jié)，斷章取義，導致最終傳遞出來的信息與事實本身不相符、甚至背道而馳。
二、強化
接著第一條來說，正因為在第一個特點中關于事實的大量細節(jié)被刪除，這就導致留下來的部分信息內(nèi)容顯得更加的突出，更為顯眼，起到一個信息強化的作用。
三．同化
無論是上一條的強化還是這一條提到的同化，都不會隨便產(chǎn)生，他們都是從傳謠者之前的經(jīng)驗與今天的態(tài)度一致的情況下產(chǎn)生的。換句話說就是：被帶節(jié)奏的人會根據(jù)自己以往的經(jīng)驗，例如知識、興趣、價值觀等主觀因素來對“節(jié)奏”的內(nèi)容進行一個極為主觀的、個人化的理解，并且只對符合自己經(jīng)驗的那一部分進行選擇性的接受，甚至還會自己腦補出事件的細枝末節(jié)，以及夸大部分，以此來試圖還原（自己并不熟悉的人、并不了解的事）整個事件的全貌。
簡單說就是：你是否會輕易地相信一則信息（謠言），很大程度上取決于它所向你傳遞出來的信息是否符合你內(nèi)心的預判。
奧爾波特還總結出了謠言的傳播公式：“R≈I×A/C”。
即：謠言的強度（R）約等于消息的重要程度（I）乘上消息的模糊性（A）除以受眾的判斷和辨識能力（C）。
不抓人眼球，謠言不會火；信息很透明，謠言不會火；群眾很聰明，謠言不會火。
我們大家都玩過一種“傳話游戲”，五六個人站成一排，每個人用隔板隔開，排頭的第一個人小聲的對第二個人講一句話，第二個人告訴第三個人，以此類推。等到最后一個人復述這句話的時候，這句話和最開始第一個人講的那句話可能已經(jīng)完全是兩句話了。
很多時候，我們就連三五個人的傳話游戲都傳不準確，就更別提這個復雜社會的事件了。所以這一傳播規(guī)律到了實際生活中，便會不可避免的被放大，這也是為何謠言和“節(jié)奏”傳播力如此之強的原因之一了。
除了以上的幾點之外，關于謠言我們還需要知道這樣幾件事情：
首先，先手必勝。最先開始帶節(jié)奏的那個人勝率極高，這是受到了心理學中“首因效應”的影響，人們往往更愿意相信先入為主的觀點，并且對自己最早認同的部分深信不疑。這也就是大家常說的“人們只愿意相信自己想相信的東西”。
其次，負面優(yōu)勢。相較于正面信息，人們更加在意那些負面的信息。當人們面對自己一些問題的時候，會更加關注那些會給自己帶來損失的風險，這一點則是利用了人們的損失厭惡心理。
還有，根據(jù)投射效應，謠言也可以看做是群體情緒宣泄的出口，情節(jié)嚴重的最后就會發(fā)展成網(wǎng)絡暴力等等。投射使人們傾向于按照自己是什么樣的人來知覺他人，而不是按照被觀察者的真實情況進行知覺。“謠言是人性的一面鏡子”，在謠言傳播中反映出來的其實都是我們自己。不同的國家、社會，容易傳播的謠言也不一樣。
所以我們今后在面對一些看起來模棱兩可的信息的時候，我們可以先把它代入我們上文說到的這些“節(jié)奏”的特點中，如果它滿足率先發(fā)難、獨家爆料、極具迷惑性等特點的時候，我們就要警惕起來了，這極有可能是一波精心策劃的“節(jié)奏”。
那么又一個問題出現(xiàn)了：我們應該怎樣做，才能不被別有用心者利用和被帶節(jié)奏呢？
其實人們之所以會選擇聽信謠言，很大程度上是處于一種自我保護的本能。
人們被“清華臀姐”這一事件帶節(jié)奏，背后反映的是大家對于女性安全和尊嚴的保護；
福島核泄漏，人們哄搶食鹽，是出于對健康和安全的考量；
前些時間人們關注某出獄人員成為電動車品牌聯(lián)合創(chuàng)始人的話題，則是出于大家對于當下流-量至上主義的扭曲價值導向的擔憂；
長輩輕信朋友圈里的各種養(yǎng)生秘法則是對于自身身體健康的關注；
……
事關切身利益，在好奇心理與從眾心理的影響下，許多人都會抱著“寧可信其有，不可信其無”的心態(tài)去對待“節(jié)奏”和謠言，但如果我們僅僅因為本性就放任自己聽信謠言，那么世界早就沒有了秩序可言。
明辨是非的能力來自于閱歷，“節(jié)奏”的產(chǎn)生源于信息差。所以我們也就知道了，想要不被節(jié)奏帶偏，可行的辦法無非是多學習，多經(jīng)歷，讓自己的閱歷變得豐富，豐富到足以戰(zhàn)勝那些信息差，到那時你自然有了“謠言流傳于身邊而面不改色”的從容。
營銷是做惡？中國商業(yè)三十年智商稅史！
滴滴當前問題是很麻煩，但造謠不好！
答復小朋友：中國為什么有那么多腐敗，而美國就沒有？
“廣場協(xié)議”背上了導致日本經(jīng)濟衰退的黑鍋
西天懂佛特朗普？折射了中國人民對于特朗普文化癡迷？
解讀：科學看待日本福島核廢水排放太平洋
|
|
