| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6960分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)貼：2182（1209主題貼） |
| 登錄：3721 |
|
|
| 阿拉斯加對(duì)話(huà)沒(méi)有“聯(lián)合聲明”，但成果卻超出預(yù)期! |
安克雷奇現(xiàn)在氣溫是零下8度。
而按照中國(guó)的傳統(tǒng)智慧，今日春分。
古書(shū)記載，“春分者，陰陽(yáng)相半也，故晝夜均而寒暑平。”
春分當(dāng)日，中美高層戰(zhàn)略對(duì)話(huà)落幕，世界的秩序已經(jīng)不是美國(guó)舊夢(mèng)里的那個(gè)樣子了。
外界注意到，雙方?jīng)]有發(fā)表聯(lián)合聲明。
一些西方輿論又開(kāi)始以陰陽(yáng)怪氣的語(yǔ)氣報(bào)道此事。
但是聯(lián)合聲明并不是對(duì)話(huà)的最終目的，甚至都談不上重要的目的。
對(duì)話(huà)嘛，最重要的是減小分歧、形成共識(shí)。
而要達(dá)成洋洋灑灑數(shù)百上千字的聯(lián)合聲明，需要兩國(guó)外交團(tuán)隊(duì)字斟句酌的切磋和較量，無(wú)疑為對(duì)話(huà)增添了不小的工作量——有這時(shí)間，不如把眼下的問(wèn)題談得更透徹些，或者多談一個(gè)問(wèn)題。以發(fā)表聯(lián)合聲明為目的的對(duì)話(huà)，實(shí)際上是自縛手腳。
這場(chǎng)對(duì)話(huà)全球矚目，美國(guó)的盟友們可以說(shuō)是更加提心吊膽，生怕美國(guó)“賣(mài)”了他們——這樣的事情歷史上多次發(fā)生。這些年美國(guó)撕毀的協(xié)議還少嗎？所以沒(méi)有聯(lián)合聲明，既照顧了美國(guó)想當(dāng)盟友大哥的面子，也安撫了美國(guó)小弟們的玻璃心。就當(dāng)中國(guó)順?biāo)浦圩鰝�(gè)人情。畢竟，大國(guó)博弈不是一兩張紙的事情。介意這一兩張紙，是典型的小家子氣。
沒(méi)有聯(lián)合聲明，是中美關(guān)系韌性和彈性的體現(xiàn)。
沒(méi)有聯(lián)合聲明，但成果卻超出預(yù)期。
除了美方基于拜登自創(chuàng)的“人設(shè)”必須與中國(guó)“死磕”的老三樣，
原先各種分析所預(yù)測(cè)的成果紛紛落地……
中方發(fā)布的通稿比較翔實(shí)，抄錄如下：
1、“雙方同意按照兩國(guó)元首2月11日通話(huà)精神，保持對(duì)話(huà)溝通，開(kāi)展互利合作，防止誤解誤判，避免沖突對(duì)抗，推動(dòng)中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。
2、雙方都希望繼續(xù)這種高層戰(zhàn)略溝通。
3、雙方均致力于加強(qiáng)在氣候變化領(lǐng)域?qū)υ?huà)合作，雙方將建立中美氣候變化聯(lián)合工作組。
4、美方重申在臺(tái)灣問(wèn)題上堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策。
5、雙方探討了為各自外交領(lǐng)事人員接種新冠疫苗作出對(duì)等安排。
6、雙方將本著對(duì)等互惠的精神就便利彼此外交領(lǐng)事機(jī)構(gòu)和人員活動(dòng)以及媒體記者相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行商談。
7、雙方討論了根據(jù)疫情形勢(shì)調(diào)整相關(guān)旅行和簽證政策并逐步推動(dòng)中美人員往來(lái)正常化事宜。
8、雙方還討論了經(jīng)貿(mào)、兩軍、執(zhí)法、人文、衛(wèi)生、網(wǎng)絡(luò)安全以及氣候變化、伊朗核、阿富汗、朝鮮半島、緬甸等一系列問(wèn)題，同意保持和加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)。
9、雙方表示將圍繞二十國(guó)集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織等多邊活動(dòng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)磋商。”
多達(dá)9條。
要知道，周二鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美日“2+2”會(huì)后的聯(lián)合聲明一共才只有8個(gè)段。
不知道日本外務(wù)省看到中方列出的9條成果，現(xiàn)在心里是啥滋味。
上述9大條，翻譯一下：
1重申兩國(guó)元首共識(shí)，“雙方都希望繼續(xù)這種高層戰(zhàn)略溝通。”這意味著盡管美方一再否認(rèn)這次阿拉斯加對(duì)話(huà)是機(jī)制性的，甚至否認(rèn)是“戰(zhàn)略”對(duì)話(huà)。但中美肯定還會(huì)繼續(xù)談，還是高層談戰(zhàn)略。機(jī)制不機(jī)制的，只是美方死要面子。布林肯出于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治而扭扭捏捏咱也不干涉美國(guó)內(nèi)政了。
2“雙方將建立中美氣候變化聯(lián)合工作組。”氣候合作是一道送分題，昨天已經(jīng)詳解，讀者可以參考昨天筆者撰寫(xiě)的《直說(shuō)快評(píng)》。美國(guó)收下了這道送分題，我們以觀(guān)后效。
3“美方重申在臺(tái)灣問(wèn)題上堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策。”奈何民進(jìn)黨政府還在苦苦哀求美國(guó)的“戰(zhàn)略模糊”。這么清晰！蔡當(dāng)局看到?jīng)]有？
4“雙方探討了為各自外交領(lǐng)事人員接種新冠疫苗作出對(duì)等安排。”“雙方討論了根據(jù)疫情形勢(shì)調(diào)整相關(guān)旅行和簽證政策并逐步推動(dòng)中美人員往來(lái)正常化事宜。”筆者認(rèn)為這是本次中美高層戰(zhàn)略對(duì)話(huà)最大的“彩蛋”。兩國(guó)關(guān)系，外交先行。這說(shuō)明兩國(guó)已經(jīng)開(kāi)始為后疫情時(shí)代的關(guān)系發(fā)展認(rèn)真謀劃了。中美關(guān)系將在疫情后迎來(lái)“報(bào)復(fù)性恢復(fù)”。從美國(guó)內(nèi)政上來(lái)看，這也是狠狠打了特朗普主義一個(gè)大嘴巴子。被特朗普貼上“弱勢(shì)總統(tǒng)”標(biāo)簽的拜登，唯有狠狠打這一巴掌，才能成長(zhǎng)為他“人設(shè)”那個(gè)樣子的總統(tǒng)。
5最后兩條作為壓軸，定義了什么叫做全球治理：“雙方還討論了經(jīng)貿(mào)、兩軍、執(zhí)法、人文、衛(wèi)生、網(wǎng)絡(luò)安全以及氣候變化、伊朗核、阿富汗、朝鮮半島、緬甸等一系列問(wèn)題，同意保持和加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)。”
6“雙方表示將圍繞二十國(guó)集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織等多邊活動(dòng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)磋商。”紛繁的國(guó)際事務(wù)大寫(xiě)成一個(gè)詞——人類(lèi)命運(yùn)共同體，而中美兩國(guó)的交往將重新定義什么叫“負(fù)責(zé)任大國(guó)”。
當(dāng)然，布林肯也說(shuō)了，中美之間將有“激烈競(jìng)爭(zhēng)”。
所謂激烈競(jìng)爭(zhēng)就是國(guó)力的比拼。
昨天雙方開(kāi)場(chǎng)白的時(shí)候，中美雙方都談到了各自的國(guó)力。
美方認(rèn)為，拜登1.9萬(wàn)億刺激方案是硬實(shí)力，中方則對(duì)等提到了“十四五”、減貧和政黨領(lǐng)導(dǎo)力。翻譯一下：美方還在撒錢(qián)救急，中方已經(jīng)前進(jìn)一大步到推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。
這從兩國(guó)疫情應(yīng)對(duì)的不同現(xiàn)狀也可以印證，高下立現(xiàn)。
順便說(shuō)一句，聯(lián)合聲明的法律地位較弱，約等于大家一起就各自的權(quán)利和義務(wù)表個(gè)態(tài)，但也暗藏著出了問(wèn)題別來(lái)找我的意思。如果雙方有更大的誠(chéng)意，通常會(huì)采取法律效力更強(qiáng)的聯(lián)合公報(bào)。中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和中英聯(lián)合聲明的區(qū)別，大家可以細(xì)細(xì)品味。
也正因?yàn)榉尚Яθ酰@個(gè)東西作為政治籌碼的意味更強(qiáng)一些。
觀(guān)察近期美國(guó)和它的盟友小弟們發(fā)表的聯(lián)合聲明就可以看出來(lái)：務(wù)虛的多，務(wù)實(shí)的少，管別人的多，管自己的少。
聯(lián)合聲明已經(jīng)成為拜登專(zhuān)門(mén)送給盟友的外交“畫(huà)餅”。
最后再提一句，一些自媒體將美日“2+2”會(huì)談后的聲明稱(chēng)作“美日2+2聯(lián)合聲明”，此言大謬，根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院的說(shuō)法，那是個(gè)“聯(lián)合媒體聲明”，定語(yǔ)越多、級(jí)別越低，也就是說(shuō)這個(gè)東西連“聯(lián)合聲明”的地位都?jí)虿簧稀?br>
日本首相菅義偉為了成為首個(gè)面見(jiàn)拜登的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，跟著美國(guó)搞了這么一個(gè)東西來(lái)，想要“刺激”中國(guó)，真是腦回路清奇。相比還是韓國(guó)總統(tǒng)更懂事。
|
|
