www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

免試申請(qǐng)MBA學(xué)位 | 收藏本站 | 設(shè)為主頁(yè)

巔峰培訓(xùn)論壇 > 國(guó)家職（執(zhí)）業(yè)資格認(rèn)證論壇 >
你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.

本版搜索：

您是本貼的第 21866 個(gè)閱讀者

主題：周為民教授他否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理由能否成立？

2020/12/7 10:44:33

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)表：2170（1202主題貼）

登錄：3721

第 1 樓

周為民教授他否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理由能否成立？

     朋友圈流行一篇名為《計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不可行性早已證明，大數(shù)據(jù)也彌補(bǔ)不了》的文章，據(jù)介紹是中央黨校周為民教授在某經(jīng)濟(jì)論壇上的演講。此文內(nèi)容，大多老調(diào)重彈。但分析一下，也有助于澄清一些長(zhǎng)期流傳的錯(cuò)誤觀念。

     有些“教授”“公知”們拿似懂非懂的西方經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理理論，來(lái)中國(guó)搞國(guó)際接軌，已經(jīng)“接”的老百姓痛不欲生，社會(huì)管理錯(cuò)亂！什么“教育產(chǎn)業(yè)化”、“醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化”、“房地產(chǎn)市場(chǎng)化”，蒜你狠、姜你軍、豆你玩、蔥擊波、糖高宗、藥你命……就像一副推倒的多米諾骨牌，輪番折騰。而農(nóng)民朋友勞作的同時(shí)心理卻并不踏實(shí)，對(duì)市場(chǎng)憂心忡忡，卻很難從中獲利。不單是農(nóng)業(yè)，學(xué)校老師與家長(zhǎng)、醫(yī)院醫(yī)生與患者、企業(yè)員工與老板，再看看歐美工會(huì)與資本的關(guān)系，以及各種抗議與罷工……
     其實(shí)搞“中國(guó)特色的社會(huì)主義”和走“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合”的道路才是正確的！

     本文較長(zhǎng)，核心觀點(diǎn)歸納：

     1、周教授們不懂什么叫“不可行”，也不理解什么才能叫“已證明”。

     2、蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)施是一種制度摸索，遠(yuǎn)談不上完善，但創(chuàng)造出了超過(guò)世界上一大半市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的科技文化水平和物質(zhì)財(cái)富。

     3、蘇聯(lián)的崩塌不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不可行，而是政治體系的失敗。官員隊(duì)伍的庸濫，在東西方意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中落敗，甚至于把戈?duì)柊蛦谭虻纫淮笈瓷鐣?huì)主義政體的領(lǐng)導(dǎo)推上了高位。（類似如今的顏色革命）

     4、以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的生產(chǎn)力發(fā)展，已經(jīng)對(duì)社會(huì)提出了生產(chǎn)關(guān)系變革內(nèi)在要求了。

     5、周教授說(shuō)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本缺陷是所謂對(duì)個(gè)人和企業(yè)的“獨(dú)立性、自主性的否定”。這是許多人常見(jiàn)的思想誤區(qū)，他們不明白計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，計(jì)劃的究竟是什么。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中大部分個(gè)人和企業(yè)根也本沒(méi)有他們臆想出來(lái)的所謂獨(dú)立性、自主性的。

     6、周教授說(shuō)：大數(shù)據(jù)技術(shù)不能幫助國(guó)家計(jì)劃獲得充分無(wú)限的信息。周教授這個(gè)觀點(diǎn)這本身就建立在錯(cuò)誤的前提之上：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)從來(lái)不是以獲得充分、無(wú)限的信息為前提條件。

     7、許多人把市場(chǎng)條件下生產(chǎn)造成的不可預(yù)測(cè)性，當(dāng)成了需求的不可預(yù)測(cè)。比如現(xiàn)在大蒜漲價(jià)了，那明年是增加大蒜的生產(chǎn)，還是減少？在這里，是一種博弈。不可預(yù)測(cè)的是人們對(duì)大蒜的真實(shí)需求么？或者是消費(fèi)者的有效需求么？根本不是。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下“蒜你狠、姜你軍”每隔幾年就反復(fù)上演，某些投機(jī)商賺了，而很多農(nóng)戶苦不堪言。如果從總體全局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上分析，對(duì)大蒜有效需求，全局應(yīng)該生產(chǎn)多少，是很容易得到的結(jié)論。

     8、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成的輿論氛圍和評(píng)價(jià)體系：錢多就受人尊崇，錢少就受人輕鄙，賺錢成為成功的標(biāo)志。錢，是把勞動(dòng)和榮辱掛鉤聯(lián)系在一起的中介物。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，是盡量讓勞動(dòng)直接和榮辱快樂(lè)機(jī)制掛鉤，斯大林時(shí)代的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)實(shí)踐本身就初步探索了這種激勵(lì)機(jī)制，盡管相當(dāng)粗陋甚至有種種缺陷，但足以爆發(fā)出遠(yuǎn)超市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力。赫魯曉夫恰恰是閹割了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)這個(gè)動(dòng)力機(jī)制，導(dǎo)致效率日益低下，而互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，這種消費(fèi)者自己參與的監(jiān)督評(píng)價(jià)體系的技術(shù)手段，不僅可以激勵(lì)具體產(chǎn)品生產(chǎn)者，也可以用來(lái)激勵(lì)所有公民。

     9、創(chuàng)新不是來(lái)自于市場(chǎng)。真正的創(chuàng)新來(lái)自于人性需求，來(lái)自于一定科技知識(shí)之上的想象構(gòu)思。

     ……
     原文《周為民先生否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理由能否成立？》


     更多鏈接：
     馬云：未來(lái)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)將會(huì)越來(lái)越大、超越市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)！
     北大晏智杰教授批馬云：很可笑！要警惕計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維回潮
     謝伏瞻：現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的五大特征
     振興東北：建立東北特區(qū)，實(shí)行新時(shí)代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)！

[本貼被作者本人于2020/12/7 23:54:36編輯過(guò)]

2020/12/7 10:44:33

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 2 樓

蘇聯(lián)公知是怎么摧毀這個(gè)國(guó)家的？

     可以說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蚓褪翘K聯(lián)版公知。不過(guò)中國(guó)公知都是眼高手低之輩，很少有人能把理想變成現(xiàn)實(shí)，戈?duì)柊蛦谭騾s風(fēng)云際會(huì)，走上蘇共總書(shū)記的寶座。
     而且戈?duì)柊蛦谭虿皇且粋€(gè)人在戰(zhàn)斗，和他年齡差不多又出國(guó)見(jiàn)識(shí)過(guò)的人，基本都是類似的想法，可以說(shuō)崇拜歐美是整整一代蘇聯(lián)人的共識(shí)。最關(guān)鍵的是，不論中國(guó)或者蘇聯(lián)的媚外公知，都認(rèn)為自己掌握了世間的真理。


     溫伯陵：公知是怎么摧毀一個(gè)國(guó)家的？

     1982—1985年間，蘇共總書(shū)記勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科接連去世，四年喪三皇，克里姆林宮的葬禮就沒(méi)停過(guò)。平均年齡70歲的蘇共政治局人心惶惶，感覺(jué)再也折騰不起了，準(zhǔn)備選一個(gè)年輕人做總書(shū)記。

     要不然外人該說(shuō)蘇聯(lián)無(wú)人了。

     當(dāng)時(shí)最年輕的政治局委員是戈?duì)柊蛦谭颍陜H54歲，他又是安德羅波夫生前極力提拔的干部，甚至有說(shuō)法，安德羅波夫死前指定戈?duì)柊蛦谭蚶^位，結(jié)果被契爾年科截胡了。現(xiàn)在契爾年科也死了，就你上吧。

     戈?duì)柊蛦谭蜃呱咸K共總書(shū)記的寶座，想起埋藏在心底多年的愿望，感覺(jué)是時(shí)候了，改變這個(gè)國(guó)家吧。到底是什么愿望讓他如此心心念念，非要臥薪嘗膽幾十年，才有實(shí)現(xiàn)的可能？這事要回到幾十年前。

     1953年斯大林去世，還在莫斯科讀大學(xué)的戈?duì)柊蛦谭颍松械谝淮蚊俺龃蟛痪吹南敕ǎ骸八勾罅秩ナ酪院螅K聯(lián)該怎么辦？難道國(guó)家的命運(yùn)必須系于一人之身？這樣的國(guó)家真的好嗎？”

     懷疑的想法一旦冒出來(lái)，便再也壓不下去了，直到1961年，做為黨代表參加蘇共22大的戈?duì)柊蛦谭颍K于找到了答案。

     赫魯曉夫在報(bào)告里，再次批判了斯大林的罪行，同時(shí)告訴坐在臺(tái)下的戈?duì)柊蛦谭虻却恚K聯(lián)沒(méi)有快速奔向共產(chǎn)主義，都是斯大林作惡多端。不到30歲的戈?duì)柊蛦谭蚵?tīng)到報(bào)告，不禁感覺(jué)茅塞頓開(kāi)，說(shuō)的太特么對(duì)了。從此以后，他的心里就留下一個(gè)理念：蘇聯(lián)想成為正常國(guó)家，必須離開(kāi)斯大林，以及斯大林留下的體制。

     按他自己的說(shuō)法，從此，政治個(gè)性便固定下來(lái)了。

     此后多年，戈?duì)柊蛦谭蛟谔K共內(nèi)部緩慢爬升，陸續(xù)做到邊疆區(qū)黨委第一書(shū)記、中央委員、政治局委員等高官顯爵，并且利用工作關(guān)系出訪了比利時(shí)、西德、加拿大和英國(guó)。隨著職務(wù)和眼界的提升，戈?duì)柊蛦谭騼?nèi)心的小樹(shù)苗，也在茁壯成長(zhǎng)。

     他發(fā)現(xiàn)歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮，生活水平比蘇聯(lián)人民高很多，和國(guó)內(nèi)宣傳的“生活在水深火熱之中”完全不一樣，這樣的國(guó)家需要蘇聯(lián)去解放嗎？恐怕是蘇聯(lián)需要?dú)W美來(lái)解放吧。于是，戈?duì)柊蛦谭驈氐坠蛳铝恕Ｋ麩o(wú)視蘇聯(lián)的成就和輝煌，只看到蘇聯(lián)的陰暗面。他只看到歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮，卻看不到歐美的陰暗面和深層次問(wèn)題。
     （并且錯(cuò)誤的認(rèn)為，蘇聯(lián)的問(wèn)題主要是體制問(wèn)題。差不多同一時(shí)期，很多出國(guó)的中國(guó)人也是類似的心態(tài)，徹底給歐美國(guó)家跪下，轉(zhuǎn)型成了公知，美其名曰啟蒙，實(shí)則禍害中國(guó)幾十年）。

     可以說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蚓褪翘K聯(lián)版公知。
     不過(guò)中國(guó)公知都是眼高手低之輩，很少有人能把理想變成現(xiàn)實(shí)，戈?duì)柊蛦谭騾s風(fēng)云際會(huì)，走上蘇共總書(shū)記的寶座。
     而且戈?duì)柊蛦谭虿皇且粋€(gè)人在戰(zhàn)斗，和他年齡差不多又出國(guó)見(jiàn)識(shí)過(guò)的人，基本都是類似的想法，可以說(shuō)崇拜歐美是整整一代蘇聯(lián)人的共識(shí)。

     最關(guān)鍵的是，不論中國(guó)或者蘇聯(lián)的媚外公知，都認(rèn)為自己掌握了世間的真理。
     無(wú)知無(wú)畏，說(shuō)的就是這些人。

     但是有一說(shuō)一，斯大林的戰(zhàn)時(shí)體制運(yùn)行多年，已經(jīng)耗盡發(fā)展?jié)摿Γ瑢?dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)停滯沒(méi)有新的增長(zhǎng)點(diǎn)，政治權(quán)貴橫行、階層固化，需要大刀闊斧的改革，才能讓蘇聯(lián)繼續(xù)向前走。但是社會(huì)主義制度是新事物，沒(méi)有成功或失敗先例可供借鑒。改革，談何容易。

     后來(lái)戈?duì)柊蛦谭蚧貞洠莻€(gè)體制瀕臨死亡，老血沒(méi)有生命力，我別無(wú)選擇，因?yàn)檎麄€(gè)國(guó)家正期待改革的到來(lái)。國(guó)家需要改革，戈?duì)柊蛦谭虻热讼敫母铮p方一拍即合，蘇聯(lián)最大規(guī)模的改革啟動(dòng)了……

     1985年4月，剛剛上位一個(gè)月的的戈?duì)柊蛦谭颍岢觥凹铀賴?guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針”，主要目的是利用重工業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并且要在15年后，讓國(guó)民收入和工業(yè)生產(chǎn)總值翻一番。要達(dá)到這個(gè)目的，蘇聯(lián)必須保證年均增長(zhǎng)速度達(dá)到4.7%。

     可是——拜托，蘇聯(lián)已經(jīng)是重工業(yè)飽和的大國(guó)，急需輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)改善民生，您現(xiàn)在繼續(xù)發(fā)展重工業(yè)想干嘛，鋼鐵機(jī)器飛機(jī)大炮~~這些又不能當(dāng)面包吃。你又不敢去發(fā)動(dòng)殖民戰(zhàn)爭(zhēng)。很顯然，藥不對(duì)癥！

     而且這個(gè)數(shù)據(jù)不到5%看起來(lái)不高，可就在幾年前，蘇聯(lián)已經(jīng)淪為零增長(zhǎng)的國(guó)家了，想在短時(shí)間內(nèi)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，必須有正確的可行計(jì)劃，或者用新的技術(shù)改進(jìn)生產(chǎn)力。然而蘇聯(lián)既沒(méi)有新技術(shù)，也沒(méi)有正確的可行計(jì)劃。

     類似于公司要求你增長(zhǎng)年度業(yè)績(jī)，卻不告訴你該怎么做、也沒(méi)有明確的支持工具，全靠你自己摸索，反正完不成KPI就沒(méi)有年終獎(jiǎng)，這是不是有一種操蛋的心情。這樣的改革舉措，必然是沒(méi)有結(jié)果的。

     戈?duì)柊蛦谭蛘垓v了三年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)非但沒(méi)有大規(guī)模增長(zhǎng)，反而有繼續(xù)下降的架勢(shì)，他終于做出一個(gè)重要的決定：“這一定是體制的問(wèn)題，只有改變蘇聯(lián)的體制，人民才能過(guò)上好日子。”

     改革是個(gè)技術(shù)活，操盤人要有極大的耐心，抓住牛鼻子，牽動(dòng)全盤，在細(xì)微處下刀子，然后以此為突破口繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果，最終量變達(dá)到質(zhì)變完成改革。

     回顧歷代中國(guó)歷史上有名的“變法”和改革，都是這種套路，一套流程走下來(lái)起碼20年功夫（十年生聚，十年教訓(xùn)）那種急吼吼要改天換地的動(dòng)派，要么只是做思想動(dòng)員，要么基本沒(méi)什么好下場(chǎng)。

     戈?duì)柊蛦谭虿欢@個(gè)道理，一拍腦門就想奔小康，三年沒(méi)效果就懷疑人生，簡(jiǎn)直把治國(guó)當(dāng)成過(guò)家家。（所以，后來(lái)我們領(lǐng)導(dǎo)人提出兩個(gè)一百年）

     不過(guò)徹底改變蘇聯(lián)是他們這代人的夙愿，全盤西化是遲早的事情，現(xiàn)在無(wú)非是時(shí)間表提前而已。可是他們不知道，全盤西化將給蘇聯(lián)帶來(lái)什么。



     1988年6月，戈?duì)柊蛦谭騿?dòng)政治改革，準(zhǔn)備借政治改革推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革，內(nèi)容就是他早已說(shuō)過(guò)的民主化、多元化、公開(kāi)性和全人類價(jià)值觀優(yōu)先。

     尤其是全人類價(jià)值觀優(yōu)先，很容易讓人想到2020年的“火星視角。”
     （PS火星視角：一家中國(guó)企業(yè)，恨自己中國(guó)標(biāo)簽，希望自己是“去中國(guó)化”的全球化企業(yè)；希望用希站在火星的視野看地球企業(yè)。一家中國(guó)企業(yè)，幻想超脫中美兩大強(qiáng)國(guó)博弈而中立，掩耳盜鈴般欺中，低入塵埃般媚美，希望中立，如果這么一路走下去，結(jié)果是不“中”也不“立”。自以為是“別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿”，現(xiàn)實(shí)卻是：格局大，ego小！）

     不過(guò)戈?duì)柊蛦谭虬堰@套邏輯稱為“新思維”，意思就是蘇聯(lián)徹底改頭換面了，以后要向歐美國(guó)家學(xué)習(xí)。（阿Q想與鄉(xiāng)紳趙太爺套近乎，趙老爺一巴掌打過(guò)來(lái)：你也配姓趙？）

     既然要向歐美國(guó)家靠攏，那就得證明蘇聯(lián)有問(wèn)題，方法便是所謂的“民主、公開(kāi)”。

     戈?duì)柊蛦谭蛴X(jué)得，以后不能再搞暗箱操作了，不管有什么事情，都要向蘇聯(lián)人民說(shuō)清楚，讓所有人都參與進(jìn)來(lái)。（很傻，很天真）尤其是蘇聯(lián)70年的歷史，宣傳部門說(shuō)的天花亂墜也沒(méi)用，必須向蘇聯(lián)人民公開(kāi)，是非好壞讓大家來(lái)評(píng)價(jià)。

     也就是說(shuō)，歷史無(wú)禁區(qū)，公開(kāi)無(wú)原則，批判無(wú)罪過(guò)，我領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)人民可以放飛自我了。

     我們都知道人性本惡。

     人很難對(duì)抗刻在基因里的人性，比如獵奇、懶惰、不勞而獲等等，所以自古以來(lái)的治國(guó)高手，無(wú)不是用法律壓制人性的惡念，用道德引導(dǎo)人性的善意，這樣才能保證社會(huì)秩序。如果沒(méi)有法律和道德，社會(huì)必然亂套！

     但是蘇聯(lián)在戈?duì)柊蛦谭虻脑S諾下，基本成為沒(méi)有法律道德的蠻荒世界，什么妖魔鬼怪都出來(lái)了。

     不過(guò)真正負(fù)責(zé)宣傳輿論的是雅可夫列夫。

     戈?duì)柊蛦谭蛟?jīng)去過(guò)加拿大訪問(wèn)，認(rèn)識(shí)了蘇聯(lián)駐加拿大的大使雅可夫列夫，兩人都對(duì)蘇聯(lián)不滿意，都向往歐美國(guó)家的模式，所以他們的關(guān)系迅速升溫。

     雅可夫列夫回國(guó)后，擔(dān)任蘇聯(lián)世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究所的所長(zhǎng)，做了四年冷板凳，隨著戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)以后，雅可夫列夫直接做到蘇共宣傳部長(zhǎng)，第二年當(dāng)選為中央書(shū)記，1987年已經(jīng)成為政治局委員，可謂火箭提拔。

     戈?duì)柊蛦谭蛱岚未巳耍褪亲屗鞴苄麄鬏浾摴ぷ鳎烟K聯(lián)的黑料都翻出來(lái)，然后把歐美的價(jià)值觀引入蘇聯(lián)。

     雅可夫列夫果然不負(fù)所托。

     剛出任宣傳部長(zhǎng)，雅可夫列夫就對(duì)蘇聯(lián)媒體大幅調(diào)整，堅(jiān)持蘇聯(lián)價(jià)值觀的人被調(diào)離崗位，那些志同道合的自由派人士，則紛紛出任各種報(bào)刊的主編。

     自此之后，蘇共的輿論戰(zhàn)線就失控了，大量抹黑翻案的文章發(fā)表出來(lái)。

     《星火畫(huà)報(bào)》去掉刊頭的列寧勛章，從黨媒轉(zhuǎn)型成反黨媒體，每天的任務(wù)就是歪曲歷史事實(shí)，攻擊馬克思列寧主義。比如說(shuō)十月革命是一小撮恐怖分子的暴動(dòng)、衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)是千里送人頭、蘇聯(lián)工業(yè)化是勞民傷財(cái)……等等。

     《文學(xué)報(bào)》則以政論文為主，文人從各種角度證明蘇聯(lián)多么黑暗、歐美國(guó)家多么光明。很多反黨反社會(huì)主義的禁書(shū)，也被《文學(xué)報(bào)》發(fā)表出來(lái)，形成回歸文學(xué)的小高潮。（與中國(guó)的傷痕文學(xué)異曲同工一脈相承）。

     蘇共老黨員們說(shuō)：不能這樣搞啊，雅可夫列夫你做為宣傳部長(zhǎng)，要管住蘇共的媒體啊。雅可夫列夫卻說(shuō)：都是自由爭(zhēng)論，有什么不能說(shuō)的嘛。

     而當(dāng)蘇共黨員也自由爭(zhēng)論，寫(xiě)文章批評(píng)自由化的時(shí)候，雅可夫列夫又說(shuō)了：我們要學(xué)會(huì)寬容，黨員要允許別人表達(dá)不同觀點(diǎn)嘛。

     總而言之，恨蘇自由派才是對(duì)的，其他人都是被洗腦的小粉紅……

     經(jīng)過(guò)戈?duì)柊蛦谭蚝脱趴煞蛄蟹虻囊活D操作，短短兩年時(shí)間，蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)向了、人民的信仰坍塌了，人們也迷茫了，不知道以后該何去何從。

     到1991年的時(shí)候，原本有1900萬(wàn)黨員的蘇共，黨員人數(shù)減少420萬(wàn)，剩下的黨員也失去凝聚人心的東西，基本沒(méi)什么戰(zhàn)斗力。

     而這些退出蘇共的黨員里，一部分是對(duì)黨員身份感到羞恥，一部分是害怕受到打擊報(bào)復(fù)，另一部分是純粹感到失望。

     執(zhí)政多年的蘇共權(quán)力體系被瓦解，蘇聯(lián)各地的“新”勢(shì)力，便以“自由民主”的口號(hào)組織起來(lái)，逐漸侵占了蘇共的地方權(quán)力。

     戈?duì)柊蛦谭蚰悴皇侵v民主么，不是要求公開(kāi)么，蘇聯(lián)人民成立各種地方組織，不正是響應(yīng)民主和公開(kāi)的號(hào)召嘛。戈?duì)柊蛦谭蚝脱趴煞蛄蟹蛘f(shuō)，沒(méi)事，去爭(zhēng)取你們自己的權(quán)力吧。

     ……蘇共完了！

     其實(shí)這也怪不得別人，我在孫小果案和俠客消亡史里說(shuō)過(guò)，權(quán)力和輿論一樣，你不去占領(lǐng)，別人自然去占領(lǐng)，畢竟沒(méi)人會(huì)嫌棄自己的利益太多啊。隨著蘇聯(lián)的地方勢(shì)力越來(lái)越龐大，各種反蘇聯(lián)的游行也越來(lái)越多，1988年全國(guó)出現(xiàn)2600次，1989年就出現(xiàn)5300次（想想前幾年的香港、新疆、西藏）自蘇共瓦解之后，蘇聯(lián)做為一個(gè)國(guó)家，也走到失控的邊緣。

     此時(shí)戈?duì)柊蛦谭驊?yīng)該做的，肯定是收緊權(quán)力制止混亂啊對(duì)不對(duì)，但是他說(shuō)：混亂不要緊，這是蘇聯(lián)成為正常國(guó)家的必經(jīng)之路。這智商也太感人了！（當(dāng)年還沒(méi)有顏色革命這個(gè)詞）

     到1990年蘇共28大的時(shí)候，戈?duì)柊蛦谭虬迅母锍晒麑?xiě)成報(bào)告，并且經(jīng)中央全會(huì)通過(guò)，主要是這么幾項(xiàng)內(nèi)容：
     實(shí)行以私有制為基礎(chǔ)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
     實(shí)行議會(huì)制、多黨制和總統(tǒng)制，結(jié)束蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位。
     取消馬列主義的指導(dǎo)地位，在資產(chǎn)階級(jí)的基礎(chǔ)上建立“民主社會(huì)主義。”

     戈?duì)柊蛦谭虻牟僮饕粋€(gè)比一個(gè)狠，直接把蘇共送進(jìn)棺材鋪了，而沒(méi)有蘇共的強(qiáng)力制約，又把蘇聯(lián)逼進(jìn)民族分裂的大坑。

戈?duì)柊蛦谭蚝屠锔?br>

     蘇聯(lián)的立國(guó)根基是蘇共和社會(huì)主義制度。蘇聯(lián)能和歐美國(guó)家硬杠幾十年，可以說(shuō)全靠這兩項(xiàng)立國(guó)根基硬撐。

     現(xiàn)在戈?duì)柊蛦谭蛑鲃?dòng)廢掉蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位，讓蘇共成為參加競(jìng)選的普通政黨，社會(huì)主義制度也放棄了，資本主義制度又沒(méi)有建立起來(lái)，這還有什么戰(zhàn)斗力？

     而且在抹黑翻案的時(shí)候，戈?duì)柊蛦谭蚍艞壛它h對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，宣傳機(jī)器甚至把軍隊(duì)說(shuō)成保守勢(shì)力的老巢、家里的軍國(guó)主義者、軍隊(duì)是怪獸吸干了國(guó)家的血汗……等等。這番操作下來(lái)，導(dǎo)致蘇聯(lián)軍隊(duì)無(wú)地自容。

     蘇聯(lián)軍隊(duì)自十月革命起，一直在給國(guó)家流血犧牲，只要國(guó)家需要的地方，都有蘇聯(lián)軍隊(duì)的身影。

     他們?cè)谛l(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲了2000萬(wàn)，戰(zhàn)后蘇聯(lián)需要在盟國(guó)駐兵，也是軍人為國(guó)家千里奔波，哪怕是切爾諾貝利爆炸，沖在第一線的依然是軍人。

     奮斗多年，居然被官媒罵成死狗，那還努力奮斗干什么？蘇聯(lián)要死要活，關(guān)我屁事。

     所以在1990年前后，蘇聯(lián)的黨政軍和制度基本都垮塌了，雖然名義上還存在，但和行尸走肉也差不多。也就是說(shuō)，蘇聯(lián)已經(jīng)沒(méi)有主心骨了。

     于是蘇聯(lián)的一些加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就開(kāi)心了，他們被蘇聯(lián)盟主壓制這么多年，像個(gè)小媳婦似的一點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)都沒(méi)有，現(xiàn)在好不容易有翻身的機(jī)會(huì)，還不趕緊撈一把？錯(cuò)過(guò)這個(gè)村，可就沒(méi)這個(gè)店啦，至于以后的事情，到時(shí)候再說(shuō)吧。

     最關(guān)鍵的問(wèn)題是，蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)之間，很多就互相不順眼（看看南斯拉夫科索沃、烏克蘭與俄羅斯、亞美尼亞與阿塞拜疆的武裝沖突……多得很）

     在1990年的時(shí)候，俄羅斯人口占蘇聯(lián)的51%，國(guó)民生產(chǎn)總值占58%，烏克蘭人口占蘇聯(lián)的18%，國(guó)民生產(chǎn)總值占16.5%。他們倆是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的大頭。而其他13個(gè)國(guó)家加起來(lái)，不論人口還是國(guó)民生產(chǎn)總值，都占不到蘇聯(lián)總量的30%。

     也就是說(shuō)，蘇聯(lián)能活到70歲，全靠俄羅斯和烏克蘭維系，甚至還要輸血補(bǔ)貼另外13個(gè)加盟共和國(guó)，導(dǎo)致俄羅斯和烏克蘭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。原本這都不是大問(wèn)題，通過(guò)一些產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策可以協(xié)同發(fā)展（比如歐盟）大家說(shuō)好一起奔向共產(chǎn)主義嘛。國(guó)家發(fā)展，也不能只算經(jīng)濟(jì)賬，五根手指與拳頭的關(guān)系。（中國(guó)與俄羅斯石油貿(mào)易吃大虧？真相沒(méi)你想的那么簡(jiǎn)單）

     可是幾十年過(guò)去了，共產(chǎn)主義的毛都沒(méi)抓到，眼看是沒(méi)戲了。再加上蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)停滯多年，俄羅斯和烏克蘭的日子也不好過(guò)，但是為了聯(lián)盟大家庭的和諧安定，他們還得繼續(xù)輸血補(bǔ)貼窮兄弟，此刻終于忍不住了：“既然在一起過(guò)不下去，那就分家吧，憑俄羅斯和烏克蘭的資源，怎么也比現(xiàn)在過(guò)得好。”

     再說(shuō)了，誰(shuí)家都有沒(méi)出息的孩子，憑什么做大哥的要照顧窮兄弟？不能學(xué)一門手藝自力更生嘛？

     而且波羅的海沿岸的愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，以及烏克蘭西部地區(qū)，本來(lái)就是二戰(zhàn)時(shí)被蘇聯(lián)武力吞并的，對(duì)蘇聯(lián)的認(rèn)同感也不強(qiáng)。以前蘇聯(lián)太強(qiáng)大，他們只好屈身為奴，現(xiàn)在蘇聯(lián)只剩下一口氣，此時(shí)不走更待何時(shí)？于是各種原因加在一起，蘇聯(lián)面臨分崩離析的局面。

     所以說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭虻尿}操作，不僅沒(méi)有達(dá)到想象中的效果，還把蘇聯(lián)內(nèi)部潛在的矛盾給激化了。
     當(dāng)然了，到底能不能分家成功，還要看俄羅斯。俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人是葉利欽。

     葉利欽做過(guò)蘇聯(lián)的州黨委第一書(shū)記，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之后，提拔葉利欽做了建設(shè)部部長(zhǎng)，隨后又讓葉利欽出任莫斯科市委第一書(shū)記。葉利欽曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“我是蘇聯(lián)人，對(duì)俄羅斯沒(méi)有任何認(rèn)同感。”

     所以即便戈?duì)柊蛦谭蛱岚瘟巳~利欽，他還是想給蘇聯(lián)做點(diǎn)事情，而不是跟著戈?duì)柊蛦谭蛳购[。

     正是在戈?duì)柊蛦谭蛲七M(jìn)改革的1987年，葉利欽看不下去，在政治局會(huì)議上批評(píng)了領(lǐng)導(dǎo)，估計(jì)說(shuō)的有點(diǎn)難聽(tīng)，以至于戈?duì)柊蛦谭虼笈痪煤蠼獬~利欽的政治局候補(bǔ)委員和部長(zhǎng)職務(wù)。

     葉利欽在蘇共混不下去，反而得到俄羅斯民主派的青睞。畢竟敵人的敵人就是朋友，葉利欽和蘇共不是同路人，那就有可能是民主派的同路人嘛。葉利欽也抓住機(jī)會(huì)，喊出民族和民主的口號(hào)，迎合俄羅斯洶涌的民意，得到無(wú)數(shù)人的擁護(hù)。

     1989年，戈?duì)柊蛦谭蛲菩腥珖?guó)人民代表選舉，葉利欽在俄羅斯民主派的支持下，以89.4%的得票率當(dāng)選為蘇聯(lián)人民代表，強(qiáng)勢(shì)殺回政壇，并且在第二年當(dāng)選為俄聯(lián)邦最高蘇維埃主席。

     葉利欽特別想對(duì)著戈?duì)柊蛦谭蚝耙宦暎豪献佑只貋?lái)了！

     此時(shí)的蘇共已經(jīng)喪失組織戰(zhàn)斗力，戈?duì)柊蛦谭蚧颈患芸樟耍砹_斯做為蘇聯(lián)最大的加盟國(guó)，葉利欽的影響力直線上升，大有取代戈?duì)柊蛦谭虻膭?shì)頭。所以其他加盟國(guó)有什么事，都得看葉利欽的臉色。

     時(shí)間進(jìn)入1991年，波羅的海三國(guó)和格魯吉亞宣布獨(dú)立，這下戈?duì)柊蛦谭蚣绷恕?br>     如果加盟共和國(guó)都獨(dú)立了，蘇聯(lián)不就沒(méi)有了么？他這個(gè)蘇聯(lián)總統(tǒng)也可以退休了？這怎么可以，雖然戈?duì)柊蛦谭蚴鞘ツ告唬幌胱鐾鰢?guó)之君啊。6月份葉利欽當(dāng)選為俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)，也宣布俄羅斯主權(quán)獨(dú)立。

     為了保住權(quán)力地位，戈?duì)柊蛦谭蚝桶藗€(gè)共和國(guó)商量，希望簽定新的聯(lián)盟條約，讓蘇聯(lián)成為獨(dú)立共和國(guó)組成的聯(lián)邦，而且一定要設(shè)立總統(tǒng)。大家都同意了，反正能保住勝利果實(shí)，怕什么。

     他們約定在1991年8月20日簽約，可這個(gè)變相改變蘇聯(lián)的條約，惹怒了蘇共內(nèi)部?jī)H剩的保守勢(shì)力。

     戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)折騰五年，讓蘇共高層的保守勢(shì)力非常不爽。他們認(rèn)為，拋棄了斯大林體制和黨組織，蘇聯(lián)已經(jīng)不是曾經(jīng)的蘇聯(lián)了，現(xiàn)在還要承認(rèn)加盟共和國(guó)獨(dú)立，這是要干什么？戈?duì)柊蛦谭蚍前烟K聯(lián)拆了不可？

     經(jīng)過(guò)小半年的串聯(lián)，他們決定發(fā)動(dòng)一次政變，改變蘇聯(lián)的混亂局面，把國(guó)家拉回安靜祥和的舊時(shí)代。其實(shí)吧，他們就是斯大林體制里最后一支舊勢(shì)力，想復(fù)辟回到舊制度。這種事在1964年做過(guò)一次，領(lǐng)導(dǎo)者是勃列日涅夫，現(xiàn)在他們還想再做一次。

     1991年8月，戈?duì)柊蛦谭虻娇死锩讈喍燃伲瑴?zhǔn)備在8月20日返回莫斯科，簽定新聯(lián)盟條約，承認(rèn)加盟共和國(guó)是獨(dú)立的。可就在8月19日，克格勃突然切斷別墅的對(duì)外通訊，把戈?duì)柊蛦谭蜍浗趧e墅。

     之所以有克格勃參與，是因?yàn)樘K聯(lián)副總統(tǒng)、總理、克格勃主席、國(guó)防部長(zhǎng)、內(nèi)政部長(zhǎng)都參與政變了，他們給戈?duì)柊蛦谭騼蓷l路：

     要么宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)恢復(fù)秩序，要么辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)，認(rèn)命副總統(tǒng)亞納耶夫?yàn)樘K聯(lián)代理總統(tǒng)。在軟禁戈?duì)柊蛦谭虻耐瑫r(shí)，保守派從工廠定了25萬(wàn)對(duì)手銬，并且清空監(jiān)獄，準(zhǔn)備抓人。總之就是逼戈?duì)柊蛦谭蚋淖儸F(xiàn)狀，讓蘇聯(lián)回到勃列日涅夫時(shí)代。

     可是時(shí)代變了。

     8月19日，保守派命令軍隊(duì)進(jìn)入莫斯科，同時(shí)接管了國(guó)營(yíng)電視臺(tái)和電臺(tái)，按照以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)控制住莫斯科和輿論渠道了。

     然而追求獨(dú)立的莫斯科市民根本不怕，紛紛給軍隊(duì)設(shè)置路障，還拉著士兵的手說(shuō)，千萬(wàn)不要對(duì)人民開(kāi)槍啊，要不然就對(duì)不起自己的良心。士兵都是普通人家的孩子，也被幾年來(lái)的輿論宣傳搞蒙了，甚至被自由派抹黑污蔑，根本不怎么愿意給蘇共效力。

     于是便軍民魚(yú)水一家親了。

     至于輿論管控渠道更沒(méi)用，莫斯科人民早就不聽(tīng)官媒了，而是從“美國(guó)之音”獲取新聞，因?yàn)槊绹?guó)特工已經(jīng)進(jìn)來(lái)煽動(dòng)了。（所謂《在懷疑的時(shí)代依然需要信仰》）

     軍隊(duì)和媒體都不能掌控，政變能有幾成勝算。

     那其他各方是什么態(tài)度？

     俄羅斯和烏克蘭肯定反對(duì)政變，因?yàn)楸Ｊ嘏傻恼円坏┏晒Γ~利欽等人做為蘇聯(lián)的罪人，必然要被抓進(jìn)監(jiān)獄，在鐵窗里過(guò)完此生。不僅好不容易得到的個(gè)人權(quán)力沒(méi)有了，兩個(gè)國(guó)家的獨(dú)立地位也要失去，對(duì)于國(guó)家和個(gè)人來(lái)說(shuō)都不是好事，只有擊敗保守派的政變，葉利欽等人才有生路。

     于是就有了著名的：葉利欽站上坦克演講。

     戈?duì)柊蛦谭蛞卜磳?duì)政變，因?yàn)檎兎穸怂麍?zhí)政六年的路線。如果向保守派認(rèn)輸，蘇聯(lián)的屎盆子都要扣到他頭上。而且參加政變的高官，都是戈?duì)柊蛦谭蛱岚纹饋?lái)的親信，如今居然反對(duì)自己，戈?duì)柊蛦谭蚋杏X(jué)遭到背叛，對(duì)他們恨得要死。戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)然不同意政變。

     至于實(shí)力超強(qiáng)的美國(guó)，因?yàn)閯偤吞K聯(lián)簽定削減核武器的條約，唯一希望是戈?duì)柊蛦谭蚶^續(xù)執(zhí)政，按條約規(guī)定削減核武器，千萬(wàn)別來(lái)個(gè)愣頭青，再次掀起美蘇對(duì)抗。

     而且，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政下軟弱的蘇聯(lián)，才是美國(guó)希望的蘇聯(lián)。真讓蘇聯(lián)回到十年前，美國(guó)哭都來(lái)不及。于是美國(guó)也不支持政變，說(shuō)保守派上臺(tái)就不給援助了。（援助？嗯！）

     沒(méi)人支持的政變只堅(jiān)持3天便失敗了。

     既然蘇共保守派的政變失敗，最大的受益者當(dāng)然是反對(duì)政變的人，尤其是葉利欽，他在政變期間的表現(xiàn)，得到俄羅斯更多勢(shì)力的支持，成為蘇聯(lián)最有權(quán)勢(shì)的人。

     他在政變期間簽署了一系列法令，包括接管俄羅斯境內(nèi)的所有企業(yè)、成立海關(guān)總署、建立俄羅斯的黃金儲(chǔ)備、控制俄羅斯境內(nèi)的所有媒體……等等，都要求戈?duì)柊蛦谭虺姓J(rèn)。

     戈?duì)柊蛦谭蛞呀?jīng)是個(gè)空架子，為了保住最后的體面，只好承認(rèn)葉利欽簽署的法令有效。

     至此，俄羅斯逐漸接管了蘇聯(lián)的大部分遺產(chǎn)。

     而戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)過(guò)政變的洗禮，也深深的上了一課，他覺(jué)得留在蘇共已經(jīng)成為職業(yè)生涯的絆腳石，為了把改革進(jìn)行到底，宣布辭去蘇共總書(shū)記的職務(wù)，并且解散蘇共中央，讓地方黨組織自謀前程。

     戈?duì)柊蛦谭蚨甲詫m了，葉利欽當(dāng)然不客氣，立即宣布蘇共在俄羅斯的資產(chǎn)國(guó)有化，2個(gè)月后停止蘇共和俄共在俄羅斯的活動(dòng)。

     蘇共正式退出歷史舞臺(tái)。

     原本戈?duì)柊蛦谭蚴窍胍蕴K聯(lián)總統(tǒng)的身份，繼續(xù)未完成的使命，可問(wèn)題在于，總統(tǒng)只是個(gè)頭銜，需要一套完整的組織體系配合，才能調(diào)動(dòng)各方資源，發(fā)揮出一國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力。如果沒(méi)有這套體系配合，單憑總統(tǒng)的職位有什么用，一兵一卒也調(diào)不動(dòng)啊。可如果有了組織體系，叫皇帝、總統(tǒng)或者委員長(zhǎng)都無(wú)所謂的。什么名頭都是虛的，只有動(dòng)員力才是真的。

     這么簡(jiǎn)單的道理，戈?duì)柊蛦谭蚓谷徊幻靼祝?jiǎn)直是腦子有病，真不知道安德羅波夫怎么看上他的。

     正是從廢掉蘇共那天起，蘇聯(lián)總統(tǒng)也沒(méi)什么威信了，烏克蘭當(dāng)天便通過(guò)獨(dú)立宣言，正式走出獨(dú)立的第一步。3天后摩爾多瓦宣布獨(dú)立，緊接著是阿塞拜疆、吉爾吉斯斯坦、波羅的海三國(guó)、亞美尼亞、土庫(kù)曼斯坦等等。

     1991年12月25日，戈?duì)柊蛦谭蜣o去蘇聯(lián)總統(tǒng)職位，克里姆林宮降下斧頭鐮刀旗，俄羅斯的三色旗升起。

     蘇聯(lián)緩緩走入歷史深處。

     萬(wàn)事自有始終。

     （社會(huì)主義）蘇聯(lián)崛起于風(fēng)起云涌的20世紀(jì)初期，那是資本和戰(zhàn)爭(zhēng)吞噬人命的悲慘世界，所有人都希望有一個(gè)理想的國(guó)家，可以帶著自己走出苦海。以“公平正義”為宗旨的國(guó)際共運(yùn)，便在這樣的時(shí)代走向高潮。

     每個(gè)國(guó)家的理想主義者，基本都站在國(guó)際共運(yùn)的旗幟下，追求世界大同的理想，以及解放本國(guó)人民的宏愿。而這種理想，代表人類內(nèi)心最高尚的情懷。

     但是“二戰(zhàn)”之后世界進(jìn)入和平年代，國(guó)際共運(yùn)在歐亞大陸的很多國(guó)家成功了，世界形成了兩大陣營(yíng)。歐美國(guó)家為了應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)，被迫縮減貧富差距、改革勞動(dòng)法、增加底層人民福利、以及保證人權(quán)。以至于在“公平正義”方面，紅藍(lán)陣營(yíng)的區(qū)別急劇縮小。隨著冷戰(zhàn)的對(duì)抗及紅色陣營(yíng)力量的日趨落敗，人們忘記了（共產(chǎn)）社會(huì)主義是怎么來(lái)到世界上的，也不理解上一代人拋頭顱灑熱血的壯烈，是基于什么理念。他們覺(jué)得，美好世界本來(lái)就是（歐美）這個(gè)樣子的。

     所以國(guó)際共運(yùn)的熱情逐漸消退了。
     換個(gè)角度看，也可以說(shuō)，革命完成之后，革命者賴以存在的土壤便消失了。

     20世紀(jì)后期和平與發(fā)展成為世界主流，爆發(fā)的技術(shù)革命，讓歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，進(jìn)步一日千里，而初具規(guī)模的全球化，給了藍(lán)色陣營(yíng)龐大的市場(chǎng)，讓歐美國(guó)家有持續(xù)發(fā)展的能力。

     但是雄踞地球北部的蘇聯(lián)，不僅沒(méi)能融入全球化的進(jìn)程，還失去中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)和初級(jí)工業(yè)國(guó)，沒(méi)有趕上科技革命，甚至政治動(dòng)亂，此消彼長(zhǎng)之下，蘇聯(lián)落敗是遲早的事。

     這也是蘇聯(lián)版公知誕生的土壤，那些出國(guó)見(jiàn)過(guò)世界的蘇聯(lián)人，面對(duì)如此懸殊的差距，崇洋媚外是很正常的。他們真的認(rèn)為，歐美的政經(jīng)模式是治國(guó)靈丹妙藥。現(xiàn)在看戈?duì)柊蛦谭蚴悄X殘，出了一堆昏招摧毀蘇聯(lián)。可我覺(jué)得啊，那套民主自由的東西，他是真的相信。這就是時(shí)代刻在人身上的烙印，沒(méi)辦法。

     其實(shí)蘇聯(lián)的困難，也是同時(shí)期中國(guó)的困難。

     自從毛教員去世之后，傷痕文學(xué)和恨國(guó)黨都冒出來(lái)了，那些出國(guó)見(jiàn)過(guò)世界的人，很多都跪在歐美國(guó)家腳下，成為最老一輩的公知。

     至于歷史虛無(wú)主義、解構(gòu)英雄之類的事，直到最近幾年中央出手整頓，才逐漸銷聲匿跡，也給現(xiàn)代年輕人造成極大的思想混亂。


     中國(guó)融入全球化的進(jìn)程，并且走過(guò)國(guó)際共運(yùn)徹底崩塌的艱難歲月，一路跌跌撞撞的走到今天。這么多年來(lái)，蘇聯(lián)走過(guò)的彎路，我們沒(méi)有再去嘗試，蘇聯(lián)沒(méi)有完成的成就，我們基本都完成了。

     雖然和理想有點(diǎn)不同，但起碼國(guó)在人在，篳路藍(lán)縷、砥礪前行。在20世紀(jì)末期的世界潮流中，恐怕這是能做到的最好結(jié)局了。就讓蘇聯(lián)留在那個(gè)風(fēng)起云涌的大時(shí)代吧，我們將帶著使命和榮耀，繼續(xù)乘風(fēng)破浪。

     用一段音樂(lè)評(píng)論做結(jié)尾吧。

     “嗨，同志，您知道列寧格勒和斯大林格勒在哪里嗎？我在地圖上找不到了。”

     “不會(huì)再有了，同志。那些白匪和資本家重新騎到了我們頭上，工人被趕回血汗工廠，農(nóng)民重新被戴上了鐐銬。去東方吧，穿過(guò)那第聶伯河，翻過(guò)那烏拉爾山脈，在那遙遠(yuǎn)的西伯利亞盡頭，尚有一絲火焰。”

     參考資料：
     《大國(guó)的崩潰》沙希利浦洛基
     《試析經(jīng)濟(jì)差距與蘇聯(lián)解體的關(guān)系》丁志剛
     《民族問(wèn)題與蘇聯(lián)解體》潘廣輝吳婧
     《論民族因素在蘇聯(lián)劇變中的作用》常慶
     《雅科夫列夫其人和他對(duì)蘇聯(lián)解體所起的作用》張捷
     《意識(shí)形態(tài)與蘇聯(lián)解體》馬巖
     《蘇聯(lián)解體原因再探》張盛發(fā)
     《社會(huì)主義必須回應(yīng)時(shí)代的要求—從全球化視角看蘇聯(lián)解體》周尚文
     《戈?duì)柊蛦谭颥F(xiàn)象的歷史詮釋—再析蘇聯(lián)解體的深層次原因》朱秀芳

     視頻鏈接：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不養(yǎng)懶漢，美國(guó)資本主義才養(yǎng)懶漢！

     視頻鏈接：“磨洋工”是個(gè)技術(shù)活！

2020/12/9 13:42:01

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 3 樓

從“小國(guó)經(jīng)濟(jì)”變成“大國(guó)經(jīng)濟(jì)”

     自全球危機(jī)以來(lái)，我國(guó)政策越來(lái)越多地倡導(dǎo)要靠國(guó)內(nèi)需求來(lái)支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也就是所謂的“雙循環(huán)”新經(jīng)濟(jì)格局。“雙循環(huán)”即是以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主，但同時(shí)內(nèi)外循環(huán)相結(jié)合。

     經(jīng)濟(jì)發(fā)展有“三駕馬車”，即出口、投資、消費(fèi)。
     過(guò)去40年，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最主要的推動(dòng)力量就是出口和投資拉動(dòng)。

     在改革開(kāi)放以后，實(shí)際上是儲(chǔ)蓄率提升，投資率提升，但消費(fèi)相對(duì)比較疲軟。如果生產(chǎn)很多，消費(fèi)不足（包括出口給外國(guó)消費(fèi)者），會(huì)造成一個(gè)直接的問(wèn)題就是——產(chǎn)能過(guò)剩，如果產(chǎn)能持續(xù)過(guò)剩，投資回報(bào)就會(huì)有問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很難持續(xù)。

     美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目逆差變得越來(lái)越高，這意味著美國(guó)是在使勁地消費(fèi)，并沒(méi)有生產(chǎn)太多的產(chǎn)品。如果把中國(guó)和美國(guó)結(jié)合在一起看，實(shí)際上世界經(jīng)濟(jì)是獲得了平衡的。

     但是，現(xiàn)在靠外部需求的增長(zhǎng)模式已經(jīng)越來(lái)越難持續(xù)，原因大概有幾個(gè)方面：

     第一，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度在不斷下降，對(duì)中國(guó)等國(guó)家產(chǎn)品的需求也在下降，歐美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降了，我國(guó)也很難再像過(guò)去那樣依靠外部市場(chǎng)的需求來(lái)持續(xù)推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

     第二，國(guó)際市場(chǎng)上出現(xiàn)新的政策挑戰(zhàn)，尤其是在過(guò)去兩三年（特朗普?qǐng)?zhí)政），中美貿(mào)易摩擦導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品所面對(duì)的關(guān)稅稅率在不斷提高，未來(lái)一段時(shí)間，出口增長(zhǎng)會(huì)變得越來(lái)越困難。

     第三，在改革開(kāi)放初期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以稱為“小國(guó)經(jīng)濟(jì)”，但今天已經(jīng)變成“大國(guó)經(jīng)濟(jì)”。所謂的小國(guó)和大國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)學(xué)分析當(dāng)中主要的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是，本國(guó)所采取的一些經(jīng)濟(jì)決策~或產(chǎn)業(yè)政策~及投資活動(dòng)，會(huì)不會(huì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響。“小國(guó)經(jīng)濟(jì)”中，不管出口多少、進(jìn)口多少對(duì)世界市場(chǎng)都沒(méi)有明顯影響；但“大國(guó)經(jīng)濟(jì)”反之。

     所以，如果持續(xù)地像過(guò)去那樣靠外部需求支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變得越來(lái)越困難，因此需要更多地靠國(guó)內(nèi)需求來(lái)支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)際上是希望消費(fèi)成為中國(guó)的主要的推動(dòng)力量。
     ……

     如果按照“周為民教授們”的邏輯：過(guò)去XX年的實(shí)踐，已經(jīng)證明搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是錯(cuò)的。

     那么，“雙循環(huán)”新經(jīng)濟(jì)也是錯(cuò)的，
     因?yàn)檫^(guò)去XX年的實(shí)踐已經(jīng)證明：出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)有有效的、是對(duì)的。而消費(fèi)一直是弱。
     這顯然是“刻舟求劍”了。消費(fèi)為什么不能強(qiáng)？

     許多人秉承的是一種低層次條件反射的思維模式：

     因?yàn)楫?dāng)年蘇聯(lián)解體，所以就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不行（蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)談不上完善，但也足以推動(dòng)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)造出超過(guò)世界上一大半市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的科技文化水平和物質(zhì)財(cái)富水平。蘇聯(lián)的問(wèn)題不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不可行，而是政治體系的失敗，導(dǎo)致了官員隊(duì)伍的庸濫）；

     因?yàn)槌r窮困，所以就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不行（先不說(shuō)朝鮮制度本身缺陷，讓韓國(guó)經(jīng)受和朝鮮一樣的包圍封鎖，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只會(huì)更窮）；

     因?yàn)橹袊?guó)在改革開(kāi)放前經(jīng)濟(jì)落后，所以就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒(méi)有出路（而事實(shí)上，搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在建國(guó)初期一窮二白的基礎(chǔ)上，用十幾年中國(guó)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)得到了較好發(fā)展，打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。）

     按這種機(jī)械思維模式，就是刻舟求劍。任何新事物、新技術(shù)都不要取代舊事物、舊技術(shù)。

     周先生這文章是和大數(shù)據(jù)扯在了一起。其默認(rèn)的前提是，沒(méi)有大數(shù)據(jù)的時(shí)候，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已經(jīng)證明是不可行的了。他要論證的則是：有了所謂大數(shù)據(jù)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也不可行。實(shí)則，他的這個(gè)默認(rèn)前提本身不成立。所謂大數(shù)據(jù)，無(wú)非是收集、處理數(shù)據(jù)的能力，相對(duì)于以前，有了飛躍性進(jìn)步。這對(duì)于實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)當(dāng)然提供了更多的便利。但這絕不意味在此之前，就無(wú)法實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，或者計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就無(wú)法表現(xiàn)出優(yōu)越性。

     完整閱讀：周為民先生否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理由能否成立？

2021/1/28 16:44:45

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 4 樓

下一個(gè)世界級(jí)的經(jīng)濟(jì)故事

     對(duì)中國(guó)的發(fā)展成就，改革開(kāi)放政策的作用不容否認(rèn)；但確實(shí)有可能被夸大了。前三十年的發(fā)展較慢，固然有政策失誤的原因，但那時(shí)中國(guó)處在艱苦積累初期，而人口撫養(yǎng)比又是最高的時(shí)期。



     第1個(gè)故事：中國(guó)的第一個(gè)五年計(jì)劃完成。
     它是以實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化為中心的，是根據(jù)黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)而制定的，也是在黨中央的直接領(lǐng)導(dǎo)下制定的。社會(huì)總產(chǎn)值平均每年增長(zhǎng)11.3％，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均每年增長(zhǎng)11.1％，農(nóng)業(yè)為4.5％，工業(yè)為18％；

     第2個(gè)故事：第三個(gè)五年計(jì)劃。
     把國(guó)防建設(shè)放在第一位，加快三線建設(shè)，逐步改變?nèi)珖?guó)工業(yè)布局，經(jīng)濟(jì)建設(shè)掀起了一場(chǎng)“大躍進(jìn)”，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，但經(jīng)歷了大起大落。這一時(shí)期國(guó)防科技取得了一系列重要突破，成功進(jìn)行了我國(guó)第一顆氫彈爆炸，發(fā)射了第一顆科學(xué)試驗(yàn)衛(wèi)星。

     第3個(gè)故事：40年前的改革開(kāi)放！
     從上世紀(jì)90年代開(kāi)始到現(xiàn)在，中國(guó)建成并保持著世界工廠的地位！都持續(xù)三十年了。
     2010年，中國(guó)GDP規(guī)模超過(guò)日本，中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體！

     第4個(gè)故事：2020年！
     世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量中國(guó)首次超過(guò)美國(guó)！

     第5個(gè)故事：2020年！
     中國(guó)取代美國(guó),成為世界上最大的外商直接投資目的地。

     ……
     下一個(gè)世界級(jí)的經(jīng)濟(jì)故事：“雙循環(huán)”新經(jīng)濟(jì)格局！
     以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主，中國(guó)超過(guò)美國(guó)成為世界第一大市場(chǎng)！


     但實(shí)際上，這一系列發(fā)展的基礎(chǔ)，是在偉人時(shí)代奠定的！
     在偉人時(shí)代，工業(yè)水平獲得高速發(fā)展，工業(yè)化進(jìn)程速度可以說(shuō)是人類社會(huì)奇跡，經(jīng)濟(jì)總量是以非常快的速度發(fā)展著。
     但是，為什么普通人感受沒(méi)那么明顯？因?yàn)槠胀ㄈ岁P(guān)心的是收入和物資供應(yīng)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下大量的資金和物質(zhì)用于基礎(chǔ)建設(shè)和發(fā)展工業(yè)，普通人的視野看不到國(guó)家資本積累率幾何倍數(shù)增長(zhǎng)，看不到工業(yè)體系的快速建設(shè)。
     同時(shí)，因?yàn)楣I(yè)化的速度太快，反而讓資本流向了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的固定投資，短期內(nèi)社會(huì)消費(fèi)能力就難以跟上社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
     1969年5月11日《人民日?qǐng)?bào)》社論里有這樣的信息“到1968年底，國(guó)內(nèi)公債已全部還清，我國(guó)已經(jīng)成為世界上既沒(méi)有內(nèi)債、又沒(méi)有外債的一個(gè)強(qiáng)大的、獨(dú)立的、社會(huì)主義國(guó)家”。

     偉人的格局太高太遠(yuǎn)，遙遙領(lǐng)先。而且從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度考慮，當(dāng)生產(chǎn)力明顯提升、資本積累率提高到一定程度時(shí)，社會(huì)財(cái)富再分配和國(guó)民消費(fèi)能力大解放就是必要的，需要相應(yīng)倍數(shù)的貨幣通脹來(lái)消化（分享）工業(yè)化成果。

     我們第二代領(lǐng)導(dǎo)人，采取了對(duì)外開(kāi)放，并沒(méi)有保住工業(yè)化體系（內(nèi)循環(huán)），人民幣高速通脹用于了出口貿(mào)易。
     于是乎，出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成為第一架馬車，隨后才有投資（政府投資拉動(dòng)房地產(chǎn)，同時(shí)房地產(chǎn)資本快速崛起）和消費(fèi)（老百姓負(fù)債買房子）等三駕馬車?yán)瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)的理論橫空出世。

     后面再有李總理對(duì)房地產(chǎn)定向降息放水、棚改貨幣化和長(zhǎng)期天量出口退稅等政策花樣實(shí)施，把三駕馬車經(jīng)濟(jì)理論帶向高潮（也帶向了滅亡）。

     解答：人民幣與美元脫鉤，可行嗎？可怕嗎？

     如何正確看待“卡脖子論”在中國(guó)的媒體輿論

     解讀：中國(guó)放棄WTO市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位爭(zhēng)訟，別太擔(dān)心！

     我國(guó)有十幾億人口，是早已存在的事實(shí)，
     為什么過(guò)去大量商品要依靠外銷？
     為什么非得要外國(guó)承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位？
     為什么過(guò)去幾十年中國(guó)老百姓勤奮卻不富裕？
     發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，老百姓就能夠富裕起來(lái)？不可能！
     ……
     為什么我國(guó)現(xiàn)在還有6億人月平均收入只有1000元，是實(shí)行雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的必然結(jié)果。不改變雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度，工人、勞動(dòng)者還是出賣勞動(dòng)力商品的無(wú)產(chǎn)者，老百姓是富裕不起來(lái)的。

     需警惕！美國(guó)要度過(guò)這次危機(jī)只能收割全球

     鵝城的終極秘密，黃四郎的誅心利刃！馬克思的剩余價(jià)值理論有瑕疵

     深度好文：天道忌盈——為什么中國(guó)要馴服資本？

     如何評(píng)價(jià)《任澤平：南北差距根本上是市場(chǎng)化程度的差距》

     怎樣的社會(huì)主義才是未來(lái)？評(píng)張維為！

2021/1/28 18:27:01

大眾創(chuàng)業(yè)

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：1920分

注冊(cè)：2016-1-29

發(fā)貼：699（261主題貼）

登錄：1674

第 5 樓

《美國(guó)陷阱》

     鏈接：中美博弈的根本，是實(shí)業(yè)資本與金融資本之間的較量！

     西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，因?yàn)橐吞K聯(lián)做意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，就極力抹黑蘇聯(lián)搞的制度，盡力鼓吹西式市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，把自己的經(jīng)濟(jì)制度說(shuō)得放之四海而皆準(zhǔn)、無(wú)比高大上。

     其實(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，卑之無(wú)甚高論，有買有賣而已，很簡(jiǎn)單，很常見(jiàn)。人類有雞有狗那年，就有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。即使在集中營(yíng)里，都有貨幣商品流通。
     不簡(jiǎn)單、不常見(jiàn)的，是那種建立在高級(jí)平臺(tái)上的、有正反饋機(jī)制的社會(huì)生產(chǎn)體系下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。而打造這種高級(jí)平臺(tái)，正是社會(huì)主義制度的長(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì)。

     但是蘇聯(lián)人后來(lái)沒(méi)干好，干砸了。蘇聯(lián)到后面偏離了社會(huì)主義道路，走的是官僚貴族的道路。脫離群眾，忘記初心，黑鍋卻被甩給了“社會(huì)主義”。好在有中國(guó)，中國(guó)干得不錯(cuò)，社會(huì)主義制度的優(yōu)越性充分彰顯。

     那些落后國(guó)家，不是沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——他們的市場(chǎng)甚至更自由、幾乎沒(méi)有管制。他們沒(méi)有的，是社會(huì)主義制度及其國(guó)家治理。

     中國(guó)的社會(huì)主義制度和國(guó)家治理體系，全球獨(dú)一份，很難學(xué)。
     盡管如此，跟著學(xué)的，都走上了快速發(fā)展的道路！比如：
     盧旺達(dá)這樣稀爛的國(guó)家，為什么這幾年發(fā)展那么快？主要是因?yàn)檎覍?duì)了老師！

2021/1/29 20:01:47

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 6 樓

改革開(kāi)放前，為什么國(guó)企沒(méi)效益？計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒(méi)效率？

     自從新中國(guó)成立以后，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)70多年的發(fā)展歷程，中國(guó)從一個(gè)貧困落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家一步步成長(zhǎng)為當(dāng)今世界第二大經(jīng)濟(jì)體。尤其是在改革開(kāi)放以后，中國(guó)的發(fā)展便走向了快車道（下一貼再說(shuō)這個(gè)問(wèn)題）人民群眾的生活水平逐漸提高，我國(guó)的基本國(guó)情也在不斷變化。

     我們國(guó)家在實(shí)踐中不斷的探索發(fā)展道路，并取得了諸多成就。但是一些問(wèn)題也備受世人的爭(zhēng)論。

     例如國(guó)企“沒(méi)效率”，社會(huì)主義建國(guó)初期，政府通過(guò)“三化一改”將眾多的私人企業(yè)變?yōu)閲?guó)企，在40年時(shí)間里，國(guó)企都承擔(dān)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的幾乎全部角色。

     改革開(kāi)放后，“以公有制為主，多種所有制共同發(fā)展”的國(guó)策激活了市場(chǎng)，為我們國(guó)家?guī)?lái)了幾十年的高速發(fā)展。

     于是越來(lái)越多的聲音對(duì)于國(guó)企的存在產(chǎn)生了質(zhì)疑。普遍認(rèn)為相比較于市場(chǎng)規(guī)則下的私有制企業(yè)，國(guó)企因?yàn)槭枪兄啤⒂姓档祝源嬖谥毡榈纳a(chǎn)效率低下等問(wèn)題……但是事實(shí)真是如此嗎？國(guó)企真的就是人們想象中的那么沒(méi)有效率嗎？

     其實(shí)不是，國(guó)企對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用！

     1、中國(guó)的第一個(gè)五年計(jì)劃成績(jī)（1953-1957）：
     社會(huì)總產(chǎn)值平均每年增長(zhǎng)11.3％，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均每年增長(zhǎng)11.1％（農(nóng)業(yè)為4.5％，工業(yè)為18％）；

     2、中國(guó)的第二個(gè)五年計(jì)劃成績(jī)（1958-1962）：
     提出了“趕英超美”無(wú)法實(shí)現(xiàn)的高指標(biāo)，“大躍進(jìn)”帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)面影響。
     工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)20%（年均增長(zhǎng)3.8%），農(nóng)業(yè)因?yàn)殄e(cuò)誤政策加上3年自然災(zāi)害，農(nóng)業(yè)減少了20%。

     3、中國(guó)的第三個(gè)五年計(jì)劃成績(jī)（1966-1970）：
     “三五”計(jì)劃的時(shí)代背景是周邊安全環(huán)境變化“備戰(zhàn)備荒”，從準(zhǔn)備大打、早打出發(fā)，積極備戰(zhàn)，把國(guó)防建設(shè)放在第一位，加快“三線”建設(shè)。后來(lái)又爆發(fā)了文化大革命，給經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)嚴(yán)重影響。工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率為11.7%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率為7.5%。

     4、第四個(gè)五年計(jì)劃(1971-1975)成績(jī):
     “四五”計(jì)劃的時(shí)代背景是“抓革命、促生產(chǎn)”。政治斗爭(zhēng)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)建設(shè)。但是，
     工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)9.1%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)4.0%，建成了一大批骨干企業(yè)、重點(diǎn)項(xiàng)目和基礎(chǔ)設(shè)施，為之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下基礎(chǔ)。

     5、第五個(gè)五年計(jì)劃(1976—1980)成績(jī):
     工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)9.2%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)5.1%，糧食產(chǎn)量創(chuàng)造最高記錄，多種經(jīng)營(yíng)發(fā)展得更快，輕工業(yè)的發(fā)展超過(guò)重工業(yè)。


     國(guó)企承擔(dān)著我國(guó)很多重大問(wèn)題。

     建國(guó)前后這段時(shí)期，隨著大小城市的不斷解放，原國(guó)民黨政府遺留下來(lái)的約900多萬(wàn)公職人員，以及國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治時(shí)期，連年戰(zhàn)亂、以及大量黃金資本轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣，使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退，企業(yè)紛紛破產(chǎn)倒閉，形成大量失業(yè)人群。

     為了維持社會(huì)秩序，穩(wěn)定人心，防止出現(xiàn)由于大規(guī)模失業(yè)所帶來(lái)的社會(huì)不穩(wěn)定：

     首先，國(guó)家對(duì)于這些待就業(yè)人群采用行政安置手段將其安插進(jìn)國(guó)有企業(yè)中。

     其次，政府勞動(dòng)部門對(duì)無(wú)業(yè)人員進(jìn)行普查登記，在積極創(chuàng)造就業(yè)崗位的基礎(chǔ)上，提供必要的轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)，幫助推薦就業(yè)。

     還有，對(duì)一時(shí)找不到合適工作的人員，政府采取以工代賑等辦法，使其在求職期間能有基本生活費(fèi)來(lái)源。而在這一群體中的絕大多數(shù)人，最后基本都是進(jìn)入了國(guó)企系統(tǒng)。

     在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，國(guó)家對(duì)于國(guó)有企業(yè)的管理是政府領(lǐng)導(dǎo)的，國(guó)家對(duì)于企業(yè)用工也是統(tǒng)一分配的，這就是人們所謂的“鐵飯碗”。
     原本一個(gè)人的工作變成了三個(gè)人干，企業(yè)聚集了大量的職工，國(guó)企的生產(chǎn)效能和管理效率低下自然是在所難免。

     雖然在一定時(shí)期內(nèi)，國(guó)有企業(yè)解決了這些勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題，穩(wěn)定了社會(huì)，但是后來(lái)因?yàn)檫@種資源配置以行政指令為主，對(duì)于市場(chǎng)不夠重視，而生產(chǎn)產(chǎn)品與社會(huì)需求之間本身就存在變化，供需有些脫節(jié)。再加上，過(guò)多的勞動(dòng)力集中在國(guó)企，而市場(chǎng)上又消化不了國(guó)企所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，國(guó)企確實(shí)就出現(xiàn)生產(chǎn)力低下，生產(chǎn)效率不高的問(wèn)題。

     所以，國(guó)企的效率低下是有當(dāng)時(shí)的原因的。當(dāng)我們國(guó)家出現(xiàn)就業(yè)危機(jī)的時(shí)候，如果沒(méi)有國(guó)企與農(nóng)村集體的分流（將近4000萬(wàn)的待業(yè)人員做了有效的安頓）按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則來(lái)辦的話，當(dāng)時(shí)是絕對(duì)沒(méi)法化解勞動(dòng)力過(guò)剩，失業(yè)人口增加，這些很容易引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂問(wèn)題的。因此，國(guó)企的利弊，絕不是簡(jiǎn)單的用“效率、效益”來(lái)說(shuō)的事。

     后來(lái)，國(guó)際安全環(huán)境改善了，社會(huì)也比較安定了，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”提高生活水平，就是必然趨勢(shì)了！這以后，“效率、效益”重要性就越來(lái)越突出了。再之后，經(jīng)過(guò)幾輪“國(guó)企改革”尤其是朱镕基治理之后，國(guó)企的狀況完全不同了。
     ……

     那么，既然國(guó)企是特定歷史條件下的產(chǎn)物，在如今，國(guó)企是否還有存在的必要呢？

     1、維穩(wěn)兜底的作用依然存在！
     中國(guó)幅員遼闊，東西省份、城鄉(xiāng)之間，存在著較大的差異，對(duì)于私企而言，他們的投資更加傾向于利潤(rùn)，很少會(huì)去投資偏遠(yuǎn)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，那么對(duì)于偏遠(yuǎn)地區(qū)、沒(méi)有利潤(rùn)的民生工程，這時(shí)候國(guó)企的作用就發(fā)揮出來(lái)了。國(guó)企不僅要考慮到國(guó)有資產(chǎn)保值增值的問(wèn)題，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中還要考慮到關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的問(wèn)題，更重要的是需要承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任，這是政治任務(wù)。
     比如老少邊窮地區(qū)的電力線路、通訊信號(hào)、交通建設(shè)，都是虧本生意，都是國(guó)企發(fā)揮主要作用。包括對(duì)扣扶貧也是。

     2、經(jīng)濟(jì)安全和產(chǎn)業(yè)安全。
     單靠民營(yíng)企業(yè)投資建設(shè)，顯然不能滿足國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和產(chǎn)業(yè)安全。有些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)，需要上下游企業(yè)按照國(guó)家的發(fā)展需求共同努力，而不是只為經(jīng)濟(jì)利益考慮。這個(gè)時(shí)候國(guó)有企業(yè)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)出來(lái)了。國(guó)企可以形成一套強(qiáng)大的內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)，當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)遭遇危機(jī)的時(shí)候依然可以通過(guò)國(guó)企的調(diào)節(jié)作用讓經(jīng)濟(jì)得以循環(huán)和優(yōu)化。
     比如糧食生產(chǎn)和供應(yīng)，當(dāng)市場(chǎng)糧食價(jià)格下跌時(shí)，國(guó)家會(huì)有所收購(gòu)，防止谷賤傷農(nóng)，損害農(nóng)民的生產(chǎn)積極性；當(dāng)糧食價(jià)格上升時(shí)，國(guó)家會(huì)向市場(chǎng)投放儲(chǔ)備，以恢復(fù)物價(jià)。
     以石油為例，我國(guó)的石油生產(chǎn)和供應(yīng)基本是由國(guó)企三桶油（中石油、中石化、中海油）進(jìn)行，其價(jià)格也是受到了國(guó)家政策的調(diào)控。能讓社會(huì)承受國(guó)際油價(jià)大幅波動(dòng)，除了保證石油價(jià)格的基本平穩(wěn)運(yùn)行，也保證石油的安全供應(yīng)。
     對(duì)于中國(guó)這樣的人口大國(guó)，國(guó)家戰(zhàn)略資源不能被資本經(jīng)濟(jì)所左右。

     3、在創(chuàng)新領(lǐng)域，國(guó)企涉及的也很多。比如中美貿(mào)易戰(zhàn)~科技戰(zhàn)，“封鎖中國(guó)技術(shù)”傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，中國(guó)開(kāi)始舉全國(guó)之力提高我國(guó)在科技和制造方面的水平。更是成立了“國(guó)家芯片產(chǎn)業(yè)扶持基金”，以此起到示范和帶動(dòng)作用。將這樣的創(chuàng)新項(xiàng)目交給國(guó)企，國(guó)家更多的是想等到這一領(lǐng)域成熟之后，再放開(kāi)給民間資本，但其中的風(fēng)險(xiǎn)更多的是被國(guó)企所承擔(dān)了。不過(guò)對(duì)于國(guó)家發(fā)展而言，這樣的發(fā)展邏輯卻是合乎常理的。


     4、大型金融機(jī)構(gòu)具有國(guó)企屬性。
     許多學(xué)者一直提出銀行私有化的論調(diào)。在美國(guó)，美聯(lián)儲(chǔ)就是由私人企業(yè)家所控制的。總統(tǒng)都不可能決定美聯(lián)儲(chǔ)出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)政策。當(dāng)年美國(guó)因?yàn)橘Y本的凈流入增加，導(dǎo)致大規(guī)模的通貨膨脹，而美聯(lián)儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)措施便是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)遷移與海外投資。最終美國(guó)開(kāi)始所謂的“去工業(yè)化進(jìn)程”。
     表面上光鮮亮麗的美國(guó)金融服務(wù)業(yè)的大發(fā)展為美國(guó)帶來(lái)了短時(shí)間的財(cái)富增長(zhǎng)，但背后相伴隨的則是眾多工廠的倒閉、大量的民眾失業(yè)和社會(huì)矛盾的激增。

     制度的優(yōu)劣往往并不是在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最高值，而是在出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)的時(shí)候是否存在最低的底線。而這條底線就是國(guó)家對(duì)于重大基礎(chǔ)項(xiàng)目的管控與調(diào)節(jié)。

     中國(guó)存在著諸多發(fā)展不均衡的矛盾，一旦失去了國(guó)企的調(diào)節(jié)作用，那么在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的固有屬性下必然會(huì)出現(xiàn)更多的發(fā)展問(wèn)題。

     當(dāng)然國(guó)企也有很多問(wèn)題。比如，按照現(xiàn)行的企業(yè)利潤(rùn)分配體制，國(guó)有企業(yè)不需強(qiáng)制向國(guó)家上交利潤(rùn)，而國(guó)有產(chǎn)權(quán)處置收益往往一事一議地決定，缺乏有效管理。例如國(guó)企留存巨額利潤(rùn)引致企業(yè)過(guò)度投資和內(nèi)部腐敗……這是另外的改革問(wèn)題。

2021/2/1 16:31:33

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 7 樓

林毅夫：中國(guó)的改革開(kāi)放與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

     林毅夫教授認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展成果得益于比較優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
     怎么理解后發(fā)優(yōu)勢(shì)，比如在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，前蘇聯(lián)失敗的的休克療法避免了我們重蹈覆轍而選擇了漸進(jìn)性改革。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中拉美國(guó)家的中等收入陷阱也同樣可以讓我們提前警惕。
     2008年發(fā)生并且波及至今的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓我們看到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展后貧富兩級(jí)分化造成的社會(huì)問(wèn)題，同樣給我們留出了時(shí)間和空間去思考如何規(guī)避。

     林毅夫教授說(shuō)在中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，政府才是最重要的制度（institution）安排，政府的政策，決定經(jīng)濟(jì)中其他政策安排的質(zhì)量。在政府提供了適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和基本制度安排后，企業(yè)家才能以企業(yè)的管理、運(yùn)營(yíng)、和文化，決定企業(yè)成敗興衰。

     林毅夫說(shuō)政府干預(yù)只在市場(chǎng)失靈的時(shí)候，凱恩斯主張政府對(duì)市場(chǎng)干預(yù)，也是指市場(chǎng)危機(jī)或失靈后，并非所有的市場(chǎng)正常資源配置都要由政府權(quán)利部門決定。

     林毅夫：我和張維迎在爭(zhēng)論什么？看林毅夫本人怎么說(shuō)

     由于改革開(kāi)放這40年取得奇跡般的成績(jī)，我們才能說(shuō)“現(xiàn)在比歷史上任何時(shí)期都更接近、更有信心、能力實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興”。這些成績(jī)是怎么取得的？跟改革開(kāi)放有關(guān)。但能不能簡(jiǎn)單地講，就是改革開(kāi)放帶來(lái)的成績(jī)呢？在80年代、90年代，所有的社會(huì)主義國(guó)家都在改革開(kāi)放，都在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。不僅是所有的社會(huì)主義國(guó)家，所有的發(fā)展中國(guó)家都在改革開(kāi)放。

     但是他們之后出現(xiàn)的情形，正好跟中國(guó)相反。
     都是搞改革開(kāi)放，他們獲得的是什么？是經(jīng)濟(jì)崩潰、停滯，危機(jī)不斷。

     有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家用很仔細(xì)的統(tǒng)計(jì)、計(jì)量方法做比較，發(fā)現(xiàn)這些前社會(huì)主義國(guó)家、或發(fā)展中國(guó)家，在80年代、90年代平均的增長(zhǎng)速度低于60年代、70年代，而且危機(jī)發(fā)生的頻率高于60年代、70年代。因此，把80年代90年代的轉(zhuǎn)型期稱為是發(fā)展中國(guó)家“迷失的20年”。

     值得深入探討的是我們采取的轉(zhuǎn)型方式，
     在80年代90年代中國(guó)的改革當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是最糟糕的方式。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者克魯格曼和芝加哥大學(xué)教授艾爾文揚(yáng)，從上世紀(jì)90年代起就老是發(fā)表文章說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰。這不僅是他們兩個(gè)人的觀點(diǎn)，從上世紀(jì)80年代90年代起，在國(guó)際上每隔幾年就會(huì)涌現(xiàn)一輪中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰的論調(diào)。

     為什么出現(xiàn)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”？
     歸根結(jié)底是因?yàn)橹袊?guó)采取的“漸進(jìn)雙軌制”改革并不符合上世紀(jì)80年代和90年代盛行的“華盛頓共識(shí)”。
     當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)同“華盛頓共識(shí)”，即政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)或者計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，存在政府的干預(yù)和扭曲，政府失靈無(wú)處不在，如果要向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，就必須一次性地把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該有的制度安排全部一步到位地建立起來(lái)，同時(shí)滿足市場(chǎng)化、私有化和穩(wěn)定化三個(gè)條件。社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必須用“休克療法”把“華盛頓共識(shí)”的三個(gè)條件落實(shí)到位，才能完成向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型。

     但中國(guó)在改革過(guò)程中沒(méi)有按照“華盛頓共識(shí)”的辦法去做，而是推行從1978年以來(lái)的“老人老辦法、新人新辦法”。在轉(zhuǎn)型期，一方面，對(duì)老的國(guó)有企業(yè)繼續(xù)給予保護(hù)補(bǔ)貼；另一方面，同時(shí)放開(kāi)一些民營(yíng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入。[/b]在中國(guó)的“漸進(jìn)+雙軌式”改革中，計(jì)劃和市場(chǎng)同時(shí)發(fā)揮作用[/b]。

     “上個(gè)世紀(jì)80年代末90年代初最普遍的看法是，中國(guó)漸進(jìn)雙軌制改革在保持政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)和扭曲的同時(shí)又放開(kāi)市場(chǎng)，是最糟糕的轉(zhuǎn)型方式，會(huì)出現(xiàn)比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)更糟的結(jié)果。”


     三個(gè)問(wèn)題的提出：

     1、為什么改革開(kāi)放以后，中華民族偉大復(fù)興不再是遙不可及的夢(mèng)？
     2、為什么到1978年中國(guó)還那么貧窮，經(jīng)濟(jì)總量在世界上只有2.3%？
     3、為什么其他發(fā)展中國(guó)家的表現(xiàn)跟我們有天壤之別？


     為什么改革開(kāi)放以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展那么快？——利用了后來(lái)者優(yōu)勢(shì)

     經(jīng)濟(jì)發(fā)展代表收入水平不斷提高。收入水平不斷提高靠的是勞動(dòng)生產(chǎn)率水平不斷提高，不能只靠印鈔票，我們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加了32倍是真實(shí)的增長(zhǎng)，這只能靠勞動(dòng)生產(chǎn)力水平不斷提高。

     怎么實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力不斷提高呢？有兩個(gè)主要機(jī)制。一是現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)要不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，讓每個(gè)工人生產(chǎn)出更多、更好、更有價(jià)值的東西；第二，要不斷地涌現(xiàn)附加價(jià)值更高的新的產(chǎn)業(yè)，把勞動(dòng)力、資源、資本從附加價(jià)值比較低的產(chǎn)業(yè)往附加價(jià)值比較高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

     這兩個(gè)主要機(jī)制對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都是一樣，都是公平的。但是有一點(diǎn)不一樣，發(fā)達(dá)國(guó)家從工業(yè)革命以后，他們的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的附加價(jià)值在全世界一直都領(lǐng)先，處于國(guó)際技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的前沿。他們要技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)只能自己發(fā)明，發(fā)明投入成本非常高，風(fēng)險(xiǎn)非常大。發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去這100多年來(lái)平均每年人均收入的增長(zhǎng)，也就是勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)是2%，加上人口增長(zhǎng)等，發(fā)達(dá)國(guó)家在過(guò)去100多年來(lái)，平均每年的增長(zhǎng)速度就是3%。

     發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也要靠技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。由于收入水平低，代表勞動(dòng)生產(chǎn)率和技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)的附加值低，所謂技術(shù)創(chuàng)新指的是在下期生產(chǎn)時(shí)用的技術(shù)比現(xiàn)在的技術(shù)好就是技術(shù)創(chuàng)新；進(jìn)入的行業(yè)的附加價(jià)值比現(xiàn)在的附加價(jià)值高就是產(chǎn)業(yè)升級(jí)，不見(jiàn)得要新發(fā)明，只要把其他國(guó)家用過(guò)的、成熟的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)，只要他的技術(shù)比自己的技術(shù)好，附加價(jià)值比現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的附加值高，就是技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上把這種可能性叫做“后來(lái)者優(yōu)勢(shì)”。

     如果用引進(jìn)的方式，成本會(huì)比自己發(fā)明低，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)比自己發(fā)明低很多，發(fā)展中國(guó)家如果懂得利用后來(lái)者優(yōu)勢(shì)，它經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度會(huì)比發(fā)達(dá)國(guó)家高。但能高多少呢？理論上只能說(shuō)有正面效應(yīng)，高多少是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題。從經(jīng)驗(yàn)上來(lái)看，二次世界大戰(zhàn)后的200多個(gè)經(jīng)濟(jì)體，有13個(gè)經(jīng)濟(jì)體利用后來(lái)者優(yōu)勢(shì)取得每年7%或更高、持續(xù)25年時(shí)間的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我們改革開(kāi)放之后，成為這13個(gè)經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中的一個(gè)。


     為什么1978年前經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢？——發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)失誤

     如果后來(lái)者優(yōu)勢(shì)是改革開(kāi)放之后經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的理由，這個(gè)后來(lái)者優(yōu)勢(shì)應(yīng)該在西方工業(yè)革命以后就一直都存在。為什么只有在1978年以后經(jīng)濟(jì)才取得了快速增長(zhǎng)？
     因?yàn)樵?978年之前我們主動(dòng)放棄了后來(lái)者優(yōu)勢(shì)。

     從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，我們一直希望快速地趕上發(fā)達(dá)國(guó)家。社會(huì)主義新中國(guó)建國(guó)后，為了快速追趕發(fā)達(dá)國(guó)家，在1950年代，采取了“十年超英，十五年趕美”的戰(zhàn)略，追求的目標(biāo)是，要讓一般老百姓的收入水平跟發(fā)達(dá)國(guó)家一樣高，希望我們的國(guó)家跟發(fā)達(dá)國(guó)家一樣強(qiáng)。

     怎樣才能夠讓我們一般老百姓的收入水平跟發(fā)達(dá)國(guó)家一樣高？
     應(yīng)該勞動(dòng)生產(chǎn)力水平跟發(fā)達(dá)國(guó)家一樣高。
     如果勞動(dòng)生產(chǎn)力水平跟發(fā)達(dá)國(guó)家一樣高，產(chǎn)業(yè)就必須跟發(fā)達(dá)國(guó)家一樣先進(jìn)。
     “國(guó)強(qiáng)”就必須有軍事工業(yè)，發(fā)達(dá)國(guó)家的軍事工業(yè)就是靠發(fā)達(dá)國(guó)家最先進(jìn)的工業(yè)生產(chǎn)的。

     所以在革命建國(guó)取得了政治社會(huì)穩(wěn)定之后，在50年代提出了“十年超英、十五年趕美”的戰(zhàn)略。但是先進(jìn)技術(shù)在發(fā)達(dá)國(guó)家有專利保護(hù)，如果要取得這些技術(shù)，要交很高的專利費(fèi)。更重要的是這些先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)和國(guó)防安全有關(guān)，即使愿意交專利費(fèi)也不見(jiàn)得能取得真技術(shù)。因此，就必須自己去發(fā)明這種技術(shù)，也就沒(méi)有后來(lái)者優(yōu)勢(shì)了。

     而且問(wèn)題還不僅如此，那些先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)資本非常密集，當(dāng)時(shí)我國(guó)是一個(gè)一窮二白的農(nóng)業(yè)社會(huì)，資本非常短缺，在資本密集型產(chǎn)業(yè)沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。這些產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的企業(yè)在開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)當(dāng)中是沒(méi)自生能力的。在這種狀況下，就必須給它保護(hù)補(bǔ)貼。保護(hù)補(bǔ)貼帶來(lái)了政府對(duì)市場(chǎng)的各種干預(yù)和扭曲，造成資源錯(cuò)誤配置。雖然60年代能夠試爆原子彈，70年代衛(wèi)星能上天，但生產(chǎn)效率非常差，收入水平也非常低。

     到了1978年改革開(kāi)放以后，我們改變了發(fā)展的戰(zhàn)略，開(kāi)始重點(diǎn)發(fā)展勞動(dòng)密集型的加工制造業(yè)和出口產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)符合我們的比較優(yōu)勢(shì)，并在政府的因勢(shì)利導(dǎo)下，克服各種軟硬基礎(chǔ)設(shè)施的瓶頸，形成了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，占領(lǐng)了國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)，創(chuàng)造了利潤(rùn)，積累了資本。
     比較優(yōu)勢(shì)變化，產(chǎn)業(yè)隨之升級(jí)，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程當(dāng)中（技術(shù)追趕）就可以充分利用后來(lái)者優(yōu)勢(shì)了。
     所以對(duì)第二個(gè)問(wèn)題，為什么改革開(kāi)放以前發(fā)展得慢，最主要的原因就是我們的發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展思路的問(wèn)題。（大國(guó)發(fā)展當(dāng)然也有發(fā)展規(guī)律，就像卡車起步，逐步提速）


     為什么其他轉(zhuǎn)型中國(guó)家的表現(xiàn)跟我們有天壤之別？——轉(zhuǎn)型思路不同

     二次世界大戰(zhàn)以后，所有的發(fā)展中國(guó)家不管是社會(huì)主義還是非社會(huì)主義的國(guó)家，都同樣在他們第一代領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)下，想快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化。推行的思路基本上大同小異，都想在一窮二白的基礎(chǔ)上去建立現(xiàn)代化的大產(chǎn)業(yè)。以致政府對(duì)市場(chǎng)有很多干預(yù)，造成很多扭曲，即使能把一些現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)建立起來(lái)，但是都是靠補(bǔ)貼，效率非常低，跟發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不僅沒(méi)有縮小，而且還在擴(kuò)大。

     因此，我們1978年底開(kāi)始改革開(kāi)放以后，到90年代社會(huì)主義國(guó)家都在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家轉(zhuǎn)型，非社會(huì)主義國(guó)家，包括像拉丁美洲，南亞、非洲的發(fā)展中國(guó)家也都在改革開(kāi)放。但他們卻遭遇到經(jīng)濟(jì)崩潰、停滯、危機(jī)不斷，我想主要的原因是轉(zhuǎn)型思路的問(wèn)題。

     在80年代90年代當(dāng)時(shí)普遍的看法是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以要向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。要轉(zhuǎn)型就必須以“休克療法”推行私有化、市場(chǎng)化、自由化，把政府的一切干預(yù)、保護(hù)、補(bǔ)貼取消掉，才能讓市場(chǎng)發(fā)揮配置資源的功能。他們認(rèn)為這樣才能夠建立起完善的市場(chǎng)制度。

     但是這樣做忘記了在過(guò)去的發(fā)展思路下，建立了一大批規(guī)模很大、資本很密集的企業(yè)，把保護(hù)補(bǔ)貼都取消掉，這些企業(yè)就都垮臺(tái)了，造成大量的失業(yè)（下崗），社會(huì)不穩(wěn)定，政治不穩(wěn)定。

     而且，有很多大的資本密集企業(yè)是跟國(guó)防安全有關(guān)的，私有化了以后，為了國(guó)防安全不能讓它垮臺(tái)。從理論來(lái)看，這些企業(yè)在私有化以后，會(huì)有更大的積極性尋租。在80年代、90年代，國(guó)內(nèi)國(guó)外很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家爭(zhēng)論，當(dāng)時(shí)只是理論的爭(zhēng)論，但是現(xiàn)在有大量的經(jīng)驗(yàn)證明，那些資本非常密集的產(chǎn)業(yè)在私有化以后，如果不允許垮臺(tái)，實(shí)際上它從國(guó)家拿到的保護(hù)補(bǔ)貼比原來(lái)更多。在這種情況下，效率當(dāng)然變差，經(jīng)濟(jì)也就崩潰、停滯、危機(jī)不斷。

     為什么我們能夠維持穩(wěn)定與高速增長(zhǎng)？最主要的原因是當(dāng)時(shí)我們并不是照搬外國(guó)的理論。小平同志講 “解放思想、實(shí)事求是”，“摸著石頭過(guò)河”——既然這些大的國(guó)有企業(yè)不給補(bǔ)貼活不了，那就給轉(zhuǎn)型期必要的保護(hù)補(bǔ)貼；同時(shí)放開(kāi)我們具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型加工業(yè)的準(zhǔn)入，不僅放開(kāi)了準(zhǔn)入，而且，還積極因勢(shì)利導(dǎo)讓它快速發(fā)展。

     開(kāi)始時(shí)，全國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施很差。要把比較優(yōu)勢(shì)變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須有好的基礎(chǔ)設(shè)施，既然沒(méi)有能力同時(shí)把全國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建好，就先搞特區(qū)、加工出口區(qū)、工業(yè)園區(qū)。當(dāng)時(shí)為了幫大型的國(guó)有企業(yè)，政府對(duì)市場(chǎng)有很多干預(yù)，營(yíng)商環(huán)境非常差，政府又沒(méi)辦法一下子把所有的干預(yù)取消掉。因此就在特區(qū)、加工出口區(qū)、工業(yè)園實(shí)行一站式的服務(wù)。靠這種務(wù)實(shí)的方式，就很快把勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)變成了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，帶來(lái)了連續(xù)38年每年9.6%的增長(zhǎng)。（東北特區(qū)，是務(wù)實(shí)！）

     快速發(fā)展積累了資本，我國(guó)逐漸從一個(gè)資本短缺的經(jīng)濟(jì)體成為一個(gè)資本豐富的國(guó)家，比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生了變化，許多原來(lái)不具比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)變成了我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。在不具備比較優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，給補(bǔ)貼是雪中送炭，現(xiàn)在符合比較優(yōu)勢(shì)了，企業(yè)有自生能力了，再給補(bǔ)貼，那就變成錦上添花了，錦上添花當(dāng)然不需要，所以就有了十八屆三中全會(huì)全面深化改革的決定，把轉(zhuǎn)型期遺留下來(lái)的那些保護(hù)補(bǔ)貼和干預(yù)扭曲取消掉，建立一個(gè)完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，讓市場(chǎng)在資源配置中其決定性作用。（東北，具備比較優(yōu)勢(shì)嗎？）

     我想這是改革開(kāi)放以后我國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定和快速發(fā)展，而其他轉(zhuǎn)型中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崩潰、停滯、危機(jī)不斷的原因。


     改革開(kāi)放40年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：經(jīng)濟(jì)成功必須發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，做到“解放思想、實(shí)事求是”

     從這樣的一個(gè)反思里，可以學(xué)習(xí)一些對(duì)我們未來(lái)發(fā)展有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

     第一，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展成功，就必須發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，才能夠形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我們是中等收入國(guó)家，按市場(chǎng)匯率計(jì)算，我國(guó)人均GDP是8100多美元，美國(guó)是57000美元，只有美國(guó)的七分之一，按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，我們只有美國(guó)的四分之一。代表我國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平跟美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家比還有很大差距，我國(guó)還有很多后來(lái)者的優(yōu)勢(shì)可以挖掘。我們經(jīng)濟(jì)保持6.5%以上的中高速增長(zhǎng)，在全世界還是高速增長(zhǎng)。我相信這個(gè)狀況在短期內(nèi)不會(huì)變化。但它的前提就是我們必須按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，才能形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是第一點(diǎn)。

     第二，我們必須解放思想，實(shí)事求是。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家、轉(zhuǎn)型中國(guó)家，一定會(huì)有很多扭曲、干預(yù)、落后的地方。那些干預(yù)、扭曲、落后都是有原因的。不能照搬教科書(shū)來(lái)解決，必須解放思想，實(shí)事求是，在實(shí)踐上不斷創(chuàng)新。這也是十九大所講的，實(shí)踐永無(wú)止境，創(chuàng)新永無(wú)止境，不能簡(jiǎn)單照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家的教科書(shū)的理論。

     如果能這樣，我相信我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在提高質(zhì)量的同時(shí)，可以保持相對(duì)較快的速度，到2035年，初步建設(shè)成社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家；到2050年，建設(shè)成一個(gè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。


     我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展取得的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家同樣也有參考、借鑒的價(jià)值。因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)和理論的適用性，取決于條件的相似性。

     過(guò)去發(fā)展中國(guó)家在追求國(guó)家現(xiàn)代化的過(guò)程當(dāng)中，通常有一種西天取經(jīng)的心態(tài)，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家之所以成功，把他的經(jīng)驗(yàn)、理論學(xué)會(huì)，拿回來(lái)實(shí)踐就能幫助國(guó)家工業(yè)化、現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)民富國(guó)強(qiáng)的目標(biāo)，這樣做出發(fā)點(diǎn)非常好，結(jié)果卻令人失望。

     中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家的條件和其他發(fā)展中國(guó)家是比較接近的，根據(jù)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)提出的理論，在其他發(fā)展中國(guó)家也會(huì)有比較好的參考借鑒價(jià)值。中華民族有偉大復(fù)興的夢(mèng)想，每個(gè)發(fā)展中國(guó)家也都有成為現(xiàn)代化、工業(yè)化的高收入國(guó)家的夢(mèng)想。中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)、理論對(duì)他們會(huì)比發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和理論有更好的參考借鑒價(jià)值。隨著中國(guó)的崛起，我們或許能迎來(lái)“百花齊放春滿園”的新時(shí)代、新世界的到來(lái)！

2021/2/1 17:50:04

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 8 樓

怎么看《張維迎：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與共同富裕》2個(gè)老毛病又犯了！

     張維迎們有2個(gè)最顯著的毛病，一是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有宗教般的迷信；二是對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)失敗過(guò)的印記有刻舟求劍般執(zhí)迷，分析生產(chǎn)關(guān)系時(shí)~完全不考慮生產(chǎn)力突飛猛進(jìn)的變化。最近一篇《張維迎：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與共同富裕》的文章比較火，其實(shí)也是張維迎老師一直以來(lái)的觀點(diǎn)，整體挺不錯(cuò)，但邏輯上略有缺憾：他依然避免不了這2個(gè)老毛病！

     市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在一定邊界內(nèi)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行法則，不是整個(gè)社會(huì)的法則。市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，張老師這么多年來(lái)，不論是與林毅夫的爭(zhēng)論、還是一些網(wǎng)友的批判，依然宗教般的迷信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還是沒(méi)有看懂經(jīng)濟(jì)學(xué)——他眼中的那種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不可能存在的：在政教合一的國(guó)家沒(méi)有；在資本主義國(guó)家沒(méi)有；在社會(huì)主義國(guó)家也沒(méi)有。張老師說(shuō)的是理想主義的市場(chǎng)制度，也是一種市場(chǎng)烏托邦，現(xiàn)實(shí)沒(méi)有如此的市場(chǎng)，現(xiàn)實(shí)是各種理想與烏托邦博弈與融合的結(jié)果。
     ……
     完整看《張維迎：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與共同富裕。2個(gè)老毛病又犯了！》

2021/11/3 11:36:26

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 9 樓

“中國(guó)制造2025”計(jì)劃已經(jīng)完成86%

     4月30日，香港《南華早報(bào)》通過(guò)官方及其他權(quán)威資料數(shù)據(jù)梳理得出：過(guò)去十年，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了深刻變化，已實(shí)現(xiàn)了新能源汽車、信息技術(shù)等10個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的超86%的目標(biāo)，足以“證明美國(guó)關(guān)稅和制裁無(wú)效”。