牛人 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:6874分 |
注冊(cè):2006-8-14 |
發(fā)貼:2148(1200主題貼) |
登錄:3595 |
|
|
美國(guó)施壓下,英國(guó)拉黑了華為,怎么看? |
1、英國(guó)這次拉黑華為,有美國(guó)施壓、追隨美國(guó)的因素,最重要是英國(guó)對(duì)《香港國(guó)安法》的報(bào)復(fù)、以及英國(guó)脫歐后,面臨三個(gè)最主要的雙邊貿(mào)易談判:美英、中英、歐英。美英談判正在關(guān)鍵期,不得不考慮美國(guó)的壓力。
2、英國(guó)的措辭很謹(jǐn)慎:沒(méi)有使用美國(guó)的話(huà)術(shù),說(shuō)什么安全后門(mén),而是說(shuō)華為受到美國(guó)制裁,零部件供應(yīng)存在問(wèn)題。且英國(guó)公開(kāi)承認(rèn)棄用華為給自己帶來(lái)很大損失,政府內(nèi)部爭(zhēng)議很大。其實(shí)也是在向外界吐露:這是遭遇美國(guó)特朗普政府史無(wú)前例的壓力下,做出的政治決定,而不是商業(yè)決定。給華為做軟廣告。
3、英中兩國(guó)策略值得玩味:從2020年12月31日起停止購(gòu)買(mǎi)新的華為設(shè)備、目前使用的華為設(shè)備須在2027年前拆除。我來(lái)翻譯一下:今年買(mǎi)華為設(shè)備不受影響、設(shè)備的使用生命周期一般就是5-7年,到2027年拆除其實(shí)剛好是正常的更換周期。而美國(guó)是11月大選,結(jié)局難料,英國(guó)“以拖待變”意味濃厚。
中國(guó)這邊外交部強(qiáng)力抨擊英國(guó):政策朝令夕改、政治化干預(yù)商業(yè)合作失去國(guó)際商業(yè)信用、大不列顛仰人鼻息……罵一罵但并沒(méi)有出臺(tái)反制措施。
4、華為在英國(guó)市場(chǎng)深耕近20年,業(yè)務(wù)深入到英國(guó)的城市與鄉(xiāng)村,涉及到3G、4G、5G,市場(chǎng)占有率超過(guò)2/3,要徹底替換華為,英國(guó)要付出的經(jīng)濟(jì)成本巨大,還涉及到兼容性、穩(wěn)定性,存在大范圍斷網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)。且華為掌握大部分專(zhuān)利權(quán)。實(shí)際上清除已經(jīng)是不可能的。
5、英國(guó)市場(chǎng)不足以影響華為的生存,運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)現(xiàn)在占華為收入1/3,而歐洲也只能占1/3,英國(guó)業(yè)務(wù)對(duì)華為有影響,但對(duì)大局無(wú)根本影響。
6、有無(wú)重新拿回的可能?當(dāng)然有,今天世界5G的格局,就是繞不開(kāi)華為。其它廠商有幾家,技術(shù)和服務(wù)的差距大。替代成本很高。英國(guó)、意大利這些國(guó)家,并無(wú)堅(jiān)定干倒中國(guó)的立場(chǎng),隨著多種因素的影響,改革政策的可能性還是較大。
英國(guó)脫歐,自己也困難一大堆,大幅增加成本不是理性的。所以華為還得想辦法溝通,畢竟是企業(yè)。客戶(hù)一個(gè)一個(gè)攻占,市場(chǎng)也得一塊一塊拿下來(lái)。
7、禁用華為英國(guó)會(huì)付出非常大的代價(jià)。英國(guó)人自己的評(píng)估是5G建設(shè)將推遲2年。以他們的效率,如果他們?cè)u(píng)估推遲兩年,實(shí)際至少推遲3年。如果政策不調(diào)整,意味著,中國(guó)已經(jīng)完成了5G的主要覆蓋,而英國(guó)5G覆蓋才開(kāi)始。時(shí)間之外,還會(huì)付出更多的錢(qián)。在戰(zhàn)略上,英國(guó)將是多輸局面。
8、中國(guó)5G先覆蓋,中國(guó)搞出來(lái)的不僅僅是生活服務(wù),而是社會(huì)管理、工業(yè)生產(chǎn)、社會(huì)安全的應(yīng)用與服務(wù),你用不用?基于5G能讓物聯(lián)網(wǎng)變成一個(gè)智能體系,在公共場(chǎng)所廣泛使用。這樣的產(chǎn)品,英國(guó)是打算不用嗎?因此,在戰(zhàn)略上,英國(guó)輸?shù)牟粌H是中英關(guān)系,更會(huì)是社會(huì)效率和基礎(chǔ)的社會(huì)能力。越是抵制,越是拉開(kāi)差距。
9、中國(guó)因?yàn)?G覆蓋領(lǐng)先世界,移動(dòng)支付、移動(dòng)電子商務(wù)、外賣(mài)、共享服務(wù)都大大領(lǐng)先世界。今天美國(guó)和印度都要禁止微信和TikTok,為什么這些服務(wù)中國(guó)先搞出來(lái)?難道美國(guó)和印度不能自己搞嗎?這就是先發(fā)優(yōu)勢(shì),他們沒(méi)有這樣的網(wǎng)絡(luò)覆蓋,公司就不會(huì)搞不出這樣的產(chǎn)品,等有了網(wǎng)絡(luò)要搞時(shí),我們已經(jīng)把未來(lái)的新業(yè)務(wù)做出來(lái)、做扎實(shí)了,你除了模仿,還能怎么辦?
10、華為公司在英國(guó)有上千人就業(yè),直接帶動(dòng)2萬(wàn)多高質(zhì)量就業(yè)崗位,經(jīng)濟(jì)下行背景下政府不會(huì)讓其關(guān)閉。當(dāng)然了,對(duì)于國(guó)家,一個(gè)政策能不能長(zhǎng)期執(zhí)行下去。那得看這領(lǐng)導(dǎo)能不能長(zhǎng)期混下去,上個(gè)首相什么時(shí)候換的?
11、總得來(lái)說(shuō),國(guó)際合作一般是在政治、經(jīng)濟(jì)、教育、科技、文化以及軍事等方面都獲得雙贏的情況下,方可持續(xù)發(fā)展下去。政治上,國(guó)家層面的良好交流,必然為促進(jìn)兩個(gè)國(guó)家之間的和平關(guān)系帶來(lái)幫助。不過(guò)政治總是有波動(dòng)和不可預(yù)見(jiàn)性,比如中國(guó)與蘇聯(lián)曾經(jīng)的合作,雖然一度緊密,但一旦散伙,留下問(wèn)題也很多。同樣,商貿(mào)往來(lái)也往往是在眼前利益的驅(qū)使下,所進(jìn)行的短暫合作,一旦別的國(guó)家在其他層面有施壓“交易”,必然會(huì)重新衡量綜合考慮,使得商務(wù)合作放緩。英國(guó),這個(gè)就如同中國(guó)一個(gè)省大的國(guó)家,并不能為中國(guó)提供無(wú)限商機(jī),中英商務(wù)合作對(duì)英國(guó)的益處顯然更加明顯。
感慨一下:
關(guān)于美國(guó)政客說(shuō)的“安全后門(mén)”這么多年,華為在英國(guó)從來(lái)沒(méi)有發(fā)生。在全世界100多個(gè)國(guó)家提供設(shè)備與服務(wù),也從來(lái)沒(méi)有發(fā)生。并且愿意與客戶(hù)簽署“無(wú)后門(mén)安全協(xié)議”,這個(gè)美國(guó)企業(yè)是做不到的。美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)職員斯諾登曝光的棱鏡計(jì)劃,就可見(jiàn)一斑。
如果我們中國(guó)今天還是僅僅生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品、賣(mài)自己的自然資源、最優(yōu)秀的人才都送到國(guó)外去、讓中國(guó)的漂亮姑娘去國(guó)外當(dāng)小姐、女孩為了嫁一個(gè)外國(guó)人什么浪人都跟、各領(lǐng)域的頭部企業(yè)都是外資控股…… 我相信中國(guó)不會(huì)面對(duì)太多的政治問(wèn)題,也不存在圍堵什么5G、什么貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn),都不會(huì)發(fā)生。因?yàn)槟銢](méi)有威脅、也不會(huì)有什么話(huà)語(yǔ)權(quán)。
今天我們面對(duì)的壓力,就是我們必須面對(duì)的,不打仗,就是因?yàn)槭掷飺碛写髿⑵鳌N覀兊拇髧?guó)重器一個(gè)一個(gè)搞出來(lái),被黑、被政治化,就是自然的。
我們也別奢望有什么好輿論,也不是什么外宣失敗,就是等一天我們真強(qiáng)大到大家都認(rèn)了,輿論也就好了。 |
|