www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

      8848hr,巔峰培訓(xùn)網(wǎng)

      Home | 管理咨詢(xún) | 職業(yè)認(rèn)證 | 公開(kāi)課 | 企業(yè)內(nèi)訓(xùn) | 培訓(xùn)師資 | 培訓(xùn)搜索 | 北大研修 | 清華研修 | 分類(lèi)廣告 | EDP

      巔峰培訓(xùn)論壇 > 國(guó)家職(執(zhí))業(yè)資格認(rèn)證論壇 >
      你必須先進(jìn)行登錄 才能發(fā)貼,注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.
      今日貼數(shù):7672 |主題總數(shù):77100 | 帖子總數(shù):79915 | 會(huì)員總數(shù):2538

      最新貼子 |  熱門(mén)貼子 |  搜索貼子 
        本版搜索:  
          您是本貼的第 23960 個(gè)閱讀者  
        主題:全球多位思想家論述:冠狀病毒之后的世界 2020/3/30 17:29:45  
         牛人
         等級(jí):論壇騎士(三級(jí))
         積分:6874分
         注冊(cè):2006-8-14
         發(fā)表:2136(1193主題貼)
         登錄:3595
      1  
      全球多位思想家論述:冠狀病毒之后的世界
           簡(jiǎn)介:
           與柏林墻倒塌或雷曼兄弟倒閉一樣,新冠疫情是一個(gè)震驚世界的事件,其深遠(yuǎn)的后果我們今天僅能開(kāi)始想象。但有一點(diǎn)是肯定的:它將導(dǎo)致政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力的永久性轉(zhuǎn)變。
           為了幫助我們理解在這場(chǎng)危機(jī)、及正在發(fā)生的變化,摘錄了來(lái)自世界各地的思想家談一談他們對(duì)疫情后全球秩序的預(yù)測(cè)。
          
          
           1、一個(gè)開(kāi)放、繁榮與自由皆將倒退的世界
           【題目】A World Less Open, Prosperous, and Free
           【作者】斯蒂芬沃爾特(Stephen M.Walt),哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾福科學(xué)與國(guó)際事務(wù)中心教授。
           【內(nèi)容】
           新冠疫情將強(qiáng)化國(guó)家權(quán)力、加強(qiáng)民族主義。疫情之下,各種類(lèi)型的政府都會(huì)采取緊急措施以管控危機(jī)。而當(dāng)這場(chǎng)危機(jī)結(jié)束時(shí),它們中的許多將不情愿交出這些新得到的權(quán)力。
           新冠疫情也將加速全球影響力由西方向東方的轉(zhuǎn)移。在這場(chǎng)疫情中,韓國(guó)和新加坡兩國(guó)應(yīng)對(duì)得最為出色,中國(guó)也在早期的失誤之后作出了良好反應(yīng)。相比之下,歐洲和美國(guó)則反應(yīng)遲緩、應(yīng)對(duì)失策,這進(jìn)一步損害了西方的“形象”。
           不變的則是世界政治最為根本的沖突本質(zhì)。
           以往的疫情(包括1918-1919年大流感在內(nèi))并沒(méi)有終結(jié)大國(guó)間的敵對(duì)或者開(kāi)啟全球合作的新時(shí)代。本次新冠疫情也同樣不會(huì)。由于公民期待本國(guó)政府能夠保護(hù)他們、國(guó)家和公司會(huì)尋求降低未來(lái)的脆弱性,我們將看到如火如荼的全球化將進(jìn)一步放緩。
           總之,新冠疫情將會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)不再那么開(kāi)放、繁榮與自由的世界。事情本可以不必如此,但是致命病毒、計(jì)劃不周、與無(wú)能領(lǐng)導(dǎo),這三者的結(jié)合已經(jīng)使人類(lèi)走上了一條全新的、但卻令人擔(dān)憂(yōu)的道路。
          
          
           2.經(jīng)濟(jì)全球化的終結(jié)
           【題目】The End of Globalization as We Know It
           【作者】羅賓.尼布萊特(Robin Niblett)英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)。
           【內(nèi)容】
           新冠疫情可能是壓垮經(jīng)濟(jì)全球化的最后一根稻草。
           中國(guó)不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力已經(jīng)激起了美國(guó)兩黨與其斗爭(zhēng)的決心,意圖強(qiáng)行推動(dòng)中國(guó)與美國(guó)高科技和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的脫鉤,并試圖迫使盟國(guó)仿效。為實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)而施加的社會(huì)輿論和政治壓力不斷增加,已經(jīng)使許多公司對(duì)長(zhǎng)距離供應(yīng)鏈的依賴(lài)受到質(zhì)疑。目前新冠疫情封城封國(guó),正在迫使政府、企業(yè)和社會(huì)加強(qiáng)應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)孤立的能力。
           在這樣的背景下,世界幾乎不可能回到21世紀(jì)初那種互利共贏的全球化狀態(tài)。一旦各國(guó)再無(wú)意愿保護(hù)全球經(jīng)濟(jì)一體化所帶來(lái)的共同利益,貿(mào)易保護(hù)將更加突出,那么20世紀(jì)建立起的全球經(jīng)濟(jì)治理架構(gòu)將迅速萎縮。
           向公民們證明自己可應(yīng)對(duì)疫情危機(jī)將使領(lǐng)導(dǎo)人獲得一些政治資本,而那些無(wú)力管控疫情的領(lǐng)導(dǎo)人只會(huì)極力推卸責(zé)任。屆時(shí),政治領(lǐng)導(dǎo)人將需要極大的自我克制來(lái)維持國(guó)際合作,并防止向公開(kāi)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的方向倒退。
          
          
           3.更加以中國(guó)為中心的全球化
           【題目】A More China-Centric Globalization
           【作者】馬凱碩(Kishore Mahbubani),新加坡國(guó)立大學(xué)亞洲研究所特聘研究員。
           【內(nèi)容】
           COVID-19的疫情不會(huì)從根本上改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)方向。
           它只會(huì)加速已經(jīng)開(kāi)始的變化:從以美國(guó)為中心的全球化~轉(zhuǎn)向更以中國(guó)為中心的全球化。
           為什么這種趨勢(shì)會(huì)持續(xù)下去?因?yàn)槊绹?guó)人對(duì)全球化和國(guó)際貿(mào)易失去了信心,不管有沒(méi)有美國(guó)總統(tǒng)特朗普,大部分美國(guó)人認(rèn)為自由貿(mào)易協(xié)定是有害的。相比之下,中國(guó)并沒(méi)有對(duì)自由貿(mào)易喪失信心。這存在一些深層次的歷史原因。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很清楚,從1842年到1949年的百年屈辱是自滿(mǎn)和領(lǐng)導(dǎo)人試圖閉關(guān)鎖國(guó)的惡果。相比之下,中國(guó)過(guò)去幾十年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是參與全球化的結(jié)果。中國(guó)人民也經(jīng)歷了文化自信的大爆發(fā),更加相信自己的競(jìng)爭(zhēng)力。
           因此,正如馬凱碩在《中國(guó)贏了嗎?》一書(shū)中提及美國(guó)將面臨兩種選擇。如果美國(guó)的首要目標(biāo)是保持全球領(lǐng)先地位,那么它將不得不與中國(guó)展開(kāi)一場(chǎng)政治和經(jīng)濟(jì)上的零和地緣政治競(jìng)賽。然而,如果美國(guó)的目標(biāo)是改善社會(huì)狀況不斷惡化下美國(guó)人民的福利,那么美國(guó)應(yīng)該與中國(guó)合作。明智的建議是:選擇合作,然而,鑒于美國(guó)存在對(duì)中國(guó)不利的政治環(huán)境,該建議可能不會(huì)被采納。
          
          
           4.民主國(guó)家將走出窠臼
           【題目】Democracies Will Come out of Their Shell
           【作者】約翰.伊肯伯里(G.John Ikenberry),普林斯頓大學(xué)政治與國(guó)際事務(wù)學(xué)院教授。
           【內(nèi)容】
           短期內(nèi),這場(chǎng)疫情將為西方大戰(zhàn)略辯論中的所有不同陣營(yíng)注入動(dòng)力。民族主義者、反全球主義者、對(duì)華鷹派、甚至自由國(guó)際主義者,都將看到證明他們觀點(diǎn)緊迫性的新證據(jù)。隨著疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞、和社會(huì)的崩潰,除了民族主義、大國(guó)對(duì)抗、戰(zhàn)略脫鉤,等類(lèi)似的觀點(diǎn)和趨勢(shì)得到強(qiáng)化以外,很難看到其他任何東西。
           但就像20世紀(jì)30年代和40年代一樣,可能也會(huì)出現(xiàn)一種緩慢演變的逆流。
           一種類(lèi)似于富蘭克林羅斯福和其他一些政治家在戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)闡述的那種國(guó)際主義。上世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)的崩潰表明,現(xiàn)代社會(huì)之間的聯(lián)系十分緊密,它們?cè)诹_斯福所謂的“傳染(contagion)”面前非常脆弱。與其說(shuō)美國(guó)受到了其他大國(guó)的威脅,不如說(shuō)受到了現(xiàn)代化深層力量的威脅。羅斯福和其他國(guó)際主義者所設(shè)想的是一種戰(zhàn)后秩序,這種秩序?qū)⒁孕碌谋Wo(hù)形式和管理相互依存的能力重建一個(gè)開(kāi)放的體系。美國(guó)不能只考慮“美國(guó)優(yōu)先”,要想在開(kāi)放的戰(zhàn)后秩序中運(yùn)作,就需要建立全球性的多邊合作的基礎(chǔ)設(shè)施。
           因此,美國(guó)和其他西方民主國(guó)家可能會(huì)經(jīng)歷同樣的一系列反應(yīng),這些反應(yīng)是由一連串的脆弱感所驅(qū)動(dòng)的。一開(kāi)始,人們的反應(yīng)可能更傾向于民族主義,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,民主國(guó)家將會(huì)擺脫困境,找到一種新的實(shí)用主義和保護(hù)性的國(guó)際主義。
          
          
           5.更低的利潤(rùn),更多的穩(wěn)定
           【題目】Lower Profits, but More Stability
           【作者】香農(nóng).奧尼爾(Shannon K. O’Neil),美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)(Council on Foreign Relations)副主席和拉美研究方向的高級(jí)研究員。
           【內(nèi)容】
           COVID-19疫情正在破壞全球制造業(yè)的基本原則。主導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)的供應(yīng)鏈往往具有多個(gè)階段,并分布在不同國(guó)家,如今,政府和企業(yè)將要重新思考并收縮(收回)產(chǎn)業(yè)鏈。
           全球供應(yīng)鏈已經(jīng)受到經(jīng)濟(jì)和政治的雙重打擊。
           經(jīng)濟(jì)上,全球供應(yīng)鏈面臨中國(guó)勞動(dòng)力成本上升、美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)、以及機(jī)器人技術(shù)、自動(dòng)化和3D打印技術(shù)的進(jìn)步帶來(lái)的挑戰(zhàn);
           而政治上,尤其是在成熟的經(jīng)濟(jì)體中,實(shí)際和可感知到的的失業(yè)增長(zhǎng)也對(duì)其造成了影響。COVID-19疫情現(xiàn)在已經(jīng)打破了全球供應(yīng)鏈中的許多聯(lián)系:受疫情影響地區(qū)的工廠關(guān)閉使得其他制造商以及醫(yī)院、藥店、超市和零售店的庫(kù)存和產(chǎn)品短缺。
           另一方面,越來(lái)越多的企業(yè)要求更加詳細(xì)地了解供應(yīng)來(lái)源,并以效率為代價(jià)換取穩(wěn)定充足的庫(kù)存。各國(guó)政府也將進(jìn)行干預(yù),迫使它們對(duì)具有戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的行業(yè)制定國(guó)內(nèi)后備計(jì)劃并進(jìn)行儲(chǔ)備。這樣做雖然盈利能力會(huì)下降,但供應(yīng)穩(wěn)定度將會(huì)上升。
           鏈接《人工智能技術(shù)革命-南寧少年群毆事件-香港廢青暴亂 http://www.www.idcii.cn/px/club/open.asp?classid=7&bbspid=9020》
          
          
          
           6.新冠疫情對(duì)于未來(lái)全球共同應(yīng)對(duì)危機(jī)將產(chǎn)生有益啟示
           【題目】This Pandemic Can Serve a Useful Purpose
           【作者】希夫山卡.梅農(nóng)(Shivshankar Menon),原印度國(guó)家安全顧問(wèn)、原印度駐中國(guó)大使、駐巴基斯坦高級(jí)專(zhuān)員。
           【內(nèi)容】
           判斷新型冠狀病毒的全球性流行最終會(huì)帶來(lái)怎樣的影響還為時(shí)尚早,但目前有三種趨勢(shì)已較為明顯。
           首先,新型冠狀病毒的全球性流行,將改變當(dāng)前的國(guó)內(nèi)及國(guó)際的政治生態(tài)。包括自由主義者在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)都仰賴(lài)于政府權(quán)力,以管控當(dāng)下的公共衛(wèi)生危機(jī)。政府在克服新冠疫情及其導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下滑方面成功與否,將會(huì)影響社會(huì)安全問(wèn)題及社會(huì)分化趨勢(shì)。無(wú)論政府是否能夠成功的解決疫情及其引發(fā)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,總之,這是政府在社會(huì)治理中的回歸。當(dāng)前的經(jīng)驗(yàn)表明,威權(quán)主義者或民粹主義者,在應(yīng)對(duì)突發(fā)重大公共危機(jī)(如新冠疫情)方面并不擅長(zhǎng)。及時(shí)且成功應(yīng)對(duì)疫情的國(guó)家,例如韓國(guó),一直是民主國(guó)家,而不是由民粹主義者或威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)治的國(guó)家。
           第二,新冠疫情并不代表世界各國(guó)間相互關(guān)聯(lián)的終結(jié)。流行病本身“流行”就是人類(lèi)相互依存的證明。但是,在所有國(guó)家中現(xiàn)在都已出現(xiàn)了向內(nèi)轉(zhuǎn)向的趨勢(shì),以尋求對(duì)本國(guó)命運(yùn)的自主權(quán)和控制權(quán)。不可否認(rèn),我們正在走向一個(gè)更差強(qiáng)人意、更錙銖必較、且不斷變小的世界。
           最后,世界也可以從新冠疫情的流行中感受到一絲希望和理智。印度在疫情爆發(fā)后發(fā)起了一次由所有南亞領(lǐng)導(dǎo)人參加的視頻會(huì)議,以制定一項(xiàng)共同應(yīng)對(duì)危機(jī)的區(qū)域政策。
           如果這次疫情能夠讓我們警醒、并意識(shí)到在應(yīng)對(duì)重大全球性事件時(shí)多邊合作的真正利好,這場(chǎng)危機(jī)也算起到了積極正面的影響。
          
          
          
           7.美國(guó)權(quán)力需要一種新戰(zhàn)略以適應(yīng)這個(gè)新世界
           【作者】約瑟夫.奈(Joseph S Ny Jr),世界著名國(guó)際政治學(xué)者、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授、前院長(zhǎng)。曾出任卡特政府助理國(guó)務(wù)卿、克林頓政府國(guó)家情報(bào)委員會(huì)主席和助理國(guó)防部長(zhǎng)。
           【內(nèi)容】
           2017年,美國(guó)總統(tǒng)唐納德特朗普宣布了一項(xiàng)聚焦“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的新國(guó)家安全戰(zhàn)略。
           此次的COVID-19疫情表明該戰(zhàn)略的不足,美國(guó)即使作為一個(gè)世界大國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng),也無(wú)法獨(dú)善其身。
           正如理查德丹澤(Richard Danzig)在2018年總結(jié)的那樣:“21世紀(jì)的技術(shù)不僅在分布上是全球性的,而且在后果上也是全球性的。病原體、人工智能系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)病毒、以及可能被意外泄露的輻射,也許將成為所有人都要面臨的問(wèn)題。我們必須采用商定的報(bào)告系統(tǒng)、共享控制、共同的應(yīng)急計(jì)劃、規(guī)范和條約,作為緩解眾多共同風(fēng)險(xiǎn)的手段。”
           在應(yīng)對(duì)COVID-19和氣候變化等跨國(guó)威脅時(shí),僅僅考慮美國(guó)對(duì)其他國(guó)家行使權(quán)力是不夠的,成功的關(guān)鍵是認(rèn)識(shí)到與其他國(guó)家一同行使權(quán)力的重要性。每個(gè)國(guó)家都把自己國(guó)家利益放在首位,問(wèn)題是對(duì)這種利益的定義是廣義還是狹義的。這次COVID-19的疫情表明,美國(guó)未能調(diào)整戰(zhàn)略以適應(yīng)這個(gè)新世界。
          
          
           8.新冠疫情的歷史將由勝利者書(shū)寫(xiě)、國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)重新洗牌
           【題目】The History of COVID-19 Will Be Written by the Victors
           【作者】約翰艾倫(John Allen),布魯金斯學(xué)會(huì)主席、前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上將。
           【內(nèi)容】
           一如既往,新冠疫情危機(jī)的歷史將由勝利者書(shū)寫(xiě)。每個(gè)國(guó)家的越來(lái)越多的人正以各種前所未有而令人沖擊的方式感受著這場(chǎng)疫情所帶來(lái)的社會(huì)緊張。不可避免的是,那些憑借其獨(dú)特的政治經(jīng)濟(jì)體制抑或是公共衛(wèi)生政策觀點(diǎn)而得以保全的國(guó)家,將會(huì)對(duì)其余那些經(jīng)歷毀滅性打擊的國(guó)家宣告勝利。
           這將會(huì)是民主、多邊主義和全民醫(yī)保的偉大勝利。而對(duì)另一些國(guó)家來(lái)說(shuō),這將清楚地展現(xiàn)果斷的威權(quán)主義統(tǒng)治的好處。
           不管怎樣,這次危機(jī)將以一種前所未有的方式將國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)重新洗牌。新冠疫情將持續(xù)抑制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并加劇國(guó)家間的緊張態(tài)勢(shì)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,在企業(yè)倒閉、勞動(dòng)力失業(yè)的情況下,這次疫情很可能重創(chuàng)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出能力。這種混亂的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家和其他貧窮工人比重較大的國(guó)家來(lái)說(shuō)影響尤為巨大。國(guó)際體系將由此承受巨大的壓力,并導(dǎo)致國(guó)家內(nèi)部和國(guó)家間不穩(wěn)定且廣泛的沖突。
          
          
           9.全球資本主義戲劇性的新階段
           【題目】A Dramatic New Stage in Global Capitalism
           【作者】勞里.加勒特(Laurie Garrett),曾任美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)全球衛(wèi)生高級(jí)研究員,普利策獎(jiǎng)得主。
           【內(nèi)容】
           本次新冠疫情對(duì)世界金融與經(jīng)濟(jì)體系的根本性沖擊在于使人們認(rèn)識(shí)到全球供應(yīng)鏈與分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)極易遭到破壞。因此,新冠疫情不僅會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)影響,而且會(huì)導(dǎo)致更為根本性的變化。
           全球化使得企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn),并及時(shí)地將產(chǎn)品投入市場(chǎng),從而降低了成本。庫(kù)存若擱置超過(guò)幾天,便會(huì)被認(rèn)為是市場(chǎng)的失靈。(產(chǎn)品的)供應(yīng)經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì),在全球范圍內(nèi)進(jìn)行采購(gòu)與運(yùn)輸。新冠病毒卻向世人證明,病原體不僅會(huì)感染人類(lèi),而且能夠破壞整個(gè)實(shí)時(shí)生產(chǎn)系統(tǒng)(just-in-time system)。
           鑒于全球二月以來(lái)在金融市場(chǎng)所經(jīng)受的損失規(guī)模,企業(yè)可能會(huì)以對(duì)實(shí)時(shí)生產(chǎn)模式和全球分散生產(chǎn)的保守態(tài)度,走出這場(chǎng)疫情。其結(jié)果便是全球資本主義可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)戲劇性的新階段:為了免于未來(lái)遭受破壞,供應(yīng)鏈會(huì)更加靠近國(guó)內(nèi)且充斥著剩余。這可能會(huì)降低企業(yè)的短期利潤(rùn),但也會(huì)使得整個(gè)系統(tǒng)更具彈性。
          
          
           10.貧弱與失敗國(guó)家將在世界上更加普遍
           【題目】More Failed States
           【作者】理查德哈斯(Richard N. Haass),美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
           【內(nèi)容】
           盡管理查德哈斯并不喜歡用“持久”一詞作論斷,但他認(rèn)為新冠病毒危機(jī)至少會(huì)在幾年內(nèi)促使大多數(shù)國(guó)家內(nèi)顧,更加關(guān)注國(guó)內(nèi)事務(wù),而非境外之事。哈斯預(yù)計(jì),由于供應(yīng)鏈的脆弱性,國(guó)家將朝著選擇性的自給自足(以及隨之而來(lái)的脫鉤)邁出更大的步伐。國(guó)家還會(huì)表現(xiàn)出對(duì)大規(guī)模移民更強(qiáng)烈的反對(duì)。同時(shí),鑒于資源需要被用于國(guó)內(nèi)重建和應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)后果,國(guó)家對(duì)處理地區(qū)或全球問(wèn)題(包括氣候變化)將具有更少的意愿或做出更少的承諾。
           許多國(guó)家將難以從這場(chǎng)危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái),國(guó)家貧弱與失敗國(guó)家將在世界上更加普遍。
           這場(chǎng)危機(jī)很可能會(huì)加劇中美關(guān)系的持續(xù)惡化以及歐洲一體化的衰退。就其積極一面來(lái)說(shuō),全球公共衛(wèi)生治理可能會(huì)有所加強(qiáng)。但總的來(lái)說(shuō),根植于全球化的危機(jī)將削弱而非增強(qiáng)世界應(yīng)對(duì)危機(jī)的意愿與能力。
          
          
           11.美國(guó)未能通過(guò)這場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)試
           【題目】The United States Has Failed the Leadership Test
           【作者】科里舍克(Kori Schake),美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)。
           【內(nèi)容】
           由于美國(guó)政府的狹隘自私與無(wú)能,美國(guó)將不再被視為國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者。
           這場(chǎng)疫情的全球影響本可以通過(guò)國(guó)際組織提供更加豐富有效的信息,以便給各國(guó)政府更多時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備并調(diào)配資源到最需要的地方而被極大削弱。通過(guò)國(guó)際組織提供更加豐富有效的信息,以便給各國(guó)政府更多時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備并調(diào)配資源到最需要的地方,這場(chǎng)疫情的全球影響本可以得到極大削弱。這也是美國(guó)本應(yīng)當(dāng)組織的事情,以此顯示美國(guó)雖自私自利但也不盡然如此。
           但在這場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)試中,美國(guó)“掛科”了,世界也會(huì)因此而更加糟糕。
          
          
           12.在每個(gè)國(guó)家中,我們都見(jiàn)證了人性的力量
           【題目】In Every Country, We See the Power of the HumanSpirit
           【作者】尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns),哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授。
           【內(nèi)容】
           新冠肺炎疫情是目前本世紀(jì)最大的全球危機(jī),其造成了廣泛深刻的巨大影響。這次公共衛(wèi)生危機(jī)威脅著全球78億人中的每一個(gè)個(gè)體。由此產(chǎn)生的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能超過(guò)08-09年間全球經(jīng)濟(jì)大衰退(the Great Recession)所造成的影響。每場(chǎng)危機(jī)本身就足以造成一場(chǎng)大地震,永久性地改變我們所認(rèn)知的國(guó)際體系和力量平衡。
           迄今為止的國(guó)際合作嚴(yán)重不足。如果世界上最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家——美國(guó)和中國(guó)——不能擱置誰(shuí)應(yīng)該為這場(chǎng)危機(jī)負(fù)責(zé)的口水戰(zhàn)并轉(zhuǎn)而更有效地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,那么這兩個(gè)國(guó)家的信譽(yù)可能都會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。如果歐盟不能為其五億民眾提供更多有針對(duì)性的援助,歐洲各國(guó)政府可能會(huì)在未來(lái)從布魯塞爾收回其所讓渡的權(quán)力。而在美國(guó),最緊要的是聯(lián)邦政府是否有能力提供有效措施來(lái)遏制危機(jī)。
           然而,在每個(gè)國(guó)家都有許多體現(xiàn)人類(lèi)精神力量的鮮活事跡:醫(yī)生、護(hù)士、政治領(lǐng)導(dǎo)人乃至于普通民眾都展示出了人的韌性、效率和領(lǐng)導(dǎo)力。這為世界各地的人們應(yīng)對(duì)并最終戰(zhàn)勝這一異常挑戰(zhàn)帶來(lái)了希望。
          
          
           來(lái)源:“How the World Will Look After the Coronavirus Pandemic.”Foreign Policy, March 20, 2020. 文章來(lái)源于國(guó)政學(xué)人。
          
          
           武漢疫情的一個(gè)重要背景:全球流感已經(jīng)高發(fā)!
          
           新冠肺炎疫情會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么影響?
          
           世界應(yīng)警惕“美國(guó)病毒”!
          
           沙特八爺黨,攪起世界的驚濤駭浪!
          
           當(dāng)俠客島發(fā)出《巴鐵將全國(guó)庫(kù)存口罩捐給中國(guó)》之后
          
           點(diǎn)贊:中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)“新冠肺炎起源”怒懟美國(guó)
          
      2020/3/30 17:29:45
      編輯該貼   回復(fù)該貼  
         牛人
         等級(jí):論壇騎士(三級(jí))
         積分:6874分
         注冊(cè):2006-8-14
         發(fā)貼:2148(1200主題貼)
         登錄:3595
      2  
      《人類(lèi)簡(jiǎn)史》作者新作:冠狀病毒之后的世界
           《人類(lèi)簡(jiǎn)史》的作者尤瓦爾.赫拉利,上周末在《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇長(zhǎng)文《冠狀病毒之后的世界》。
          
           他談到疫情結(jié)束后,世界向何處去的問(wèn)題,以及對(duì)目前各國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一行動(dòng)的計(jì)劃,反而各自為戰(zhàn)、競(jìng)相關(guān)閉邊境的擔(dān)憂(yōu)。這篇文章非常發(fā)人深省!
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
           人類(lèi)現(xiàn)在正面臨全球危機(jī)。也許是我們這一代人最大的危機(jī)。
          
           各國(guó)政府在未來(lái)幾周內(nèi)做出的決定,可能會(huì)在未來(lái)數(shù)年內(nèi)改變世界。它們不僅將影響我們的醫(yī)療保健系統(tǒng),還將影響我們的經(jīng)濟(jì)、政治和文化。
          
           我們必須迅速果斷地采取行動(dòng),但還應(yīng)考慮到這些行動(dòng)的長(zhǎng)期后果。在不同方案之間做選擇時(shí),我們不僅要問(wèn)自己,如何克服眼前的威脅,而且還要問(wèn)問(wèn)自己,風(fēng)暴過(guò)后我們將居住在什么樣的世界上。
          
           是的,風(fēng)暴將過(guò)去,人類(lèi)將繼續(xù)存在,我們大多數(shù)人仍將活著。但將生活在另一個(gè)世界中。
          
           許多短期的緊急措施將成為生活的一部分。這就是緊急措施的性質(zhì),它們加快了歷史進(jìn)程。通常情況下,可能需要花費(fèi)數(shù)年時(shí)間進(jìn)行審議的決定,現(xiàn)在幾小時(shí)內(nèi)即可通過(guò)。不成熟甚至危險(xiǎn)的技術(shù)投入使用,因?yàn)椴徊扇∪魏涡袆?dòng)的風(fēng)險(xiǎn)更大。整個(gè)國(guó)家都在大型社會(huì)實(shí)驗(yàn)中充當(dāng)小鼠。
          
           每個(gè)人都在家工作,并且僅遠(yuǎn)程交流時(shí)會(huì)發(fā)生什么?整個(gè)學(xué)校和大學(xué)都上網(wǎng)時(shí)會(huì)發(fā)生什么?通常情況下,政府、企業(yè)和學(xué)校永遠(yuǎn)不會(huì)同意進(jìn)行此類(lèi)實(shí)驗(yàn)。但現(xiàn)在不是正常時(shí)期。
           在危機(jī)時(shí)刻,我們面臨兩個(gè)特別重要的選擇。第一個(gè)是在極權(quán)主義監(jiān)視與公民賦權(quán)之間的選擇。第二個(gè)問(wèn)題是在民族主義孤立與全球團(tuán)結(jié)之間的選擇。
          
          
           皮下監(jiān)視
          
           為了遏制這種流行病,所有人都必須遵守某些準(zhǔn)則。有兩種主要方法可以實(shí)現(xiàn)此目的。一種方法是政府監(jiān)視人民,并懲罰違反規(guī)則的人。如今,人類(lèi)歷史上首次,技術(shù)可以一直監(jiān)控每個(gè)人。五十年前,克格勃無(wú)法每天24小時(shí)追蹤2.4億蘇聯(lián)公民,也不可能有效處理收集到的所有信息。克格勃依靠人類(lèi)特工和分析師,不可能跟蹤每個(gè)公民。但是現(xiàn)在,政府可以依靠無(wú)處不在的傳感器和強(qiáng)大的算法,實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。
           在與冠狀病毒的斗爭(zhēng)中,一些政府已經(jīng)部署了新的監(jiān)視工具。通過(guò)嚴(yán)密監(jiān)視人們的智能手機(jī),使用數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的面部識(shí)別攝像頭,并迫使人們檢查并報(bào)告其體溫和醫(yī)療狀況。以色列總理本杰明·內(nèi)塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)最近授權(quán)以色列安全局,部署監(jiān)視技術(shù)以追蹤冠狀病毒患者,該技術(shù)通常用于與恐怖分子作戰(zhàn)。當(dāng)議會(huì)拒絕批準(zhǔn)該措施時(shí),內(nèi)塔尼亞胡提出了一項(xiàng)"緊急命令"。
           你可能會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō),這些并沒(méi)有新意。近年來(lái),政府和公司都在使用越來(lái)越先進(jìn)的技術(shù)來(lái)跟蹤、監(jiān)視和操縱人員。但是,如果我們不謹(jǐn)慎的話(huà),現(xiàn)在的這種流行病可能將是人類(lèi)監(jiān)控史上一個(gè)重要的分水嶺。不僅因?yàn)樗梢允蛊駷橹咕芙^使用大規(guī)模監(jiān)視工具的國(guó)家,出現(xiàn)監(jiān)控正常化,而且更重要的是,它表明監(jiān)控從"皮膚上"急劇轉(zhuǎn)變?yōu)?quot;皮膚下"。
           以前,當(dāng)你的手指觸摸智能手機(jī)的屏幕并單擊鏈接時(shí),政府想知道你的手指到底在單擊什么。但是對(duì)于冠狀病毒,政府關(guān)注的重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在政府希望知道你的手指的溫度及其皮膚下的血壓。
          
          
           緊急布丁
          
           監(jiān)控技術(shù)正以驚人的速度發(fā)展,十年前的科幻小說(shuō)如今已成為日常新聞。作為一項(xiàng)思想實(shí)驗(yàn),請(qǐng)考慮一個(gè)假設(shè)的政府,該政府要求每個(gè)公民每天都要佩戴生物特征識(shí)別手環(huán),以監(jiān)測(cè)24小時(shí)的體溫和心率。所得數(shù)據(jù)通過(guò)政府算法進(jìn)行存儲(chǔ)和分析。這些算法甚至?xí)诎Y狀出現(xiàn)之前就知道你生病了,并且他們還知道你去過(guò)哪里以及遇到了誰(shuí)。感染鏈可以大大縮短,甚至完全切斷。可以說(shuō),這樣的系統(tǒng)可以在幾天之內(nèi)停止流行病的蔓延。聽(tīng)起來(lái)很棒,對(duì)吧?
          
           (包括對(duì)手機(jī)運(yùn)動(dòng)軌跡、實(shí)名制車(chē)票、健康檢測(cè)信息……等的收集)
           缺點(diǎn)當(dāng)然是,這種恐怖的新監(jiān)視系統(tǒng)一旦具有合法性的后果。例如,如果你知道我單擊的是 Fox News 的鏈接而不是 CNN 的鏈接,則可以提示你一些有關(guān)我的政治觀點(diǎn)甚至個(gè)性的信息。但是,如果你可以在我觀看視頻時(shí)監(jiān)視我的體溫、血壓和心率變化,則可以了解使我發(fā)笑、使我哭泣以及使我真正非常生氣的原因。
          
           重要的是要記住,憤怒、喜悅、無(wú)聊和愛(ài)是生物現(xiàn)象,就像發(fā)燒和咳嗽一樣。識(shí)別咳嗽的相同技術(shù)也可以識(shí)別發(fā)笑。 如果公司和政府開(kāi)始大量收集我們的生物識(shí)別數(shù)據(jù),他們將比我們自己更了解我們,那么他們不僅可以預(yù)測(cè)我們的感受,還可以操縱我們的感受,并向我們出售他們想要的任何東西,從產(chǎn)品到政治觀點(diǎn)。生物識(shí)別監(jiān)控將使Cambridge Analytica 公司的數(shù)據(jù)黑客策略看起來(lái)像石器時(shí)代。想象一下2030年的朝鮮,那時(shí)每個(gè)公民都必須每天24小時(shí)佩戴生物識(shí)別手環(huán)。如果您聽(tīng)取了偉大領(lǐng)袖的演講,而手環(huán)發(fā)現(xiàn)你有憤怒的跡象,那么你就完蛋了。
          
           當(dāng)然,政府可以將生物特征識(shí)別,作為緊急情況下采取的臨時(shí)措施。一旦緊急情況結(jié)束,這些措施就會(huì)取消。但是,臨時(shí)措施有持久保持下去的巨大慣性,尤其考慮到新的緊急狀態(tài)可能會(huì)再次出現(xiàn)。
           例如,我的祖國(guó)以色列在1948年的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間宣布進(jìn)入緊急狀態(tài),通過(guò)了一系列臨時(shí)措施,包括從新聞審查、沒(méi)收土地到制作布丁的特殊規(guī)定(我沒(méi)騙你)。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)早就贏得了勝利,但以色列從未宣布過(guò)結(jié)束緊急狀態(tài),并且也沒(méi)有廢除了1948年的許多"臨時(shí)"措施(緊急布丁法令倒是于2011年被廢除)。
          
           即使在冠狀病毒的感染者降至零的情況下,一些渴望獲取公民數(shù)據(jù)的政府也可能會(huì)說(shuō),由于害怕第二次冠狀病毒流行,或者因?yàn)橹胁糠侵拚诔霈F(xiàn)新的埃博拉病毒,他們需要保持生物特征監(jiān)測(cè)系統(tǒng)繼續(xù)運(yùn)行。因?yàn)?.....你懂的。近年來(lái),在我們的隱私問(wèn)題上,一場(chǎng)激烈的戰(zhàn)斗一直在進(jìn)行。冠狀病毒危機(jī)可能是這場(chǎng)戰(zhàn)斗的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因?yàn)楫?dāng)人們?cè)陔[私和健康之間做出選擇時(shí),他們通常會(huì)選擇健康。
          
          
           肥皂警察
          
           實(shí)際上,要求人們?cè)陔[私和健康之間進(jìn)行選擇是問(wèn)題的根本所在。因?yàn)檫@是一個(gè)錯(cuò)誤的選擇。我們可以并且應(yīng)該同時(shí)享受隱私和健康。我們可以選擇保護(hù)我們的健康的同時(shí),阻止冠狀病毒流行,而不是通過(guò)建立極權(quán)主義的監(jiān)視制度,我們也可以選擇增強(qiáng)公民的權(quán)力。最近幾周,亞洲一些國(guó)家和地區(qū)精心實(shí)施了一些最成功的遏制冠狀病毒流行的措施,它們雖然使用了跟蹤應(yīng)用程序,但更多地依賴(lài)于廣泛的測(cè)試、誠(chéng)實(shí)的報(bào)告以及有見(jiàn)識(shí)的公眾的自愿合作。
          
           集中監(jiān)控和嚴(yán)厲懲罰并不是使人們遵守有益規(guī)則的唯一方法。當(dāng)人們被告知科學(xué)事實(shí),并且人們信任公共當(dāng)局告訴他們這些事實(shí)時(shí),即使沒(méi)有"老大哥"看著他們的肩膀,公民也可以做正確的事情。一個(gè)有上進(jìn)心和知識(shí)淵博的人群通常比受過(guò)訓(xùn)練的無(wú)知人群要強(qiáng)大得多。
          
           肥皂洗手就是一個(gè)例子,這是人類(lèi)衛(wèi)生學(xué)上最偉大的進(jìn)步之一。這個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作每年可以挽救數(shù)百萬(wàn)的生命。雖然我們認(rèn)為這是理所當(dāng)然的,但直到19世紀(jì),科學(xué)家才發(fā)現(xiàn)用肥皂洗手的重要性。以前,即使是醫(yī)生和護(hù)士,也無(wú)需洗手就從一臺(tái)外科手術(shù)轉(zhuǎn)到另一臺(tái)外科手術(shù)。今天,數(shù)十億人每天洗手,不是因?yàn)樗麄兒ε戮煺诒O(jiān)控,而是因?yàn)樗麄兞私馐聦?shí)。我用肥皂洗手是因?yàn)槲衣?tīng)說(shuō)過(guò)病毒和細(xì)菌,我知道這些微小的生物會(huì)引起疾病,并且我知道肥皂可以清除它們。
          
           但是要達(dá)到這種合規(guī)與合作水平,你需要信任。人們需要信任科學(xué)、信任公共權(quán)威以及信任媒體。在過(guò)去的幾年中,不負(fù)責(zé)任的政治家故意破壞了對(duì)科學(xué)、公共當(dāng)局和媒體的信任。現(xiàn)在,這些同樣不負(fù)責(zé)任的政治家可能會(huì)傾向于走專(zhuān)制主義的道路,爭(zhēng)辯說(shuō)我們不能信任公眾會(huì)做正確的事。
          
           通常,已經(jīng)侵蝕了多年的信任不能在一夜之間重建。但現(xiàn)在不是正常時(shí)期,在危機(jī)時(shí)刻,思想也會(huì)迅速變化。多年以來(lái),你的兄弟姐妹之間可能會(huì)發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵,但是當(dāng)發(fā)生緊急情況時(shí),你突然發(fā)現(xiàn)了隱藏的信任和友善,并急于互相幫助。要建立人們對(duì)科學(xué)、公共當(dāng)局和媒體的信任,而不是建立一個(gè)監(jiān)督制度,現(xiàn)在并不為時(shí)已晚。我們當(dāng)然也應(yīng)該利用新技術(shù),但是這些技術(shù)應(yīng)該賦予公民權(quán)力。 我完全贊成監(jiān)控自己的體溫和血壓,但不應(yīng)該使用這些數(shù)據(jù)來(lái)創(chuàng)建一個(gè)功能強(qiáng)大的政府。相反,這些數(shù)據(jù)應(yīng)該使我能夠做出更明智的個(gè)人選擇。
          
           如果我可以一天24小時(shí)追蹤自己的病情,我不僅會(huì)了解自己是否對(duì)他人構(gòu)成健康危害,而且還會(huì)了解哪些習(xí)慣對(duì)我的健康有所幫助。而且,如果我能夠訪問(wèn)和分析有關(guān)冠狀病毒傳播的可靠統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我將能夠判斷政府是否在告訴我真相,以及它是否在采取正確的政策來(lái)對(duì)抗流行病。每當(dāng)人們談?wù)摫O(jiān)視時(shí),請(qǐng)記住,相同的監(jiān)視技術(shù)通常不僅可以由政府用于監(jiān)視個(gè)人,而且可以由個(gè)人用于監(jiān)視政府。
          
           因此,冠狀病毒的流行是對(duì)公民身份的主要考驗(yàn)。在未來(lái)的日子里,我們每個(gè)人都應(yīng)該選擇信任科學(xué)數(shù)據(jù)和醫(yī)療保健專(zhuān)家,而不是相信毫無(wú)根據(jù)的陰謀論和自私自利的政治家。如果我們未能做出正確的選擇,我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己放棄了我們最寶貴的自由,相信只有聽(tīng)任政府監(jiān)控才是維護(hù)我們健康的唯一途徑。
          
          
           我們需要一項(xiàng)全球計(jì)劃
          
           我們面臨的第二個(gè)重要選擇是在民族主義孤立與全球團(tuán)結(jié)之間做選擇。流行病本身和由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是全球性問(wèn)題,只有全球合作才能有效解決這些問(wèn)題。
          
           首先,為了戰(zhàn)勝病毒,我們需要在全球范圍內(nèi)共享信息。這是人類(lèi)相對(duì)于病毒的最大優(yōu)勢(shì)。中國(guó)可以向美國(guó)傳授許多有關(guān)冠狀病毒及其應(yīng)對(duì)方法的寶貴經(jīng)驗(yàn),一位意大利醫(yī)生清晨在米蘭發(fā)現(xiàn)的東西很可能晚上在德黑蘭挽救生命。當(dāng)英國(guó)政府對(duì)幾項(xiàng)政策猶豫不決時(shí),它可以從一個(gè)月前已經(jīng)面臨類(lèi)似困境的韓國(guó)人那里獲得建議。但是,要做到這一點(diǎn),我們需要一種全球合作與信任的精神。
          
           各國(guó)應(yīng)該愿意公開(kāi)地分享信息,謙虛地尋求建議,并且應(yīng)該信任所收到的數(shù)據(jù)和見(jiàn)解。我們還需要全球范圍內(nèi)的努力來(lái)生產(chǎn)和分銷(xiāo)醫(yī)療設(shè)備,尤其是測(cè)試套件和呼吸機(jī)。與其每個(gè)國(guó)家都嘗試在本地進(jìn)行生產(chǎn)并囤積任何設(shè)備,不如在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)一致地努力,就可以大大加快生產(chǎn)速度,并確保可以更公平地分配救生設(shè)備。正如各國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中將關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)國(guó)有化一樣,人類(lèi)與冠狀病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)要求我們將關(guān)鍵的生產(chǎn)線(xiàn)"世界化"。較少冠狀病毒病例的富裕國(guó)家,應(yīng)該愿意向較多病例的較貧窮國(guó)家提供寶貴的設(shè)備,并相信如果以后需要幫助,別的國(guó)家也會(huì)同樣幫助自己。
           我們可能會(huì)考慮采取類(lèi)似的全球努力來(lái)召集醫(yī)務(wù)人員。當(dāng)前受影響較小的國(guó)家可以派遣醫(yī)務(wù)人員到世界上受災(zāi)最嚴(yán)重的地區(qū),以幫助他們,并獲得寶貴的經(jīng)驗(yàn)。如果未來(lái)流行病的發(fā)病重點(diǎn)轉(zhuǎn)移了,幫助就會(huì)開(kāi)始朝相反的方向流動(dòng)。
          
           經(jīng)濟(jì)方面也非常需要全球合作。考慮到經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈的全球性,如果每個(gè)政府在完全不顧其他政府的情況下做自己的事情,結(jié)果將是混亂和危機(jī)加深。我們需要一項(xiàng)全球行動(dòng)計(jì)劃,而且要快速行動(dòng)。
          
           另一個(gè)要求是達(dá)成全球旅行協(xié)議。所有國(guó)際旅行暫停數(shù)月之久,將造成巨大的困難,并阻礙與冠狀病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)。各國(guó)需要進(jìn)行合作,以便至少允許一小撮重要的旅客繼續(xù)過(guò)境:科學(xué)家,醫(yī)生,記者,政治人物,商人。這可以通過(guò)對(duì)旅行者在本國(guó)進(jìn)行的預(yù)檢查達(dá)成全球協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)。如果你知道只有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢查的旅客才可以乘坐飛機(jī),那么你會(huì)更愿意接受他們進(jìn)入你的國(guó)家。
          
           不幸的是,目前各國(guó)幾乎沒(méi)有做任何這些事情。國(guó)際社會(huì)陷入了集體癱瘓。房間里似乎沒(méi)有大人。人們?cè)鞠M趲字芮翱吹饺蝾I(lǐng)導(dǎo)人緊急會(huì)議,以制定一項(xiàng)共同的行動(dòng)計(jì)劃。七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人僅在本周組織了一次電視會(huì)議,但并未制定任何此類(lèi)計(jì)劃。
          
           在先前的全球危機(jī)(例如2008年金融危機(jī)和2014年埃博拉疫情)中,美國(guó)擔(dān)當(dāng)了全球領(lǐng)導(dǎo)者的角色。 但是現(xiàn)任美國(guó)政府已經(jīng)放棄了領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)。它已經(jīng)非常清楚地表明,它更關(guān)心美國(guó)的偉大而不是關(guān)心人類(lèi)的未來(lái)。
          
           這個(gè)政府甚至放棄了它最親密的盟友。當(dāng)它禁止所有來(lái)自歐盟的旅行時(shí),它都沒(méi)想到要事先通知?dú)W盟,更不用說(shuō)與歐盟商討這一嚴(yán)厲措施了。據(jù)稱(chēng),美國(guó)曾向一家德國(guó)制藥公司出價(jià)10億美元,購(gòu)買(mǎi)了新的 Covid-19 疫苗的壟斷權(quán),這使德國(guó)感到震驚。即使美國(guó)現(xiàn)任政府最終改變了立場(chǎng),并提出了一項(xiàng)全球行動(dòng)計(jì)劃,也很少有人會(huì)追隨一個(gè)從不承擔(dān)責(zé)任,從不承認(rèn)錯(cuò)誤,并將所有責(zé)任歸咎于他人,榮譽(yù)歸咎于自己的領(lǐng)導(dǎo)人。
          
           如果美國(guó)留下的空白沒(méi)有其他國(guó)家填補(bǔ),那么阻止當(dāng)前的流行不僅更加困難,而且這種空白將在未來(lái)幾年繼續(xù)毒害國(guó)際關(guān)系。然而,每次危機(jī)也是一個(gè)機(jī)會(huì)。我們必須希望,當(dāng)前的流行病將幫助人類(lèi)認(rèn)識(shí)到全球不團(tuán)結(jié)帶來(lái)的嚴(yán)重危險(xiǎn)。
          
           人類(lèi)需要做出選擇。我們是走全球團(tuán)結(jié)的道路,還是繼續(xù)各據(jù)一方?如果我們選擇不團(tuán)結(jié),這不僅會(huì)延長(zhǎng)危機(jī),而且將來(lái)可能會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的災(zāi)難。如果我們選擇全球團(tuán)結(jié),這將不僅是對(duì)抗冠狀病毒的勝利,也是抗擊可能在21世紀(jì)襲擊人類(lèi)的所有未來(lái)流行病和危機(jī)的勝利。
      2020/3/30 18:03:25
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  
         牛人
         等級(jí):論壇騎士(三級(jí))
         積分:6874分
         注冊(cè):2006-8-14
         發(fā)貼:2148(1200主題貼)
         登錄:3595
      3  
      基辛格:這次疫情將永遠(yuǎn)改變世界秩序
           4月3日,美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格在《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登評(píng)論,指新冠肺炎大流行將永遠(yuǎn)改變世界秩序。
          
           基辛格在文章中指出,目前美國(guó)民意分化,必須有一個(gè)有效率、有遠(yuǎn)見(jiàn)的政府來(lái)克服當(dāng)下在規(guī)模上和全球范圍內(nèi)“前所未有”的困難,因此維持公眾的信任對(duì)于社會(huì)團(tuán)結(jié)、社群關(guān)系和國(guó)際和平穩(wěn)定是至關(guān)重要的。
          
           “國(guó)家的團(tuán)結(jié)和繁榮建立在這樣的信念上,即國(guó)家機(jī)構(gòu)能夠預(yù)見(jiàn)災(zāi)難、阻止其影響并恢復(fù)穩(wěn)定。而當(dāng)新冠病毒大流行結(jié)束時(shí),許多國(guó)家機(jī)構(gòu)將被視為失敗,”基辛格說(shuō),“事實(shí)是,世界在新冠肺炎疫情后將永遠(yuǎn)改變,現(xiàn)在爭(zhēng)論已經(jīng)過(guò)去的事,只會(huì)讓必須做的事情更加困難。”
          
           他說(shuō),新冠肺炎疫情的流行規(guī)模是空前的,其傳播是指數(shù)級(jí)的:美國(guó)的病例數(shù)每5天就翻一番。 在這種情況下,沒(méi)有治愈的方法。醫(yī)療供應(yīng)也不足以應(yīng)付不斷擴(kuò)大的病例數(shù)。重癥監(jiān)護(hù)病房已經(jīng)到了不堪重負(fù)的邊緣。檢測(cè)量不足以確定感染的程度,更不用說(shuō)逆轉(zhuǎn)其蔓延。成功的疫苗可能需要12到18個(gè)月。
          
           基辛格表示,新冠肺炎疫情對(duì)美國(guó)政府的“最終測(cè)試”將是,聯(lián)邦政府將如何阻止病毒傳播并消滅病毒,同時(shí)能夠讓美國(guó)公眾保持對(duì)于自身治理的信心。
          
           他指出,美國(guó)當(dāng)前在新冠肺炎疫情防治上有義務(wù)在三個(gè)領(lǐng)域作出努力:
          
           首先,增強(qiáng)全球?qū)τ趥魅拘约膊〉倪m應(yīng)能力。 此前包括根除天花、研發(fā)脊髓灰質(zhì)炎疫苗等技術(shù)成就使得人們陷入自滿(mǎn)情緒。我們需要開(kāi)發(fā)新技術(shù)和科技控制傳染,研發(fā)相應(yīng)的疫苗。各級(jí)政府也應(yīng)該隨時(shí)準(zhǔn)備,通過(guò)儲(chǔ)備及科技前沿技術(shù)保護(hù)人民。
          
           其次,要努力治愈經(jīng)濟(jì)受到的創(chuàng)傷。 他說(shuō)當(dāng)前新冠肺炎對(duì)經(jīng)濟(jì)影響比2008年金融危機(jī)更加復(fù)雜。為阻止病毒傳播的一系列舉措都會(huì)傷害到經(jīng)濟(jì)發(fā)函。另外,任何經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃應(yīng)該減輕疫情對(duì)弱勢(shì)群體的影響。
          
           最后,要維護(hù)當(dāng)前自由流動(dòng)的世界秩序。 他表示,由于疫情暴發(fā),各國(guó)開(kāi)始重新回到最初的“城邦國(guó)家”,由城墻包圍起來(lái)不受外界侵害。基辛格說(shuō),由于新冠肺炎疫情傳播,在當(dāng)下這個(gè)世界繁榮取決于全球貿(mào)易、人員流動(dòng)的時(shí)代,“城邦國(guó)家”的城墻正在悄然復(fù)興。
          
           他呼吁當(dāng)前,在國(guó)內(nèi)政治和國(guó)際外交中,各方都必須克制,將控制疫情置于首要位置。
          
           在全文的最后,基辛格寫(xiě)道:“我們生活在一個(gè)新的時(shí)代。各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面臨的歷史性挑戰(zhàn)在于,要應(yīng)對(duì)危機(jī)的同時(shí)建設(shè)未來(lái)。而失敗可能會(huì)讓世界萬(wàn)劫不復(fù)。”
          
          
           【網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)】
          
           1、我在一個(gè)月前就說(shuō):新冠病毒在全球擴(kuò)散(是個(gè)危機(jī)),但也有利于重塑?chē)?guó)際秩序,中國(guó)要迎難而上,化害為利。
          
           2、歷史的趨勢(shì),世界秩序有待改變,新冠只是導(dǎo)火索,背后是積弊已久的、腐朽的美國(guó)霸權(quán)。即使沒(méi)有新冠,這人類(lèi)世界的新秩序也遲早要到來(lái)的。
          
           3、有點(diǎn)危言聳聽(tīng),美元鑄幣稅還在,美軍事霸權(quán)還在,不會(huì)一下子擊穿美國(guó)。
          
           4、有時(shí)垮起來(lái)是很快的。1981年如果有人對(duì)你說(shuō)十年后蘇聯(lián)會(huì)崩塌,你會(huì)認(rèn)為他是神經(jīng)病。問(wèn)題是誰(shuí)想讓他垮。很顯然:中國(guó)目前無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位。
          
           5、美國(guó)英雄一直在拯救世界,拯救人類(lèi),結(jié)果冠狀病毒告訴大家:那只是電影!
          
           6、應(yīng)該高度警惕“甩鍋、污名化”以及緩過(guò)來(lái)后的民粹主義、或失控后可能的狗急跳墻!一個(gè)華為就讓西方國(guó)家對(duì)中國(guó)科技充斥敵意,如果真正發(fā)起“擔(dān)責(zé)、賠償”這類(lèi)街頭民粹運(yùn)動(dòng),或生物戰(zhàn)爭(zhēng),后果難料。中國(guó)必須團(tuán)結(jié)更多國(guó)家
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片
      2020/4/6 14:27:14
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  
         牛人
         等級(jí):論壇騎士(三級(jí))
         積分:6874分
         注冊(cè):2006-8-14
         發(fā)貼:2148(1200主題貼)
         登錄:3595
      4  
      講個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的案例吧!
           《新聞聯(lián)播》說(shuō)中石化要打造全國(guó)最大醫(yī)用口罩原料——熔噴布生產(chǎn)基地。中國(guó)石化預(yù)計(jì),隨著其16條生產(chǎn)線(xiàn)5月全部投產(chǎn),該企業(yè)熔噴布的年產(chǎn)能可超萬(wàn)噸,可助力加工一次性醫(yī)用口罩100多億只。屆時(shí),中國(guó)石化有望成為中國(guó)乃至世界最大的熔噴布生產(chǎn)商。
          
           想起剛看到美媒的新聞?wù)f,美幾十年的外包使得現(xiàn)在無(wú)法提供重要的衛(wèi)生保健用品(意思是要產(chǎn)業(yè)回流美國(guó))。美衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)95%的醫(yī)用口罩在海外生產(chǎn),而中國(guó)是最大的生產(chǎn)商之一。目前美國(guó)最大的醫(yī)用口罩生產(chǎn)商擴(kuò)產(chǎn)了4倍,每天也只能生產(chǎn)量100萬(wàn)只口罩。
          
           除了貿(mào)易保護(hù),還有什么辦法?
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片
      2020/4/7 23:59:23
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  
      1/1 頁(yè) 每頁(yè) 10 貼 本主題貼數(shù) 3   分頁(yè): [1] 轉(zhuǎn)到
      管理選項(xiàng):  刪除  | 總置頂  | 置頂  | 精華  | 普通  | 轉(zhuǎn)移該貼到:
       
      快速回復(fù)(必須登陸成功才能發(fā)表)
       用戶(hù)名:  密碼:
       主  題:* 不能超過(guò)50個(gè)漢字或者100個(gè)字符
      粗體 斜體 下劃線(xiàn) 居中 空格 超級(jí)鏈接 插入圖片 插入Flash 飛行的文字 移動(dòng)的文字
       

       
        
       
      高層管理者培訓(xùn)與發(fā)展服務(wù)網(wǎng)-EDPSP.com
      地址:海淀區(qū)中關(guān)村東路95號(hào)中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化東樓
      聯(lián)系電話(huà):010-8243115O 站長(zhǎng)QQ:30989665
      巔峰培訓(xùn)網(wǎng). All rights reserved. 京ICP備05048987號(hào) .
      国产精品一线二线三线| 国产精品无码av在线播放| 久久久久国产免费| 国产理论午夜电影在线观看| 国产高清乱理伦片中文小说| 大又大又粗又硬又爽少妇毛片| 亚洲国产精品ⅴa在线播放| 日韩精品久久久肉伦网站| 无码人妻精品一区二区三区99不卡| 国产免费av片在线无码免费看|