牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:6960分 |
注冊:2006-8-14 |
發(fā)貼:2182(1209主題貼) |
登錄:3721 |
|
|
李文亮之死背后的幾個(gè)真相!別忽悠吃了人血饅頭 |
李文亮走了,這是一個(gè)令人悲痛的消息,在全民抗疫的當(dāng)下,作為較早預(yù)警并奮斗在抗疫一線的醫(yī)護(hù)人員,他的離世是一個(gè)重大的損失。對此我們深感悲痛!
但是在李文亮之死背后,有一些真相也是值得我們注意的,我們應(yīng)該保護(hù)他的聲譽(yù),謹(jǐn)防那些半夜發(fā)文貓哭耗子的人來吃他的人血饅頭,什么提名諾貝爾和平獎(jiǎng),哈佛降半旗,命名基金會……等等顏色革命的老套路都來了,熟悉的配方,熟悉的味道,只不過這一次帶著濃濃的血腥味兒,令人作嘔。
一、李文亮為什么會死?
說真的,看到李文亮逝世的消息,我真的感到很意外,很震驚!因?yàn)楦鶕?jù)早期公布的新冠肺炎的死亡案例來看,大多是身體素質(zhì)差,帶有并發(fā)癥的中老年人,而像李文亮這樣年僅34年的青壯年,身體素質(zhì)尚好,免疫功能如果不是被破壞的話,是不應(yīng)該逝世的(青年人死亡率不到1%)。
但是我回憶了一下,曾經(jīng)看到過一篇關(guān)于他的采訪,又覺得釋然了,因?yàn)樗谀瞧稍L中提到,他服用了大量的西醫(yī),包括抗生素、激素和抗病毒類藥物。其中有一種藥很貴,而且用量很大,每天需要花費(fèi)五六千元。
當(dāng)然這個(gè)花費(fèi)跟最近謠媒說成是24小時(shí)見效的特效藥的瑞德西韋比起來就是小巫見大巫了。瑞德西韋據(jù)說要四萬元每100CL,比黃金貴多了,比搶銀行還賺錢。而且請注意,這是一款專門研發(fā)的抗埃博拉病毒的藥,還是沒有通過臨床驗(yàn)證的(目前應(yīng)急是自愿試用)。我不建議新冠病人用這種藥,因?yàn)楹芸赡懿皇腔ㄥX買命,而是花錢買死。《武漢病毒所為何(要\能)搶注瑞德西韋藥DE專利?(第3樓) 》
昂貴的西藥會給病人帶來身體和精神的雙重打擊,一方面是抗生素和激素等西藥會給人的身體帶來傷害,是藥三分毒,西藥的副作用尤其大,我在昨天的文章里面就說了,非典期間北京的病人用西藥一半多留下了后遺癥。另一方面是由于經(jīng)濟(jì)壓力大造成的焦慮,同樣會破壞人身的免疫系統(tǒng),甚至讓人產(chǎn)生絕望和輕生的念頭。每天近萬元的治療費(fèi)用絕不是普通工薪家庭可以長期負(fù)擔(dān)得起的,只要是窮過的人就會知道,那是一種怎樣的煎熬,這種煎熬本身就會讓病情惡化,直到生命被摧毀。
李文亮是在1月8日接診一位82歲的病人時(shí)感染新冠病毒的,1月10日開始出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀并接受治療的,迄今已經(jīng)有28天。在這么長的時(shí)間里面,如果他不是一直服用西藥,而是嘗試一下中藥,是很有可能治愈的!
2003年非典期間,鄧鐵濤被任命為中醫(yī)專家組組長。當(dāng)時(shí)他所在的廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院共收治了73例SARS病人,在他的努力下,取得“零轉(zhuǎn)院”“零死亡”“零感染”的“三個(gè)零”的成績。他的一個(gè)弟子鄧迎秋,夫婦兩人都是醫(yī)護(hù)人員,在接診過程中感染了非典病毒,后來吃了他開的中藥,僅僅過了十來天就康復(fù)了,繼續(xù)奮戰(zhàn)在抗擊非典的戰(zhàn)場。其實(shí)是他們這種感染非典后康復(fù)的醫(yī)護(hù)人員,是抗擊非典的狙擊手,因?yàn)樗麄兩眢w內(nèi)產(chǎn)生了抗體,不會再害怕非典病毒。而西醫(yī)治療的非典患者,很多留下了嚴(yán)重的“非典后遺癥”。
在這次抗擊新冠疫情的戰(zhàn)斗中,中醫(yī)同樣發(fā)揮了重要的作用,取得了良好的戰(zhàn)果。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2月5日零時(shí),4個(gè)試點(diǎn)省份運(yùn)用清肺排毒湯救治確診病例214例,3天為一個(gè)療程,總有效率達(dá)90%以上,其中60%以上患者癥狀和影像學(xué)表現(xiàn)改善明顯,30%患者癥狀平穩(wěn)且無加重。
其實(shí),全國各地都用運(yùn)用中藥治愈的案例,廣東開發(fā)出來的“肺炎一號”療效比瑞德西韋靠譜多了,但是卻沒有媒體爭相宣傳,媒體寧愿刮起雙黃蓮旋風(fēng),制造瑞德西韋的各種謠言,也不來宣傳“肺炎一號”這款對癥中藥。
可以說,李文亮之死,表面上死于新冠病毒,實(shí)質(zhì)上是死于過量服用西藥。當(dāng)然還死于他的疏忽大意。作為醫(yī)生,他比普通人更早知道了武漢肺炎的疫情,他在2019年12月30下午就在微信群里提醒同事和同學(xué)預(yù)防疫情,可是他自己卻沒有做好防護(hù)措施,他在1月8日接診那位82歲的老太太時(shí),不幸中招了,這個(gè)本來應(yīng)該是可以避免的。
二、誰是第一個(gè)“吹哨人”?
今天大部分的媒體在報(bào)道李文亮離世時(shí),海外媒體都在強(qiáng)調(diào)他的“吹哨人”的身份,但是沒有一家報(bào)道他是一名共產(chǎn)黨員。“吹哨人”的說法來自海外,三天前,德國媒體《法蘭克福匯報(bào)》發(fā)表題為《他敲響了第一次警報(bào)》(Er schlug als Erster Alarm)的署名文章,在文章中作者把李文亮醫(yī)生稱為“英雄”(Held)。并向李文亮在內(nèi)的8名“造謠者”所做出的努力表示由衷的欽佩(bewundernswert)。
后來英美澳媒體開始稱呼李文亮為“吹哨人”,出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,新媒體等紛紛給李文亮冠以“吹哨人”的稱號,無上榮譽(yù)加身,請問大家有多少人知道發(fā)現(xiàn)并上報(bào)疫情的張繼先醫(yī)生?有多少人知道第一個(gè)倒在了抗疫第一線的宋英杰醫(yī)生?事出反常必有妖!
上面這篇報(bào)道的標(biāo)題就給李文亮貼上了“吹哨人”(Whistleblower)的標(biāo)簽。但是外媒把李文亮貼上“吹哨人”的標(biāo)簽,并不符合事實(shí)。
昨天湖北地方政府給予了武漢金銀潭醫(yī)院院長張定宇、湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任、疫情上報(bào)“第一人”張繼先同志記大功的獎(jiǎng)勵(lì)!
很顯然,第一個(gè)上報(bào)疫情,吹響口哨的是張繼先同志,而不是李文亮。為什么是張繼先?
我們來看看張繼先的報(bào)告疫情的時(shí)間表,據(jù)師偉先生所述,
12月26日,張繼先醫(yī)生在接診時(shí)發(fā)現(xiàn)有不明病毒引起的肺炎患者,感到蹊蹺,敏銳地意識到了問題。
12月27日,張繼先及時(shí)向主管院長匯報(bào),與此同時(shí),醫(yī)院當(dāng)即向江漢區(qū)疾控中心匯報(bào)。
12月28日、29日,又增加了4名癥狀相同的病人,而且全部來自華南海鮮市場。張繼先敏銳地意識到情況不對,立即又向醫(yī)院進(jìn)行了報(bào)告,并建議醫(yī)院召開多部門會診。
12月29(星期天)下午,醫(yī)院研究決定直接向省、市衛(wèi)健委疾控處報(bào)告。省、市衛(wèi)健委疾控處接到報(bào)告后快速反應(yīng),指示武漢市疾控中心、金銀潭醫(yī)院和江漢區(qū)疾控中心前往醫(yī)院,開始流行病學(xué)調(diào)查。
12月30日,武漢市衛(wèi)健委就發(fā)了一個(gè)內(nèi)部通報(bào)。
12月31日,武漢衛(wèi)健委正式(也是首次)對外發(fā)布:武漢地區(qū)發(fā)現(xiàn)了病毒性肺炎,患者已隔離治療,并指出該病毒性肺炎與華南海鮮市場有關(guān)。
武漢新冠肺炎的真正吹哨人是他!
從這個(gè)時(shí)間表來看,張繼先的反映是很快,也是符合專業(yè)規(guī)范的,發(fā)現(xiàn)疫情并及時(shí)上報(bào),立了大功。反觀李文亮所在的武漢市中心醫(yī)院,在12月30日之前就確診了七例新冠病人之后(這七例病人顯然不可能是一天之內(nèi)確診的,它接收病人的時(shí)間有可能比張繼先所在的湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院更早),卻沒有及時(shí)上報(bào),在李文亮事發(fā)后對他進(jìn)行訓(xùn)誡,并且沒在要求醫(yī)護(hù)人員做好防護(hù),院方領(lǐng)導(dǎo)明顯不作為了。但是媒體從來沒有關(guān)注這一點(diǎn),都是拿武漢公安打壓8名“造謠者”來說事兒,掩蓋了武漢市中心醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)有可能失職的事實(shí)。
李文亮是2019年12月30日在他所在的同學(xué)微信群里發(fā)布了疫情,這七例病人都與華南水果海鮮市場有關(guān),并在他們醫(yī)院后湖院區(qū)急診科隔離。他發(fā)布信息的動機(jī)和目的,可能是提醒自己的同學(xué)和家人注意預(yù)防此事。這個(gè)時(shí)間比張繼先上報(bào)疫情晚了三天,也在官方展開流行病學(xué)調(diào)查和武漢衛(wèi)健委發(fā)布內(nèi)部通報(bào)之后。
問題就出在這里,李文亮明明在群里提醒各位同學(xué)不要外傳,讓家人親人注意防范。但是很快就有人泄密了,他的的微信聊天紀(jì)錄就傳遍了全網(wǎng),而且還傳到了境外。境外反華勢力自然如獲至寶,各種謠言就編造出來了!
謠言自然帶來了社會的恐慌,武漢公安接到舉報(bào)后,介入調(diào)查也就在情理之中了,因?yàn)榭只牌鋵?shí)比病毒更可怕。按現(xiàn)行法律,傳染病疫情的發(fā)布權(quán)限是在國務(wù)院。我們試想一下,如果民眾可以隨意發(fā)布這種疫情信息,那還不得天下大亂,天天都會有謠貨發(fā)布各種疫情了。
(鑒于部分人理解可能有偏差,這里格外強(qiáng)調(diào)一句:文章重點(diǎn)不是要爭辯誰是疫情上報(bào)第一人、也不是凸顯官方給張醫(yī)生的表彰來諷刺李醫(yī)生、和尊重他的網(wǎng)友。請不要斷章取義的理解。只是講事實(shí)。)
因此,對于外媒來說,他是“吹哨人”,但是對于大陸民眾來說,其實(shí)他不是,因?yàn)?2月31日武漢衛(wèi)健委就對外發(fā)布了正式公告,這個(gè)程序其實(shí)是很快的,與李文亮沒有關(guān)系的。因?yàn)槲錆h衛(wèi)健委向上級政府報(bào)告疫情肯定是在李文亮之前,從市一級上報(bào)到省一級,再上報(bào)到中央,然后再返回來,顯然不可能是12月31日當(dāng)天上報(bào)的。所以不能夸大李文亮微信聊天在疫情信息披露上的貢獻(xiàn)。(這里有個(gè)問題,為什么武漢公安沒有及時(shí)得到疫情信息?)
李文亮肯定是受到了不公平的待遇,尤其是居然因?yàn)檫@個(gè)事情上了央視,與其它七名“造謠者”一樣被污名化了。但是這種被動牽連的事兒,其實(shí)也算不上很大的冤屈,也沒有受到什么處分。我們也不必過于夸大他的冤情。尤其是要提防別有用心的人利用此事來攻擊政府和體制,把他塑造成反體制的英雄。
三、提防那些吃人血饅頭的境外媒體
李文亮的病逝是一個(gè)悲劇,作為我們普通的群眾,應(yīng)該在悼念他的同時(shí),化悲痛為力量,全心全意地打贏這場全民抗疫戰(zhàn)爭,早日消滅新冠病毒,早日解除封城和隔融,早日還我一個(gè)繁榮、奮進(jìn)和自由的中國!
但是境外反華勢力不會這么想,他們非常煽情地把李文亮塑造成為一個(gè)反體制的“英雄”,唯恐天下不亂,一會兒哈佛降半旗悼念李文亮,一會兒又是提名諾貝爾和平獎(jiǎng),一會兒要成立以李文亮命名的基金會等等,這些熟悉的顏色革命的套路,都出來了。
凡是把悼念李文亮的矛頭指向政府和體制的文章和謠言,我們都要加以警惕!我們可以實(shí)事求是的批評政府官員的不作為、瀆職等行為,但是我們不能把這種批評擴(kuò)大化,被外媒帶了節(jié)奏,變成了否定體制,否定政府的顏色革命。《向八名“謠言”發(fā)布者致敬》半天10萬+怎么看?(第2樓)
哈佛降半旗?
現(xiàn)在某些人包藏禍心,連所謂的五大訴求啥的都提出來了,他們根本就不在乎中國的抗疫形勢,他們的目標(biāo)就是制造恐慌和混亂,就是要離間我們的干群關(guān)系,破壞我們的全民抗疫戰(zhàn)爭!
這是一場輿論戰(zhàn)爭,那些外媒把李文亮貼上“吹哨人”的標(biāo)簽,塑造成反體制的英雄,跟那些抬著棺材或尸體的醫(yī)鬧沒啥兩樣,都是吃人血饅頭的壞蛋。
他們制造出來了各種荒唐可笑的謠言,包括李文亮妻子付雪潔的公開求助信,李文亮生前蒙冤,死后遭電擊虐尸,面目全非等各種聳人聽聞的謠言。圖片就不放了,看著犯惡心,這人血饅頭吃得一點(diǎn)道德底線都沒有,大陸不是香港,不要低估了大陸人民的覺悟!
其實(shí),我們只要?jiǎng)觿幽X子想一下,第一個(gè)犧牲在抗疫第一線的湖南小伙兒宋英杰,年僅28歲,為什么外媒不給報(bào)道?第一個(gè)上報(bào)疫情的張繼先,堅(jiān)守崗位,為國家和社會拉響了第一個(gè)疫情警報(bào),為什么外媒不說他是新冠疫情的吹哨人?多想想,我們就啥都明白了!
1月30日下午16點(diǎn)美國駐華大使館官方發(fā)布:
從2019年10月1日至2020年1月18日,美國至少有1500萬人感染流感,其中700萬人接受過治療,住院人數(shù)14萬,死亡人數(shù)達(dá)到8200人。
對比美國的流感病毒和中國的新型冠狀病毒,各位,是不是感覺這里有點(diǎn)不對勁?有哪個(gè)國家曾向公民發(fā)出離開美國的通知?對美國游客關(guān)閉邊境?有沒有別國政府指責(zé)美國醫(yī)療和政府當(dāng)局隱瞞數(shù)據(jù)?在他國,美國人是否像現(xiàn)在的中國人一樣受到了因疫情掀起的排外情緒的攻擊和污蔑?沒有,一個(gè)也沒有。這種對比,可以說,既神奇又令人不安。《武漢疫情的一個(gè)重要背景:全球流感高發(fā)!(第2樓) 》 |
|