| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6960分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3723 |
|
|
| 怎么看《炮灰嚴(yán)重貶值：斬首戰(zhàn)爭(zhēng)的政治含義》 |
昨天在微信朋友圈看到《炮灰嚴(yán)重貶值：斬首戰(zhàn)爭(zhēng)的政治含義》文章被很多人轉(zhuǎn)發(fā)，甚至有教授點(diǎn)贊~表示作者很有洞見(jiàn)。我看完文章后，只覺(jué)得這篇文章堪稱“帶節(jié)奏的標(biāo)桿”、搶熱點(diǎn)極具洗腦效果。
原文摘要：這種由特朗普總統(tǒng)開(kāi)創(chuàng)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)方式，必將重塑幾千年來(lái)的政治思想和政治格局。想要以保衛(wèi)獨(dú)裁政權(quán)來(lái)獲得自己權(quán)力和利益的人，往后恐怕連做炮灰的資格都沒(méi)有了。
原文如下：（來(lái)自“涇渭觀察”）
近日，美國(guó)斬首了伊朗的重要高級(jí)將領(lǐng)蘇萊曼尼。前美國(guó)防長(zhǎng)助理評(píng)價(jià)說(shuō)，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)。
斬首伊朗的宗教領(lǐng)袖和總統(tǒng)，在技術(shù)上應(yīng)該也沒(méi)有多大問(wèn)題。只是，宗教領(lǐng)袖有自己的忠實(shí)信徒，總統(tǒng)畢竟也是選民投票選出來(lái)的，都不算是赤裸裸的獨(dú)裁者。
擒賊先擒王，雖然是高明的戰(zhàn)略，但在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，卻是不可行的。無(wú)論是吳起的軍法還是商鞅的軍功爵制，君主總是能夠驅(qū)使平民武裝起來(lái)為自己效命。以當(dāng)時(shí)的軍事技術(shù)，誰(shuí)也無(wú)法越過(guò)這些軍陣、城池、塹壕或者防線直接擒王。
考察一下中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)，那時(shí)候的諸侯國(guó)，其實(shí)只是諸侯王的封國(guó)。但是，要?dú)②w王，就必須先殺掉能作戰(zhàn)的趙人，必須坑殺可能再次作戰(zhàn)的降卒，再攻占邯鄲城，才能殺了趙王。只要趙國(guó)還有人，趙王就有辦法驅(qū)使他們?yōu)樽约鹤鲬?zhàn)。
誰(shuí)愿意死于暴力呢？誰(shuí)愿意被坑殺呢？趙國(guó)民眾能不愛(ài)國(guó)嗎？這種戰(zhàn)爭(zhēng)方式，這就是屈原的愛(ài)國(guó)主義產(chǎn)生并流行的首要原因。在這種戰(zhàn)爭(zhēng)方式下，君民必然是一體的，一旦國(guó)家衰弱到被強(qiáng)敵入侵，死掉的首先是平民，最后才是國(guó)王。
直到不久之前，兩次世界大戰(zhàn)，其實(shí)都是這種古代的戰(zhàn)爭(zhēng)。希特勒要?dú)⒌羟鸺獱枺仨毾裙フ紓惗兀フ紓惗兀瑒t要?dú)⒌粲?guó)能戰(zhàn)平民。丘吉爾要?dú)⒌粝Ｌ乩眨彩侨绱恕Ｋ裕Z炸倫敦轟炸柏林。一戰(zhàn)中的塹壕戰(zhàn)，更是慘烈。
即使同樣在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)爭(zhēng)方式的些許變化，也有巨大的政治后果。
步兵時(shí)代，古羅馬平民地位很高。馬鐙出現(xiàn)之后，進(jìn)入騎兵時(shí)代，中世紀(jì)平民的地位遠(yuǎn)低于貴族和騎士。步槍時(shí)代，平民學(xué)會(huì)三點(diǎn)一線瞄準(zhǔn)就革命了，實(shí)現(xiàn)民主。大炮和坦克這些技術(shù)性武器普及之后，世界范圍內(nèi)又產(chǎn)生了很多獨(dú)裁政權(quán)。
政治的邏輯在于，政權(quán)必須以有利于自身生存的方式來(lái)分配權(quán)力和利益，政權(quán)自身才能持續(xù)存在。比如伊朗的革命衛(wèi)隊(duì)和朝鮮的先軍政治，都給了國(guó)內(nèi)武裝力量極大的權(quán)力和利益，因?yàn)橹挥幸揽克麄儗?duì)抗內(nèi)外的敵人，保護(hù)政權(quán)和領(lǐng)袖。
古代戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上是一樣的，由于擒賊先擒王不可行，導(dǎo)致君民一體。
然而，就在幾年之前，小布什和奧巴馬還在繼續(xù)著這種古代的戰(zhàn)爭(zhēng)方式。殺一個(gè)薩達(dá)姆和卡扎菲，就必須打下伊拉克和利比亞。為懲罰獨(dú)裁者的胡作非為，就制裁整個(gè)國(guó)家。這種流行的古代戰(zhàn)爭(zhēng)方式，同時(shí)也塑造了各國(guó)目前的國(guó)內(nèi)政治。
即便是伊朗和朝鮮人民，有不少人也是希望和支持自己國(guó)家搞出核武器的，因?yàn)橐坏┍幻绹?guó)入侵，自己或者自己的親友也免不了要被驅(qū)使著參加戰(zhàn)爭(zhēng)，也都可能會(huì)死于戰(zhàn)爭(zhēng)。
如今，這一切都改變了，因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng)已經(jīng)開(kāi)創(chuàng)了真正的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。
特朗普總統(tǒng)在從中東撤軍的同時(shí)，頻頻斬首敵人的核心人物。原本這些核心人物，通過(guò)簡(jiǎn)單的洗腦和訓(xùn)練，就可以驅(qū)使數(shù)以萬(wàn)計(jì)的平民為自己賣命，作為保護(hù)自己的人肉防線。但是現(xiàn)在，什么革命衛(wèi)隊(duì)，什么圣戰(zhàn)戰(zhàn)士，都已經(jīng)沒(méi)用了。
如果說(shuō)古代戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了政治上君民一體，那么現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)就必然要導(dǎo)致政治上君民分離。革命衛(wèi)隊(duì)基本上變成廢物了，平民跟國(guó)家及其戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)沒(méi)多大關(guān)系了，愛(ài)國(guó)與忠君要徹底地分離了。獨(dú)裁者實(shí)際上是非常理性的，也不敢胡作非為了。
這將深刻影響很多國(guó)家的權(quán)力和利益分配格局，尤其是那些想要以保衛(wèi)獨(dú)裁政權(quán)來(lái)謀取權(quán)力和利益的人，往后恐怕連做炮灰的資格都沒(méi)有了。炮灰已經(jīng)嚴(yán)重貶值了，奉勸那些沒(méi)有任何信仰的投機(jī)主義者，千萬(wàn)別讓自己家的孩子走錯(cuò)了路。
這種由特朗普總統(tǒng)開(kāi)創(chuàng)不殃及平民的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)方式，必將重塑幾千年來(lái)的政治思想和政治格局。
（完）
梁Sir評(píng)論：
討論問(wèn)題前，我們需要先回答一個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)在的伊朗政權(quán)，到底是不是邪惡的？
（是道義上相對(duì)的邪惡？與美國(guó)的地區(qū)盟友比：沙特、土耳其、以色列。還是法律上絕對(duì)的邪惡：存在反人類累累罪行？伊朗的困境是什么？是領(lǐng)袖不思進(jìn)取~不愿意遵守聯(lián)合國(guó)決議~還是想強(qiáng)盛、威脅到美國(guó)利益？）
另外，美國(guó)這次斬首行動(dòng)，從性質(zhì)上看屬于跨國(guó)暗殺行動(dòng)，是一種犯罪行為。美國(guó)白宮新聞發(fā)言人說(shuō)：蘇萊曼尼是聯(lián)合國(guó)認(rèn)定的恐怖分子，則是徹底的謊言，聯(lián)合國(guó)根本沒(méi)有認(rèn)定蘇萊曼尼是恐怖分子、也沒(méi)有認(rèn)定伊朗革命衛(wèi)隊(duì)是恐怖組織，都是美國(guó)自己?jiǎn)畏矫嬲J(rèn)定的。蘇萊曼尼不是恐怖分子，而是聯(lián)合國(guó)成員國(guó)合法政府的代表，2017年4月蘇萊曼尼曾率代表團(tuán)公開(kāi)訪問(wèn)中國(guó)。美國(guó)對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家、非宣戰(zhàn)國(guó)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人搞暗殺~斬首行動(dòng)從技術(shù)上看是成功的，但不能因?yàn)閼?zhàn)術(shù)成功就講事情是對(duì)的，否則就是沒(méi)有了基本的“是非觀”這種觀念是無(wú)恥的。
……你清楚以上2個(gè)概念后，我們回到文章本身問(wèn)題，再往下看：
1、古代戰(zhàn)爭(zhēng)，是因?yàn)橄霘⑼醵坏茫克圆艢⑹孔鋨殺臣民~只為能最后殺王？這是多么膚淺的認(rèn)識(shí)啊。古代為什么要戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是為了爭(zhēng)奪生存資源和生產(chǎn)資料：包括土地、人口、牛馬羊、布鐵鹽……之后的戰(zhàn)爭(zhēng)很多也是這樣的原因，但同時(shí)，摻雜了由此形成的歷史宿怨、和意識(shí)形態(tài)（包括種族論、宗教信仰）。
2、希特勒戰(zhàn)爭(zhēng)目的，不是要?dú)⒌羟鸺獱枺膊皇且獪缌藲W洲各國(guó)的國(guó)王和人民。
3、城邦和國(guó)家是怎么產(chǎn)生的？愛(ài)國(guó)有什么現(xiàn)實(shí)意義，作者理解也很膚淺，這里不展開(kāi)。
4、斬首行動(dòng)是特朗普的偉大創(chuàng)造？
5、斬首行動(dòng)可以盡量避免讓普通士兵當(dāng)炮灰？
——這恐怕是作者想當(dāng)然，大量歷史事實(shí)看到：斬首的作用沒(méi)那么大，很多時(shí)候還成為加劇沖突的關(guān)鍵因素，讓更多人陷入兵荒馬亂。
趙云，于百萬(wàn)軍中取上將首級(jí)，能改變什么呢？
荊軻刺秦王，如果成了，社會(huì)就會(huì)安定進(jìn)步嗎？
1914年薩拉熱窩暗殺事件，怎么就成了第一次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火線？
山本五十六，被斬首，夠經(jīng)典吧！此后日本鬼子有多少成炮灰？少了還是多了？
第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的準(zhǔn)確打擊震驚了世界，因此給中東帶來(lái)了和平嗎？
1996年俄羅斯兩枚導(dǎo)彈炸死車臣叛軍頭子杜達(dá)耶夫，車臣由此消停了嗎？
斬首薩達(dá)姆、斬首卡扎菲，讓他們國(guó)家的人民生活真的更美好了嗎？
敘利亞如果斬首巴薩爾阿薩德、政府疏遠(yuǎn)俄羅斯，國(guó)家和人民就會(huì)更美好？
……
世界上早就有這個(gè)斬首戰(zhàn)術(shù)了，基本改變不了沖突。特別是有強(qiáng)大組織的情況，會(huì)讓后面發(fā)展的更極端。（對(duì)小規(guī)模集團(tuán)、比如山賊或土匪，“斬首”這種戰(zhàn)術(shù)層面的操作~或許有點(diǎn)用；對(duì)于大的集團(tuán)、甚至國(guó)家軍隊(duì)，則需要戰(zhàn)略管控——聯(lián)合國(guó)認(rèn)可的伊核協(xié)議就是。但美國(guó)單方退約了。）
如果你認(rèn)為：斬首薩達(dá)姆、斬首卡扎菲、斬首巴格達(dá)迪，以及斬首圣城旅的蘇雷曼尼，直接斬首，就不用死那么多無(wú)辜的小卒了，直接取將帥首級(jí)會(huì)最省成本，這就是軍事科技發(fā)展帶來(lái)的最近戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。——— 贊同這個(gè)邏輯，那就太短視了！刻舟求劍不看事態(tài)的發(fā)展。伊朗重啟核武器計(jì)劃將是大概率事件、中東~穆斯林~什葉派，他們反美的浪潮會(huì)加劇、朝鮮棄核進(jìn)程也將再添復(fù)雜變數(shù)，實(shí)在是加劇了地區(qū)和全球動(dòng)蕩。同時(shí)，按作者邏輯，敵方科學(xué)家才是最該殺的吧？精準(zhǔn)點(diǎn)殺依托情報(bào)和尖端武器，這是科學(xué)體系。當(dāng)年，美國(guó)海軍次長(zhǎng)金布爾曾說(shuō)過(guò):“錢學(xué)森無(wú)論走到哪里，都抵得上5個(gè)師的兵力，我寧可把他擊斃在美國(guó)也不能讓他離開(kāi)。”
當(dāng)年民國(guó)“暗殺大王”王亞樵，就多次實(shí)施斬首；
汪精衛(wèi)也斬過(guò)別人的首、也被別人斬了首……不管是再往前捋、或者再往后捋，歷朝歷代、古今中外、精準(zhǔn)斬首案例實(shí)在太多。怎么“斬首”成了特朗普的偉大創(chuàng)造？斬首就能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步？開(kāi)玩笑啊——除非你是個(gè)腦殘史盲。
如果給“斬首”行為賦予作者所說(shuō)如此圣神的意義，大概率只會(huì)給一些“弱國(guó)”進(jìn)一步實(shí)行恐怖主義提供正義性、提供無(wú)與倫比的動(dòng)員力量，而不是減少炮灰。
敘利亞、伊朗、朝鮮，他們是聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的國(guó)家，另外一個(gè)國(guó)家要主持正義，也應(yīng)該依照相關(guān)國(guó)際法來(lái)行動(dòng)。單方面干暗殺行為，就是犯罪。這也與香港暴徒宣揚(yáng)的所謂“違法達(dá)意”是一個(gè)邏輯、流氓邏輯。
文章里還有一個(gè)很洗腦的觀點(diǎn)：定點(diǎn)清除~斬首行動(dòng)，讓平民跟國(guó)家及其戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)沒(méi)多大關(guān)系，愛(ài)國(guó)與忠君徹底地分離。
把一次暗殺意義抬高到這個(gè)程度，就連日常愛(ài)吹牛匹的特朗普也不敢吹這個(gè)牛。
中東，斬首從來(lái)就不是什么新鮮事。實(shí)際上中東局勢(shì)搞到現(xiàn)在這個(gè)樣子，說(shuō)來(lái)真是話長(zhǎng)。這里有復(fù)雜的地緣政治問(wèn)題，混雜著宗教問(wèn)題、還有民族問(wèn)題、以及大國(guó)利益。如果搞幾次斬首，就能平息，這幾十年的戰(zhàn)就白打了~~可能嗎？開(kāi)玩笑。
區(qū)分平民跟軍人，古今中外都有人呼吁，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就提出了。但是一旦實(shí)戰(zhàn)來(lái)臨，規(guī)則根本不以美好愿望而轉(zhuǎn)移，講的就是叢林法則。除非一方全面投降（從身體到思想的臣服）否則斬首就解決不了問(wèn)題。文明的沖突和帝國(guó)之爭(zhēng)往往是纏繞在一起的。
所以，這個(gè)觀點(diǎn)，似是而非，屬于“想得美系列”。
愛(ài)國(guó)與忠君要不要分離？可不可能分離？不存在“對(duì)錯(cuò)”只存在是不是“適應(yīng)”：
1.要理解什么是國(guó)家，以及這國(guó)歷史。這國(guó)（部分）人民維護(hù)自己國(guó)家政權(quán)或領(lǐng)袖，就是炮灰？愛(ài)國(guó)與忠君分離，過(guò)于美好，前提是全世界“國(guó)家”概念根本變化。美好的愿望是：或許200年后，未來(lái)的國(guó)籍不應(yīng)該以空間和戶籍來(lái)區(qū)分，可以用信仰、價(jià)值觀、理想，這類概念來(lái)劃分。然后各國(guó)都不要有軍隊(duì)、各國(guó)鐵血的將軍不再公認(rèn)是民族驕傲。大同世界。
2.國(guó)家、人民、政權(quán)、領(lǐng)袖，你認(rèn)為是什么關(guān)系？被美國(guó)打爛的伊拉克、敘利亞，世俗化程度在中東是很高的，相反，美國(guó)支持的中東國(guó)家（沙特、阿聯(lián)酋等）都是世襲封建制的原教旨主義國(guó)家。用莫須有的大殺器嫌疑、用洗衣粉指控有化學(xué)武器…就可以舉兵入侵。到底維護(hù)、和要建立的是什么？
3.愛(ài)國(guó)與忠君分離，過(guò)于美好，前提必須是全世界“國(guó)家”概念和制度根本變化。否則結(jié)果只會(huì)是“人為刀俎我為魚肉”！岳飛有名言：文官不愛(ài)錢、武官不惜死，不患天下不太平！毛澤東詩(shī)作：軍民團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰(shuí)能敵。我們的國(guó)歌歌詞：起來(lái)，不愿做奴隸的人們，把我們的血肉，筑成我們新的長(zhǎng)城。這些本質(zhì)上反映的都是所在歷史背景下“愛(ài)國(guó)與忠君高度一致，分不開(kāi)”。劉胡蘭~左權(quán)~董存瑞~邱少云~黃繼光，中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館被炸身亡的同胞、南海撞機(jī)殉難的飛行員王偉……他們是國(guó)家的英雄~還是可悲的忠君炮灰？是不必宣揚(yáng)的歷史~還是不能忘卻的紀(jì)念？
4.亡國(guó)之際汪精衛(wèi)與日本鬼子合作，是大漢奸還是曲線救國(guó)（為減少炮灰）？
5.古巴朝鮮伊朗、蘇聯(lián)俄羅斯、毛澤東時(shí)代的中國(guó)，都是被美國(guó)長(zhǎng)期制裁，這種（意識(shí)形態(tài)陣營(yíng)的）對(duì)抗有沒(méi)有意義？全世界都在美國(guó)警察管制下~服服帖帖，就會(huì)好嗎？他們之所以是“獨(dú)裁、暴君”，唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)是他們的存在不符合美國(guó)利益。否則，如何解釋美國(guó)扶持了智利的皮諾切特，印尼的蘇哈托，菲律賓的馬科斯？如何解釋“民主女神”昂山素季在西方輿論場(chǎng)的形象轉(zhuǎn)變？
6.綜合國(guó)力強(qiáng)，就可以長(zhǎng)臂管轄；軍事科技和裝備能碾壓對(duì)方，就可以吊打?qū)κ郑皇蕾Q(mào)組織和聯(lián)合國(guó)，就可以是擺設(shè)？世界還是弱肉強(qiáng)食的世界，我們享受著和平，只不過(guò)是中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)了！強(qiáng)盜們不敢輕易再來(lái)而已！幸虧中國(guó)強(qiáng)大了，否則我們的下場(chǎng)，也會(huì)是這樣！
7.今后大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)~尤其是核大國(guó)，可能就是虛擬戰(zhàn)爭(zhēng)模式了：貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、意識(shí)形態(tài)口水戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)…斬首都不可能有。斬首也就只能是以大欺小的格局，對(duì)大國(guó)無(wú)用，也就根本談不上改變戰(zhàn)爭(zhēng)格局。且斬首2000年前就在玩了，哪是什么美國(guó)特朗普的發(fā)明？核武器、無(wú)人機(jī)（包括無(wú)人飛機(jī)、無(wú)人戰(zhàn)車、無(wú)人軍艦、作戰(zhàn)機(jī)器人…）才是真正改變戰(zhàn)爭(zhēng)模式的東西。美好的希望是：未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)就像打電子游戲，輸了就認(rèn)輸。
8、戰(zhàn)爭(zhēng)是獨(dú)裁者發(fā)動(dòng)，讓人民去送死的？而美國(guó)擁有全世界最強(qiáng)大的軍隊(duì)、最霸道任性的總統(tǒng)、布局最廣泛的軍事基地、發(fā)動(dòng)了最多的戰(zhàn)爭(zhēng)、軍工集團(tuán)與全世界反政府武裝有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系、利比亞的卡扎菲,埃及的穆巴拉克,也門的薩利赫……你怎么看？
9、公理正義,只在大炮射程之內(nèi)？2020年了，其實(shí)也還是如此：
特朗普剛上臺(tái)的時(shí)候，誓言要拿伊核、朝核問(wèn)題開(kāi)刀，但第一任期馬上就要結(jié)束了，幾乎一事無(wú)成。伊朗打下入侵的美國(guó)無(wú)人機(jī)后，特朗普總統(tǒng)的反應(yīng)，還被國(guó)內(nèi)輿論譏諷為軟弱。美國(guó)大選已經(jīng)開(kāi)始，他不想當(dāng)個(gè)軟蛋總統(tǒng)。
在這種情況下、在大選前、在彈劾案背景下，就是要樹(shù)立自己的威信、就是要轉(zhuǎn)移彈劾案的注意力，而戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅來(lái)臨就是最好的團(tuán)結(jié)手段。
美國(guó)主導(dǎo)的中東地緣政治秩序，正在瓦解和重構(gòu)，美國(guó)、俄羅斯、土耳其、伊朗在中東的政策都不是主權(quán)國(guó)家意義上的，而是帝國(guó)意義上的，都想“做大、做強(qiáng)”。
蘇萊曼尼之死折射出中東秩序的“深層邏輯”，構(gòu)成中東秩序的并不是主權(quán)國(guó)家或者國(guó)際法，而是部落、教派、文明、帝國(guó)等等因素。四大帝國(guó)之間形成了某種均衡，非對(duì)稱、非常規(guī)的戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)成為常態(tài)。但是，大戰(zhàn)并不是各方想要的，原因無(wú)他，螳螂捕蟬，黃雀在后，或者，鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利。誰(shuí)不愿意做黃雀，或者漁翁呢？
對(duì)蘇萊曼尼將軍本人來(lái)說(shuō)，也許再也不可能有比死于美國(guó)暗殺更好的歸宿了！他在伊朗本來(lái)就有“活著的烈士”之稱，出生入死對(duì)他來(lái)說(shuō)早已是家常便飯。
美國(guó)對(duì)他的狙殺，舉世震動(dòng)，是成就了他的一世英名。他會(huì)成為伊朗，乃至整個(gè)伊斯蘭世界格瓦拉式的人物。
認(rèn)清香港亂局背后的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)
湖畔大學(xué)班級(jí)群出“叛徒”，窺見(jiàn)大佬們“幫親不幫理”的價(jià)值觀
朝鮮第6次核爆，為什么是美國(guó)明擺著坑中國(guó)韓國(guó)？
誰(shuí)燒了巴黎圣母院？被掩蓋的真相！
所謂中華民族劣根性，怎么看？
（修改：我講伊朗重啟核武計(jì)劃將是大概率事件。最新新聞是：昨晚，伊朗國(guó)家電視臺(tái)報(bào)道稱，伊朗將不再遵守2015年核協(xié)議的任何規(guī)定，未來(lái)其核計(jì)劃將不再受到條約限制。但也留了緩沖的口子，依然與國(guó)際原子能組織保持溝通、相關(guān)合作繼續(xù)進(jìn)行。這也是伊朗對(duì)內(nèi)對(duì)外一種適度的態(tài)度。） |
| [本貼被作者本人于2020/1/7 14:00:55編輯過(guò)] |
|
