牛人 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:6960分 |
注冊(cè):2006-8-14 |
發(fā)表:2170(1202主題貼) |
登錄:3724 |
|
|
法國(guó)人愛上街搞運(yùn)動(dòng)的毛病是怎么來的? |
這段時(shí)間“革命老區(qū)”法蘭西又一次強(qiáng)勢(shì)出擊,百萬革命群眾走上街頭,成功拿下了全世界各大媒體的頭條,讓大家重新學(xué)習(xí)并認(rèn)識(shí)到什么叫“革命傳統(tǒng)”。
全國(guó)性的大罷工,在這個(gè)寒冷的冬天高鐵停運(yùn)、地鐵關(guān)門、學(xué)校停課、商家打烊,百萬人都走上街頭,發(fā)泄著心中對(duì)政府的不滿。隔幾年就來一次,這次法國(guó)大罷工,背后核心問題是:退休、養(yǎng)老。《法國(guó)全國(guó)大罷工背后:難啃的法國(guó)養(yǎng)老金多軌制》
去年冬季也爆發(fā)了罷工,起因法國(guó)政府漲了相當(dāng)于人民幣五毛錢油價(jià),刁民們就上街了,看著匪夷所思,其實(shí)仔細(xì)想想也正常,一方面法國(guó)已經(jīng)掉坑里很久了,另一方面老百姓不滿意很久了,這次被激發(fā)了出來,事實(shí)上法國(guó)每隔三四年被激發(fā)一次,如果長(zhǎng)期關(guān)注這類新聞,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)屬于“法雞の日常”(法蘭西自稱高盧雄雞)。人民不滿意,就得發(fā)泄。
我們知道,這個(gè)世界上本來就有很多坑,走的路多了,遲早會(huì)掉進(jìn)去其中的某一個(gè)。中國(guó)人民現(xiàn)在還在一個(gè)叫“中等收入國(guó)家陷阱”的坑周圍晃悠,西方自從大航海時(shí)代以來牛逼轟轟的發(fā)達(dá)國(guó)家基本無一例外掉到了一個(gè)叫“發(fā)達(dá)國(guó)家陷阱”中。
發(fā)達(dá)國(guó)家陷阱,這又是一個(gè)什么東東呢?
簡(jiǎn)單來說,有這么幾個(gè)特點(diǎn):
首先,高福利高稅收
這個(gè)有目共睹,發(fā)達(dá)國(guó)家里除了美國(guó)福利差,其他國(guó)家都要好很多。福利這玩意幾乎人人喜歡,很少有人說我就不喜歡有人給我買單,但是高福利的背后就是高稅收,稅收和福利是左手右手的關(guān)系,福利較好的法國(guó)GDP的一半都交了稅(中美差不多,都是30%左右),你可以隨意感受下你工資一半交了稅你什么體驗(yàn)。
而且稅收這玩意,說是取之于民,用之于民。其實(shí)往往是取之于民,用之于另一部分民,對(duì)于美國(guó),政府開支大頭是去打仗給了軍火集團(tuán)了,我國(guó)政府開支大頭是搞基建,養(yǎng)老,醫(yī)保,至于法國(guó)嘛,主要是難民,單親媽媽,醫(yī)療開支什么的,納稅主力中產(chǎn)階級(jí)其實(shí)從中受益跟他們的付出不成比例。我舉個(gè)例子你們感受下,在法國(guó),單親媽媽完全可以不上班,在家生孩子就可以衣食無憂,與此同時(shí)白領(lǐng)卻承擔(dān)著高稅收。再比如我國(guó),白領(lǐng)們工資一萬到手八千,如果家里有個(gè)退休的公職人員的老人領(lǐng)養(yǎng)老金,那你交出去的那部分錢又轉(zhuǎn)回你家了,如果你家沒有這樣的老人,那你就幫別人養(yǎng)老人了。
而且稅收這個(gè)事比大家想象的要復(fù)雜的那么一丟丟,我們一般說高收入者多納稅,少收入者少納稅,低于5000塊干脆只在買泡面時(shí)候納點(diǎn)消費(fèi)稅,爭(zhēng)取讓有錢人成為納稅大頭。
但事實(shí)上想讓有錢人納稅非常難,找會(huì)計(jì),找律師,總能找到漏洞然后鉆進(jìn)去,再不濟(jì)就把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外,所以各國(guó)中產(chǎn)階級(jí)都是納稅主力,一方面這伙人有點(diǎn)錢,另一方面這伙人跑不掉,最重要的是,這伙人害怕失去的太多,歷史上扯旗造反的都是陳勝吳廣那種無產(chǎn)階級(jí),然后被舊貴族收割,改朝換代,很少有中產(chǎn)階級(jí)鬧事的,他們能做的基本是乖乖納稅。
所以吧,高稅收下,最痛苦的其實(shí)就是中產(chǎn)們,同時(shí)伴隨著大戶的持續(xù)出逃,法國(guó)這些年正在持續(xù)經(jīng)歷這種痛苦,大戶出逃會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)持續(xù)走低,但是財(cái)政支出卻降不下來,畢竟窮人,單身媽媽,難民卻越來越多,幾乎是在一個(gè)螺旋下降的通道里打轉(zhuǎn)。去年我在法國(guó),一個(gè)當(dāng)?shù)氐膯T工就跟我說,他們法國(guó)這些年變化不大,工資也不咋漲,支出反而多了起來,這就是為啥他要到中資企業(yè)上班原因。
其次,是先發(fā)國(guó)家優(yōu)勢(shì)正在耗盡
啥叫“先發(fā)國(guó)家優(yōu)勢(shì)”呢?也就是西方國(guó)家在大航海之后率先進(jìn)入工業(yè)國(guó),積攢了大量的家底,這部分家底夠他們消耗很多年,這些家底一方面是專利,另一方面是技術(shù)。
專利好理解,像聯(lián)想這類組裝公司基本就是給西方交專利費(fèi)的。我們說的技術(shù),跟很多人理解不一致的是,西方很多發(fā)明其實(shí)是在極其偶然情況下發(fā)現(xiàn)的,我們舉個(gè)例子。
科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室通過一萬次實(shí)驗(yàn)極其偶然地發(fā)現(xiàn)了A,然后再在A基礎(chǔ)上搞實(shí)驗(yàn),又經(jīng)過一萬次實(shí)驗(yàn)得到了B,繼續(xù)這個(gè)流程,在西方的幾百年里,從最初的幾塊鐵礦,硬是這樣一點(diǎn)一點(diǎn)發(fā)現(xiàn)可以做核反應(yīng)堆的材料,或者做飛機(jī)引擎的材料,然后我不告訴別人這個(gè)過程,如果發(fā)展中國(guó)家想直接從鐵礦研發(fā)到飛機(jī)引擎,要不你就重復(fù)我這幾百年中的這個(gè)發(fā)現(xiàn)過程,要不你就直接買我的成品,我給你開個(gè)高價(jià),讓你們國(guó)家的人養(yǎng)著我們國(guó)家的人。
大家領(lǐng)會(huì)下,上邊說的那個(gè)過程,就叫“進(jìn)化算法”,這種算法搞出來的東西幾乎都是不可重復(fù),因?yàn)槿魏我粋(gè)中間產(chǎn)物有偏差,結(jié)果立刻就跑偏了,所以后發(fā)國(guó)家想通過重走西方路趕上去非常非常難,趕不上就得買,而發(fā)達(dá)國(guó)家可以一直吃老本到天荒地老。
但是這些年西方國(guó)家發(fā)現(xiàn)原本天衣無縫的理論出現(xiàn)了瑕疵,首先是上世紀(jì),日韓臺(tái)這三個(gè)亞洲地區(qū)迎頭趕上,發(fā)揮出亞洲人那股堅(jiān)韌勁和舉國(guó)體制,成功突破了歐美森嚴(yán)的壁壘,是的,最早玩舉國(guó)體制的是日本,日本的那個(gè)安倍晉三,他祖父叫岸信介,日本戰(zhàn)后的內(nèi)閣總理大臣,他就公開聲稱日本戰(zhàn)后搞的是“日本特色社會(huì)主義”,因?yàn)樗郧霸趥螡M洲國(guó)混的時(shí)候,學(xué)的就是蘇聯(lián),后來又把偽滿洲國(guó)那一套移植回日本。日本一直都是蘇聯(lián)徒弟(大國(guó)沙文主義、大亞洲主義),當(dāng)然了,近些年它經(jīng)濟(jì)低迷,很多學(xué)者認(rèn)為除了人口老齡化,日本是學(xué)蘇聯(lián)學(xué)過頭了,把蘇聯(lián)毒素也帶到自己經(jīng)濟(jì)體里了。
此外“滿洲國(guó)奇跡”后來也被樸正熙(樸真熙)移植回韓國(guó),搞成了“漢江奇跡”,因?yàn)槿毡厩秩A的時(shí)候,樸正熙就是侵華日軍少尉,一直在東北溜達(dá),目睹過日本怎么搞經(jīng)濟(jì),韓國(guó)后來就是在樸正熙的手里實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛(韓國(guó)女總統(tǒng)-樸槿惠的父親)。
通過巨額投資和舉國(guó)齊心協(xié)力的不懈努力,大批送留學(xué)生到西方,這些留學(xué)生中總有一部分會(huì)回國(guó),他們回國(guó)后就把部分技術(shù)和思路帶回來了,此外還有一些見不得光的操作。日韓攻陷了西方的汽車領(lǐng)域壁壘,我國(guó)臺(tái)灣拿下了芯片方面的生產(chǎn)能力。大家要明白一點(diǎn),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在追趕方面有先天的高效性,但是缺乏靈活性,也缺乏活力,不能長(zhǎng)期搞,長(zhǎng)期搞就僵化了,后來鄧公特別喜歡日本那一套,也是這個(gè)原因。
注意下,我國(guó)后來的發(fā)改委,很大一部分就是借鑒了日本的通產(chǎn)省,通產(chǎn)省就是日本的發(fā)改委。而且高科技領(lǐng)域一直以來都是間諜們的舞臺(tái),當(dāng)初英國(guó)人天天罵美國(guó)偷他們的技術(shù),不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),現(xiàn)在美國(guó)天天罵Z國(guó)偷他們技術(shù),不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),可以說非常有歷史的連續(xù)性了,具體情況啥樣,大家自己體會(huì)吧。
(相關(guān)鏈接:產(chǎn)業(yè)升級(jí):不予西方活路的中國(guó))
如果中國(guó)在火箭,核聚變,大飛機(jī)等領(lǐng)域全面站住腳并賣成白菜價(jià),那將會(huì)對(duì)歐美中產(chǎn)來一次血洗,也就是Bloodbath,這個(gè)說法不是我編的,是前幾年西方就一直在說的一個(gè)觀點(diǎn),那個(gè)bloodbath就是標(biāo)題。
再次,是發(fā)達(dá)國(guó)家普遍在研發(fā)方面投資乏力,缺乏增長(zhǎng)空間,
也就是說,十幾年前如果沒有投資研發(fā),現(xiàn)在也就沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,現(xiàn)在沒有投資研發(fā),再過一些年也不會(huì)有增長(zhǎng)動(dòng)力,徹底掉坑里了。因?yàn)榧夹g(shù)迭代越來越快。
研發(fā)科技就是孕育未來,就跟一個(gè)家庭要花掉一半以上的收入來培養(yǎng)小孩似的,按理說各國(guó)都應(yīng)該拿出大力氣來發(fā)展科技,事實(shí)上自從蘇聯(lián)解體后,西方就開始不務(wù)正業(yè)把錢給老百姓花了,當(dāng)初蘇聯(lián)在的時(shí)候,為了抑制蘇聯(lián)擴(kuò)張,西方瘋狂搞科技,洲際導(dǎo)彈、互聯(lián)網(wǎng)、宇宙飛船、登月、超大功率飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)……都是為了應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)搞出來的。但是你再看現(xiàn)在,美國(guó)航天局在1973年就擁有了土星五號(hào)這樣的大殺器,但是到現(xiàn)在反而沒了,蘇聯(lián)解體后全世界的太空探索基本停了,可控核聚變反而是我國(guó)近年有了重大突破,國(guó)際空間站也馬上就剩下中國(guó)唯一的,可以說非常詭異了。
最后一點(diǎn),本來不想說,但是還是提一下吧——民主。
民主,民主這玩意一直以來被公知們給神話了,標(biāo)志性的一句話就是“發(fā)達(dá)國(guó)家都是民主國(guó)家,所以,民主可以讓國(guó)家變發(fā)達(dá)”,其實(shí)這個(gè)邏輯本身是有問題的,“民主”就像是一輛法拉利,富人家里都有一輛,但是你能說那玩意是富人致富的原因嗎?事實(shí)上那玩意高售價(jià),高維護(hù)成本,對(duì)于富人來說可能沒啥,窮人的話,給你一輛——你也養(yǎng)不起、玩不轉(zhuǎn)的。
民主首先帶來的是政策的短視(如見:英國(guó)脫歐)因?yàn)榻^大部分老百姓連自己的生活都過不好,他們能知道國(guó)家如何應(yīng)對(duì)世界格局變化?那么大的社會(huì)群體往哪走才是對(duì)的?…這類重大議題。
再說我國(guó),到現(xiàn)在很多老百姓都不理解幾十年前拼命發(fā)展核武器有什么意義,打抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)有什么必要,太空搞空間站有什么作用,反對(duì)核電站、反對(duì)建高鐵、反對(duì)轉(zhuǎn)基因……你能指望這些人理解“投資未來”?理解什么叫屹立于世界民族之林?其實(shí)讓人民做決定,幾乎不用想,各種免費(fèi),免費(fèi)醫(yī)療,失業(yè)補(bǔ)助,最好扶貧干部能給補(bǔ)個(gè)媳婦……至于錢從哪來,可持續(xù)問題,誰會(huì)關(guān)心?
去年就有法國(guó)右翼公知說,法國(guó)的一切問題根源都在民主上,很多決策時(shí)不能讓老百姓參與的,比如消減公共開支,降低福利,這類事情就得鐵腕操作。美國(guó)和德國(guó)都是堅(jiān)定“代議制”,也就是老百姓可以選精英,但是選完了之后就不能對(duì)決策指手畫腳,法國(guó)不一樣,人民總是想要一直參與進(jìn)來。
法國(guó)人民上街的原因就說到這里吧,大家體會(huì)下。
綜上,整體現(xiàn)在除了美國(guó)\德國(guó),歐洲國(guó)家基本都掉坑里了,但是我們說了這么多,卻說的不是我們今天的主題,我們的主題是——為啥法國(guó)比中國(guó)更熱愛社會(huì)主義,一個(gè)國(guó)家怎么能“左”到那種地步,老百姓的參政議政激情為什么高,動(dòng)不動(dòng)就要跳出來鬧騰,一言不合就上街,對(duì)吧。
我們接下來就說這個(gè)話題。
關(guān)于法國(guó),有句英國(guó)人編排的話是這么說的:
只有矮子和女人才能拯救法國(guó)
這句話太反動(dòng),我們一定要多加批評(píng),怎么能這樣說法國(guó)呢?
而且英國(guó)人大家都懂的,擅長(zhǎng)奴隸貿(mào)易、高利貸、充當(dāng)攪屎棍、編排段子、以及挖苦人,尤其是編排段子方面,到現(xiàn)在依舊反映在他們拍黑色幽默劇的天賦上,平時(shí)喜歡看英劇的人都知道,英國(guó)人這項(xiàng)技能給他們創(chuàng)造了巨大的GDP。
既然要理解這句話,那就得先說這里邊的女人和矮子是誰。女人就是圣女貞德,當(dāng)初英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)期間,法國(guó)一度被英國(guó)摁在地上使勁摩擦,連年戰(zhàn)敗,法國(guó)人已經(jīng)失去了信心,實(shí)在是混不下去了,貞德這位16歲的瘦弱文盲女同志橫空出世,扛著大旗走在隊(duì)伍的最前邊,帶領(lǐng)大家從一個(gè)勝利走向下一個(gè)勝利,直到被英國(guó)人抓到后給燒了。西方有動(dòng)不動(dòng)就燒人的習(xí)慣,中世紀(jì)一度把那些會(huì)點(diǎn)技術(shù)或者醫(yī)術(shù)的婦女全給抓起來當(dāng)女巫給燒了。
矮子當(dāng)然說的就是拿破侖和路易十四,拿破侖大家都知道對(duì)法國(guó)的影響很大,最大的影響是自從拿破侖之后法國(guó)人在打仗方面一直缺根弦,敗多勝少,投降太頻繁。英國(guó)人又編排段子,說他們英國(guó)人分不清白旗和法國(guó)國(guó)旗有什么區(qū)別,而且他們英國(guó)人也不知道怎么稱呼一個(gè)為了保衛(wèi)國(guó)家而死的法國(guó)人,因?yàn)楦緵]有那么一個(gè)人——在死之前早就投降了……
路易十四很多人不咋熟,不過法國(guó)人對(duì)路易十四非常沖動(dòng),提起來就恨不得大喊“vivila France ”,一般也認(rèn)為這個(gè)人奠定了法國(guó)在歐陸的霸權(quán),為后來的各種發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。可是大家知道不,這哥們只有1米54,為了緩解信心不足,這哥們讓宮廷工匠給他搞了個(gè)6厘米的高跟鞋和10厘米的假發(fā),成功把身高撐到了170,多少?gòu)浹a(bǔ)了內(nèi)心的缺陷。路易十四也順利成了高跟鞋的祖師爺,而且法國(guó)宮廷當(dāng)時(shí)認(rèn)為洗澡不利于身心健康,所以平時(shí)為了掩蓋身上的那股味,創(chuàng)造性地開發(fā)出來了香水這玩意,到現(xiàn)在香水也是法國(guó)GDP的重要組成部分。多說一句,法國(guó)宮廷工匠們很厲害,那個(gè)LV和愛馬仕祖上都是法國(guó)宮廷工匠,平時(shí)給皇族做馬具和箱子的,后來國(guó)王被剁掉腦袋之后,他們繼續(xù)給大資產(chǎn)階級(jí)做箱子和馬具。
附一張路易十四吧,略雷人,大家注意審美。
法國(guó)主要是在路易十四和拿破侖時(shí)代暴走了兩次,但是這兩次影響卻很大很大,導(dǎo)致法國(guó)跟英國(guó)差別很大,以至于法國(guó)一直都很左。我們得把英國(guó)說清楚,然后才能懂了法國(guó)為啥是那個(gè)樣子。
是不是已經(jīng)忘了“左”和“右”的區(qū)別了?
“左”就是激進(jìn),“右”就是保守。事實(shí)上“左右之分”正是起源于法國(guó)大革命期間,大家開會(huì),保皇黨坐在右邊,激進(jìn)的革命派坐在左邊。從那時(shí)候起,法國(guó)“左翼”就開始有個(gè)毛病,覺得:如果你認(rèn)為眼前的一切不是你想要的,那就推翻它,誰能想到,這個(gè)毛病后來發(fā)展成了他們民族病。
英國(guó)就是典型的非常非常“右”的國(guó)家,比較保守,到現(xiàn)在都留著國(guó)王,而且主要保障兩個(gè)權(quán)利,私有財(cái)產(chǎn)和自由,私有財(cái)產(chǎn)好理解,就是別人有錢你不能搶,大家肯定覺得當(dāng)然不能搶啊,這還用說嗎?
事實(shí)上比較復(fù)雜,復(fù)雜于對(duì)“搶”的定義,要知道,在英國(guó)很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),把從富人那里征稅轉(zhuǎn)移給窮人,讓窮人不至于餓死,這個(gè)行為就被定義成“搶劫”,那你肯定問了,窮人都要活不下去了怎么辦?答案是“你自己看著辦”。你有自由嘛,你可以選擇去餓死,或者去搶劫,但是英國(guó)早期的法律極其殘酷,偷面包剁手,第二次逮到直接吊死。你也可以去新大陸嘛,盡管那邊經(jīng)常每年死亡率80%,一百人上岸,第二年就剩下二十個(gè)了,其他的哪去了?餓死了,凍死了,或者被印第安人吃掉了。
而且英國(guó)政府還認(rèn)為企業(yè)主有壓低工資的自由,嫌工資低你可以不去上班嘛,至于你被餓死也是你的事嘛。但是英國(guó)當(dāng)時(shí)人多,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)還是比較激勵(lì),工資一直上不去,就像你看到某公司招聘5個(gè)人,你也去了,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)來了100人,工資能上去就見鬼了,工資一般都和稀缺性掛鉤的。而且由于當(dāng)時(shí)“羊吃人”——村里的地被非富即貴者圈起來了,農(nóng)民選擇不多,要不去海外冒險(xiǎn),要不去礦上當(dāng)苦力,累死算,當(dāng)時(shí)歐洲對(duì)英國(guó)人的評(píng)價(jià)就是“一個(gè)英國(guó)工人的壽命只有三年”,馬克思也批判過的。
把人民搞得這么慘,有好處嗎?
好處大大的!資本家壓榨工人工資,有些把省下來的錢拿去搞研發(fā)~有研發(fā)才有未來;有些存到英格蘭銀行里吃利息,英格蘭銀行把這些錢借給國(guó)家去造軍艦打仗,打仗打贏了搶到錢給股東分紅,或把錢繼續(xù)投入賣軍艦,去搶殖民地,搶市場(chǎng)。
形成一個(gè)正反饋,事實(shí)上英國(guó)殖民世界,靠的就是艦隊(duì)和金融,比如-鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)要揍大清,就是從英格蘭銀行借錢支付軍費(fèi),大清賠款后把錢還給銀行,剩下的當(dāng)做軍費(fèi)繼續(xù)買軍艦,造軍艦的資本家也能從中撈一筆。整體是穩(wěn)贏的,唯獨(dú)英國(guó)底層老百姓,過得還不如大清子民。英國(guó)老百姓在國(guó)內(nèi)過得不好,才跑到海外去亡命天涯,就這樣,全世界到處是英國(guó)的殖民地,到處是英國(guó)冒險(xiǎn)家,因?yàn)楫?dāng)時(shí)待在英國(guó)本土也非常冒險(xiǎn),還不如出來試試手氣。
后來美國(guó)又學(xué)習(xí)了英國(guó)的這個(gè)毛病,從來不慣著大家,鼓勵(lì)大家艱苦奮斗,別成天盯著有錢人兜里的錢,直到現(xiàn)在,美國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家里福利應(yīng)該是最差的,跟他的這個(gè)歷史有關(guān),英國(guó)后來為啥左轉(zhuǎn)了,故事比較復(fù)雜,我們將來慢慢講。
而且美國(guó)和英國(guó)一樣,對(duì)罷工游行之類的事向來零容忍,比如在那本《機(jī)關(guān)槍的社會(huì)史》中說的就很清楚,機(jī)槍最早的訂單就是美國(guó)資本家買了用來鎮(zhèn)壓工人罷工,機(jī)關(guān)槍裝備資本家的私人武裝早于軍隊(duì),如果要是有興趣,隨意在谷歌里搜索“美國(guó) 罷工 屠殺”,保證你看個(gè)夠,了解下當(dāng)年美國(guó)在崛起之路上是多么的血腥。正是因?yàn)檫@種類似屠殺的經(jīng)歷,才把社會(huì)成本壓到最低,把足夠的資本拿出來搞研發(fā),搞擴(kuò)張。而且人民被屠殺次數(shù)多了,自然沒興趣和膽量去上街,因?yàn)闆]啥卵用嘛。明知道沒卵用你還去做?~很傻很天真。
資本的本質(zhì)就是先攢錢,然后再去錢生錢,這個(gè)過程如果在課堂上抓學(xué)習(xí)的話,感覺邏輯清晰簡(jiǎn)單明了,但是你到實(shí)際世界史層面去看待這個(gè)過程,積累的過程充滿了血腥和屠殺,這還不是最慘的,像美英法這些國(guó)家有海外殖民地,主要是在海外搞清洗,像中日韓這樣的后起之秀,海外沒有殖民地,資本積累過程就只能在本國(guó)完成,一般是掠奪本國(guó)農(nóng)民,用剪刀差洗劫農(nóng)業(yè)來彌補(bǔ)工業(yè),慘烈的基礎(chǔ)上還多了一層心酸。就在幾十年前,農(nóng)民進(jìn)城還叫盲流。
為啥要先聊英國(guó)美國(guó)呢?
因?yàn)樾枰獙?duì)比法國(guó),法國(guó)跟他倆不一樣。
英國(guó)對(duì)別人狠,對(duì)自己也狠,最終在多個(gè)層面實(shí)現(xiàn)了突破,無論是制度創(chuàng)新還是技術(shù)創(chuàng)新,都有決定性的改變歷史的東西被搞了出來,比如蒸汽機(jī),比如議會(huì)制,再比如中央銀行。
但是法國(guó)人一直都是處于尾隨狀態(tài),一開始尾隨荷蘭人。荷蘭人搞工業(yè)他也跟著搞,荷蘭人跑運(yùn)輸他也跑,后來英國(guó)人大舉在海外搞殖民地搞工業(yè)革命,他也折騰殖民和工業(yè)化,英國(guó)人殺了國(guó)王他也殺。
這里有件事需要跟大家澄清下,第一次工業(yè)革命時(shí)代需要鐵和煤,鐵用來做機(jī)器,煤用來做動(dòng)力,如果一個(gè)國(guó)家沒這兩樣,第一次工業(yè)革命無論如何也搞不成,比如印度在這方面就非常吃虧。法國(guó)恰好煤鋼特別多,學(xué)會(huì)造蒸汽機(jī)之后順利就工業(yè)化了。
你去看法國(guó)做得那些事,沒有一件是他自己想出來的,全是跟著別人混。講英國(guó)歷史必須要講海外開拓,講工業(yè)革命;但是講法國(guó)的時(shí)候,基本就是革命一個(gè)主題了。不是說法國(guó)人只忙乎鬧革命了,而是別的沒啥好說的,一個(gè)follower(追隨者),有啥好說的嘛,干的都是別人干的事。
法國(guó)這種follower的習(xí)慣,給他帶來了兩個(gè)特點(diǎn)
一是發(fā)展成本低,不需要他自己去試錯(cuò)嘛,社會(huì)成本自然就低很多,不需要像英國(guó)美國(guó)那樣往死里壓榨底層,底層沒有習(xí)慣被壓榨,所以法國(guó)刁民老百姓才想法多,動(dòng)不動(dòng)就想和上層社會(huì)平權(quán),法國(guó)左翼思潮就這么起來了。
我們一般說法國(guó)比較激進(jìn),比較左,會(huì)說他有一堆左翼知識(shí)分子,但是這個(gè)不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是老百姓信那一套,法國(guó)老百姓沒被壓榨慣,動(dòng)不動(dòng)就鬧事。不爽的時(shí)候,就起來鬧,從1789年之后的200年間,法國(guó)人民曾經(jīng)發(fā)動(dòng)了5次大型革命,成功推翻了五次政府,然并卵,他們并沒有建立人間天堂,不過法國(guó)人民深受鼓舞,不爽的時(shí)候知道該怎么做,沒卵用但是過癮啊。而且法國(guó)政府被推翻次數(shù)太多,以至于非常忌憚法國(guó)刁民,一般不會(huì)像英美那樣強(qiáng)行彈壓。
二是有折騰的空間,其他一些國(guó)家,像伊拉克、阿富汗、越南、日本……其實(shí)折騰空間并不大,折騰一次就倒血霉,幾十年緩不過來。法國(guó)條件好,人多資源足,還可以跟著別人混,所以不斷革命,國(guó)家也沒太變壞,偶爾確實(shí)還變好了一些,時(shí)間長(zhǎng)了,全民族達(dá)成共識(shí),折騰無罪,造反有理。刁民們動(dòng)不動(dòng)就上街,警察軍隊(duì)也無心彈壓,這一點(diǎn)很關(guān)鍵,因?yàn)檐娋彩侨嗣瘢麄儾⒉皇菣C(jī)器。每次都越鬧越大,每次到了這個(gè)時(shí)候政府就倒臺(tái)了。不就換一屆政府嘛。而且這種思維方式嚴(yán)重影響了周圍的國(guó)家,甚至我國(guó)早期革命者,也是在法國(guó)培養(yǎng)的。
不像美國(guó),從來不慣著大家,南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間富人可以花錢免軍役,窮人沒錢就去當(dāng)炮灰,紐約老百姓不想?yún)④姾髞硌葑兂沈}亂,一萬多軍警頂上刺刀就開始彈壓,并且海軍動(dòng)用大口徑艦炮和重型榴彈炮轟擊,很快就平息了。如果想了解很多,可以谷歌“紐約征兵暴動(dòng)”。
在著名的1932年華盛頓慘案中,2萬多退役老兵齊聚華盛頓,被政府強(qiáng)力彈壓,出動(dòng)騎兵和坦克驅(qū)趕,當(dāng)時(shí)下令的是麥克阿瑟,傳達(dá)命令是艾森豪威爾,親自帶著騎兵坦克去彈壓的是巴頓,更逗的是,對(duì)面帶著暴民鬧事的就是后來的美國(guó)總統(tǒng)杜魯門。不過盡管杜魯門當(dāng)初被鎮(zhèn)壓過,后來杜魯門上臺(tái)后,對(duì)罷工的事非常不感冒,一樣鎮(zhèn)壓,不像法國(guó)政府一樣動(dòng)不動(dòng)就屈服,堅(jiān)持強(qiáng)硬政策。
說到這里,也是時(shí)候結(jié)尾了,其實(shí)吧,一言蔽之,法國(guó)有折騰的基因,根植于他們從法國(guó)大革命開始就有掀桌子的毛病,全社會(huì)達(dá)成了一個(gè)共識(shí):這種行為是允許的,而且是合理合法的。
在其他同類國(guó)家里,往往人民內(nèi)部都達(dá)不成共識(shí),往往一批人上街了,被同是人民的另一批人給趕回去了(警察軍隊(duì)就是另一批人民),要多尷尬有多尷尬。而且吧,我們可以大膽的預(yù)言,法國(guó)人民這次上街鬧事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒完,接下來會(huì)越來越多。
(九邊)
相關(guān)鏈接:
產(chǎn)業(yè)升級(jí):不予西方活路的中國(guó)
國(guó)師班農(nóng):若不分散財(cái)富,美國(guó)將爆發(fā)鐮刀革命!
人工智能技術(shù)革命-南寧少年群毆事件-香港廢青暴亂
別誤解了毛澤東“與天斗與地斗與人斗”的原文原義
香港,你需要一個(gè)社會(huì)主義方案!
|
|