| zgzx1 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：2370分 |
| 注冊：2009-5-20 |
| 發(fā)表：708（415主題貼） |
| 登錄：1094 |
|
|
| 開跑車接孩子被踢出群，這屆家長真的不行 |
近年來，家長群成為社會新聞的一大策源地。里面不斷飛出各種各樣的幺蛾子，給吃瓜群眾制造談資的同時，也給即將加入家長群的人制造了許多心理負(fù)擔(dān)。
據(jù)網(wǎng)友爆料，有家長開跑車接送孩子上學(xué)，老師和其他家長認(rèn)為會引起孩子攀比心理，不利于教育，跑車家長回懟卻被移出群。
聊天記錄截圖顯示，有家長建議開跑車的土豪家長換一輛普通點的車接送孩子，“反正你們不差錢”，土豪家長表示：
“我不覺得有什么問題啊，錢是我辛苦賺來的不偷不搶，想給孩子最好的有啥不對？如果開跑車就攀比，那是不是你們孩子太脆弱了？另外，我憑什么再買一輛’普通’的車來為你們服務(wù)呢？”
然后，就沒有然后了。
一言不合就被移出群聊，這天還怎么聊？
之前還有家長因發(fā)雞湯被踢出群，曬孩子清華大學(xué)錄取通知書被踢出群等等。家長群竟然成了高危地帶。
與其敵視開跑車家長，不如教會孩子如何與財富相處
今天先不說別的，還是說說開豪車送孩子上學(xué)這件事。我看了一下網(wǎng)友的意見，雖然大多數(shù)網(wǎng)友都沒有豪車，但大多數(shù)人都站在了土豪家長這邊。
這位土豪家長雖然說話沖了點，但說的話沒什么毛病。自己掙的錢，想開什么車自己說了算，而且送孩子本來就是私事，與他人無干。
說白了，到底是孩子在攀比，還是家長在攀比？
不過有些網(wǎng)友懟老師仇富，我不太同意。老師的本意是好的，希望孩子可以不受外界環(huán)境的刺激安心學(xué)習(xí)。只不過辦事方法欠妥，在群里點名會造成一種道德施壓的效果，不如私下協(xié)商。一言不合就把家長“開除”出群，也太任性了。
對于家長和老師來說，面對坐豪車上學(xué)的同學(xué)，與其采取掩耳盜鈴的態(tài)度，不如正視對孩子的財富教育。
中國人的財富教育一直是十分缺位的。許多家長不會跟孩子談錢，既不會談自己的錢，也不會談別人的錢。
學(xué)校教育更是經(jīng)常起到反作用。教科書里充斥著“朱門酒肉臭，路有凍死骨”之類的道德譴責(zé)，卻忽略了如何引導(dǎo)孩子認(rèn)識現(xiàn)代社會的貧富分化現(xiàn)象。
杜甫寫“朱門酒肉臭，路有凍死骨”當(dāng)然是沒錯的，我們也不能矯枉過正，把孩子引向“你弱你有理”“你窮你活該”的社會達(dá)爾文主義的邪路上。
只不過我們必須向孩子說清楚，在現(xiàn)代社會，一個人完全可以在誠實守法的前提下，依靠自己的能力與才華過上大富大貴的生活。擁有財富不可恥，關(guān)鍵在于獲取財富的手段。
這讓我想起在一個真人秀節(jié)目上演員劉燁講的一件事，他說他家的保姆因為教孩子認(rèn)車標(biāo)就被辭退了，說此舉是為了防止孩子產(chǎn)生虛榮心。
我當(dāng)時就覺得有點矯情。難道保姆不教孩子認(rèn)車標(biāo)，劉燁的孩子就不知道自己家很有錢了嗎？如果真是那樣，那就不是單純而是有點傻了。
知乎上也有很多家長為了防止孩子不好好學(xué)習(xí)而假裝貧窮的故事，只是不知道那些故事是真的還是編的。
富裕家庭完全沒有必要向孩子隱瞞財富，而應(yīng)該從小培養(yǎng)孩子健康的財富觀念，要讓孩子知道有錢當(dāng)然是好的，但金錢不是人生的全部。
不是非要樸素才能教育好孩子，更重要的是家長以身作則，為孩子樹立良好的價值觀。仇富的家長教不好孩子。豪車也好，普通家用車也罷，對于孩子們都是一個代步工具，三年級的小學(xué)生可能連車標(biāo)還不認(rèn)識，卻已經(jīng)成了家長嫉妒的借口！
貧窮家庭或許不需要對孩子說太多，因為生活會教給孩子許多苦澀的真相，但家長也應(yīng)該引導(dǎo)孩子正確認(rèn)知財富。“開豪車的未必都干了壞事”。
中產(chǎn)家庭則要雙線作戰(zhàn)，既要反對盲目仇富，也要反對拜金主義。
如何與財富共處，兩千年前的孔子比今天的許多人都明白通透得多。子貢曰：“貧而無諂，富而無驕，何如？”子曰：“可也。未若貧而樂，富而好禮者也。”
家長究竟該開什么樣的車接送孩子？
回到這位開豪車送孩子的家長身上來。在現(xiàn)在的大環(huán)境下，我還挺佩服他的心理素質(zhì)的，說明他相信社會，相信治安。
中國人一向講究財不外露，說白了就是對社會缺乏信心，要么怕窮親戚來借錢，要么就是怕歹人惦記。還有一些人的財富見不得光，所以更是會自覺低調(diào)行事。
這位家長公然開跑車送孩子上學(xué)，而且被提醒之后還直言“錢是我辛苦賺來的不偷不搶”，不怕其他家長人肉搜索。這年頭，如此耿直的有錢人不多了。
這引出一個問題，家長開什么樣的車送孩子上學(xué)才最安全？這里的安全是廣義的。
其實，開普通車的家長完全沒必要對豪車太敏感，畢竟還有許多人是騎電動車送孩子上學(xué)的。電動車有不會堵車的優(yōu)勢，但其實挺危險的，畢竟大多數(shù)人不會戴頭盔也不給孩子戴頭盔。
好消息是，越來越多的家庭有私家車了。開豪車 會引起其他家長不適，開太便宜的車會不會讓孩子自卑？
中等價位的“普通車”有沒有講究？在某些時候開日本車、韓國車是不是有風(fēng)險？現(xiàn)在開美國車是不是要謹(jǐn)慎一點？
這么想下來，實在有點太累了。
有人說，開公車最好，尤其是車上 刷了XX部門字樣的那種。家里有人，看誰還敢欺負(fù)我孩子。
對于有這種想法的家長，奉勸您一句，這是一個任何人都可能在十分鐘之內(nèi)出名的時代。前段時間福建有位公務(wù)員家長為了讓老師照顧家長，把自己一家人的官名報了一遍，結(jié)果很快就名聞四海了。
因為拿公車接送孩子被處分的官員也不是一兩個了。別忘了現(xiàn)在的手機不光能截圖，還能拍照。
與其讓孩子坐公車，不如讓孩子坐公交車。公交車就是一個流動的小社會，大千世界就裝在其中。孩子如果從小坐公交車，肯定能增廣見聞。不說別的，至少寫作文的時候素材會多一些。
說遠(yuǎn)一點，現(xiàn)在私家車越來越普及，家長為了不讓孩子風(fēng)吹日曬，普遍都會開車接送。結(jié)果每天上學(xué)和放學(xué)的時候，學(xué)校附近都會嚴(yán)重?fù)矶隆Ｔ谀嵌螘r間，學(xué)校附近的PM2.5肯定也是爆表的，不利于孩子身體健康。
學(xué)校與其從防止攀比的角度規(guī)勸個別家長別開跑車，不如從綠色出行的角度勸導(dǎo)所有家長盡量不要開車接送孩子。
試想，如果老師這樣說：“某某某的家長您好，據(jù)了解您最近開跑車接送孩子。我們學(xué)校倡議綠色出行，您的車排量大而且制造噪音，影響不好。”
他還好意思回懟嗎？
這年頭，跟窮人談勵志，跟富人談環(huán)保，這叫因材施教。
“劇場效應(yīng)”綁架下的當(dāng)代教育
如何看？特朗普說美國也是發(fā)展中國家
如何正確看待中國科技的真實實力
清華大學(xué)全球排名躍居亞洲高校之首
中國教育和醫(yī)療，最關(guān)鍵的2個領(lǐng)域亂象發(fā)人深省！
這是扯蛋！耶魯校長:真正的教育不傳授任何知識與技能 |
|
