| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6874分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2136（1193主題貼） |
| 登錄：3595 |
|
|
| 無(wú)關(guān)崔永元范冰冰：納稅光榮 逃稅可恥？ |
如果納稅光榮，那么逃稅可恥。
2018年6月3日，對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，是個(gè)普通的日子。對(duì)于范冰冰，可能不那么普通。
這天是個(gè)星期天，崔老師的“舉報(bào)”得到稅務(wù)部門(mén)的反饋——有關(guān)部門(mén)對(duì)于影視從業(yè)人員簽訂陰陽(yáng)合同涉稅問(wèn)題，高度重視，責(zé)成某地稅務(wù)機(jī)關(guān)，依法開(kāi)展核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴(yán)格依法處理。
人民群眾當(dāng)然知道，這里所說(shuō)的“影視從業(yè)人員”是指范冰冰。在此之前，崔老師已在微博上反映這個(gè)問(wèn)題多日了。如果最后查實(shí)范冰冰以陰陽(yáng)合同逃稅，那么這位大明星會(huì)有大麻煩——最少的麻煩就是補(bǔ)繳稅款。
這事兒的起因其實(shí)很令我困惑。
2003年，也就是15年前，曾經(jīng)上演一部電影，《手機(jī)》，編劇是作家劉震云。那時(shí)候，手機(jī)才剛剛普及，但還沒(méi)有像今天這樣成為人的“器官”。當(dāng)時(shí)的手機(jī)也就是能夠隨時(shí)可以聯(lián)系到人，可以收發(fā)短信。但作家劉震云已經(jīng)敏感地意識(shí)到，手機(jī)這個(gè)東西，將會(huì)嚴(yán)重改變?nèi)藗兊娜粘Ｉ睿踔粮淖內(nèi)藗兊纳罘绞健４_實(shí)，15年來(lái)，人類(lèi)被手機(jī)改變了，手機(jī)給人帶來(lái)了便捷和痛苦，改變了無(wú)數(shù)人的命運(yùn)。
劉震云是我眼中的最優(yōu)秀的中國(guó)當(dāng)代作家之一（崔老師肯定不同意）；我認(rèn)為《手機(jī)》是一部好電影（崔老師肯定不同意）。畢竟，我是最近才知道，這部電影嚴(yán)重影響了崔老師的人生。
為啥一部電影可以影響一個(gè)電影之外人的人生呢？
據(jù)崔老師說(shuō)是這樣的——《手機(jī)》情節(jié)里，那個(gè)電視臺(tái)節(jié)目主持人，也就是葛優(yōu)扮演的主持人嚴(yán)守一以及他主持的節(jié)目“有一說(shuō)一”，映射了當(dāng)年的崔老師及他在主持的節(jié)目“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”。電影里，嚴(yán)守一的手機(jī)信息“異常”，被老婆發(fā)現(xiàn)有情人，還不止一個(gè)，范冰冰扮演的武月是她的情人之一。事情敗露后，嚴(yán)守一身心俱疲，還把自己的情人弄成了自己的接班人。
現(xiàn)實(shí)中，崔老師后來(lái)離開(kāi)了實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)節(jié)目，接替他主持實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)欄目的是一位女士。據(jù)崔老師說(shuō)，很多人認(rèn)為電影里的嚴(yán)守一就是他，認(rèn)為他亂搞男女關(guān)系，才離開(kāi)實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，才有女主持人接替他的位置。甚至，他當(dāng)時(shí)正在上小學(xué)的女兒也遭受巨大的影響。
按照崔老師的說(shuō)法，這事兒雖然給他帶來(lái)了巨大的痛苦，但這么多年過(guò)去了，也就過(guò)去了，他也不再追究。
可是最近，《手機(jī)》導(dǎo)演馮小剛要拍《手機(jī)2》，這觸痛了崔老師的傷疤，他希望馮導(dǎo)不要拍手機(jī)2。馮導(dǎo)顯然沒(méi)有采納他的意見(jiàn)。于是，崔老師對(duì)馮導(dǎo)、劉作家，以及范冰冰展開(kāi)了猛烈的攻擊——范冰冰如今繼續(xù)參與《手機(jī)2》，這讓崔老師怒不可遏。
崔老師曝光了一些合同，合同里有范冰冰的名字，合同里顯示范冰冰涉嫌以陰陽(yáng)合同的方式逃稅——比如，6000萬(wàn)的片酬，成1000萬(wàn)，其他的錢(qián)，以其他的方式支付。
看網(wǎng)上反映的情況，大致如此，接下來(lái)說(shuō)我的看法。
我對(duì)上面所涉及的人們之間的“私人恩怨”是其實(shí)是“沒(méi)有看法”的。關(guān)于他們之間孰是孰非，我是不愿意評(píng)價(jià)一個(gè)字的。畢竟，崔老師所受到的傷害，是他的切身感受，我們作為外人，難以感知得到。作為外人，我們既不能否認(rèn)和無(wú)視他的痛苦，也不能說(shuō)一部電影讓人痛苦就是壞電影。
我想，崔老師的苦惱之一是，用電影映射別人，這個(gè)說(shuō)法，在法律上不成立，所以，他所受到的傷害無(wú)法得到法律的救濟(jì)。所以，他只能忍受痛苦。
也正因?yàn)榉刹槐Ｗo(hù)崔老師的感受，我猜，馮導(dǎo)對(duì)于崔老師的感受難以認(rèn)同，他很可能認(rèn)為崔老師無(wú)理取鬧，劇情里的主持人亂搞男女關(guān)系，你又沒(méi)有亂搞男女關(guān)系，你急什么啊。我是藝術(shù)創(chuàng)作，如果我的作品讓你難受就不能創(chuàng)作，那導(dǎo)演永遠(yuǎn)不能拍電影了，誰(shuí)也無(wú)法保證一部電影讓每個(gè)觀眾不難受啊。我猜，正是因?yàn)檫@個(gè)原因，《手機(jī)》至今仍是合法作品，《手機(jī)2》也照樣可以拍攝。這都是我猜的，當(dāng)然不可能對(duì)。
是的，從法律上來(lái)講，崔老師確實(shí)拿馮導(dǎo)沒(méi)辦法，這正是崔老師只能罵馮導(dǎo)是渣滓而又無(wú)可奈何的原因。
可是，突然之間，事情起了變化，崔老師搞到了一抽屜的合同，而合同里可能有法律問(wèn)題——敏銳的網(wǎng)民很快發(fā)現(xiàn)，這個(gè)合同如果是真的，那么相關(guān)人員就涉嫌逃稅了。這一下，口水仗成了“逃稅舉報(bào)”，而由于合同上有范冰冰的名字——媒體便問(wèn)了，稅務(wù)部門(mén)不出來(lái)走兩步么？
于是，在2018年6月3日，星期天，稅務(wù)部門(mén)加班了，說(shuō)要依法查查。
吃瓜群眾，總是狂歡
至此，崔老師大約有了君子報(bào)仇十五年不晚的感覺(jué)。吃瓜網(wǎng)民，看熱鬧不嫌事兒大，也跟著狂歡——看著演一部電影就數(shù)千萬(wàn)酬勞的明星有涉嫌逃稅的嫌疑，很多人是相當(dāng)高興的，比挖出一個(gè)貪官蛀蟲(chóng)還興奮。這讓崔老師成了抓逃稅分子的英雄，畢竟，逃稅是侵害國(guó)家利益啊。
老實(shí)說(shuō)，即便查實(shí)范冰冰逃稅，我對(duì)這事兒依然不興奮。范冰冰補(bǔ)繳的稅款跟我也沒(méi)關(guān)系。范冰冰如果真的逃稅，我便有一個(gè)問(wèn)題，她那么有錢(qián)，為啥要逃稅呢？難道她從小沒(méi)有被教育“納稅光榮”么？
光榮的事情，她為什么不做呢？如果不理解這個(gè)問(wèn)題，我們可以問(wèn)自己——你覺(jué)得納稅光榮么？如果有機(jī)會(huì)不逃稅，你逃還是不逃？如果你逃稅了，你是否覺(jué)得自己可恥？
范冰冰是否逃稅，目前還不得而知。我想，如果范冰冰真的逃稅了，大概原因之一是她不覺(jué)得納稅光榮。如果光榮是真的，誰(shuí)不想光榮啊？
一個(gè)納稅人如果不覺(jué)得納稅光榮，可能有多種原因，比如，思想意識(shí)不到位，乏大局意識(shí)，缺乏集體觀念，缺乏主人翁的責(zé)任感；也可能是覺(jué)得稅負(fù)太重，也可能是不覺(jué)得納的稅能夠被合理地使用……
關(guān)于如何使用稅收才算合理，每個(gè)人有每個(gè)人的看法。我就不展開(kāi)講了，否則可能引起某些人的“反感”，此處省略若干字。
總之，這事兒撕得這么熱鬧，我是沒(méi)興趣參與狂歡的，之所以還是寫(xiě)了這么多字，就是想到了這么一句話(huà)：當(dāng)納稅是一種光榮，逃稅才是一種恥辱……
一些普遍存在的“窮人”思維邏輯，很有意思！
吃瓜群眾關(guān)于聯(lián)想人性觀察：聯(lián)想的榮譽(yù)誰(shuí)又能連根刨掉？
如何看待“泡沫”？泡沫才是暴利的基礎(chǔ)
中國(guó)科協(xié)發(fā)布12個(gè)領(lǐng)域60大科技難題
人民日?qǐng)?bào)：挑戰(zhàn)鄧小平所提韜光養(yǎng)晦系暴發(fā)戶(hù)心態(tài)！
美國(guó)為什么禁不了槍?zhuān)勘澈蟮恼嫦?/A>
|
|
