| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6874分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2136（1193主題貼） |
| 登錄：3595 |
|
|
| 印度近期內(nèi)三擊中國的背后：印度核威脅遠(yuǎn)大于朝核！ |
【編者按】
朝鮮發(fā)展核武器，目標(biāo)不是指向中國，核心訴求是要和美韓廢止停戰(zhàn)協(xié)定，簽訂和平條約；但印度發(fā)展核武器，一個重要的假想敵就是中國。奇怪的是，美國人可以為了拉攏印度圍堵中國放過印核問題，為啥在印度接鄰的中國明確受到印度核武器的潛在威脅也裝作沒事人一樣絕口不提？看看那么多中國媒體、學(xué)者和官員對于印核問題的冷漠無視、乃至強詞奪理地替支持藏獨勢力的印度辯解，我們制定對外政策的國家民族利益立場在哪里？
印度為什么不加入不擴散核武器條約？如果像印度這樣發(fā)展核技術(shù)、拒不加入《不擴散核武器條約》的國家，還能被美國和國際社會所接受，承認(rèn)它是正當(dāng)?shù)暮藝遥敲疵绹磳σ晾屎统r發(fā)展核武即是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的做法。那么其它任何欲發(fā)展核武的國家是不是都可以“以身試法”？
這些人究竟是弱智被美國洗腦還是干脆被美國收買？我們不得而知，不過，無論是哪種情況，都是一件恐怖的事。
近幾天，有關(guān)印度的幾條消息引起高度關(guān)注：
一是中國國防部和外交部均強硬表態(tài)，就中方在中印邊界錫金段洞朗地區(qū)進行道路施工時遭到印軍越線阻攔一事作回應(yīng)。出于安全考慮，中方不得不暫緩安排印度官方香客團經(jīng)中印邊界錫金段乃堆拉山口入境朝圣。
二是6月26日，印度商工部的印度反傾銷和聯(lián)合稅收總局宣布對中國中國進口的聚酯高強力紗線進行反傾銷調(diào)查。
三是當(dāng)?shù)貢r間26日，正在白宮接待來訪的印度總理莫迪的美國總統(tǒng)特朗普宣布：特朗普在聯(lián)合記者會上透露,美印兩國海軍與日本海上自衛(wèi)隊參加的聯(lián)合訓(xùn)練將于7月在印度洋實施,在印度洋實施的演習(xí)中將是最大規(guī)模，很明顯這也是針對中國、謀劃亞洲北約和反華軍事聯(lián)盟。
轉(zhuǎn)瞬之間，風(fēng)云突變，印度這個南亞近鄰，短時間內(nèi)在領(lǐng)土、經(jīng)濟和軍事領(lǐng)域同時對中國發(fā)難，絕不是偶然的。中國外交部和國防部的同時強勢表態(tài)，也體現(xiàn)了中國對印度這一舉動的重視態(tài)度。印度對中國的這些姿態(tài)，并不是一時沖動，而是其國內(nèi)長期對華政策的一個必然結(jié)果。
印度短期內(nèi)三擊中國的背后：印核的威脅遠(yuǎn)大于朝核
但是可悲的是，長期以來，受國內(nèi)外某些勢力的有意忽悠誤導(dǎo)，我們對印度對中國的野心和敵意并沒有充分的認(rèn)識和必要的警覺。在我們的主流媒體中，印度被塑造成一個世界上最大的民主憲政國家，因而不具備太大威脅性。同時，對我們身邊的血盟小兄弟朝鮮，卻由于媒體的鼓噪炒作，對朝核問題的過分夸大混淆因果，在媒體上口誅筆伐大肆聲討，大有聯(lián)合美國滅朝鮮而后快的架勢。對比我們對朝鮮-朝核問題和印度-印核問題的關(guān)注程度應(yīng)對力度，可以明顯感覺到，國外敵對勢力通過操控智庫學(xué)者、大眾傳媒和體制內(nèi)內(nèi)應(yīng)，影響、干擾、操縱我國的外交政策重心，鼓動我們做出親者痛仇者快的行為，意圖轉(zhuǎn)移外交工作視線糾纏于家門口的小兄弟而忽略一帶一路國際大戰(zhàn)略。這是值得我們高度警惕的。
把同樣是中國近鄰的朝鮮作為對比，更容易看清我們此前對印度是如何的輕視縱容，而對朝鮮是如何的苛刻為難。
第一，印度積極發(fā)展核武器并形成強大核威懾力，對中國周邊安全形成嚴(yán)重威脅。到目前為止，朝鮮的核武器開發(fā)和打擊能力遠(yuǎn)在印度之下。
先說印度的核能開發(fā)歷史與核能力。早在1948年，印度就成立了原子能委員會，制定了《原子能法》，表明印度要“全力以赴地縮小長期的殖民統(tǒng)治所造成的技術(shù)差距”。1954年，印度成立原子能部，執(zhí)行原子能發(fā)展計劃。印度通過民用核能計劃秘密儲存核武器材料，研究、開發(fā)核武器技術(shù)并取得突破，于1974年5月爆炸了第一顆核裝置。自那時以來，印度有24年沒有進行核試驗。但它從未停止核武器發(fā)展計劃，有一支2萬多人的科研隊伍長期從事核武器的研究與開發(fā)。長期投入的結(jié)果就是世紀(jì)之交震動全球的核試驗。從1998年5月11日開始，印度在48小時內(nèi)連續(xù)進行了5次核試驗，還進行了一次發(fā)射短程導(dǎo)彈試驗。按照印度官員的說法，這5次核試驗包括一枚4.5萬噸的氫彈，即熱核裝置;一個1.5萬噸級的裂變裝置;3個分別為200、500和300噸級的低當(dāng)量裝置。進行試驗的5個裝置分別放在5個深洞里，試驗是在7公里外遙控進行的。在2005年7月，印度被美國官方認(rèn)為是“擁有先進核技術(shù)的負(fù)責(zé)任大國”，兩國并加強了核子技術(shù)的合作。印度現(xiàn)有40至50個核彈頭。印度已經(jīng)具備了現(xiàn)實的核運載打擊能力。2016年12月26日，印度在奧里薩省巴德瑞克縣外海的惠勒島成功試射了可攜帶核彈頭的“烈火-5”型洲際彈道導(dǎo)彈。在此之前，印度已先后研制成功射程為150公里的“大地”短程彈道導(dǎo)彈和“烈火”系列中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。目前，“烈火”系列擁有5種射程不同的型號：“烈火-1”“烈火-2”“烈火-3”“烈火-4”和“烈火-5”。其中，“烈火-1”射程為700公里，“烈火-2”射程為2500公里，“烈火-3”射程為3500公里，“烈火-4”射程為3500公里，“烈火-5”射程為5000公里。
再看看朝鮮，到目前為止，朝鮮還沒有開發(fā)出具備實戰(zhàn)能力的核武器。固然，經(jīng)過五次核試驗后，朝鮮已具備一定的核武器制造能力，但朝方要研制成功可靠的實戰(zhàn)用核彈頭，還有相當(dāng)長的路要走。從朝鮮的基本國力來看，其要進一步發(fā)展核武器和導(dǎo)彈武器，顯然還存在一定困難。朝方工業(yè)基礎(chǔ)仍較為薄弱，關(guān)鍵技術(shù)的可靠性較差。在核武器方面，其核原料的質(zhì)量、設(shè)計水平、制造工藝等尚有薄弱之處，尚不能“運用自如”。在導(dǎo)彈方面，其中程以上導(dǎo)彈的發(fā)射成功率較低，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的技術(shù)尚未完全“過關(guān)”。這些因素都決定了朝方核與導(dǎo)彈的實戰(zhàn)效能和威懾能力有限。
第二，從歷史上看，中印關(guān)系遠(yuǎn)非中朝關(guān)系可比，印度在歷史上與中國的怨氣和敵意延伸為當(dāng)下現(xiàn)實中對中國的戰(zhàn)略威脅，決不可小覷。
中國和印度本身就各自屬于兩種異質(zhì)文化傳統(tǒng)，親和力遠(yuǎn)不及中朝。歷史上的印度曾經(jīng)長期是英國的殖民地，即使獨立之后仍然帶著很多殖民者思維的傳統(tǒng)，特別是印度的上層精英，許多都在英美國家接受教育，對西方國家的親近感以及由此而生的對中國的傲慢懷疑敵視也是自然而然的。這種整體的民族情緒夾雜現(xiàn)實的領(lǐng)土利益糾紛，導(dǎo)致了中印1962年的邊境戰(zhàn)爭，這是新中國自抗美援朝戰(zhàn)爭后為數(shù)不多的局部熱戰(zhàn)。1962年，印度攜美蘇兩霸加持，野心膨脹，竟然冒險入侵我國領(lǐng)土，最終結(jié)果是美蘇重壓下的毛澤東在中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中痛擊美蘇支援的印度，讓自詡為世界性大國的印度國際聲望一落千丈，從此印度一直謀劃要報仇雪恨。如果不是中印邊境戰(zhàn)爭結(jié)束后，戰(zhàn)略大師毛澤東為了安撫印度防止美蘇利用印度長期牽制中國，中國主動示好安撫印度，中印保持五十多年的和平是不可能的。但是，戰(zhàn)場上的慘痛并未讓印度真正清醒，反而化整為零對中國采取長期的騷擾破壞政策。印度這幾十年里，一直在邊境地區(qū)持續(xù)進行建設(shè)、移民，形成了在爭議地區(qū)內(nèi)的事實存在。
由于與中國西藏地區(qū)接壤，印度長期挑唆、支持、資助中國西藏境內(nèi)的叛亂分子，對中國的領(lǐng)土和國家安全形成嚴(yán)重威脅。1959年達(dá)賴集團的叛亂，就是美國中情局以印度為基地對中國西藏進行滲透的結(jié)果。在叛亂失敗后，印度又收留了達(dá)賴集團。1960年，印度總理尼赫魯將達(dá)蘭薩拉“租借”給達(dá)賴?yán)铮⒘怂^的“西藏流亡政府”。到目前為止，海外“流亡藏人”人數(shù)共有約13萬，其中約10萬居住在印度。直到今天，印度政府支持的達(dá)蘭薩拉仍然是以達(dá)賴?yán)餅槭椎木惩狻傲魍霾厝恕狈至阎袊⑽：野踩拇蟊緺I，包括前些年轟動全球的拉薩3.14打砸搶暴力事件。印度政府尤其是莫迪政府公開撕破臉皮支持達(dá)賴之流的藏獨勢力，對中國核心國家利益產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。
與中印這些歷史積怨不同的是，中朝關(guān)系是在抗美援朝戰(zhàn)爭中結(jié)成的血盟關(guān)系。朝鮮，既沒有將中國視作假想敵，更沒有支持藏獨之類的分裂勢力危害中國核心利益。然而，中國的外交部門的漢奸和涉外學(xué)者及媒體，面對真正對中國產(chǎn)生威脅的印核問題視而不見，卻把全部精力用在朝核問題上，真是匪夷所思。
第三，從現(xiàn)實中看，印度自身的戰(zhàn)略抱負(fù)，與中國所處的地緣政治環(huán)境，使得印度時時把中國視為其潛在的競爭對手與假想敵，并在許多關(guān)鍵問題上有意與中國針鋒相對。
印度和中國都是亞洲的文明古國，彼此都有著輝煌的歷史記憶和重塑光榮的夢想。兩國又是世界上人口數(shù)量前兩位的國家，更是近些年來以強勁勢頭快速發(fā)展的新興國家，彼此都在今天世界政治的版圖上發(fā)揮著越來越不容小覷的作用。
但不同的是，相對于中國，印度舉國上下都深受“中國威脅論”的影響，媒體也會刻意強化類似方面的報道，最終影響了印度國內(nèi)對中國的現(xiàn)實政策。中國國內(nèi)媒體今天更重視的是美國，對發(fā)展水平還落后于自己的這個亞洲兄弟，雖然也贊嘆其個別地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的進步以及某些領(lǐng)域比如軟件行業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢，中國的文藝青年們也會對印度今天仍然存在的神秘主義宗教文化抱有興趣，以及對印度載歌載舞、特色鮮明的電影藝術(shù)點頭叫好，但總體上重視程度遠(yuǎn)不及印度對中國的關(guān)心。印度糟糕的治安狀況例如強奸案件、衛(wèi)生狀況比如“干了這碗恒河水”等等，也確實給中國網(wǎng)民調(diào)笑的談資。但也正是在這個過程中，淡化了對我們口中戲謔的“印度阿三”真實心理狀態(tài)的重視。
對印度人而言，中國模式的輝煌發(fā)展成就無疑是其需要學(xué)習(xí)效法的，但同為亞洲大國與近鄰，中國的巨大成就對印度而言不僅是一個有待超越的對象，更是橫亙在其民族復(fù)興道路上的一個巨大的阻礙。特別是，我們津津樂道的當(dāng)年完勝印度的邊境自衛(wèi)戰(zhàn)爭，對于同樣自尊心極強的印度則意味著奇恥大辱與揮之不去的夢魘。
中國人同樣津津樂道的“巴鐵”同樣是印度在地區(qū)政治上的死敵，兩者領(lǐng)土糾紛至今尚未劃清，局部軍事沖突不斷，并且由此打開了南亞地區(qū)的局部軍備競賽魔盒。當(dāng)年印度之所以不顧國際反對進行核試驗，最主要的示威對象就是巴基斯坦，并導(dǎo)致巴方在印度核試驗后進行核試驗。可想而知，只要中國和巴基斯坦保持友好關(guān)系，印度就會一直將中國視為最大的威脅。
所有這些，使得以“中國威脅論”為主要內(nèi)容的“龍象之爭”話語在印度國內(nèi)非常流行。印度國內(nèi)媒體對中國的許多重大發(fā)展成就予以高度關(guān)注，更會從印度自身視角強化對印度威脅性影響的解讀。此次中國在錫金線的道路建設(shè)受阻正是反映了印度的這種心理。在把中國作為假想敵的條件下，印度近些年積極介入中國周邊局勢問題，與越南合作開發(fā)南海油井，與日本聯(lián)合演習(xí)，強化介入南海問題，由此成為以美國為首的西方干擾破壞中國一帶一路戰(zhàn)略實施的橋頭堡。
比如，印度自1988年就已經(jīng)介入南海地區(qū)的石油開采，并于當(dāng)年從越南獲得一塊油田，后又于2006年獲得兩塊油田的勘探開采權(quán)。這兩塊油田均在中國主權(quán)歸屬范圍之內(nèi)，印度在其中一塊油田勘探無油之后決定退出，但仍繼續(xù)保持在另一塊油田附近的存在。2015年，印度國有的石油與天然氣集團決定重啟位于“中越爭議海域”的油氣勘探工作。彭博社報道評論說，印度在南海爭議地區(qū)行使“經(jīng)濟權(quán)”，表明其有意與美國以及一些亞太國家一起遏制中國的“領(lǐng)土野心”。
印度不僅一直以來投靠美國充當(dāng)美國在南亞的戰(zhàn)略基地，近些年來也與日本曖昧不清，這不僅體現(xiàn)在二者的經(jīng)貿(mào)合作加深，更表現(xiàn)在印度和日本近些年來基于以中國為共同假想敵、由美國在幕后推動的軍事合作正在持續(xù)升溫。一次為基礎(chǔ)，正形成一個以美國為主導(dǎo)的美印日反華三角同盟。2014年，印度總理莫迪對日本進行訪問，表示要強化印日關(guān)系，擴大兩國經(jīng)濟和安全保障領(lǐng)域的合作。強調(diào)“與日本在國防和安全保障方面合作的時代已來臨”，表示要把加強印日兩國的防務(wù)合作作為此次訪日最優(yōu)先的目標(biāo)。近些年來，日本和印度不斷進行聯(lián)合軍事演習(xí)，特別是在中國周邊敏感海域，明顯是在指向中國，兩國軍事合作正在向軍事同盟邁進。就在今天，據(jù)日本共同社報道，美國總統(tǒng)特朗普26日在白宮與來訪的印度總理莫迪舉行會談，特朗普在聯(lián)合記者會上透露，美印兩國海軍與日本海上自衛(wèi)隊參加的聯(lián)合訓(xùn)練將于7月在印度洋實施，在印度洋實施的演習(xí)中將是最大規(guī)模。
對中國近年來積極倡導(dǎo)、大力推動的一帶一路計劃，印度的態(tài)度也是猶疑觀望，不僅不派團參加一帶一路峰會，乃至發(fā)表聲明表示不接受。印度外交部發(fā)言人聲稱“沒有國家能接受一個無視其主權(quán)和領(lǐng)土完整核心利益的項目。”究其原因，是因為作為一帶一路重要組成部分的中巴經(jīng)濟走廊涉及印度的死敵巴基斯坦。
第四，對印度威脅視而不見對朝鮮死掐不放過，是什么勢力在干擾誤導(dǎo)中國的的外交工作重心？
朝核問題是近些年來中國政治外交領(lǐng)域的一個熱門問題，長期牽動著中國國內(nèi)輿論場的神經(jīng)，形塑著討論的主題。與朝核問題相關(guān)的一攬子衍生問題，例如六方會談、朝鮮核試驗、美國制裁與軍事威脅、薩德部署等等，更是直接構(gòu)成了中國近些年外交工作的重點任務(wù)，耗費了中國對外工作的極大心力。官方的工作努力有目共睹，民間輿論也對朝核問題抱以極大的討論熱情，并隨著每一次重大事件而周期性的發(fā)酵爆炸。因為擁核問題，中朝這兩個有著血盟關(guān)系的友好領(lǐng)邦之間近些年頗有不少齟齬，朝鮮在中國民間輿論中的形象也急轉(zhuǎn)直下。在這方面，中國國內(nèi)公知們功不可沒，是他們連篇累牘、長年累月地渲染朝鮮擁核問題對中國問題的巨大威脅、朝鮮之忘恩負(fù)義、朝鮮體制之罪行累累窮兇惡極，極力迫使我們對朝鮮采取強硬措施。
如果說，一個朝鮮擁核的問題就值得我們?nèi)绱舜髣痈筛陝趲焺颖姷脑挘瑯幼鳛橹袊苓厙遥《葥砗藛栴}的時間長度、對中國危害程度遠(yuǎn)勝于朝鮮，卻可以長期被視而不見?如果說，朝鮮迫于美國的背信棄義放棄援助計劃，借鑒其他國家例如利比亞棄核后被美國顛覆無力招架的教訓(xùn)，為保護自身安全發(fā)展核武器的行為，招致國際社會的一致聲討和圍追堵截，那么對同樣違反國際核武器開發(fā)條例進行核試驗的印度，而且其核實力強的多，卻只是口頭上輕輕譴責(zé)幾句就完事不再提？朝鮮發(fā)展核武器，目標(biāo)絕對不是指向中國，但印度發(fā)展核武器，一個重要的假想敵就是中國，但奇怪的是，美國人可以為了拉攏印度圍堵中國放過印核問題，為啥在印度身邊的中國明確受到印度核武器的潛在威脅也裝作沒事人一樣絕口不提？這是唯美國的國際核政策馬首是瞻嗎？我們制定對外政策的國家民族利益立場在哪里？
中朝關(guān)系源遠(yuǎn)流長，人所共知。長期以來，朝鮮半島就被納入由中國主導(dǎo)的儒家文化圈和藩貢政治秩序，從文化心理上與中國的同質(zhì)化和向心力，是非常明顯的。此前兩國同屬社會主義陣營，馬克思主義所倡導(dǎo)的國際共產(chǎn)主義運動的國際主義精神，也為兩國在傳統(tǒng)藩貢體系解體后提供了一個超越民族國家本位的重要紐帶。特別是，半個多世紀(jì)之前那場戰(zhàn)爭，讓中國和朝鮮結(jié)成了用鮮血凝結(jié)成的兄弟情誼，是足以抵擋許多重大的國際政治風(fēng)云波動的。一個例子就是，當(dāng)年中國與韓國建交，朝鮮方面雖然有所不滿，但并未作出對等的反制措施，只是更加強調(diào)自己獨立自主進行建設(shè)而已。但須知，在朝鮮的政治語境中，與韓國建交無異于在中國政治語境中的與臺灣建交一般，是多大的羞辱啊!
可是，這樣一個無害的、即使有爭議也是盡量維護中國利益的血盟小兄弟，卻被中國配合著美國人的要求下重手整得慘兮兮，而同樣對中國并不友善、結(jié)交中國敵對國家并在許多領(lǐng)域?qū)χ袊鏄?gòu)成挑釁的大國印度，中國卻視而不見充滿幻想輕易放過。這是什么道理?
不得不說的一點是，中國在對朝和對印度關(guān)系上，被許多似是而非的觀點所蒙蔽，造成敵友不分。比如對朝核問題，長期以來美國等國家要挾中國一起制裁朝鮮的一個理由就是，朝鮮如果發(fā)展核武器不受到限制，必然會刺激到周邊國家例如日本韓國也會跟風(fēng)發(fā)展核武器從而形成區(qū)域性軍備競賽威脅地區(qū)安全。但是問題是，中國制裁朝鮮了，日本就不會發(fā)展核武器和其他軍事能力突破現(xiàn)有軍事限制了？韓國就不會成為美國圍堵中國的戰(zhàn)略基地了？事實是，中國的軟弱退讓行為更使得美國及其日韓盟友有恃無恐。實際上，日本發(fā)展核武器、復(fù)活軍國主義、修改和平憲法，實質(zhì)上也絕不是以朝鮮為假想敵的——將朝鮮定位為實質(zhì)上的假想敵，這對日本來說是個很丟臉的事。日本的真正假想敵和對抗目標(biāo)永遠(yuǎn)會是首當(dāng)其沖的中國。朝鮮半島歷來只是日本吞并中國進而稱霸世界的一個口實與跳板。豐臣秀吉時代如此，伊藤博文時代如此，今天日本的如意算盤依舊如此。但我們今天萬不可以當(dāng)李鴻章慈禧太后對日本的說辭信以為真有求必應(yīng)!可以對照的事實是，中國制裁朝鮮后，美國還是在韓國部署薩德，日本的對外軍事合作依舊加強，準(zhǔn)航母出云號依舊耀武揚威。相反，中國對朝鮮的制裁使得中朝關(guān)系也出現(xiàn)裂痕，弱化了我們對抗美日韓的盟友力量。
“如果朝鮮搞核武器，日本也會搞核武器，所以朝核威脅中國核心利益”，這種輿論很荒謬，按照這種不分?jǐn)澄矣选褐泼擞堰w就敵人的綏靖思維模式，肯定會有“中國搞核武器，日本也會搞核武器，所以中國核武器威脅中國核心利益，中國要廢除核武器”之結(jié)論。這種論調(diào)，最早是十多年前的六方論壇中，美方代表在美國情報機構(gòu)的安排下散播的謬論，沒想到經(jīng)過幾個被美國收買的漢奸學(xué)者的鼓吹，竟然在中國網(wǎng)絡(luò)中形成了壓倒性的市場，并進一步反滲透到外交部門和政府決策，這真是五千年未有之大怪事！
站在中國的國家利益上，印核問題，永遠(yuǎn)是比朝核更加嚴(yán)重的問題，因為在朝鮮搞核武器之前，中朝是盟友，而中印是發(fā)生過激烈戰(zhàn)爭、有嚴(yán)重邊界糾紛而中國被印度視為戰(zhàn)略對手的準(zhǔn)敵對關(guān)系，更何況冷戰(zhàn)結(jié)束以來，印度早已公然加入美日陣營。更何況多年以來，印度公開支持藏獨分裂中國。而站在美日一方，盟友印度的核武器，當(dāng)然不是威脅，不服從美日帝國主義新秩序的朝鮮核武器，才是美日的最大威脅。然而，美日的輿論和學(xué)術(shù)滲透、操縱能力就是這么強大，美日竟然全面操縱了中國某些重要學(xué)者的思維進而影響中國的外交決策，結(jié)果讓中國將朝核視為根本威脅而對印核問題視而不見，這等于讓中國的外交行為，符合敵對國家美日的戰(zhàn)略利益。
大國政治領(lǐng)域，有些本質(zhì)性的問題絕不會因為一些細(xì)枝末節(jié)的表面現(xiàn)象而改變。比如對印度，莫迪上臺以后，我們國內(nèi)一度鼓噪莫迪贊賞中國發(fā)展模式要向中國學(xué)習(xí)的姿態(tài)，卻絕口不提莫迪是印度國內(nèi)推行新自由主義經(jīng)濟發(fā)展模式+印度教法西斯專制的急先鋒，是代表新自由主義資本集團利益的政客。階級分析，是馬克思主義的利器，許多人分析國際問題時卻完全忘了老祖宗。莫迪政府代表印度的大買辦和大財團，必然要靠攏美日，打壓中國，所以它必然比之前的國大黨政府更加反動和反華——這本來應(yīng)該是外交和政治常識，但是在中國主流學(xué)界和外交界，竟然完全沒有絲毫的戰(zhàn)略思維。在國際政治領(lǐng)域，莫迪積極投靠美國加強與美國日本的軍事合作，強化在南海爭議地區(qū)的經(jīng)濟軍事存在，對中國的一帶一路計劃充滿敵視進行刁難指責(zé)。其根本定位，就是充當(dāng)中國在印度洋發(fā)展的阻礙，成為美國遏制中國全球戰(zhàn)略布局中的南亞橋頭堡和亞洲重要基地，阻礙中國一帶一路戰(zhàn)略實施和新興世界秩序的建構(gòu)。結(jié)果是，漢奸學(xué)者忽悠中國對印度和莫迪政府充滿幻想作出許多利益讓步，卻換來近期印度在三大領(lǐng)域內(nèi)對中國的重拳打臉!
因此，通過此次印度對華政策的三記重拳，我們有必要被打清醒過來，并痛定思痛反思調(diào)整我國的對外政策。對美日及其扶植的印度的對華政策基調(diào)應(yīng)有所認(rèn)識，對朝鮮與中國的血盟歷史與唇齒相依關(guān)系也應(yīng)堅定不移，從而分清對外政策敵友與輕重，決不可被一部分別有用心的媒體輿論干擾，再造成類似的失誤。
看看那么多中國媒體、學(xué)者和官員對于印核問題的冷漠無視乃至強詞奪理地替支持藏獨勢力的印度辯解，但是面對血盟朝鮮卻一副不共戴天之仇、不惜一切代價要將其消滅的姿態(tài)，這些人究竟是弱智被美國洗腦還是干脆被美國收買？我們不得而知，不過，無論是哪種情況，都是一件無比恐怖的事。
鏈接：
美帝大選川普贏了！中國段子手加班加點，精品作品展
后真相時代：情感與觀點太多，事實和真相已經(jīng)不重要了
五四運動到底注了多少“水”？告訴你一個你不知道的五四
看懂俄羅斯“干預(yù)”美國大選的來龍去脈！
毀三觀：那些真實而又不為人知的“秘密外交”！
為什么世界頂尖的高科技公司 要聯(lián)手管控人工智能AI威脅人類？
馬云：假貨比正品質(zhì)量更好，是什么套路？
|
|
