www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

免試申請MBA學位 | 收藏本站 | 設(shè)為主頁

巔峰培訓論壇 > 國家職（執(zhí)）業(yè)資格認證論壇 >
你必須先進行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

您是本貼的第 26892 個閱讀者

主題：中國平均每天3家公司IPO 如此瘋狂上市能撐多久？

2017/1/10 12:13:56

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：6960分

注冊：2006-8-14

發(fā)表：2170（1202主題貼）

登錄：3721

第 1 樓

中國平均每天3家公司IPO 如此瘋狂上市能撐多久？

     央視CCTV2財經(jīng)《交易時間》:上周五證監(jiān)會再次核準了14家公司的上市批文。而本周就有15家公司開啟新股申購，這也意味著新年以來，監(jiān)管層幾乎在以每周一批、每天3家左右的節(jié)奏，高速推進著新股發(fā)行。

     2016年股指收出一根帶長下影的光頭陰線。長上影與長下影，實際上也說明了過去兩年時間里股市發(fā)生了劇烈震蕩。不過，盡管2016年股指下跌幅度達到12.31%，但絲毫沒有影響到其“圈錢”。2016年我國IPO、再融資現(xiàn)金部分合計1.33萬億元，同比高達增長59%，A股再融資規(guī)模創(chuàng)歷史新高。但值得注意的是同期上證指數(shù)跌幅超12%，創(chuàng)業(yè)板跌幅近28%。根據(jù)相關(guān)機構(gòu)測算，2016年在高速發(fā)行的背景下，每位股民平均虧損2.4萬元。

     IPO在提速，投資卻不賺錢！巨量融資誰會買單？

     有市場機構(gòu)預計2017年A股將有380~420家企業(yè)完成IPO，全年融資額在2500億~2800億元，如果這個猜測成立的話，2017年新股發(fā)行數(shù)量和融資額較2016年均增長六成至八成。2017年IPO融資量將達到3000億元水平。
     而日前，新三板企業(yè)陸續(xù)開始IPO的消息，也意味著有近萬家企業(yè)正在陸續(xù)成為IPO的后備軍。那么問題就來了，這么大的融資量融資方是很高興，賺的盆滿缽滿，但是市場雙方的，有賣就得有人買，這么大的量究竟該誰來承接？如果投資者在市場中長期不賺錢，這樣的發(fā)行節(jié)奏還能繼續(xù)下去嗎？一個失去賺錢效應的市場，還能堅持多久？

     新股發(fā)行“加速度” 2016年發(fā)行數(shù)量創(chuàng)5年新高

     　　新年剛剛開始，A股市場的新股發(fā)行還是延續(xù)著去年年底開始的加速度的表現(xiàn)，所以今天我們跟大家一起來統(tǒng)計一下，全球各個市場在2016年新股發(fā)行和募資的情況。

     　　根據(jù)我們統(tǒng)計，滬深兩市合計IPO的數(shù)量是227家，數(shù)量創(chuàng)出了2012年以來的新高，合計的募資規(guī)模是1496億元，較2015年同比下降了5.07%，所以2016年A股在提速發(fā)行的同時，控制IPO的募資規(guī)模，對市場不會有過大的沖擊。

     　　美國2016年有105家IPO，從 2009年以來最少的IPO年份，較2015年的170家下降了38.2%，而相較于2014年的275家，降幅超過一半。

     2016年上交所募資額全球第三指數(shù)表現(xiàn)全球倒數(shù)第一

     　　從IPO募資額來看，紐約的兩大交易所，紐交所和納斯達克IPO募資246億元，排在第一，香港港交所245億美元排在第二，上海證券交易所第三，募資160億美元。

     　　但是從指數(shù)的表現(xiàn)來看，中國市場是遠遠落后于海外其他市場，在2016年全年指數(shù)漲跌幅來看，漲幅排在第一的是俄羅斯RTS指數(shù)，全年漲幅51.27，英國富時100指數(shù)、道瓊斯工業(yè)指數(shù)、臺灣加權(quán)指數(shù)漲幅在10%以上。

     　　排名最后的是深圳成指和上證指數(shù)，全年下跌19%和12%，恒生指數(shù)和日經(jīng)225指數(shù)去年小幅上漲不到0.5%，法國CAC指數(shù)漲幅4.85%。

     　　數(shù)據(jù)顯示，2016年滬深股市IPO達到227家，高于2015年的219家，增長4%，融資規(guī)模1504億元人民幣，略低于2015年的1586億元人民幣。如果以A股市場的融資額度而論，包括IPO與再融資，2016年A股的融資額超過1.6萬億元，創(chuàng)出歷史新高。從這個角度上講，2016年股市的融資功能被進一步“挖掘”。其實，2016年新股發(fā)行還有一項值得“炫耀”的成績，即截至2016年12月23日，證監(jiān)會共核準了275家公司的IPO申請，核準的募資金額超過1800億元，以核準IPO公司數(shù)量而論，在A股市場歷史上穩(wěn)居前三。

     　　歷經(jīng)2015年的股災，直至2016年下半年股市才出現(xiàn)一波反彈行情。不過，該波反彈行情在2016年12月初即告結(jié)束，且上證指數(shù)從3301點下跌至3068點，跌幅達到7%。此次下跌雖然不乏其它方面的原因，但新股IPO發(fā)行提速也是不可忽視的重要因素。從2016年9月下旬開始，每個交易周都有新股發(fā)行，少則發(fā)行七八只新股，多則超過10幾只。而步入2017年后，新年第一周雖然只有四個交易日，卻每個交易日安排3只新股發(fā)行。2016年股市融資功能得到有效發(fā)揮，就是在如此背景下產(chǎn)生的。

     　　當然，目前的新股發(fā)行基本上都是按“需”融資。發(fā)行人在招股說明書中披露的募投項目需要多少資金，新股IPO時都能滿足其融資需求。如今的市場，再也沒有出現(xiàn)原先的高發(fā)行價格、高發(fā)行市盈率、高超募的“三高”發(fā)行“盛況”了，取而代之的則是低發(fā)行市盈率和較低的發(fā)行價格，因此，每家發(fā)行募集的資金額度都不大，而這顯然是上輪IPO改革后的結(jié)果。

     　　雖然2016年新股IPO融資額度低于2015年，但由于制度上存在缺陷，新股掛牌后連續(xù)漲停，往往股價漲至高位時才打開漲停板，這也導致需要更多的資金進行承接，客觀上對市場資金面會造成一定的壓力。而且，由于股價漲至高位，新股風險無形中被放大，進而放大了整個市場的風險。因此，雖然新股IPO時融資的額度不算大，但新股掛牌后對二級市場所形成的“抽血”效應同樣不容忽視。更何況，監(jiān)管部門2016年下半年加速新股發(fā)行后，進一步加劇了此種效應。

     　　最近據(jù)普華永道預測，2017年全年A股IPO為320家至350家左右，融資規(guī)模在2200億元至2500億元左右。如果該預測最終得到證實，意味著2017年新股發(fā)行將進一步提速，問題在于，市場能夠承受嗎？

     　　此前因為股市的低迷，新股發(fā)行曾多次暫停，個中的代價不能說不大，教訓不能說不深刻。筆者以為，無論是暫停新股IPO，還是新股發(fā)行“莫名”提速，都不是一個正常市場的正常表現(xiàn)。新股發(fā)行，需兼顧直接融資與市場的承受度與投資者的接受度，這才是最為重要的。

     A股這片皇家韭菜田，股市段子集錦

     關(guān)于退房、契約精神、市場經(jīng)濟以及股市的一點想法

     簡單地順應情緒化的民意最終能把人民坑死（關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控）

     如何看待劉士余“土豪、害人精”的講話？

     《關(guān)于資本市場的一點改革設(shè)想》寫給頂層設(shè)計者

2017/1/10 12:13:56

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2388分

注冊：2009-5-20

發(fā)貼：729（427主題貼）

登錄：1121

第 2 樓

股市的定位問題，是中國資本市場發(fā)展不容回避的首要問題

     2016年的中國股市乏善可陳，開門四熔斷，讓絕大多數(shù)的投資者陷入為扭虧而掙扎的不利境地。全年下來，跌幅最小的指數(shù)跌了12%，平均每個賬戶虧損1.3萬元，有持股的每個賬戶虧損3萬多元。數(shù)據(jù)是冰涼的，也是客觀的，從結(jié)果來說，投資股市的絕大多數(shù)是失敗者，對比炒匯的無風險收益和炒房的暴利，心理上的落差會更大，這樣的環(huán)境，是驅(qū)使資金流出這個市場。

     比這更差的是，政策環(huán)境對于二級市場投資來說更加惡化：每天的新股發(fā)行量平均到了三只，由于我7年前就指出的交易機制弊端毫無改變，我們的市場源源不斷地制造新的炸彈，每天都在積累新的系統(tǒng)性風險；國家隊成為影響股市穩(wěn)定的重要因素，開始下場踢球高拋低吸，與民爭利；政策出臺隨意性很大，成為打壓市場的重要手段，更加劇了市場的波動性，使得安心持股變得更難。

     這是我以一個市場參與者的角度對2016年中國股市的深刻印象，這個市場對抱有投資持股目的的人毫無希望，但是卻是深諳投機規(guī)律者的天堂，尤其是那些攜資金優(yōu)勢的險資和XX幫們，一旦找準標的，在二級市場上如入無人之境，最后招致“罵街式監(jiān)管”。如何看待劉士余“土豪、害人精”的講話？

     實體經(jīng)濟的經(jīng)營者和拿著金融牌照的大資金，一下子走到了對立面，這是市場最大的悲哀！

     說好的險資等機構(gòu)資金是股市長久發(fā)展穩(wěn)定的基石呢？！

     但是，從監(jiān)管者眼中看到的股市，恐怕是更加欣欣向榮的，因為我新股發(fā)得這么多，大大地支持了實體經(jīng)濟啊！西藏一天上市發(fā)行了兩個新股，有力地支持了貧困地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展啊！大力加強了監(jiān)管，抓出并懲罰了一批市場操縱者啊！……等等。監(jiān)管層做得，貌似也不錯。

     更開心的是那些利用市場波動賺錢的機構(gòu)或人，不少股票，在2016年股價走了兩個來回，對于持股者來說，終點回到起點，但是對于投機者來說，賺了兩波的錢。最無聊的是，這樣的市場大幅波動，與公司的經(jīng)營基本面毫無關(guān)系，純粹的資金博弈，妖精論雖然難聽，然而是真實的例子。

     在這樣的一個環(huán)境下，A股市場更多的成為資金的一個消耗場所，而難以成為財富的增值場所，這是我們眾多二級市場投資者的宿命，新股彩票式發(fā)行的補償，遠遠不能覆蓋持股的損失，更何況，對于大資金來說，還有網(wǎng)下申購的便捷通道。

     說了這么多，其實可以歸結(jié)為一句話：A股已經(jīng)越來越不適于抱著投資、持股、增值夢想的業(yè)余散戶！

     在監(jiān)管者的心中，這是一個需要考量的重要因素嗎？

     我看不出來，所以，股市的定位問題，成了中國資本市場發(fā)展不容回避的首要問題，這點糊涂，一切都是打醬油。

2017/1/10 12:54:11

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2388分

注冊：2009-5-20

發(fā)貼：729（427主題貼）

登錄：1121

第 3 樓

思樸：我們要什么樣的股市？

     站在不同的立場，對股市的定位完全不同。對監(jiān)管者來說，不出事，新股發(fā)得出去就OK；對企業(yè)老板來說，能夠方便地、低成本地從股市里融到錢；對機構(gòu)投資者，具有充足的投資標的，并且風險可以對沖管理；對于莊家，賭場能保持規(guī)則一致，每天韭菜充足；對于小散戶，有沒有漲停板、能不能新股中簽、什么時候解套啊。

     所以，我們要什么樣的股市，其含義，是站在一個公正的立場，探討中國到底需要什么樣的股市，提取各方訴求最大的公約數(shù)，讓市場回歸本來面目。

     經(jīng)過近三十年的發(fā)展，股市定位已經(jīng)從最初的改革試驗田，到為國企脫困，再到搞活中小企業(yè)，到激發(fā)科技創(chuàng)新，逐漸接近市場的本質(zhì)，健康完善，只差最后一腳。這一腳，并不是注冊制，也不是所謂的監(jiān)管。資本市場的本質(zhì)，是通過資本的交易來實現(xiàn)資源高效優(yōu)化的配置！

     十八屆三中全會所確定的讓市場發(fā)揮配置資源的決定性作用，同時更好地發(fā)揮政府作用。這是一對矛盾，現(xiàn)在很多的問題在于，市場難以發(fā)揮出配置資源的決定性作用，其原因正是政府作用沒有發(fā)揮好，甚至是成為市場發(fā)揮配置作用的阻礙。

     最典型的例子，就是新股發(fā)行的行政性限價，導致新股上市動輒幾連板甚至幾十連版。為了解決這一問題，沒有透過現(xiàn)象看本質(zhì)，而是簡單地從供需關(guān)系入手，加大新股推出力度，現(xiàn)在已經(jīng)變成了每天上三家。由于新股發(fā)行后二級市場的高定價，與同類老股市盈率有天壤之別，從而又造成比價關(guān)系紊亂，市場無所適從！

     這樣又為二級市場的短線炒作提供了充分的題材和空間，妖股盛行，妖精盛行，價值投資的理念歷經(jīng)近三十年而難以確立。某種程度上來說，二級市場成了逼良為娼的市場，想做價值投資的良民，普遍經(jīng)不起價格投機的誘惑，本來應該是市場穩(wěn)定基石的保險系資金，都在二級市場上興風作浪，這個市場還有什么希望？

     更為可怕的是，站在國際金融戰(zhàn)的立場，大量上市股價偏離公司基本面支撐的中小企業(yè)，就是二級市場一個又一個的雷！它們單個單個炒作得很歡，在2015年上半年動輒幾倍甚至十幾倍的漲幅，背后是配資加杠桿的推動，最終中證500股指期貨一出，一個月后便開始了股災1.0。

     2015年5月18日，我寫了一篇《如何做空創(chuàng)業(yè)板？ 2015-05-18 06:18》，把道理講得很清楚，當時對中證500股指期貨有一絲隱憂，但沒有發(fā)現(xiàn)后面的作用機制。說到底，正是對各種工具不熟，缺乏深度思考所致，后來被市場教育，才迅速認識到這問題，這個時候已經(jīng)晚了。

     微觀的風險累計不能用宏觀的風險管理工具去對沖，這是我對股災1.0的深刻總結(jié)，各種各樣的加杠桿去杠桿，只是加速了股市風險積累與暴露的進程，并不是幾輪股災的真正原因。

     說到杠桿，中國最大的杠桿是房地產(chǎn)，但一路高歌上漲，并沒有任何崩盤的跡象。原因在于，房地產(chǎn)市場并沒有類似股指期貨這樣的宏觀做空機制，也無物業(yè)稅、房地產(chǎn)稅這樣的微觀做空機制。（首付二成）

     股災2.0的原因則是貪腐分子誤國。國家和券商集合起來的上萬億資金，不是按照救市的本來目標去解鎖流動性，而是大量流向關(guān)系戶的垃圾股，國家的錢，放在那些明顯的垃圾股上，誰能夠擔得起保值增值的責任？但是有人就敢這么干了？陷國家隊于不仁不義的境地，其負面影響到現(xiàn)在還沒有消除。

     如果當初資金大量流入五倍十倍市盈率的大藍籌，光每年的分紅就能覆蓋資金成本，國家隊還用象現(xiàn)在這樣下場踢球高拋低吸嗎？不相信的反過去看看去寶萬之爭，前海人壽不過也就花了幾百億，萬科的股價漲成什么樣子了？！

     股災3.0的原因卻是令人啼笑皆非的昏招，熔斷。中國股市里高人不少，熔斷據(jù)說之前也征求了大家意見，一出來想不到卻成為一種災難。這也充分說明，我們的決策機制論證很隨意，在兩次股災之后，監(jiān)管者已方寸大亂，出了昏招，整個市場在股災之后如驚弓之鳥，沒有對這一政策引起警覺。可是如果深入想一想，打響熔斷第一槍的資金，他們能夠如此步調(diào)一致引導市場，也是細思極恐的問題，背后的目的和邏輯，也只能留待后人說了。

     如果沒有新股發(fā)行和交易的內(nèi)在缺陷導致的風險累積，如果沒有無序的加杠桿和隨后的行政化強力去杠桿，就沒有股災1.0。

     如果沒有監(jiān)管層貪腐分子與券商、莊家的內(nèi)外勾結(jié)，如果沒有國家隊大量救市資金集聚在垃圾關(guān)系股上，就不會有股價的二次下殺帶動低市盈率的大藍籌破位，也就沒有股災2.0。

     如果沒有股災1.0和2.0的千股跌停，自然也就不會有熔斷機制的倉促推出，當然也就不會有股災3.0的無妄之災了。

     如此環(huán)環(huán)相扣，因為政府在新股發(fā)行上一個多年未解的小失誤，政府作用沒有發(fā)揮好，最終導致中國資本市場錯失好局，錯過了以資本市場大力促進新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的極好時間窗口。

     當然，福禍相依，正如如果沒有湘江之戰(zhàn)中央紅軍險遭滅頂之災的巨大代價，也就不會有后來的遵義會議，中國就不會找到一條獨立自主的革命道路一樣。三輪股災所導致的數(shù)十萬億計的國民財富損失，如果深刻總結(jié)其教訓，或許可以開辟出一條獨立自主的資本市場發(fā)展之路。

     然而，到現(xiàn)在為止，我們并沒有看到真正深刻的、有價值的反思！

     把股災的原因歸結(jié)為杠桿太高，其實還是在為腐敗分子當初所極力推行的去杠桿辯護，還是沒有深刻分析到中國資本市場的投資者結(jié)構(gòu)和新股發(fā)行和上市交易機制中的內(nèi)在缺陷，回避最本質(zhì)的原因去解決問題，其結(jié)果，當然只能是隔靴搔癢了。

     劉主席上任之初，包括我在內(nèi)的市場人士抱有很大的期望，可規(guī)律就是規(guī)律，中國資本市場作為世界上最大的新興市場，不是說政府一紙任命書派個人就能解決了的，即使他是清華大學的高材生也不行。

     加強監(jiān)管，這只是一個底線。而中國眾多國內(nèi)國際目標的實現(xiàn)，不能總在底線徘徊，有賴于一個強壯的資本市場，比如中美貿(mào)易失衡及轉(zhuǎn)換，比如人民幣國際化，比如中國制造的轉(zhuǎn)型升級，比如防止外匯儲備大規(guī)模流失，等等這些事情都要求我們盡快把股市搞大，搞好，風險可控。

     這就需要監(jiān)管者更快地認識到市場真正的問題，凝聚各方共識，在一兩年之內(nèi)就把中國資本市場改革的臨門一腳踢好。

     監(jiān)管層需要做的只有一件事情：如何把中國股市從一個財富分配為主要功能的場所，變成一個以資源優(yōu)化配置為主要功能的場所。

     做到這一點，實際上就是落實好了十八屆三中全會的決定，讓股市回歸到它的本來面目。

     ——思樸


     衛(wèi)興華：澄清供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的幾個認識誤區(qū)

     李培林：社會新態(tài)勢與社會治理

     衛(wèi)興華：“市場決定”的內(nèi)涵和條件

     戰(zhàn)略，切不可被當前利益淹沒

     劉志銘：界定政府經(jīng)濟職能厘清政府與市場關(guān)系

     謝伏瞻：現(xiàn)代市場經(jīng)濟的五大特征

2017/1/10 13:15:24

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2388分

注冊：2009-5-20

發(fā)貼：729（427主題貼）

登錄：1121

第 4 樓

股市最新政策定位，意味著什么？

     在剛剛過去的2016年底中央經(jīng)濟工作會議上，與股票市場直接和最相關(guān)的表述主要是兩段話，其一是“深化多層次資本市場體系改革”，再來對比2015年中央經(jīng)濟工作會議對股票市場的表述：“盡快形成融資功能完備、基礎(chǔ)制度扎實、市場監(jiān)管有效、投資者合法權(quán)益得到充分保護的股票市場”，很明顯，2015年確定的2016年股票市場的主要任務(wù)定位在自身的改革創(chuàng)新，而2016年定位的2017年甚至以后的股票市場的主要任務(wù)已經(jīng)不是改革創(chuàng)新特別不是創(chuàng)新，而是服務(wù)實體經(jīng)濟，比如IPO提速、助力國企混改、傳統(tǒng)行業(yè)兼并重組、債轉(zhuǎn)股等。

     所以概括起來，股市最新政策定位之一就是“服務(wù)實體”；與股票市場最相關(guān)的第二段表述是：“要把防控金融風險放到更加重要的位置，下決心處置一批風險點，著力防控資產(chǎn)泡沫，提高和改進監(jiān)管能力，確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險”。這很好概括，就是“防范風險”。綜合起來，股市最新政策定位就是“服務(wù)實體、防范風險”。

     個人覺得，這樣的政策定位至少意味著以下三點：一是樓市泡沫很難轉(zhuǎn)移并復制到股市，嚴厲地政策調(diào)控壓制了樓市泡沫的繼續(xù)膨脹，斬斷了繼續(xù)涌向樓市的巨量流動性，但相關(guān)的流動性將很難再在股市加杠桿操作，而且將被越來越快速的股票供應所吸收（增量IPO提速，搞事實上的注冊制，加上存量限售股解禁），同時也被吞吐量規(guī)模越來越大的“多層次資本市場體系”所吸收，這個多層次市場至少還包括新三板市場、PPP市場、債轉(zhuǎn)股市場、國企混改市場、行業(yè)并購重組市場等，這些市場都將是巨大的、能充分替代樓市的流動性“蓄水池”！所以壓制樓市導致的流動性溢出部分將被快速分流，也將被快速吸收，整體而言對股市流動性環(huán)境的改善相對于股票加速供應來說是并不明顯的，不要做過于樂觀的預期。

     其二，股市上述最新政策定位，說明將加快優(yōu)化整體社會融資結(jié)構(gòu)，特別是快速提高直接融資比重，這既是“降杠桿”所需，也是“防風險”所需，進一步說明券商的投行業(yè)務(wù)將迎來爆發(fā)性增長的時期！券商股的投資邏輯重心也將由經(jīng)紀業(yè)務(wù)彈性轉(zhuǎn)移到投行業(yè)務(wù)彈性上。

     其三，股市上述最新政策定位，特別是其中“防范風險”的定位，說明除了股市本身不要出現(xiàn)重大風險之外，還要協(xié)同其他金融子系統(tǒng)共同防范出現(xiàn)系統(tǒng)性風險的可能。試想：如果股市能夠平穩(wěn)健康地走出慢牛行情，是否不僅能緩解資本外逃、人民幣匯率貶值的壓力，反而還能吸引外部資本的流入？是否有利于股市和匯市的良性循環(huán)與相輔相成？如果A股能走出慢牛的話，那么，人民幣的匯率之戰(zhàn)將輕松很多。道理也很簡單，資產(chǎn)價格上漲，是對沖匯率下跌的最好手段。請看：昨天央行果斷出手離岸匯市，離岸人民幣兌美元連破7大關(guān)口，漲幅將近1%，一度跨入6.89。創(chuàng)12月15日以來新高。在岸人民幣兌美元跟漲，兩地價差倒掛逾200點。在央行離岸出手的當天，A股連續(xù)第二天反彈。

     這次匯率之戰(zhàn)，使越來越多的投資者開始反思：隨著特朗普即將于1月20日正式就職，所謂的美元與美股聯(lián)袂走強的“特朗普效應”是否已經(jīng)接近尾聲？美元這輪反彈，已經(jīng)出現(xiàn)了強弩之末的征兆？那么黃金、有色資源股的機會是否即將來臨？以上看法，不一定對，歡迎交流指正！

2017/1/10 13:45:15

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2388分

注冊：2009-5-20

發(fā)貼：729（427主題貼）

登錄：1121

第 5 樓

中國股市

     中國股市從來不缺韭菜，不缺黑心大股東，也不缺自以為是的管理者.
     中國股市同樣不缺資金，幾十萬億的市值，一年要換手好幾次。
     中國股市也不缺好的項目，排隊的IPO就有700家，新三板上有幾千家都達到了創(chuàng)業(yè)板上市的財務(wù)要求。

     中國股市最缺的，是發(fā)展資本市場的思想和智慧！結(jié)合中國特點的獨立、頂層思想！

     最近正在看《重讀毛澤東》，中國近代革命史給了我們很多啟示。
     為什么在早期我黨會遭受一次又一次的重大挫折，原因就在于開始我們沒有自己的理論和思想，完全照搬蘇聯(lián)的那一套，用莫斯科的本本、教條來指導中國革命，包括以工人階級為主體發(fā)動城市暴動，依靠國民黨去完成中國的國民革命，對共產(chǎn)黨反而是雪藏、打壓，等等。

     無數(shù)先烈的鮮血教育了我們，這種做法肯定完蛋。毛主席深刻地認識到中國革命的性質(zhì)，依靠誰、團結(jié)誰、打倒誰，將所有的這些問題分析得清清楚楚，回答得明明白白，這個時候，中國革命才進入了一個新的階段，建立了中央蘇區(qū)，然后經(jīng)歷了四次反圍剿的勝利和第五次反圍剿的失敗，直到遵義會議毛主席再次進入我黨的領(lǐng)導核心。這段歷史一再證明，只有按照毛主席立足于中國特色的理論思想地指導，中國革命才會勝利，反之，就會失敗！

     這本書評價毛主席說，他不僅讓中國人民站起來了，更重要的是，他讓中國人在近代歷史上有了思想上、理論上和道路上的自信！

     那么到現(xiàn)在為止，中國股市已經(jīng)發(fā)展了近三十年，我們的監(jiān)管者是否已經(jīng)知道，相對于西方華爾街的資本市場，我們的市場有什么獨特的特征？我們針對這些特征有何針對性的政策和方法？我們開辦這個市場，到底是為了誰服務(wù)？依靠誰、團結(jié)誰、打倒誰？

     從他們的公開發(fā)言和行動來看，一團漿糊！今天有段子流傳出來，去年(2015)年末誰賣股票調(diào)查誰，今年(2016)年末成了誰買股票調(diào)查誰了。(明年呢？)

     這些自相矛盾的政策措施，說明我們監(jiān)管層對資本市場究竟應該怎么走是缺乏系統(tǒng)性的思考的，頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，卻不去探究深層次的原因。經(jīng)歷去年以來三輪大的股災，股民和國家承受數(shù)以萬億計的真金白銀損失，我們何曾得出個一個有深度的反思？

     連幾次股災的原因都莫衷一是，這是讓人絕望的！

     這些事情，指望劉士余同志剛上任一年就想明白不可能！但是是不是整個市場、整個國家都要停下來等一等，等監(jiān)管者全想明白了，然后再推動改革、發(fā)動牛市呢？

     我認為不是。顯然，以中美目前的情勢，中國轉(zhuǎn)型升級的經(jīng)濟形勢，中國等不起！如果資本市場不成為中國財富的創(chuàng)造者，反而成為各種投資者的絞肉機，資本和人員，都會從中國逃逸！！這正是美國和其他競爭國家樂意看到的情形。

     其實中國的資本市場與西方有何不同顯而易見，不就是散戶多，散戶缺乏定價能力嗎？這跟當年大字不識的農(nóng)民占中國國民的比例何其相似？怎樣把這幫散戶給動員起來，組織起來，不就可以了嗎？華爾街在證券市場管理方面的精髓，保護好每個小投資者的權(quán)益，因為只有把這個市場的最弱者都能保護好，投資者的權(quán)益自然就保護好了。

     但我們采取了什么樣的措施，來真正保護了中小散戶？
     我們采取了什么有價值的方法，來適應中國的這種投資者結(jié)構(gòu)？
     就我觀察這個市場的二十多年，沒有發(fā)現(xiàn)。我們更多地出產(chǎn)資本市場的王明、博古、李德，完全沒有形成自己的思想和理論，生搬硬套西方的政策，其后果可想而知。年初的熔斷就是極端的活生生的例子！

     其實這二十多年，二級市場做得最多的一件事情，就是把散戶當成唐僧肉，殺散戶！只不過有時候是先養(yǎng)一養(yǎng)再殺，有些時候是一上來就殺而已！

     我們建這個市場的目的，到底是干什么？
     本質(zhì)的目的，是為經(jīng)濟的發(fā)展服務(wù)！細分下來，歸根到底，是要為實體經(jīng)濟的發(fā)展服務(wù)！

     怎么達到這個目的呢？
     要用股市天然的逐利特性，讓各類資本從低效率、低價值企業(yè)或行業(yè)向高效率、高價值企業(yè)或行業(yè)轉(zhuǎn)移！所有的喊話、憤怒、咒罵、威脅，如果脫離了這個根本，都是在耍流氓！

     如果是這樣，證監(jiān)會只需要做兩件事情：
     第一件事情，能否讓公司的價格高效地博弈，迅速到達供需平衡點？
     第二件事情，如何保證價格的博弈不出現(xiàn)犯規(guī)？

     現(xiàn)在證監(jiān)會做得更多的是什么？
     監(jiān)管、監(jiān)管、監(jiān)管！注意，我們本身的價格機制就是扭曲的，這直接導致價值觀和資源的錯配，在某種程度上這就是一種逼良為娼的交易機制，偷雞摸狗的事情如此之多，防不勝防！因此，監(jiān)管者一定會陷入疲于奔命的狀態(tài)。

     證監(jiān)會還樂意做的事情是什么？
     所謂的國際化，唯洋人的馬首是瞻，今天開這個通，明天開那個通，自己的事情沒有整明白，主動丟掉自主權(quán)，抬來洋人來治散戶，這不過就是引入更多的屠夫來殺散戶而已，對國民財富的增長毫無價值。

     天下興亡，匹夫有責，我們還是回憶回憶當年股權(quán)分置改革是如何取得成功的，發(fā)動群眾，分散決策，從投票機制上給予散戶莊嚴的一票，這簡直就是毛主席教導我們?nèi)罕娐肪€的完美實踐。

     思想和理論不是從天上掉下來的，也不是領(lǐng)導在辦公室里苦思冥想出來的，而是要經(jīng)過反復的實踐錘煉出來，走到市場中去，和各類的投資者交朋友，聽聽他們怎么說，這樣也許才能更快地形成自己正確的觀點。每一屆主席都要從頭造輪子，這是我們監(jiān)管體制在形成獨立自主發(fā)展思想的過程中必須要改變的一種現(xiàn)狀！

     只有這樣，中國股市才有希望！

2017/1/10 13:53:08

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2388分

注冊：2009-5-20

發(fā)貼：729（427主題貼）

登錄：1121

第 6 樓

IPO提速再融資減速

     1月16日，中金最新研報指出，隨著A股IPO加速，預計今年將消化500家左右IPO存量，融資規(guī)模在3000億元；新華社也發(fā)文稱，“IPO常態(tài)化可以給力實體經(jīng)濟”。

     　　“如按目前發(fā)行速度推算，2017年有可能消化完500家左右的IPO存量。”1月16日，深圳某中型券商投行部負責人表示，隨著IPO數(shù)量的增加和估值中樞的下移，未來上市公司的PE發(fā)行價倍數(shù)也會下行。

     　　而由于市場一貫對IPO抽血的認知，1月16日，A股遭遇“黑色星期一”：三大板塊均遭遇大跌，尤其是估值最高的創(chuàng)業(yè)板一度跌幅達到6%，但創(chuàng)業(yè)板整體市盈率仍接近60倍。

     　　不過，在部分投資人士看來，當日的大跌并非完全由IPO所致。“我認為股市大跌并不是IPO發(fā)行加速直接導致。因為這個趨勢是從去年四季度就比較明朗了，不是突然冒出來的。只是市場在給下跌找理由。”1月16日，北京某知名私募副總經(jīng)理對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，“和市場對IPO畏懼情緒的發(fā)酵和恐懼有關(guān)系，估計市場情緒不久就會有一個緩和。”

     　　市場急劇普跌中，往往就會產(chǎn)生一些“錯殺股”，有些機構(gòu)就會趁機大買。上述副總經(jīng)理就透露，近期在買一些處于未來確定發(fā)展的行業(yè)中做得最好的公司。

     　　“現(xiàn)在反正泥沙俱下，好公司也跌得很厲害。次新股中還有不少小非減持，那些投資基金上市了多數(shù)要選擇退出的，因為人家就是賺一級市場的錢，而我們二級市場把小非減持看成洪水猛獸，一有減持大家就先跑，也會造成一些錯殺。”上述副總經(jīng)理說。

     　　貶值鏈條揭秘

     　　除了目前減持套現(xiàn)、IPO加速、資金面、估值中樞下移等因素對A股的影響，在專家人士看來，A股還存在一個比較不為人所熟知的貶值鏈條。

     　　“一句話概括目前的融資政策就是：增加IPO發(fā)行、減少再融資。同樣是融資，但不同的方法對市場的影響是不一樣的，從而導致對估值體系的影響天壤之別。”尹中立指出。

     　　其指出，第一，以往放開定向增發(fā)有利于殼資源估值的提高，因為控制一家上市公司意味著獲取廉價資本的通道，有利于殼價值估值的提升；反過來，定向增發(fā)受到抑制，對殼資源會起到打擊作用；第二，IPO受到控制的話有利于殼價值的提升，反過來IPO放開對殼則是負面影響。

     　　“所以增加IPO、控制定向增發(fā)，兩手同時用，從資金方面看，是簡單的一增一減，但對估值體系的影響則是不利于垃圾股殼價值的穩(wěn)定，嚴重打擊市場的炒作風氣。”尹中立指出。

     　　1月16日，上海某中型券商并購部負責人向21世紀經(jīng)濟報道記者透露，“目前手上有四五個賣殼項目，都是大股東急著賣殼。雖然價格還是按近期的百億估值賣，但在IPO發(fā)行加速的背景下，殼已有貶值的預期，因此他們賣得都比較急，要求快點找‘買家’。”

     　　另外，隨著“一增一減”的推進，以高估值著稱的中小創(chuàng)成了拋售重災區(qū)。


     　　以1月16日為例，兩市共有164只個股跌幅超過9%，其中115只來自中小創(chuàng)，占比達到70%。尹中立認為，創(chuàng)業(yè)板、中小板和主板的某些股票，以前的估值體系較為紊亂，遲早要向正常估值回歸，只不過過程是痛苦的。

     　　另值得注意的是，以前的炒作重區(qū)、動輒拉出十多個漲停板的次新股，現(xiàn)在也出現(xiàn)了只有2個漲停板便開板的情況，比如太平鳥（603877。SH），除了上市首日，僅拉了兩個漲停板便匆匆結(jié)束了漲停之旅。

     　　“從目前看，短期應該不會有破發(fā)，都是中小盤股，少漲點應該是常態(tài)。”上述投行部負責人指出。

     　　“資本市場最重要的功能之一是優(yōu)化資源配置，把資金配置到有效率的產(chǎn)業(yè)和公司去。而目前的市場并沒有實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，大家都在炒垃圾股，其實是對資源的一種浪費。如果沿著現(xiàn)在的融資政策走下去，實際是提升了股票市場的效率，使股票市場能更好地服務(wù)實體經(jīng)濟，但不利的一方面是，要承擔短期的陣痛。” 尹中立說。

     后真相時代：情感與觀點太多，事實和真相已經(jīng)不重要了

     李培林：社會新態(tài)勢與社會治理

     衛(wèi)興華：“市場決定”的內(nèi)涵和條件

2017/1/17 11:58:58