www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

免試申請(qǐng)MBA學(xué)位 | 收藏本站 | 設(shè)為主頁(yè)

巔峰培訓(xùn)論壇 > 國(guó)家職（執(zhí)）業(yè)資格認(rèn)證論壇 >
你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.

本版搜索：

您是本貼的第 24228 個(gè)閱讀者

主題：毀三觀：那些真實(shí)而又不為人知的“秘密外交”！

2016/9/26 12:53:19

zgzx1

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：2370分

注冊(cè)：2009-5-20

發(fā)表：708（415主題貼）

登錄：1094

第 1 樓

毀三觀：那些真實(shí)而又不為人知的“秘密外交”！

     公開(kāi)做事，難免被庸眾綁架。
     秘密做事，又常遂梟雄之心。
     這似乎是民主政治的兩難。
     但實(shí)際上 ——
     1. 民主不僅是一種理想，民主還是一種技術(shù)。民主的理想強(qiáng)調(diào)主權(quán)在民，民主的技術(shù)遏制庸眾的泛濫。
     2. 民主必伴隨法治。也就是搞清楚什么需要投票，什么只講規(guī)則。
     3. 民主的水平取決于民眾“觀念的水位”。推動(dòng)水位上升，須積點(diǎn)滴之功。
     所以你看，并沒(méi)有什么兩難。
     只有一個(gè)方向上漫長(zhǎng)而艱難的建設(shè)。


     《毀三觀：那些真實(shí)而又不為人知的“秘密外交”！》

     【1】

     19 世紀(jì)，歐洲最有影響力的外交官梅特涅，憑借其手腕為奧地利贏得與其虛弱國(guó)力不相稱的利益。
     不過(guò)，梅特涅總是擺脫不掉詭計(jì)多端的聲名。據(jù)說(shuō)他剛剛出使巴黎時(shí)，拿破侖不屑和他見(jiàn)面，梅特涅不惜勾引皇帝的妹妹波利娜·拿破侖，通過(guò)“情婦外交”的手段，拉近和拿破侖的距離。
     在維也納會(huì)議上，梅特涅對(duì)各國(guó)君主是極盡阿諛?lè)畛校槐车乩铮瑓s見(jiàn)風(fēng)使舵，又拉又打；還經(jīng)常把小國(guó)代表關(guān)在門外，在書房大搞秘密外交。
     梅特涅曾當(dāng)面對(duì)晚輩俾斯麥說(shuō)：“說(shuō)真話是對(duì)自己的不忠。”可見(jiàn)，作為外交人員，梅特涅毫不諱言，他是以謊言為生。

     02

     在中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，也有一位這樣毫無(wú)底線的外交家 —— 縱橫家張儀。
     張儀當(dāng)年出使楚國(guó)，向楚懷王承諾，只要撤軍與秦國(guó)修好，并與齊國(guó)斷交，便將六百里商於之地雙手奉上。
     受欺騙的楚懷王聽(tīng)信其言，果然與齊國(guó)斷交，卻沒(méi)有得到報(bào)酬。之后，張儀裝聾作啞，聲稱只答應(yīng)割讓六里土地。楚懷王大怒進(jìn)攻秦國(guó)，被扣押在武關(guān)之盟。在秦楚之戰(zhàn)中，楚國(guó)可以說(shuō)完全敗于張儀狡詐的外交。
     以各種標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)，梅特涅、張儀都是很有爭(zhēng)議的。他們都是秘密外交的高手。秘密外交這個(gè)詞，現(xiàn)在也受到很多人的誤解，它的正面價(jià)值，值得為之澄清。

     03

     事實(shí)上，秘密外交并沒(méi)有那么不堪。近代以前，外交通行的規(guī)則都是秘密外交。
     這看起來(lái)太丑陋了，國(guó)家大事怎么可以不讓民眾知道？由幾個(gè)外交官在那里討價(jià)還價(jià)操辦，未免太荒唐吧？如果外交家賣國(guó)怎么辦呢？
     秘密外交的核心不是外交家決定結(jié)果，而是外交家掌握過(guò)程，具有高度靈活性。外交家出使，可以說(shuō)代表君主談判，無(wú)所顧忌，便宜行事。為什么是這樣？
     因?yàn)橥饨皇菍I(yè)性很強(qiáng)的工作，并且充滿了臨時(shí)性、隨機(jī)性、偶然性，不僅要交給專家去辦，還要相信他的應(yīng)變能力。秘密外交的核心，就是信任本國(guó)外交家的能力。不論是本國(guó)統(tǒng)治者，還是民眾，都不能站在邊上橫加干預(yù)。

     大外交家顧維鈞在回憶錄中寫道：
     有一次，時(shí)任民國(guó)總統(tǒng)的曹錕聽(tīng)到有人要干涉外交事務(wù)，他立刻沉下臉來(lái)說(shuō)：“老弟，你什么時(shí)候開(kāi)始學(xué)的外交？因?yàn)槲也欢饨唬耪?qǐng)顧先生來(lái)當(dāng)外交總長(zhǎng)。顧先生辦外交有經(jīng)驗(yàn)，我把這攤工作完全委托給他，你們?yōu)槭裁匆鰜?lái)干預(yù)？這件事應(yīng)該完全由顧總長(zhǎng)決定。”
     由于總統(tǒng)回答得很干脆，其他人都不作聲了。在這件事情上，曹錕的做法就很妥當(dāng)。

     所謂外交，無(wú)非就是妥協(xié)，就是交易 —— 否則就不存在外交談判。這些妥協(xié)和交易，只適宜在密室籌劃，包括利用外交家個(gè)人才能、熟人友誼資源、當(dāng)時(shí)環(huán)境壓力，施加綜合性的影響，以換取最好的外交成果。
     秘密外交，通常是君主制定底線，過(guò)程完全不問(wèn)，給予外交人員最大發(fā)揮空間，最后再把外交成果拿回來(lái)，簽字蓋章。如果對(duì)這次外交成果不滿意，只能寄希望于下一次努力。外交是一個(gè)持續(xù)博弈的過(guò)程，進(jìn)展往往比一次博弈的結(jié)果更重要。
     很多人不理解這一點(diǎn)，總希望國(guó)民也能參與外交，甚至生怕“外交人員賣國(guó)”。
     最典型例子莫過(guò)于 1919 年巴黎和會(huì)。其實(shí)那次和會(huì)上，中國(guó)外交代表團(tuán)也在據(jù)理力爭(zhēng)，努力為國(guó)爭(zhēng)取權(quán)益。無(wú)奈國(guó)力太弱，只能委屈求全，結(jié)果在國(guó)內(nèi)被罵得狗血淋頭。各界愛(ài)國(guó)群眾紛紛上書，施加外交壓力，給出使巴黎和會(huì)的代表團(tuán)造成了很大麻煩，最后反而落得損失慘重。
     這個(gè)過(guò)程，曾經(jīng)在一期《羅輯思維》節(jié)目里講過(guò)，那期節(jié)目叫《賣國(guó)賊的戰(zhàn)場(chǎng)》。

     04

     現(xiàn)代外交，形式上基本已經(jīng)廢除了秘密外交。大量外交會(huì)議，都是全程公開(kāi)報(bào)道，甚至是電視網(wǎng)絡(luò)直播。外交人員經(jīng)常要像明星一樣，置于國(guó)內(nèi)民眾的監(jiān)督之下。每一天的外交進(jìn)展，立刻登上第二天頭條新聞。（當(dāng)然，純粹透明的外交是不可能的，秘密交易永遠(yuǎn)存在。）

     拋棄秘密外交看起來(lái)是個(gè)進(jìn)步，但事實(shí)上它讓國(guó)家間關(guān)系更加緊張，難以調(diào)解。
     想想看，當(dāng)每一條最新進(jìn)展都被傳播到互聯(lián)網(wǎng)上，供各路時(shí)評(píng)家點(diǎn)評(píng)，各種民眾爭(zhēng)吵，寫文章評(píng)論，形成輿論壓力，這會(huì)給外交家造成多大困難？按照很多民眾意見(jiàn)，“外交無(wú)小事”、“不惜一切代價(jià)”、“妥協(xié)就是賣國(guó)”，那么外交就會(huì)變成鬧劇。

     真正富有手腕，有能力的外交家，可能會(huì)變成愚蠢暴民眼中“賣國(guó)媚外”的賣國(guó)賊。最強(qiáng)硬、不顧現(xiàn)實(shí)、毫無(wú)妥協(xié)和交易手腕的狂徒，他們就會(huì)“賣直求榮”，討好了愚蠢民眾，甚至不惜犧牲真實(shí)的國(guó)家利益。

     從這角度說(shuō)，巴黎和會(huì)期間，雪花般的電報(bào)飛向中國(guó)，以近乎直播的形式報(bào)道中國(guó)外交進(jìn)展，并不是什么好事。它只能使外交官受到諸多掣肘，沒(méi)有辦法靈活處理、應(yīng)對(duì)自如。中國(guó)的外交利益，其實(shí)受到了很大損害。

     05

     我曾經(jīng)看到一本傳記，對(duì)一句話印象深刻：電報(bào)終結(jié)了古典外交。這句話值得細(xì)說(shuō)。
     梅特涅生活的 18 - 19 世紀(jì)，是古典外交的巔峰時(shí)期。那時(shí)國(guó)際法已初步建立，外交來(lái)往頻繁，外交官們權(quán)限很大。他們爾虞我詐，施展個(gè)人才能，發(fā)揮外交手腕，對(duì)國(guó)家利益起到至關(guān)重要的影響。
     那個(gè)時(shí)代，外交部長(zhǎng)、外交大臣在各國(guó)政府內(nèi)閣都是名副其實(shí)的“第一大臣” ——
     漢語(yǔ)詞匯里的“總理”，它在清朝時(shí)期的最初意思就是“總理各國(guó)事務(wù)衙門大臣”，外交部長(zhǎng)之意。
     很多人一聽(tīng)“美國(guó)國(guó)務(wù)卿”這個(gè)名字，以為是美國(guó)總理級(jí)別的人物，主管美國(guó)行政大事。實(shí)際上，美國(guó)行政大權(quán)由總統(tǒng)掌握，國(guó)務(wù)卿的真正職權(quán)正是外交。美國(guó)國(guó)務(wù)卿的衙門，其實(shí)就是美國(guó)外交部。
     可見(jiàn)，近代職業(yè)外交官達(dá)到的輝煌頂點(diǎn)，給今天政治帶來(lái)了多么深刻的影響。

     電報(bào)終結(jié)了古典外交，這是什么意思呢？
     無(wú)線電普及以后，原本前方獨(dú)當(dāng)一面的外交官，他們的一切判斷和決策，都要時(shí)時(shí)地向國(guó)內(nèi)匯報(bào)。尤其是在高度集權(quán)的新型國(guó)家，比如蘇聯(lián)和中國(guó)，外交官只是本國(guó)最高決策團(tuán)體的傳聲筒而已。同時(shí)，前線外交也大受后方輿論干擾。
     無(wú)線電報(bào)、電話、互聯(lián)網(wǎng)，大大限制了外交家的發(fā)揮。外交官只是一介駐外干部。即便他再專業(yè)，再有能力，再熟悉情況，再有更好的計(jì)謀建議，卻無(wú)從發(fā)揮，只能聽(tīng)命于幾千公里之外的吵吵嚷嚷，一紙命令。這到底算是好事，還是壞事？
     不管怎么說(shuō)，秘密外交的時(shí)代過(guò)去了。

     06

     秘密外交已經(jīng)過(guò)去，現(xiàn)代外交離普通民眾很近。民眾普遍不懂外交，可是他們能隨意評(píng)論。這迫使現(xiàn)代外交生出一大堆令人啼笑皆非的外交辭令。很多人覺(jué)得搞笑，實(shí)際上只是不懂外交之慎重。
     網(wǎng)上有一份解讀“中國(guó)特色的外交辭令”，我舉幾個(gè)例子，先說(shuō)外交開(kāi)會(huì)：
     坦率交談 —— 分歧很大，無(wú)法溝通
     交換了意見(jiàn) —— 會(huì)談各說(shuō)各的，沒(méi)有達(dá)成協(xié)議
     充分交換了意見(jiàn) —— 雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議，吵得厲害
     增進(jìn)了雙方的了解 —— 雙方分歧很大
     我們持保留態(tài)度 —— 我們拒絕同意

     —— 這些是網(wǎng)友總結(jié)出來(lái)的，據(jù)說(shuō)可信度還挺高。
     再說(shuō)說(shuō)兩國(guó)關(guān)系的外交辭令，也很有意思：

     遺憾 —— 不滿
     表示極大的憤慨 —— 現(xiàn)在我拿你沒(méi)辦法
     嚴(yán)重關(guān)切 —— 可能要干預(yù)
     不能置之不理 —— 即將干涉
     我們將重新考慮在這一問(wèn)題上的立場(chǎng) —— 我們已經(jīng)改變了原來(lái)的（友好）政策
     由此引起的后果將由**負(fù)責(zé) —— 將采取報(bào)復(fù)措辭甚至訴諸武力（也可能是虛張聲勢(shì)）

     當(dāng)然，中國(guó)外交術(shù)語(yǔ)里最恐怖的黑話，應(yīng)該算是“勿謂言之不預(yù)也”，意思是 —— 不要說(shuō)沒(méi)有跟你事先說(shuō)過(guò)。中國(guó)外交部門幾乎不會(huì)使用這句話，一旦使用，基本已經(jīng)摩拳擦掌，隨時(shí)要?jiǎng)游洹?960 年代和 1970 年代，分別針對(duì)印度和越南，《人民日?qǐng)?bào)》曾經(jīng)兩次發(fā)表文章，提到這句話。基本等同于宣戰(zhàn)暗示了。

     07

     外交部人員經(jīng)常會(huì)答非所問(wèn)，讓人不知所云。比如發(fā)言人總是說(shuō)我們“注意到……的表態(tài)”、“我們注意到……的報(bào)道”、“我們將繼續(xù)關(guān)注……”等沒(méi)有什么意義的話，好像總在說(shuō)廢話。為什么要這樣子呢？

     原因有三個(gè)：
     一、公眾外交時(shí)代，既要讓普通民眾參與，還要進(jìn)行外交溝通、表明態(tài)度，不得不使用委婉、含蓄、模糊的詞匯，否則很容易引起不必要的爭(zhēng)端。
     有些問(wèn)題本來(lái)就沒(méi)必要說(shuō)，“一句無(wú)可奉告”太生硬，于是繞點(diǎn)彎子，多說(shuō)些廢話，應(yīng)付過(guò)去。有些信息傳達(dá)，需要聲東擊西，在話里話外留下弦外之音。這樣做既能使外交公開(kāi)透明，還能應(yīng)付場(chǎng)面，游刃有余。

     二、一切外交都要基于國(guó)家利益。國(guó)家利益往往具有天然歧異性，外交雙方既然坐到談判桌上，就應(yīng)該更多看到共同利益和對(duì)方的利益訴求。即使存有分歧，甚至發(fā)生沖突，也應(yīng)該為現(xiàn)場(chǎng)留面子，進(jìn)而也就為將來(lái)創(chuàng)余地。把話說(shuō)得太絕，甚至撕破臉皮，可能將來(lái)連后悔藥也沒(méi)得吃。
     因此，外交話語(yǔ)通常含義模糊，尺度泛圍很大，方便于將來(lái)扭曲。

     三、國(guó)家是“鐵打的營(yíng)盤”，外交人員只是“流水的兵”。他們懂得為現(xiàn)場(chǎng)留面子，為將來(lái)創(chuàng)余地，自然也就很容易在分歧甚至沖突時(shí)莞爾一笑，打一些官腔，說(shuō)一些套話，甚至也面向未來(lái)制造一些美好氣氛。
     如果說(shuō)廢話，外交辭令的確是“偉大的廢話”，它的偉大是在于為雙方的分歧進(jìn)行一些玫瑰色的包裝，為將來(lái)預(yù)留甚至開(kāi)辟門道。

     08

     《上海公報(bào)》中，美國(guó)方面對(duì) “一個(gè)中國(guó)”和臺(tái)灣問(wèn)題的聲明，或許稱得上是現(xiàn)代史上最厲害的外交辭令了 ——
     美國(guó)認(rèn)識(shí)到，海峽兩岸所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議。
     既明確承認(rèn)了“一個(gè)中國(guó)”及“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，維護(hù)了中國(guó)政府尊嚴(yán)；同時(shí)又通過(guò)“在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人”的限定條件，賦予了美國(guó)方面以退路。盡管這里面包含著中國(guó)政府部分妥協(xié)，卻符合當(dāng)時(shí)條件下，利益最大化的最佳選擇。
     據(jù)說(shuō)，這句話是基辛格構(gòu)思出來(lái)的，周恩來(lái)稱其為“一項(xiàng)奧妙無(wú)比的發(fā)明”。

     09

     有一些“愛(ài)國(guó)青年”，他們總是嫌中國(guó)外交“過(guò)于軟蛋”，“說(shuō)話不夠強(qiáng)硬”。他們期待中的外交官員，是天天喊狠話，放嘴炮（想想，世界上確實(shí)有這一種國(guó)家，那就是朝鮮），成為言論明星。
     可以想一下：外交是多么重要，同時(shí)也是多么專業(yè)，它需要低調(diào)行事，小心謹(jǐn)慎。即便到現(xiàn)在，很多外交原則也不應(yīng)該放棄，“干實(shí)事勝過(guò)說(shuō)狠話”、“里子比面子更重要”。


     本文作者陳興杰


     深度好文：只有心智不全的人才需要信仰

     林毅夫張維迎這么嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)，金巖石攪合進(jìn)來(lái)竟然罵人

     別說(shuō)管仲商鞅王安石了歷史上重大改革99%的人都不知道！

     有一種“愛(ài)國(guó)”敘事，只有在反智主義下才會(huì)成功

     秦楓：從中國(guó)外交團(tuán)隊(duì)之囧見(jiàn)治理現(xiàn)代化之急

2016/9/26 12:53:19

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6874分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2148（1200主題貼）

登錄：3595

第 2 樓

特魯多拒絕了用孟晚舟換人交易？

     頑固的特魯多拒絕了換人交易……這種評(píng)論是在瞎扯：

     1、中國(guó)外交部早就公開(kāi)表態(tài)：這2個(gè)加拿大人是嚴(yán)重犯罪，康明凱等人在中國(guó)犯間諜罪，證據(jù)充足。加拿大有什么理由和臉皮要求釋放？間諜被抓情況公開(kāi)~這基本就是不會(huì)做交易的節(jié)奏了，這都不懂，說(shuō)是特魯多拒絕~不如說(shuō)他知道換人這個(gè)交易在中方這里行不通。白宮唐老板倒是很想拿孟晚舟做交易，這也是美國(guó)要求引渡的唯一原因。

     2、任正非和孟晚舟之前都公開(kāi)表達(dá)過(guò)，有信心通過(guò)司法途徑解決問(wèn)題。意思一方面是自認(rèn)沒(méi)有犯罪~如果司法公平能解決，另一方面是不想給國(guó)家添麻煩的意味。

     3、事實(shí)上孟晚舟根本沒(méi)有犯罪，孟晚舟是被加拿大直接綁架的。美國(guó)加拿大2國(guó)拿制裁伊朗說(shuō)事~也是美國(guó)單方面撕毀聯(lián)合國(guó)伊核協(xié)議后~長(zhǎng)臂管轄的結(jié)果；這不符合法律~很霸權(quán)很無(wú)恥。美國(guó)加拿大硬是要瞎搞，是在世人面前顛覆他們構(gòu)建的虛偽三觀。

     4、人質(zhì)交換、以人換人，其實(shí)很常見(jiàn)，一般是互放戰(zhàn)爭(zhēng)人質(zhì)、或政治犯。扣押孟晚舟，明顯是中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下，美國(guó)和加拿大當(dāng)局以法律為遮羞布，企圖壓制華為公司屈服。完全是流氓行徑，中國(guó)要的就是揭露這種無(wú)恥行為[愛(ài)你]而中國(guó)抓扣的2個(gè)加拿大人犯罪是實(shí)錘，如果中方因此釋放了那兩人，那反讓外界質(zhì)疑：中國(guó)搞人質(zhì)綁架~報(bào)復(fù)加拿大執(zhí)法，不單有損國(guó)格、本身有理也說(shuō)不清楚了。

     5、在孟晚舟的司法審判中，我們見(jiàn)識(shí)了赤裸裸的政治操弄和種族歧視。美國(guó)政府政治干預(yù)市場(chǎng)、美國(guó)政府政治打壓企業(yè)，美國(guó)政府政治迫害企業(yè)家，這已經(jīng)顛覆了美國(guó)自我標(biāo)榜的自由競(jìng)爭(zhēng)的基本價(jià)值觀，就是流氓行徑。加拿大法官竟然使用“價(jià)值觀”作為心證，從而認(rèn)定孟有罪。特魯多沒(méi)有歷史感——他在埋下深刻的仇恨。對(duì)孟晚舟的綁架，真的會(huì)沒(méi)有代價(jià)嗎？加拿大一定會(huì)遭遇東方的“價(jià)值觀”的！用國(guó)內(nèi)法攻擊他國(guó)企業(yè)和個(gè)人，后果非常嚴(yán)重。治外法權(quán)，也是一種國(guó)家恐怖主義！中國(guó)要以王道壓制霸道。


     西方國(guó)家抵制華為，我們其實(shí)可以放寬心！

     孟晚舟事件,映射出美帝的黃昏！

     【注意】華人為什么不認(rèn)“黑命貴”，我們要明白的道理！（第10樓）

     需警惕！美國(guó)要度過(guò)這次危機(jī)只能收割全球

     世界應(yīng)警惕“美國(guó)病毒”！

     新冠疫情要中國(guó)賠償，是希特勒式的法西斯宣傳行徑

2020/6/27 19:06:47