|
|
|
| 答馬斯克：為什么臉書、推特、谷歌等美國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用不能在中國運營？ |
經(jīng)過一天短暫的主動合規(guī)關(guān)閉，TikTok恢復(fù)在美運營，美國最大社交APP老板馬斯克稱：X不被允許在中國運營也需改變……
隨后在1月20日外交部新聞發(fā)布會上，英國《金融時報》記者提問：昨天馬斯克表示TikTok可以在美國運營，但X卻不被允許在中國運營，這不公平，需要做出改變。請問中方對此有何回應(yīng)？
外交部發(fā)言人毛寧表示：中國政府依法管理互聯(lián)網(wǎng)，只要遵守中國的法律法規(guī)，提供安全可靠的產(chǎn)品和服務(wù)，我們歡迎各國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來中國發(fā)展。
很明顯，毛寧的回答比較簡略~有懂的都懂的意思。馬斯克的抱怨也很片面~揣著明白裝糊涂。
但是馬斯克的抱怨，也是很多人包括非常多的中國網(wǎng)民真實存在的疑問：為什么臉書、推特、谷歌等美國網(wǎng)絡(luò)平臺不能在中國運營？外交部發(fā)言人，面對這一個普遍存在的“誤會”應(yīng)該再耐心解釋下原因。
為什么臉書、推特、谷歌，不在中國運營？
很多人并不知道原因。外國互聯(lián)網(wǎng)平臺在另一國運營，都需要遵守所在國家法律規(guī)定！美國公司在中國，或者中國公司在美國，都需要遵守對方法律規(guī)定。
1、目前美國互聯(lián)網(wǎng)平臺，也有一些在中國運營：Bing是微軟旗下的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎，在中國提供網(wǎng)頁、圖片、新聞等多種搜索服務(wù)。還有蘋果應(yīng)用商店，中國用戶可以在該平臺下載各種合法合規(guī)的應(yīng)用程序。
2、馬斯克的X社交APP向中國申請過運營了嗎？馬斯克作為極具影響力的企業(yè)家，在中國有巨大商業(yè)利益，與中國政府也有緊密聯(lián)系，馬斯克只要正式提出X在中國運營的申請，一定會得到相關(guān)部門重視和回應(yīng)。如果馬斯克學(xué)Bing一樣，是可以申請中國落地的。
3、馬斯克能解決X社交APP上黃賭毒信息、各種對華分裂、反動和反華謠言盛行問題嗎？X平臺數(shù)據(jù)服務(wù)器放中國、接受中國內(nèi)容審查、關(guān)鍵詞過濾機制、接受網(wǎng)信和中宣的工作指
導(dǎo)愿不愿意？中國的《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》、《個人信息保護法》、《未成年人保護法》、《全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》相關(guān)規(guī)定，X平臺能不能遵守？
中國抖音海外版TikTok在美國運營，數(shù)據(jù)是存在美國甲骨文公司，合規(guī)接受聯(lián)邦審查，完全接受美國政府的安全審查與監(jiān)管，但依然還要被扣上“威脅美國國家安全”，這是誰雙標(biāo)還不明顯么？外交部發(fā)言人還是給馬斯克留了點面子，X不在中國運營的主要原因不在我們，看看蘋果和你自己的特斯拉工廠你就知道了！
一些殖人把美國禁止TikTok和谷歌當(dāng)年退出中國比擬，這完全是指鹿為馬。只要符合中國法律，遵守中國相關(guān)法規(guī)，就可以在中國運營，比如微軟的Bing就在中國運營好好的。當(dāng)然，你要說中國對網(wǎng)絡(luò)管理太嚴(yán)格、對內(nèi)容審查太細(xì)致、甚至言論管控不自由，這是另外一碼事。
谷歌中國公司前總裁李開復(fù)，之前也已經(jīng)明確解釋過：
1）中國對于外國互聯(lián)網(wǎng)公司進入中國運營，需要符合哪些法律法規(guī)，是非常清楚的（合資公司、ICP證、服務(wù)器在中國、內(nèi)容審查等）。愿意守這些法律法規(guī)的可以申請運營。谷歌就是這樣進中國的。
2）當(dāng)谷歌后來覺得不愿意守這些法律的時候，它就決定退出中國了。
3）美國處理TikTok并沒有給出需要做什么才能繼續(xù)運營，美國對它的控訴也沒有提出任何證據(jù)，不賣就禁還要收中間費，這些都是和谷歌中國不可比，更是不可思議的。
至于谷歌違反什么？他們違反《全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)， 以及有關(guān)行業(yè)自律規(guī)范。
其實美國社交平臺在美國當(dāng)局指揮下，曾經(jīng)以“間諜”為由一晚上刪除幾十萬中國網(wǎng)民賬號，曾經(jīng)以散布“虛假新聞”為由刪除17萬中國賬號……美國互聯(lián)網(wǎng)平臺實際上都是美國政府間接控制的、需要聽指揮的。而谷歌在中國運營，不接受中國法規(guī)，怎么可能繼續(xù)？
反過來要問馬斯克，Bing在中國運營，蘋果商店在中國運營，亞馬遜在中國運營，中國政府有要求他們賣給中國嗎？或者必須讓他們合資且中國在合資企業(yè)中擁有50%的所有權(quán)嗎？而特朗普說Tiktok回來了，但特朗普大言不慚表示，他希望達成協(xié)議，讓美國在合資企業(yè)中擁有50%的所有權(quán)。
另一方面，就是馬斯克業(yè)務(wù)來說，馬斯克的車在中國銷售正常，但是美國人禁止中國智能汽車到美國銷售，電動車收100%關(guān)稅。而且還禁止中國智能汽車在美國開展自動駕駛測試。中國有這樣對待美國企業(yè)嗎？
另外更離譜的是，美國禁止中國電信設(shè)備商（如華為等）銷售設(shè)備到美國，禁止華為銷售手機到美國，對中國出口到美國的很多產(chǎn)品（如芯片）增加高關(guān)稅。通過建立所謂實體清單，各種禁止中國領(lǐng)先技術(shù)企業(yè)和美國發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，包括銷售產(chǎn)品，比如大疆等。這是美國打著國家安全的幌子，其實干的是絞殺中國企業(yè)的勾當(dāng)。本質(zhì)上，就是美國已經(jīng)不自信了，不得不采取貿(mào)易保護措施了。
要我說，其實X是個爛平臺，產(chǎn)品落后、互動體驗差！X上的內(nèi)容更爛，要么是黃色、要么是繁體中文灣蛙們搞的信息繭房、要么是無聊營銷，大部分除了謠言就是廢話。當(dāng)然抨擊中國政府、罵共C黨，可以比在中文社交平臺暢快得多！
不說別的，你讓美國人選看他們是選Tiltok還是X？美國要封TIKTOK，為什么美國人跑去小紅書，而不是跑去X上？一個連美國人都嫌棄的東西，憑什么會被中國人接受？真來中國，會被微信、抖音、小紅書、微博、知乎、豆瓣、陌陌…干得死死的。
所以馬斯克其實最好是推動特朗普當(dāng)局開放心態(tài)，放開中國產(chǎn)品銷售和高端產(chǎn)品對華出口，用對等的條件來做生意，盡量不雙標(biāo)，這才是解決問題的辦法。
我為什么支持美國封禁tiktok！小紅書“洋悟運動”
向全國人大投訴：新浪、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)大平臺違法封號刪帖的問題！
一個鉗工，如何把霸道女總裁百度PR一號位璩靜給忽悠瘸了！
教育部+公安部，亟待針對中國“外籍院士”工作站清理整頓！
人間不配互聯(lián)網(wǎng)：你上的可能是一個假的互聯(lián)網(wǎng)！
拆穿美元信用問題！
巨額貿(mào)易順差、外貿(mào)數(shù)據(jù)增長喜人！這暗藏著中國經(jīng)濟的最大悖論！
看不下去！羅振宇跨年演講的那些反智言論……
天道忌盈！中國既要馴服權(quán)力，更要馴服資本！ |
|
