|
|
|
| 天道忌盈！中國既要馴服權(quán)力，更要馴服資本！ |
又看到項立剛發(fā)帖批評中國金融業(yè)的問題，他說：
金融是國家經(jīng)濟的支撐，中國是社會主義國家，金融應(yīng)該是支持社會運行、支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)能力。金融不應(yīng)該是賺錢的工具。只有產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，整個社會才能夠發(fā)展，任憑金融做大，變成一個錢生錢的賺錢工具，金融領(lǐng)域大量斂財，大量的錢最后都被集中在金融領(lǐng)域空轉(zhuǎn)，需要得到資金支持的實體經(jīng)濟卻得不到資金支持，能不出問題嗎？張代兵跳樓只不過是一個縮影。
中國金融業(yè)的很多人，從西方學習了一套理論，把金融機構(gòu)當成一個賺錢的工具，用錢再生錢，中國銀行業(yè)一年的利潤達到了2.4萬億，遠遠高于電力行業(yè)、交通行業(yè)、糧食行業(yè)、通信行業(yè)……搞金融是最賺錢的行業(yè)，金融業(yè)不是實體經(jīng)濟的支持者而是吸實體經(jīng)濟的血！
金融業(yè)本身并不創(chuàng)造財富，它應(yīng)該是依托實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展而發(fā)展，它就應(yīng)該是實體經(jīng)濟發(fā)展的助力。但現(xiàn)在的金融業(yè)，不僅是全行業(yè)利潤最高，金融機構(gòu)人員收入也是畸形的高，圍繞著大型國有金融機構(gòu)，寄生著大量的衍生金融企業(yè)。
中國的交通、能源、通信……眾多的國企支持社會發(fā)展，承擔社會責任，保證了社會運行低成本高效率，促進了國家整體發(fā)展。但是中國的金融行業(yè)賺得滿盤滿缽，卻并不創(chuàng)造社會財富，只是數(shù)字在上升。現(xiàn)在中國面對經(jīng)濟下行，很大程度就是金融系統(tǒng)，把金融變成斂財工具，把金融作為一種壓榨實體經(jīng)濟的手段，破壞了實體經(jīng)濟的正常發(fā)展，讓實體經(jīng)濟失去了動力。
項立剛看到了現(xiàn)象、發(fā)現(xiàn)了問題，但能否提出改革或改善方案呢？他說到高層在抓人……
靠抓人解決不了問題，大量金融機構(gòu)高管不是已經(jīng)進監(jiān)獄了么，但是金融有根本改變么？
如果走市場經(jīng)濟路線，要金融機構(gòu)“不吸血”哪國有好樣本呢？好像沒有，基本無解。
金融作為公共基礎(chǔ)服務(wù)行業(yè)，確實不應(yīng)該只講利益，也要講社會責任和貢獻。
但古今中外，金融業(yè)就是嫌貧愛富的典型！（毛澤東時代除外，有人會說那時沒有金融~呵呵了）
除非走計劃經(jīng)濟。電網(wǎng)、通訊、鐵路就是正面例子！這都是帶有強烈社會主義計劃經(jīng)濟色彩的領(lǐng)域，國家高度壟斷，政策與市場共同作用，既發(fā)揮了市場經(jīng)濟的長處，又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性。讓“看不見的手”和“看得見的手”凝聚發(fā)展合力。
中國的交通、能源、通信這些基礎(chǔ)服務(wù)領(lǐng)域，一直掌握在國家手里，為社會做出貢獻，承擔社會責任。讓中國的老百姓可以用上便宜且高質(zhì)量的高速公路、鐵路、飛機、電力、網(wǎng)絡(luò)，在此基礎(chǔ)上各行各業(yè)生產(chǎn)成本可以降低，效率可以提高。
其實金融主體也是國有，從這個角度看，金融業(yè)尤其銀行業(yè)的高利潤“吸血”問題，就是政策問題、是頂層設(shè)計的問題。而不是單純金融業(yè)或銀行業(yè)的問題。
振興東北：建立東北特區(qū)，實行新時代計劃經(jīng)濟！
真正的社會主義優(yōu)越性，說清楚本質(zhì)，到底是什么？
顛覆你認知的數(shù)據(jù)——中美對比【數(shù)據(jù).看圖說話】
中美博弈的根本，是實業(yè)資本與金融資本之間的較量！
|
|
