|
|
|
| 廬山會議變調的病根在1935會理會議、而腹黑彭德懷的是林彪！ |
（以下所有材料，均來源“官方”網站：人民網、中國黨史網、鳳凰網、文匯報）
1959年中央召開了政治局擴大會議和八屆八中全會，因開會地點在廬山，史稱廬山會議。
會議最初幾天氣氛輕松，大家一致同意“成績偉大，問題不少，前途光明”的結論。不少開國將帥在風景如畫的廬山景區(qū)內放松了身心，大家稱之為“神仙會”。但7月14日開始，會場風云突變，因彭總對國內糧食生產、大躍進胡夸風等問題的直言上書，招致了嚴厲批判。廬山會議后期幾乎變成了針對老彭的專場批判會。當然，批判對象不止彭總一個人，還有多位支持他、為他辯解的將軍，比如：黃克誠、張聞天、萬毅、洪學智、鄧華…
之后很長一段時間，受到不公正的批判。幾位身經百戰(zhàn)的將軍，百思不得其解：
我實事求是反應經濟建設問題，為什么變成政治反右？
我誠懇向毛主席寫信諫言為什么變成“反黨、反毛主席”？
中央黨史網：風云突變的廬山會議
講到“大躍進”中出現(xiàn)的一些問題，萬毅聽了后，認為彭總的看法符合當時的實際，萬毅還補充說：“人有多大膽，地有多大產，這樣的口號，是唯心主義的嘛！”就因為這件事，使萬毅后來被迫在廬山會議上作了檢討，檢討文字還被印進會議文件里了。
（手下大員批“唯心主義”這類意見該怎么說呢？先不說路線問題，毛主席是詩人，他的用語經常出現(xiàn)這樣的表達，比如：人心齊泰山移，一唱雄雞天下白、欲與天公試比高、敢教日月?lián)Q新天……領袖這類話語的深意如果理解不了、或認知出現(xiàn)誤差，被批評，被要求檢討~該怎么看呢？還有些人，思想上沒有真理解，卻形式上做領袖的鐵粉，搞兩個凡是，用現(xiàn)在的話說：低級紅、高級黑！）
學習時報：“陳伯達現(xiàn)象”的再思考
“我的本事就是把主席的一句話，談成一篇《人民日報》社論！”
從1957年開始，中國向“左”偏航，發(fā)動了一次又一次的“階級斗爭”。剖析這一時期陳伯達的文章及其寫作經過，可以清楚看到典型的“陳伯達現(xiàn)象”：有野心而無主見，一切為了取悅上級，以求加官晉級……陳伯達號稱“理論家”、“中共中央一支筆”。通觀陳伯達85個春秋的人生之旅，可以發(fā)現(xiàn)，理論一旦被奴性和媚骨所玷污，只能成為換取官階的貢品，從此，與真理無緣！
1959年的7月13日，實在不是一個好日子！
上山開會日程就要結束，彭德懷感覺有許多問題還沒有擺透，正確意見還遠未充分講出來，黨內認識也不一致，他擔心問題再繼續(xù)發(fā)展下去后果會更嚴重。骨鯁于喉，不吐不快。他想找毛澤東面談，彭德懷憂心忡忡走到毛澤東居住的180號“美廬”別墅，不巧，院門口的哨兵說：“主席睡覺了。”
彭德懷在門口怔怔站了幾秒鐘。毛澤東睡覺難，黨的高級領導人都知道這個事實。一旦睡下，連鳥都不許從頭上飛過。建國后，也就是彭德懷闖過一次毛澤東的臥室，那是因為抗美援朝有緊急軍務……戰(zhàn)爭畢竟已經過去，廬山的氣氛是這樣清幽恬靜！彭德懷無聲嘆息，轉身緩步踱去。
如果這個13日早晨毛澤東不曾睡著，如果彭德懷能夠與毛澤東深入面談溝通，那么中國的某一段歷史，至少是彭德懷等人的某段個人歷史，很可能是另一個樣子。
無奈，在13日這一天早晨，他們失之交臂，演出了今天我們已經熟悉了的歷史劇。
便是這一天夜里，彭德懷寫下了那封著名的致毛澤東的信、被毛澤東親批：彭德懷同志的意見書！
這封信開啟了彭德懷在黨內被長期批斗的生涯。今日看來，這封信語出婉轉，言猶未盡，磊落胸懷，拳拳之心，于信中字字可見。無疑，真理在彭德懷手中。
被罷官的彭德懷接受了命運的安排，忍辱含垢，離群索居，離開中南海，居住在北京西苑掛甲屯一個破舊的大宅院“吳家花園”。這里一住就是六年。
然而，事情的錯綜復雜程度遠遠超出彭德懷的想象，1962年1月27日，劉少奇在人民大會堂對七千名與會者作報告，談到廬山會議，他說：“這場斗爭是完全必要的。我們開展這場斗爭是不是只因為彭德懷同志寫了這封信呢？不是的！僅僅以彭德懷同志那封信的表面上來看，信中所說到的一些具體事情不少還是符合事實的，一個政治局委員向中央的主席寫一封信，即使信中有些意見是不對的，也并不算犯錯誤。……”
彭德懷對劉少奇的報告疑惑不解：不是為這封信，又是為了什么呢？
毛主席1965年親自請彭德懷出山，說：“也許真理在你那邊”
這次進中南海，是彭德懷生前與毛澤東的最后一次見面。中午，毛澤東留彭德懷吃飯，劉少奇等三位領導作陪，席間氣氛融洽，交談甚歡，大家還喝了一點酒。
看到毛澤東有些疲倦，面色微醺的彭德懷起身告辭。在送彭德懷出門的時候，毛澤東忽然問道：“你在中南海游泳池畔對我說過要斗劉少奇同志，恐怕你是參加了高饒反黨聯(lián)盟了吧？”好似一盆冰水兜頭澆下，彭德懷頓時愣住了，他一時語塞，來不及解釋，毛澤東已轉身走開，揚長而去……
廬山會議由暢言到緘口
毛澤東還通知未上山開會的林彪，盡快到廬山開會，并提出，如果陳云身體情況可以的話，也請上山來開會。但陳云身體實在不好，后來也沒有出席。平時怕風、怕光、怕水，躲在北京毛家灣1號的林彪，此時卻像援兵一樣于7月29日上山，成了“批彭”的急先鋒。他大罵彭德懷是野心家，青年時曾起名叫“彭得華”，就想得中國。他大喊：“在中國只有毛澤東是大英雄，誰也不要想當英雄！”
朱德回到北京，趕到京西賓館，出席正在召開的中央軍委擴大會議。這次會議是從8月18日開始的，出席會議的有全軍選派的師以上黨員干部1061人，列席會議的有508人——如此規(guī)模的軍委擴大會議是歷史上少見的。
會議的主要議題是繼續(xù)揭發(fā)批判彭德懷、黃克誠的所謂“反黨罪行”和“資產階級軍事路線”。因為朱德在廬山會議之前和會議期間，曾嚴肅地批評過“大躍進”和公社化運動中的“左”的錯誤，在這次會上朱德也被視為右傾而受到錯誤批判，并被迫作了“檢討”。
在批判朱德時，林彪表現(xiàn)得異乎尋常的積極。9月11日，他在會上剛一張口，就向坐在主席臺上面無表情的朱德放出了冷箭：“今天我給在座的一位老同志提點意見，他是誰？這個人，一般人是看不出來的，他給人的印象是忠厚老實，平易近人，而且德高望重。”說著，林彪一拍桌子，提高聲調：“但這是假的，他的骨子里是反黨、反毛主席的，和彭德懷是一路貨。他就是大名鼎鼎的朱德！”
“人家稱他為總司令，他還心安理得地答應呢！”林彪用尖酸刻薄的語言，挖苦諷刺道：“他夠當總司令的資格嗎？”林彪掃了一下會場，大聲吼道：“他根本不配！我們的總司令，是我們的毛主席。”林彪還指著朱德說，“你這個總司令，從來沒有當過一天總司令。不要看你沒有本事，一天到晚笑嘻嘻的，實際上你很不老實，有野心，總想當領袖！”
林彪的突然襲擊，出乎朱德的意料。但他泰然處之，不僅沒有發(fā)火，反而笑著對林彪說：“那你就批評好了。”
原來，在1929年朱毛率紅四軍從井岡山向贛南閩西游擊時，一次林彪不顧大局率所在團撤走，讓紅四軍軍部機關一度陷于極其危險境地。事后，林彪受到朱德的嚴厲批評。因此，林彪對此不滿。還有類似的事件，林彪一直耿耿于懷。幾十年后，林彪終于找到了報復的機會，于是惡意攻擊朱德是什么“老野心家”、“想當領袖”，甚至完全不顧歷史事實地宣稱朱德實際上“沒有當過一天總司令”。
廬山會議之后到“文化大革命”前夕，朱德的足跡遍布大江南北。所到之處，留下了許多佳話，也在心中留下過好些無奈。
一次，在南方一城市調研，正值秋末冬初時節(jié)。四處一片蕭條景象，極不協(xié)調的是處處爐火熊熊、人頭攢動。農民們個個意氣風發(fā)，在砌壘的土爐前，揮汗如雨，大煉“鋼鐵”。公社的干部——那些小腳老婆婆們舉著彩旗，敲著鑼鼓，把從各家搜集來的碎鐵爛鍋，甚至好鍋，興致勃勃地抬來，投入土爐中，不時傳來陣陣眾人的鼓掌與歡呼聲……朱德苦笑不已。
林彪當面一套，背后一套！
毛澤東：名曰樹我，說穿了是樹林彪他自己！
毛澤東寫了一篇批天才論的文章《我的一點意見》，林彪發(fā)動的這一場文不對題、時機錯誤的斗爭就以失敗告終。他對毛澤東唱了多年的贊歌也戛然而止。
林彪是在1959年廬山會議后崛起的，又在1970年廬山會議上失敗。可謂興也廬山，衰也廬山。
林彪是靠搞毛澤東的個人崇拜起家的，又在個人崇拜問題上栽了跟頭！
廬山會議林彪為何會“好意”為彭德懷洗清一樁冤案？
1935年1月召開的遵義會議，結束了“左”傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領導地位，實現(xiàn)了中國革命的歷史性轉折。但是，遵義會議后質疑毛澤東領導能力的“余波”依然存在。時任紅一軍團政委的聶榮臻回憶：“四渡赤水后到會理期間，在紅軍中央領導層曾泛起一股小小的風潮”，“教條宗派主義者們并不服氣，暗中還有不少活動。忽然流傳說毛澤東同志指揮也不行了。要求撤換領導。
林彪就是起來帶頭倡議的一個”。當時，林彪是紅一軍團的軍團長，他曾給中央三人小組寫信要求撤換新上任的中央領導。四渡赤水過程中，他一直埋怨說走的盡是“弓背路”，應該走弓弦，走捷徑；還說“這樣會把部隊拖垮的，像他（毛澤東）這樣領導指揮還行！？”紅軍渡過金沙江到達會理地區(qū)后，林彪更加積極活動，煽動對毛澤東的不滿。
在會理休整期間，林彪給彭德懷打電話說：“現(xiàn)在的領導不成了，你出來指揮吧。再這樣下去，就要失敗。我們服從你領導，你下命令，我們跟你走。”他打電話時，聶榮臻、左權、羅瑞卿和朱瑞都在旁邊。他的這種錯誤做法遭到彭德懷的當即回絕，也遭到聶榮臻等人的嚴肅批評和警告。但林彪拒絕接受批評和警告，自己又給中央三人小組寫了一封信，攻擊四渡赤水，要求毛澤東下臺。信寫好后，林彪要求聶榮臻等人在信上簽字，遭到了聶榮臻等人的嚴厲拒絕。林彪一意孤行，獨自簽上名字后把信上送了。
湖南日報：廬山會議林彪為何為彭德作證？
廬山會議林彪為何會“好意”為彭德懷洗清一樁歷史冤案？
林彪20多年何以一直緘口不言？是不是他覺得順水推舟，把反“毛澤東”這一沉重歷史包袱讓彭德懷背下去對自己更合算？而在廬山會議上，他又為何當眾站出來承認自己當年的錯誤？
《彭德懷傳》指出：“林彪的打擊和吹捧都是淋漓盡致和與眾不同的。”
林彪說：彭德懷這是招兵買馬，是野心家、陰謀家、偽君子、馮玉祥；好犯上，總覺得自己行，自視很高；中國只有毛主席是大英雄，誰也不要想當英雄……
野心家是要“犯上”，陰謀家是要篡權，招兵買馬是想積攢勢力集團，再加上“自視很高、想當大英雄”的彭德懷又是手握軍權的國防部部長……
林彪寥寥數(shù)語，便有了“點睛”意味。這次林彪不再是含沙射影，而是一劍封喉。林彪這種“一針見血”的定性，超出所有與會者的想象。
8月，在北京的軍委擴大會議上，林彪在總結講話時又是語出驚人，說：彭德懷這個人有野心。他以前的名字叫彭得華，就是說，他要得整個中華……
廬山會議：彭德懷一封私信怎么變成“意見書”
彭德懷是7月17日收到他那封信的打印稿的。7月19日他在小組會上作了說明，他說:“這封信是倉促寫成的，沒有完全寫明我的本意，有些不大合邏輯的地方。建議中央辦公廳在會議后將此信收回，不要下發(fā)。”
黃克誠坦率地對彭德懷說:“我看了，信寫得不怎么樣……有意見可以當面說嘛，寫信干什么。信里有些提法和用詞也不太妥當。”之后，黃克誠在發(fā)言中沒有使用“小資產階級狂熱性”、“政治性”等詞句，但可以看出，他對形勢總的看法和彭德懷的信，基本上是一致的。
“總路線，能有多少人擁護？”對彭德懷的信有多少人贊成或基本贊成？沒有一個確切的統(tǒng)計。不過，為數(shù)確實不少，東北組幾乎全部贊成！
還不止這些。報來的大量材料還有不少黨外人士提的各種意見，以及地方和部隊一些黨內意見，這些意見匯總起來，便有“山上山下呼應，黨內黨外夾攻”之嫌。再遠些還有蘇聯(lián)呼應！
尤其使毛澤東不能不十分重視的是，贊同并支持彭德懷的有一批特殊人物：
在贊同和支持彭德懷“意見書”的發(fā)言中，最系統(tǒng)、觀點最鮮明、對問題的闡述最透徹、最深刻的，要算7月21日小組會上張聞天的發(fā)言了。
張聞天，旗幟鮮明地支持彭德懷。而這位“洛甫”先生在遵義會議之前，是同王明、博古、李德一道推行錯誤路線，幾乎要了毛澤東的命！
周小舟，還有跟他關系密切的李銳、田家英，這些人都曾擔任過或繼續(xù)擔任著毛澤東的秘書，可見關系之親密，現(xiàn)在居然也旗幟鮮明地支持彭德懷！
過去的對手與“心腹”居然會在廬山上聯(lián)合一心、協(xié)調一致支持彭德懷的意見！更有解放軍的那位總參謀長黃克誠，上山來不聽招呼，便一頭扎入彭德懷一邊……
毛澤東面對那些紛紛來叫苦的“促進派”們，不動聲色，只是簡單說：
“神州不會陸沉，天不會塌下來。”、
“難聽是難聽，歡迎！”、
“要頂住，硬著頭皮頂住！”
毛澤東“硬著頭皮”聽了一星期“難聽是難聽”的話，終于做出了反應。
……
“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”
“你們講了那么多，允許我講點把鐘，可以不可以？我吃了三次安眠藥，困不著！”
“我有兩條罪狀，一條叫1070萬噸鋼，大煉鋼鐵，你們贊成，也可給我分一點，但始作俑者是我，推不掉，主要責任在我。人民公社全世界反對，蘇聯(lián)也反對，還有總路線……”
“譚老板(即譚震林)，你那大炮也相當多，放得不準，心血來潮，不謹慎，共產共得快。說要快，馬克思也犯過不少錯誤。天天想著歐洲革命要來了，又沒來，反反復復，一直到死了，還沒有來……那不是性急？”
“說我們脫離了群眾，我看是暫時的，就是兩三個月。群眾還是擁護我們的。小資產階級狂熱性有一點，并不那么多……”
“嵖岈山公社黨委書記告訴我，七、八、九3個月，每天3000人到那里參觀，3個月30萬人，這股熱情怎么看？是小資產階級狂熱性嗎？我看不能那么說。……他們要辦公社，辦食堂，搞大協(xié)作，非常積極。他們愿搞，你能說這是小資產階級狂熱性嗎？這不是小資產階級，是貧農、下中農，無產階級、半無產階級。”
“我勸另外一部分同志，在這樣的緊急關頭，不要動搖。據(jù)我觀察，有一部分是動搖的……四條路線：立三路線，王明路線，高饒路線，現(xiàn)在又是總路線，站不穩(wěn)，扭秧歌。”
“全國70萬個生產隊，每個生產隊一條錯誤就是70萬條錯誤，報紙一年到頭也登不完。如果報紙上光登壞事就要滅亡。”
“大不了垮臺，那我就走，到農村去，率領農民推翻政府。你解放軍不跟我走，我就找紅軍去。我看解放軍也會跟我走！”
這是批評彭德懷最重的話了，因為他是國防部長。還有黃克誠，是總參謀長。這里有希望也有警告。“我看解放軍會跟我走”有雙重含意。一層是希望彭、黃能轉變態(tài)度跟我毛澤東走，一層是如果彭、黃不跟我毛澤東走，那么廣大指戰(zhàn)員會跟我走，不會跟你彭德懷、黃克誠走。
可惜，彭德懷明明手中有理，卻受到如此嚴厲批評，哪能沒有氣？
有些文章說，彭德懷會后要求跟毛澤東談心，毛澤東不理睬，走了。當時在場的同志作證說：“根本沒有這回事。恰恰相反，是毛澤東找彭德懷兩次，希望談談心。彭德懷掄著胳膊吼叫，拒絕了。”
在許多中央首長面前，彭德懷對毛澤東持這種態(tài)度，毛澤東是不高興的。并且引起了公憤。
毛澤東的講話如石破天驚，整個廬山發(fā)抖了！
有人見風使舵，
有人反戈一擊，
有人幸災樂禍，
有人落井下石。
中國共產黨新聞網：楊尚昆談廬山會議
三次廬山會議 為何第二次至今幾乎不為人知？
建國后，毛澤東曾三上廬山，主持中央會議。
第一次，1959年7月2日至8月1日和8月2日至16日，先開中央政治局擴大會議，接著開八屆八中全會，討論“大躍進”、人民公社等問題。
第二次，1961年8月23日至9月16日，開中央工作會議，討論工業(yè)、糧食、財貿、教育等問題，執(zhí)行調整經濟八字方針。
第三次，1970年8月23日至9月6日，開九屆二中全會，討論修改憲法、國民經濟計劃、加強戰(zhàn)備等問題。
第一次會，打倒了彭德懷和他的“軍事俱樂部”；
第三次會，打倒了陳伯達，兼帶重重敲打了林彪夫婦及其同伙。
這兩次會最有名，尤以第一次會可以獨擅“廬山會議”之名，第三次會還只能放在“林彪事件”中述說。
但是，夾在上述一、三兩次會議中間的第二次廬山會議，同樣是由毛澤東主持召開，卻處于一個神秘的地位，沒有公開報道，也沒有發(fā)布公告，似有似無，似密非密，幾乎不為人知……
證監(jiān)會：IPO倒查十年！移民中介公司已經積極行動起來！
真相：普京是否說過“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”？
毛主席為何一輩子批孔？毛遠新說出真相
從世界千年史看毛澤東的戰(zhàn)略遺產
恢復毛澤東思想的本來面目
如何評價蘇聯(lián)最后領導人戈爾巴喬夫？
如何從哲學的高度看待俄烏戰(zhàn)爭的性質？
探討成立“中國臨時工集團”！如何優(yōu)化勞務派遣制度？
黃炎培提出“歷史周期律”之問，毛澤東給出深刻答復！（見第4樓）
拜訪毛澤東時黃炎培提出“歷史周期率”的問題，感慨“其興也浡焉,其亡也忽焉”。毛澤東肅然作答：我們已經找到新路，我們能跳出這個周期律。這條路，就是民主，人民當家做主！讓人民來監(jiān)督政府，人人負責，就不會人亡政息。二人這一段對談也成為經典的“窯洞對”。
|
| [本貼被作者本人于2024/3/20 23:08:28編輯過] |
|
