|
|
|
| 比人大教授翟東升“生孩子給房子”更靠譜更可行：稅收優(yōu)化！ |
【教授建議：生個(gè)孩子給一居室】怎么分析翟東升教授的言論？
中國人民大學(xué)教授翟東升提出：生個(gè)孩子就給一居室“青年女性生孩子就是一種勞動貢獻(xiàn)，國家就應(yīng)該補(bǔ)貼，要么你就給房子，不用大，生個(gè)孩子給一居室，成本貴嗎？并不貴，房子不值錢，貴的是土地，土地是誰的是國家的，國家是誰的是人民的，這就是個(gè)循環(huán)”。
很多人覺得翟教授慷慨陳詞很有情懷。
實(shí)際上是誤診亂開藥方！出的也是餿主意。
1、生育率低是綜合原因的結(jié)果，年輕人普遍價(jià)值觀改變是主要原因，發(fā)錢發(fā)房解決不了根本問題，反而更加搞亂輿論和思想，把一種自然正常的事情搞成了待價(jià)而沽的交易。
2、越是發(fā)達(dá)的地區(qū)生育率越低，這是一個(gè)普遍的現(xiàn)象和自然的規(guī)律，根據(jù)聯(lián)合國《世界人口展望報(bào)告》多年的數(shù)據(jù)，全球生育率最高的前25個(gè)國家全部是落后國家，非洲國家占前20個(gè)，排名第一的尼日爾~生育率7.1，排第二的索馬里~生育率6.1。而發(fā)達(dá)的西歐、北美、東亞卻生育率全球靠后。發(fā)達(dá)國家的生育率還不到非洲落后國家的三分之一，德國、意大利、日本、韓國這些發(fā)達(dá)國家人口都在負(fù)增長。
3、三粒強(qiáng)效避孕藥：一個(gè)窮國要想成為發(fā)達(dá)國家，須做三件事：產(chǎn)業(yè)升級、城市化、普及高等教育。這三件事是國富之根源，但也正因?yàn)檫@三件事，富國人口出生率也降低。產(chǎn)業(yè)升級、城市化和現(xiàn)代化的生活方式、高等教育，改變了人們的家庭觀念和價(jià)值觀，許多人更加注重個(gè)人事業(yè)、生活品質(zhì)、和關(guān)注孩子教育問題，從而影響了多生育的意愿。
4、我身邊就有不少老北京家庭，有的是老干部家庭、有的是經(jīng)商創(chuàng)二代、有的是拆遷戶，很富裕根本不缺房，但大齡剩女、或不生二胎的也有好幾個(gè)。
5、年輕人讀了大學(xué)畢業(yè)后普遍愿意在大城市工作，媒體上于是總講是大城市高房價(jià)阻礙了他們生育。比如北上廣房價(jià)隨隨便便就每平5萬以上，他們因?yàn)橘I不起房，所以不結(jié)婚生孩子。這是“高房價(jià)阻礙生育率”說法的由來，給人們一個(gè)心理暗示，政府必須把房價(jià)壓下來，讓他們買得起房，在北京上海安家生孩子。現(xiàn)實(shí)中根本不是這樣，政府現(xiàn)在希望的是房價(jià)穩(wěn)定。三四五線城市的年輕女性，哪怕在體制內(nèi)都不愿意相應(yīng)號召生二胎三胎，都在體制內(nèi)了，有保障，房價(jià)也不高，怎么也不積極生呢？前幾年北京的部委機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)，很多都有安置房或內(nèi)部自建房，但這部分人群的生育率好像也不高。
5、現(xiàn)實(shí)中關(guān)于提高生育率，國家是在試點(diǎn)轉(zhuǎn)移支付：中央從發(fā)達(dá)地區(qū)高房價(jià)的城市拿錢，給貧困地區(qū)獎勵生孩子。這里的大邏輯是：發(fā)達(dá)地區(qū)有吸引力人口是流入的，貧困地區(qū)人口流出但不能任由越來越少。目前試點(diǎn)的地方比如甘肅的臨澤縣，這個(gè)地方房價(jià)很低，政府想通過補(bǔ)貼房地產(chǎn)來刺激生育。其中有一條就是如果一對家庭生育了三胎，政府就補(bǔ)貼他們買房補(bǔ)4萬塊，差不多就是給“一居室”，總共其他補(bǔ)貼差不多加起來可以有10萬，相當(dāng)于“二居室”了。在北京就是一兩個(gè)平方的錢，但是在落后地區(qū)可以鼓勵民眾生三胎。就是你如果多生一個(gè)孩子，政府就鼓勵你換房，然后在房地產(chǎn)市場上就會出現(xiàn)兩次交易（賣掉老房、買入新房）是用生孩子做動力，來推動房地產(chǎn)市場發(fā)展，兩者互相促進(jìn)。貧困地區(qū)房地產(chǎn)交易量少，就是用這個(gè)方法去推動。你仔細(xì)去看政府的政策設(shè)計(jì)，其實(shí)是很有邏輯的。但是為什么很少向大眾介紹，或者說你根本在媒體上看不到這樣的介紹？因?yàn)槊襟w也在大城市、大眾的心理預(yù)期是覺得自己是未來要在大城市安家的人（未必真想生），但是現(xiàn)實(shí)是政府通過轉(zhuǎn)移支付，其實(shí)想通過增加落后地區(qū)生育率來托住基本盤。想要和諧發(fā)展共同富裕，就是要斷掉很多年輕人畢業(yè)后去大城市發(fā)展的希望。因?yàn)榇髮W(xué)生都到大城市了，小城市落后地區(qū)沒人去怎么發(fā)展呢？東決繁華、西決生死。
6、在我看來，翟教授們的這類建議，更多是空談，可以博個(gè)好人緣，但這種張口就來的建議，稍微琢磨下就知道沒有實(shí)現(xiàn)的可能，屬于紙上談兵。要可行，也別給什么一居室，只需要房價(jià)扣除土地成本就行，把這個(gè)政策給二孩家庭。即便生孩子送房子，送的是哪里的房子？
山東小伙和遼寧姑娘在北京工作并結(jié)婚生子~送哪里的房子？
廣西小伙和江西姑娘在深圳工作并結(jié)婚生子~送哪里的房子？
7、鼓勵生育送房子沒有可行性，但是，提高撫養(yǎng)費(fèi)在個(gè)人所得稅專項(xiàng)附加扣除中的比例是完全可執(zhí)行的！現(xiàn)在一個(gè)家庭最高可以抵扣2000元/月額度，按工資2-3萬元/月稅率20%算，相當(dāng)于補(bǔ)貼400元/月，按5萬一平的房價(jià)要10年才補(bǔ)貼一個(gè)平米。
8、我的建議：目前個(gè)人所得稅征收太粗糙，應(yīng)該一省一策，根據(jù)當(dāng)?shù)厝司べY情況制定。比如，北京個(gè)人所得稅征收起點(diǎn)5000元/月，對于北京打工人而言就是窮人，租房都不夠，調(diào)到1萬起征比較合適（略低于平均工資）。對于夫妻名下無房或只有唯一住房的家庭，生一孩就提高個(gè)人所得稅征收起點(diǎn)到3倍當(dāng)?shù)仄骄べY、生二孩就提高個(gè)人所得稅征收起點(diǎn)到4倍當(dāng)?shù)仄骄べY，這對普通家庭是可以起到緩解經(jīng)濟(jì)壓力作用的，也是體現(xiàn)“生育是貢獻(xiàn)”的理念，是比較公平的。
……
其實(shí)，是一些年輕人價(jià)值觀念變了，就算給別墅也挽救不了生育率，因?yàn)樗ㄋ﹤儗Y(jié)婚生孩子不感興趣、對養(yǎng)育小孩更是恐懼，已經(jīng)跟老一輩不一樣了。看看醫(yī)院里，捧著書一邊掛鹽水一邊刷題的孩子吧~~
近百年中國出生人口官方數(shù)據(jù)，分析
|
|
