|
|
|
| 怎么看《劉世錦談民營經(jīng)濟：不按所有制對企業(yè)分類》乃文字游戲耳！ |
對智庫先生劉世錦“建議不再區(qū)分國企民企”的質(zhì)疑！
在最近召開的2023全國專精特新中小企業(yè)發(fā)展大會主論壇上，十三屆全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦圍繞“如何促進民營企業(yè)為主的專精特新中小企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展”進行了演講。演講中劉世錦提出建議，不再按照所有制劃分企業(yè)類型，不再區(qū)分國企民企，改為按規(guī)模、行業(yè)、技術(shù)類型等特性劃分企業(yè)，并以這些特性制定相關(guān)政策。“不再區(qū)分國企民企”的建議，引發(fā)了諸多關(guān)注。劉世錦認(rèn)為，以資本所有者屬性界定企業(yè)類型已經(jīng)嚴(yán)重脫離實際。企業(yè)是以企業(yè)家為核心的組織形態(tài)，出資人所提供的資本只是投入企業(yè)的要素之一，除此之外，還有勞動力、土地、技術(shù)、數(shù)據(jù)等要素，僅從資本來界定企業(yè)性質(zhì)有很大的片面性。
據(jù)百度搜索，劉世錦先生近幾年緊鑼密鼓地一再公開發(fā)表“建議不再區(qū)分國企民企”的演講和文章，建議“不再按照所有制劃分企業(yè)類型，不再區(qū)分國企民企，可以改為按規(guī)模、行業(yè)、技術(shù)類型等特性劃分企業(yè)，并以這些特性制定相關(guān)政策”。如何為民營經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的環(huán)境？劉世錦認(rèn)為，首先，我們以后不要按照所有制性質(zhì)對企業(yè)分類，把企業(yè)所有制的帽子摘下來，這個標(biāo)簽不要再貼了。對企業(yè)分類可以分成大型企業(yè)、中型企業(yè)、小型企業(yè)、微型企業(yè)，或者是某個行業(yè)的企業(yè)。
經(jīng)濟觀察報：劉世錦的建議恰逢其時！期待更多“劉世錦建議”！
我的感覺是：好搞笑的建議，好拉垮的附和……
企業(yè)的所有制、股權(quán)關(guān)系，都是客觀存在的，決定了企業(yè)“國有、私有”性質(zhì)。
你區(qū)分或者不區(qū)分，它都在。
企業(yè)經(jīng)營對外開展業(yè)務(wù)，比如人事安排、貸款、融資、并購重組…都不可能繞開。
更重要的是：黨執(zhí)政的經(jīng)濟基礎(chǔ)、社會主義國家體制基礎(chǔ)，是公有制，要撼動嗎？
不區(qū)分所有制那就必須回答3個問題：
1、國有企業(yè)與民營企業(yè)，職能定位是否完全相同？
2、先烈用鮮血和生命建設(shè)起來的國有資產(chǎn)，比如一汽、鞍鋼、中核、五礦……不區(qū)分所有制，這些家底要以怎樣的載體得到呈現(xiàn)？
3、許家的恒大、楊家的碧桂園、王思聰們、劉暢們，以及大大小小的家族企業(yè)，真要與國企一樣對待，他們心里是喜還是怕？
在中國式現(xiàn)代化發(fā)展道路中，國有企業(yè)不僅追求企業(yè)利潤和經(jīng)濟效益，同時還承擔(dān)著國家發(fā)展戰(zhàn)略和社會穩(wěn)定發(fā)展的更高責(zé)任，是經(jīng)濟運行“壓艙石”，社會發(fā)展“穩(wěn)定器”作用。在數(shù)十年發(fā)展和改革開放過程中，國企發(fā)展雖歷經(jīng)坎坷，但總產(chǎn)值平均增速一直高于10%，帶動整個國民經(jīng)濟高速增長。
黨的二十大及其稍后中央經(jīng)濟工作會議相繼提出國有企業(yè)“核心競爭力”與“核心功能”的重點導(dǎo)向，立足于中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，面對錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境帶來新矛盾新挑戰(zhàn)，發(fā)揮著“替代并補充政府部分職能”的重要作用。
習(xí)總書記強調(diào)：“我國公有制經(jīng)濟是長期以來在國家發(fā)展歷程中形成的，積累了大量財富，這是全體人民的共同財富，必須保管好、使用好、發(fā)展好，讓其不斷保值升值，決不能讓大量國有資產(chǎn)閑置了、流失了、浪費了。我們推進國有企業(yè)改革發(fā)展、加強對國有資產(chǎn)的監(jiān)管、懲治國有資產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生的腐敗現(xiàn)象，都是為了這個目的”
在新一輪國企改革過程中，必然需要著力強化“以服務(wù)國家戰(zhàn)略”為導(dǎo)向，“以提高核心競爭力和增強核心功能”為重點，扎實推進國企改革深化提升行動，堅定不移“做強做優(yōu)做大”國有企業(yè)，切實發(fā)揮國有經(jīng)濟的主導(dǎo)作用。
企業(yè)分類，按照所有制來分是一種方式，但從來不是唯一劃分方式。
如果取消所有制，既不現(xiàn)實、也沒必要，所有制是客觀存在的，刻意無視它，沒有意義！
說取消，其實就是文字游戲。
蘇聯(lián)解體時百姓為何無動于衷
蘇聯(lián)公知是怎么摧毀這個國家的？（見第2樓帖子）
中國“企業(yè)家”們?yōu)槭裁茨敲赐瞥珩視r健？
國家為什么要重罰薇婭？
怎么看《深度好文：中國要搶在年輕人負(fù)面情緒全面爆發(fā)之前完成收入分配改革》
怎么看《胡錫進VS李光滿：中國正在發(fā)生深刻的革命？》 |
| [本貼被作者本人于2023/8/16 17:46:56編輯過] |
|
