| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6894分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)貼：2155（1203主題貼） |
| 登錄：3614 |
|
|
| “被黑”事件，我們不能將都上升到“對抗”的高度 |
面對對手的“紅眼病”和“背后動作”，我們不能將一切都上升到“對抗”的高度，好像“帝國主義亡我之心不死”。體育雖然離不開政治，但是我們更應(yīng)該讓體育領(lǐng)域里少一些政治因素，這樣體育舞臺會更純潔一些，更具有觀賞性和引領(lǐng)價值。看看里約奧運火炬手德利馬（請自行百度他的故事），我們是不是應(yīng)該更加客觀、平和地去看待里約奧運賽場上裁判判罰的“笑話”和“事故”。
盡管不是每個“被意外剝奪”獎牌的選手都能像德利馬那樣，有機會重新獲得尊重，但是我們不能因為遭遇不公平，而產(chǎn)生對抗和敵視一切的情緒。正常的申訴和反擊是必不可少的，我們不能甘做“聽話的小媳婦”。但是夸大“錯判”或者用陰謀論過度解讀“爭議”，都不是理智的做法。。外國媒體、對手，提出的一些看似“黑中國”的問題，比如美國記者問女子體操“中國隊隊員都很年輕，看起來都沒有到規(guī)定的參賽年齡……”國內(nèi)媒體說這是別人“黑”。問題在于，你怎么回答。
仔細分析一下這幾天頻繁出現(xiàn)的“被黑”事件，我們可以發(fā)現(xiàn)原因并不簡單雷同。比如范憶琳被擠出決賽，如果究其原因，可能是中國體操在國際體聯(lián)中缺乏話語權(quán)；比如孫一文，她其實存在的是經(jīng)驗上的問題；比如呂斌被裁判“打倒”，既有規(guī)則解讀的問題，也存在國際拳聯(lián)內(nèi)部可能腐敗的因素、或者拳擊規(guī)則的不公平（奧運會的賽制與拳擊這項運動的特點，都決定了必須最大限度地避免對選手的傷害，所以那些毫無力度碰到對手的輕拳，也與勢大力沉的重拳一樣，都能獲得點數(shù)。上屆倫敦奧運會，日本拳手一場比賽打了對手六次讀秒，還被判負，后來靠著申訴才贏回來。而里約奧運會，AIBA的新規(guī)則卻干脆取消了拳手賽后申訴。這樣的規(guī)則，真是越改越糟。）
如果將一切不公平待遇，都統(tǒng)統(tǒng)解讀為敵視，那么我們自然只能制造更多的敵人。放平心態(tài)去面對不公，應(yīng)該是能更好解決爭議和問題的選擇。八年前的北京奧運會讓中國體育達到輝煌的頂點，在我們奪得金牌榜第一的同時，有多少對手心存嫉妒和不滿？今天出現(xiàn)的“被算計”的場面，或許也是中國體育在成長中難以躲過的遭遇。說一句寬心的話，讓風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)吧。
中國代表團是奧運舞臺的金牌大戶，就要有大家的風(fēng)范。遭遇判罰不公，既要申訴和據(jù)理力爭，也要謀劃長期解決的方案（布局人事、參與規(guī)則制定等）；對待爭議的判罰，不要過度解讀和聯(lián)想，應(yīng)該從體育的角度去理解和面對。
|
|
