www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

免試申請(qǐng)MBA學(xué)位 | 收藏本站 | 設(shè)為主頁

巔峰培訓(xùn)論壇 > 談天說地 >
你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.

本版搜索：

您是本貼的第 16408 個(gè)閱讀者

主題：沒有省重點(diǎn)大學(xué)本科學(xué)歷的，不準(zhǔn)黑清華！

2023/5/9 15:42:18

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6874分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)表：2136（1193主題貼）

登錄：3595

第 1 樓

沒有省重點(diǎn)大學(xué)本科學(xué)歷的，不準(zhǔn)黑清華！

     這幾年清華大學(xué)太招黑了，網(wǎng)上各種負(fù)面評(píng)價(jià)和惡評(píng)段子，原因比較復(fù)雜，既有清華自身原因（比如高考每年全國(guó)掐尖、國(guó)家每年幾百億的經(jīng)費(fèi)砸…），也有外部因素導(dǎo)致（人們對(duì)清華要求和期待值就會(huì)很高、網(wǎng)上發(fā)帖批評(píng)大學(xué)沒有查水表風(fēng)險(xiǎn)的顧慮…）

     本帖內(nèi)容分2部分，先說《清華大學(xué)與日本東京大學(xué)合作，在在“天宮號(hào)”進(jìn)行火箭發(fā)動(dòng)機(jī)研究實(shí)驗(yàn)》，再說清華大學(xué)招黑的一些事。

     關(guān)于清華大學(xué)和東京大學(xué)7月將在“天宮號(hào)”空間站進(jìn)行火箭發(fā)動(dòng)機(jī)研究實(shí)驗(yàn)這件事，最近整得很熱鬧，還被人實(shí)名舉報(bào)“清華有間諜”在網(wǎng)上帶了一大波節(jié)奏。

     一群不知是無知還是故意找事的媒體人都在炮轟這件事，都是站在民族主義情緒上發(fā)觀點(diǎn)。但關(guān)于合作內(nèi)容，基本沒人仔細(xì)探討，好像也沒人真正關(guān)心。

     據(jù)我所知，其實(shí)清華大學(xué)和東京大學(xué)這幾十年來一直有很多學(xué)術(shù)和科研交流，從2008年開始清華大學(xué)就共同舉辦“清華-東大周”，每年有幾百名學(xué)生師生互訪。這次所謂“清華有間諜”的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)研究實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，早在2019年6月12號(hào)就已經(jīng)立項(xiàng)了。

     1、中國(guó)空間站不是中國(guó)獨(dú)享平臺(tái)。國(guó)策！
     眾所周知的原因“天宮號(hào)”由我國(guó)完全獨(dú)立自主設(shè)計(jì)建造完成，中國(guó)載人航天工程新聞發(fā)言人季啟明表示：國(guó)際合作是航天發(fā)展的趨勢(shì)潮流。中國(guó)空間站開放國(guó)際合作，國(guó)家本著“和平利用、平等互利合作、共同發(fā)展”的原則，致力于讓中國(guó)空間站成為對(duì)外開放的科技合作交流平臺(tái)，為各國(guó)提供科學(xué)技術(shù)實(shí)（試）驗(yàn)機(jī)會(huì)，為各國(guó)航天員和載荷專家提供在軌飛行機(jī)會(huì)，讓中國(guó)空間站的科學(xué)技術(shù)成果造福全人類（這是官方原話）。

     已經(jīng)有近30個(gè)國(guó)家與中國(guó)洽談申請(qǐng)合作，目前已確定17個(gè)國(guó)家（包括日本、印度、波蘭、荷蘭、德國(guó)……這些在中文自媒體輿論不太友好國(guó)家，排名從高到低）23個(gè)實(shí)體的9個(gè)項(xiàng)目，將從今年開始陸續(xù)進(jìn)入空間站開展實(shí)（試）驗(yàn)，項(xiàng)目涉及空間天文、微重力流體物理與燃燒科學(xué)、地球科學(xué)、應(yīng)用新技術(shù)、空間生命科學(xué)與生物技術(shù)等。所有合作項(xiàng)目，都是經(jīng)過層層審核的，網(wǎng)友不要擔(dān)心，更不要被帶節(jié)奏的咋唬。


     2、清華教日本做火箭發(fā)動(dòng)機(jī)？亂扯！
     天宮號(hào)作為“太空母港”提供在軌服務(wù)是開放合作的，清華與東大合作的兩個(gè)合作項(xiàng)目都是關(guān)于火焰穩(wěn)定性方面的研究，應(yīng)該算是日本的強(qiáng)項(xiàng)，中日合作是雙贏，為什么要反對(duì)呢？并不是網(wǎng)上自媒體說的“清華在教日本人做火箭發(fā)動(dòng)機(jī)”。


     3、清華大學(xué)回應(yīng)：科學(xué)無國(guó)界？空穴來風(fēng)！
     網(wǎng)上貼圖有人舉報(bào)清華泄密火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、清華有間諜，還有信息說清華大學(xué)回應(yīng)：科學(xué)無國(guó)界。我翻了半天，除了自媒體的引用，并未見到清華的官方回復(fù)，也沒有權(quán)威嚴(yán)肅媒體報(bào)道。有沒有這個(gè)回復(fù)，很值得懷疑，應(yīng)該是空穴來風(fēng)。
     對(duì)于網(wǎng)民的憤怒情緒，我是理解的，美國(guó)西方拒絕中國(guó)參與國(guó)際空間站，日本發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)把我們拒之門外。現(xiàn)在美日軍事同盟在臺(tái)灣海峽挑事，美日芯片聯(lián)盟在聯(lián)合遏制中國(guó)科技……清華還和日本的大學(xué)合作，把日本人帶入空間站，這是大家感情上很難接受的。有不少人很憤慨，這是可以理解的，是自然的感情流露。
     不過我們從另一個(gè)角度看，這類科學(xué)研究確實(shí)得國(guó)際合作，關(guān)起門來研究和發(fā)展是不大可能，反而會(huì)招更多排擠。
     空間站開放國(guó)際合作，其實(shí)有很多研究項(xiàng)目，不是所有研究都是核心能力和核心秘密，還有一些是科普類的，甚至有中學(xué)生設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，和玩差不多，就是讓學(xué)生做一些驗(yàn)證、體驗(yàn)科研流程，激發(fā)興趣而已。不要一聽“空間站、衛(wèi)星”就覺得一定是尖端。
     清華大學(xué)是不是火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的核心研制單位？我不太了解，但是清華大學(xué)為中國(guó)航天工程、探月工程、北斗系統(tǒng)、空間站，都培養(yǎng)輸送了大批人才，是毋庸置疑的。
     如果是邊緣性的科研項(xiàng)目，清華和日本搞搞合作，搞就搞了，大學(xué)喜歡國(guó)際合作的招牌，日本在這方面還是舍得出錢的。
     但是，因?yàn)檫@項(xiàng)研究，日本就學(xué)了我們的高技術(shù)成果、幫助日本的航天工程提升了水平，我也不大相信。
     大學(xué)的國(guó)際合作，其實(shí)很多都是做做基礎(chǔ)研究、做做樣子，就讓他們搞吧。至于核心秘密，我相信國(guó)家不會(huì)讓這類項(xiàng)目人員參加的，真有參與的人也會(huì)嚴(yán)格審查！我不相信他們能接觸到核心秘密。
     國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)該有審查的，他們能過，我們普通人盡可放心。

     零的突破！清華大學(xué)自主研發(fā)的新型發(fā)動(dòng)機(jī)成功發(fā)射

     清華航院人助力神舟十二號(hào)載人飛船任務(wù)

     神十飛天，清華助圓航天強(qiáng)國(guó)夢(mèng)

     如何看：人大楊其靜-清華胡鞍鋼被對(duì)比刷屏？

     美國(guó)人對(duì)中國(guó)提潭淵之盟？有點(diǎn)意思

     又見公知的良心拷問：為什么科技創(chuàng)新總是出現(xiàn)在美國(guó)？

     怒贊！清華施路平教授團(tuán)隊(duì)“天機(jī)芯”問鼎Nature封面：類腦面向人工通用智能！

2023/5/9 15:42:18

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6874分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2148（1200主題貼）

登錄：3595

第 2 樓

再說說清華大學(xué)招黑的一些事

     清華大學(xué)作為中國(guó)一流、世界著名、金字招牌熠熠生輝！是廣大學(xué)子們心向往之的殿堂級(jí)存在。
     過去和現(xiàn)在，為國(guó)家培養(yǎng)的大量?jī)?yōu)秀人才（這里馬上就會(huì)有人接：也輸送了不少渣渣……）

     清華這幾年口碑下降、被黑，主要有幾個(gè)點(diǎn)：
     清華大學(xué)畢業(yè)生很高的出國(guó)率~留美預(yù)備校；
     清華的牌子IP被亂用；
     清華頭銜的騙子N多；
     有些教授治學(xué)不精進(jìn)；
     面對(duì)謠言流傳——清華低調(diào)不作為；
     清華文化——向社會(huì)輸出做的不夠。

     1、清華學(xué)生畢業(yè)就出國(guó)，為何留美不愿意回國(guó)，是不愛國(guó)嗎？真實(shí)原因（見第2樓）

     自從有人在網(wǎng)上發(fā)了一堆沒有出處的數(shù)據(jù)，說清華北大留學(xué)生回國(guó)者寥寥無幾，之后，就以訛傳訛地傳遍了全網(wǎng)。浙大網(wǎng)紅教授鄭強(qiáng)，說清華80%留學(xué)生不回國(guó)時(shí)，憤怒表示：我看多數(shù)清北學(xué)生是“漢奸”，更是把輿論節(jié)奏帶到燒烤模式。到了現(xiàn)在，甚至只要是牽扯到了清北的話題、或者國(guó)內(nèi)科技發(fā)展的話題，就立刻會(huì)有人把話頭牽向清華大學(xué)生留學(xué)不歸的問題上。
     關(guān)于清華北大留學(xué)生歸國(guó)率的問題，這些年也是眾說紛紜。
     作為國(guó)內(nèi)最杰出的高校，擁有政府巨額的經(jīng)費(fèi)支持、每年從全國(guó)“掐尖”摘走無數(shù)出色的好苗子，卻在“結(jié)果”的時(shí)候成為他人嫁衣，人才流失讓人心痛。這是清華大學(xué)一直被人詬病的地方。不過，這個(gè)問題需要綜合看待！如果都不出去留學(xué)~不出去工作，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)更白熱化、更內(nèi)卷。至少，清華北大畢業(yè)離開中國(guó)，其實(shí)也給別人騰出了機(jī)會(huì)，這樣看也未必都是一件壞事。

     帖子（鏈接）從4個(gè)角度，幫清華校長(zhǎng)把“清華留美預(yù)備校”這個(gè)問題說清楚！歡迎點(diǎn)擊帖子、補(bǔ)充。

     2、“清華”牌子到底是誰的？誰能用？
     清華是我國(guó)知名學(xué)府，可謂家喻戶曉。但是當(dāng)你們?cè)谌珖?guó)多地看到“清華幼兒園”、“清華XX中學(xué)”、“清華XX公司”，你們會(huì)認(rèn)為這是清華大學(xué)的附屬機(jī)構(gòu)嗎？他們搞出亂七八糟的事情，其實(shí)很多破事，原本是與清華大學(xué)無關(guān)的，但節(jié)奏總被帶到清華……
     “清華”不僅僅是兩個(gè)字，還是一個(gè)巨大價(jià)值的ip品牌和無形資產(chǎn)，該如何維護(hù)？
     清華大學(xué)早在1998年就注冊(cè)了該商標(biāo)，在當(dāng)下知識(shí)經(jīng)濟(jì)的大潮中，商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)早已成為經(jīng)濟(jì)生活的重要組成部分，為公眾提供著區(qū)分商品的重要功能。但是，各種清華品牌層出不窮，清華大學(xué)所面臨的問題，是侵權(quán)者海量又分散，其主張權(quán)利的精力成本比較高……

     3、自稱清華教授、北大學(xué)者，你怎么知道他不是騙子？
     冒充將軍、冒充官員、冒充中央領(lǐng)導(dǎo)人親屬…這類騙子的新聞不少。其實(shí)冒充大學(xué)教授，尤其是清華北大的教授簡(jiǎn)直多如牛毛……甚至清華官方發(fā)布了辟謠，也沒啥用，騙子們依舊以清華教授名義搞事情。他們?cè)谕怛_吃騙喝就算了，很多人頂著“清華大學(xué)教授”的頭銜發(fā)表一些錯(cuò)誤言論，讓人大跌眼鏡，甚至招人反感。而一些企事業(yè)單位或政府部門邀請(qǐng)冒牌教授講課、不認(rèn)真核實(shí)身份信息，大家搞得其樂融融，也是讓我感慨。

     還有一些人，與清華略有聯(lián)系、或沾親帶故，就自稱清華教授，到處傳道授業(yè)夸夸其談，影響還挺大！但很多說法與其說是文化研究，不如說是胡編段子。甚至有很多說法，是肉眼可見的無知，有常識(shí)性錯(cuò)誤。聽他們的課，因?yàn)椴恍枰獙I(yè)門檻、不需要知識(shí)儲(chǔ)備，淺顯易懂，演講技巧還很專業(yè)，聽眾往往趨之若鶩。很明顯，這種商業(yè)推廣，不是做學(xué)問，而是騙錢！這種潛移默化，真是誤人子弟、害人不淺！十分值得警惕。

     當(dāng)然了~清華畢業(yè)的一些學(xué)生，借清華光環(huán)或清華名義搞金融騙局的也有，其他大學(xué)也一樣有，這是另外一碼事。

     北大也是一樣經(jīng)常被黑，很多冒充北大教授或北大機(jī)構(gòu)，在社會(huì)上忽悠詐騙：
     《寧德北大培文——北京大學(xué)校方：違規(guī)使用北大冠名》
     《北京大學(xué)傳統(tǒng)文化發(fā)展基金-嚴(yán)重違反學(xué)校規(guī)定已被撤銷》
     《不法分子冒用北大黃益平教授名義搞股票推薦及投資》
     《北京大學(xué)：從未設(shè)立中華文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、北京大學(xué)文化創(chuàng)新創(chuàng)意孵化基地》
     《北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院：違規(guī)廣告宣傳的“硒爾康”》


     4、是真教授，但學(xué)問不再精進(jìn)、觀點(diǎn)研究也很粗糙。或者，學(xué)術(shù)研究結(jié)論與“常識(shí)”不符，被外行和媒體批評(píng)，拉低學(xué)校名譽(yù)，但學(xué)校不便下場(chǎng)解釋。
     這個(gè)問題不單是清華教授了，比如：
     《怎么看清華教授錢穎一：人工智能將使中國(guó)教育優(yōu)勢(shì)蕩然無存？》
     《倪閩景：理科課程落后世界70年！該怎么看？》
     《清華教授閻學(xué)通：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)只有弊、沒有利！觀點(diǎn)怎么看？》
     《正因?yàn)閺埦S迎們瞎扯胡掰，澄清閉關(guān)鎖國(guó)等問題尤其重要》
     《政法大學(xué)教授叢日云：只要我從正面闡述西方文明，學(xué)生就反感》
     《周為民教授他否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理由能否成立？》
     《清華院長(zhǎng)胡鞍鋼，你們不懂！》
     《中國(guó)管理科學(xué)研究院（中管院）掛靠騙子橫行，亟待加強(qiáng)內(nèi)部管理！》

     5、面對(duì)謠言流傳——清華低調(diào)不作為！
     社會(huì)上針對(duì)清華有很多謠言，清華基本都是低調(diào)處理不回應(yīng)。比如：《清華才女高杏欣破譯北斗編碼,拱手送給美國(guó)！》此消息一經(jīng)傳出，就在網(wǎng)絡(luò)上引起了一片罵聲，自媒體紛紛轉(zhuǎn)載，各種演繹。有人還查到高杏欣在清華就讀時(shí)，曾參與過北斗項(xiàng)目，后來去了美國(guó)斯坦福大學(xué)深造……眾人紛紛認(rèn)為清華大學(xué)培養(yǎng)敗類、高杏欣的行為無恥之極，用中國(guó)的一句老話來說就是“吃里扒外”。
     面對(duì)這樣真真假假摻和的謠言攻擊，民間有一些澄清解釋的聲音，但是根本擋不住洶涌的罵聲。清華大學(xué)校方其實(shí)有必要出面澄清一下的。隨便科普一下我們北斗系統(tǒng)沒那么弱！但是很遺憾，清華大學(xué)沒有糾正輿論……
     這也是不滿意情緒傳播的原因（抹黑）。當(dāng)然有自媒體的推波助瀾，但是不滿意的情緒并不全是自媒體造出來的，清華做得很好，謠言就傳不開，社會(huì)對(duì)清華大學(xué)不滿的情緒就會(huì)弱很多。
     清華大學(xué)有專門的品牌管理部門、有專職的宣傳管理部門，中國(guó)別的很多大學(xué)和科研院所，在講奉獻(xiàn)、講責(zé)任的時(shí)候，清華北大的文宣經(jīng)常搞得有些文藝小清新范，還是講自我、自由、自主多一些，校園美景風(fēng)花雪月……確實(shí)在“文化輸出、價(jià)值引領(lǐng)”是做的不夠。從這個(gè)角度看，清華內(nèi)部確實(shí)有一群人是吃閑飯的。

     6、清華的文化輸出，做的實(shí)在不夠！
     清華大學(xué)作為中國(guó)一流大學(xué)，在學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面，有掐尖錄取的優(yōu)勢(shì)、有巨額財(cái)政經(jīng)費(fèi)支持、不管怎么說優(yōu)勢(shì)還是明顯的。但這是應(yīng)該的、也是必須的。
     清華北大這樣的國(guó)立大學(xué)，在向社會(huì)文化輸出、價(jià)值觀引領(lǐng)、輿論導(dǎo)向，其實(shí)都應(yīng)該是負(fù)有責(zé)任的，但做的實(shí)在不夠！人們期待較高，要求較高，但好像真把自己當(dāng)做象牙塔了……社會(huì)上對(duì)于這種情況，內(nèi)心是失望的。

     網(wǎng)友抨擊清華美院服裝專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)作品“瞇瞇眼”沒文化，怎么看？
     反倒是一些負(fù)面要素被轉(zhuǎn)播放大，比如：清華美院審美與價(jià)值觀爭(zhēng)議“瞇瞇眼事件”；社會(huì)上教科書出問題“毒教材事件”；嚴(yán)禁課外輔導(dǎo)K12教育產(chǎn)業(yè)史上最大規(guī)模的團(tuán)滅……這些熱點(diǎn)事件，大學(xué)官方都不聞不問，也不做表態(tài)、沒有態(tài)度，明哲保身的樣子，這樣好么？
     清華校訓(xùn)“行勝于言”，本來是很好的品質(zhì)與氣質(zhì)，但時(shí)代在變化，百年未有大變局，必須深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)總書記“講好中國(guó)故事”的精神，努力塑造可信、可愛、可敬的清華形象。要主動(dòng)作為、善于作為，加強(qiáng)傳播能力建設(shè)。

     ……

（清華美院的作品輸出~負(fù)面要素被傳播放大）

（網(wǎng)友們喜聞樂見的視覺輸出~~尷尬一笑）

2023/5/9 16:53:49

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6874分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2148（1200主題貼）

登錄：3595

第 3 樓

中國(guó)載人航天工程官網(wǎng)：第一批國(guó)際合作項(xiàng)目

     中國(guó)空間站應(yīng)用開展空間科學(xué)實(shí)驗(yàn)第一批國(guó)際入選項(xiàng)目清單：
     （來自：中國(guó)載人航天工程官方網(wǎng)站）

     中國(guó)開放空間站是聯(lián)合國(guó)“全球共享太空”倡議的重要組成部分，是一個(gè)“偉大范例”。

汪文斌：我們正在組織實(shí)施同聯(lián)合國(guó)外空司合作的中國(guó)空間站首批國(guó)際合作項(xiàng)目，最快有望在今年年底上行開展實(shí)驗(yàn)研究。中方愿與所有致力于和平利用外空的國(guó)家和地區(qū)一道，開展更多的國(guó)際合作與交流。中國(guó)空間站歡迎外國(guó)航天員來訪，并和中國(guó)航天員一道，共同為人類探索宇宙奧秘，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出更大貢獻(xiàn)。

2023/5/9 17:44:19

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6874分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2148（1200主題貼）

登錄：3595

第 4 樓

中國(guó)人要自信！不應(yīng)“妖魔化”中日高校之間的正常科研合作

     中日大學(xué)科研合作，為何被自媒體妖魔化？

     自媒體與平臺(tái)之間，現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)與商業(yè)關(guān)系，自媒體號(hào)發(fā)布的文章或視頻，都可以按點(diǎn)擊量獲得真金白銀的收入。很多自媒體為了吸引眼球、增加點(diǎn)擊量，往往搞歪門邪道，但處罰力度可以說非常玄幻。盡管有管理規(guī)則，但刪帖、刪號(hào)、禁言，基本憑平臺(tái)小編心情。說清華與日本合作是間諜的文章，估計(jì)賺的盆滿缽滿。

     “震怒！賣國(guó)行為！清華漢奸！別有用心！”在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，眾多自媒體賬號(hào)報(bào)道該新聞時(shí)，均采用了這些非常敏感的字眼，并在文章中對(duì)清華大學(xué)與東京大學(xué)的合作口誅筆伐。在自媒體的渲染下，中國(guó)網(wǎng)民儼然也處于亢奮的情緒之中，“徹查清華大學(xué)！建議國(guó)家安全部門介入！嚴(yán)懲清華大學(xué)相關(guān)人員！清華大學(xué)是日本的走狗！”諸如此類留言很多。

     自媒體刮起一陣妖風(fēng)，吃瓜群眾又被煽動(dòng)，為什么？

     見帖子：《后真相時(shí)代：情感與觀點(diǎn)太多，事實(shí)和真相已經(jīng)不重要了》
     在信息傳播過程中，真相經(jīng)常變得不重要了，重要的是情感和觀點(diǎn)，我們見過太多網(wǎng)絡(luò)事件的反轉(zhuǎn)……

     《人民群眾為什么那么容易被帶節(jié)奏？》
     網(wǎng)上的吃瓜群眾，在一次又一次的節(jié)奏帶領(lǐng)下，一次又一次的化身為網(wǎng)絡(luò)暴徒，對(duì)著自己并不熟悉的人、并不了解的事、并不懂的專業(yè)，大肆宣泄網(wǎng)絡(luò)暴力，并在事情反轉(zhuǎn)或辟謠之后，往往丟下一句輕飄飄的：“網(wǎng)友只是被帶了節(jié)奏。”就把自己摘個(gè)干干凈凈……樂此不疲。
     那么問題來了，為什么我們那么容易被帶節(jié)奏？
     其實(shí)人與節(jié)奏的關(guān)系，與其說是“人在帶節(jié)奏”，倒不如說是“節(jié)奏帶領(lǐng)了人”。大家口中所謂的“節(jié)奏”，說白了其實(shí)是某些人利用了他人的信息不對(duì)稱、和獵奇心理，用八卦和謠言編制而成的——真實(shí)與謊言的的結(jié)合體。為什么說是“節(jié)奏帶領(lǐng)了人”呢？因?yàn)樗^“節(jié)奏”的出現(xiàn)，或許比人類本身還要早得多……


     《談?wù)?016年全民科學(xué)素養(yǎng)報(bào)告》
     科學(xué)素養(yǎng)的重要價(jià)值和意義包括：
     （1）經(jīng)濟(jì)價(jià)值。教育經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過研究國(guó)家GDP與其公民知識(shí)水平測(cè)試表現(xiàn)之間的關(guān)系，指出一國(guó)的知識(shí)資本與其長(zhǎng)期增長(zhǎng)緊密相關(guān)。公民科學(xué)素養(yǎng)是培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)及其他專業(yè)領(lǐng)域人才的基礎(chǔ)，為提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資本提供保障。
     （2）民主價(jià)值。一方面，包括空氣污染、清潔能源、氣候變化等一系列現(xiàn)代公共問題需要有具備科學(xué)知識(shí)和理性的公民參與，另一方面，社會(huì)公共資源，例如，空氣、海洋、國(guó)家公園、公共圖書館、健康衛(wèi)生設(shè)施等，也需要具有科學(xué)精神和科學(xué)理念的公民共同參與和保護(hù)。公民科學(xué)素養(yǎng)工作是保障社會(huì)穩(wěn)定和諧發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
     （3）文化價(jià)值。在現(xiàn)代社會(huì)，科學(xué)行為逐漸成為理解世界的文化行為，使得人們對(duì)于世界的理解從平面化走向立體化。科學(xué)素養(yǎng)也成為文化素質(zhì)的體現(xiàn)。
     （4）個(gè)人價(jià)值。科學(xué)素養(yǎng)能夠幫助個(gè)體公民應(yīng)對(duì)社會(huì)生活中的各種問題和挑戰(zhàn)，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。在面對(duì)健康、衛(wèi)生、能源、生活方式等一系列與個(gè)人生活息息相關(guān)的問題和決策時(shí)，科學(xué)的理念和知識(shí)能夠幫助個(gè)人和家庭做出合理的判斷和決策。
     （5）……

     《跟著名嘴反轉(zhuǎn)基因讓中國(guó)農(nóng)業(yè)錯(cuò)失良機(jī)》
     許多反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人，其實(shí)并不知道轉(zhuǎn)基因是怎么回事。他們以為，轉(zhuǎn)基因是要“轉(zhuǎn)人類的基因”。其實(shí)，轉(zhuǎn)基因是自然廣泛存在的，現(xiàn)在的農(nóng)作物都是大自然轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)物。幸好，全世界不單中國(guó)有帶頭大哥引領(lǐng)吃瓜群眾在反轉(zhuǎn)基因、國(guó)外一樣有，很多國(guó)家也都“錯(cuò)失良機(jī)”了……


     《劉遠(yuǎn)舉：科學(xué)為什么難以戰(zhàn)勝謠言？》
     在日常生活中，我們常常看到各種偽科學(xué)的謠言，比如，仙人掌吸收輻射、微波食品致癌、轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致生育能力下降……，雖然相關(guān)機(jī)構(gòu)與科學(xué)家都在不斷做科普的努力，但這些謠言仍然經(jīng)久不衰。在這些謠言面前，科學(xué)顯得軟弱無力。
     這種局面令人嘆息，但卻符合科學(xué)本身特點(diǎn)，因?yàn)椤?br>

     中國(guó)人應(yīng)該自信！

     在中日外交關(guān)系比較糟糕的情況下，中日高校還可以開展一些正常的科研合作嗎？當(dāng)然可以。中日關(guān)系不好是事實(shí)，最近幾屆日本政府目光短淺、心胸狹隘，追隨美國(guó)、配合印太戰(zhàn)略遏制中國(guó)，這絕對(duì)是打錯(cuò)了算盤。但中日關(guān)系非常復(fù)雜，不管怎么說，中日是鄰國(guó)，目前仍互為重要貿(mào)易伙伴，中日之間的學(xué)術(shù)交流和科研合作也很多。現(xiàn)階段，我們不可能因?yàn)橹腥贞P(guān)系不好，就抵制一切日本產(chǎn)品，就斷絕中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系，就中斷一切中日學(xué)術(shù)交流和科研合作。這種想法既不現(xiàn)實(shí)，也不符合中國(guó)的國(guó)家利益。

     我們要記住，在中美博弈的大背景下，美國(guó)一直在采取“田忌賽馬”的策略，挑動(dòng)日本、韓國(guó)、菲律賓、澳大利亞、立陶宛等國(guó)家刺激和挑釁中國(guó)，美國(guó)就是要用這種辦法消耗和分散中國(guó)的戰(zhàn)略資源。如果中國(guó)缺乏戰(zhàn)略定力，跟這些二流、三流國(guó)家“死磕”，那就恰好中了美國(guó)的圈套。所以，我一直在說，在中美博弈的大背景下，中美關(guān)系才是主要矛盾，才是矛盾的主要方面，對(duì)于中國(guó)來說，一定要記住，“將軍趕路，莫追小兔”。

2023/5/10 13:11:46

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6874分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2148（1200主題貼）

登錄：3595

第 5 樓

又被黑：清華大學(xué)白重恩院長(zhǎng)建議與美日分享光伏頂尖科技？

     白重恩教授，關(guān)于取消單晶硅片技術(shù)限制的建議，
     這幾天又在網(wǎng)上掀起黑清華的輿論...
     吃瓜群眾義憤填膺！紛紛表示清華有間諜、清華院長(zhǎng)賣國(guó)....

     但，這個(gè)建議到底是怎么回事呢？

     1、這個(gè)建議不是這最近幾天才出的，是2022年12月30日，商務(wù)部科技部發(fā)布《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》向社會(huì)公開征求意見！其中擬將“光伏硅片制備技術(shù)”（213106X）納入限制出口技術(shù)目錄。這一擬訂舉措，本意是中國(guó)監(jiān)管部門對(duì)防止產(chǎn)業(yè)鏈外流、保持中國(guó)光伏制造主導(dǎo)地位，以及對(duì)國(guó)外某些國(guó)家搞貿(mào)易限制措施的政策回?fù)魬B(tài)度。對(duì)于產(chǎn)業(yè)影響，政府人員不好把握、有顧慮，所以政府制訂政策前，向社會(huì)公開征求意見。

     2、白重恩是清華大學(xué)教授、院長(zhǎng)，同時(shí)他也是全國(guó)工商聯(lián)副主席、全國(guó)政協(xié)委員。白重恩發(fā)表意見、提出建議，是本職工作。他在提案中表示：經(jīng)初步調(diào)研，自我國(guó)政府發(fā)布征求意見以來，海外多家企業(yè)就已開啟對(duì)中國(guó)技術(shù)的替代方案，歐洲和美國(guó)一些停產(chǎn)的光伏企業(yè)在研究重啟切片機(jī)設(shè)備制造和光伏拉棒、切片產(chǎn)能建設(shè)方案。也就是說：只要中國(guó)一限制，歐美相關(guān)企業(yè)立刻就會(huì)開啟替代中國(guó)光伏的工業(yè)進(jìn)程。

     3、白重恩的提案建議，從頭到尾沒有說“科學(xué)無國(guó)界”、從頭到尾沒有說“我們要無償拿出核心技術(shù)與美日共享”。這些話，都是某些無恥自媒體作者無中生有的搞法——不是蠢就是壞！有人贊同、有人反對(duì)，都是正常的，但希望發(fā)表看法的人能更全面、更深入了解光伏行業(yè)，沒有調(diào)研，就沒有發(fā)言權(quán)，否則就是胡攪蠻纏。

     4、中國(guó)在光伏硅片制備技術(shù)有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。中國(guó)是領(lǐng)先，但技術(shù)壁壘并不高！
     國(guó)內(nèi)光伏硅片技術(shù)（單晶硅片）源于半導(dǎo)體硅片技術(shù)，但影響其性能的關(guān)鍵技術(shù)：純度、表面的平整度、光滑度、潔凈程度、以及硅片切割等相應(yīng)的參數(shù)要求比半導(dǎo)體低，制造過程相對(duì)簡(jiǎn)單。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先（競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)）主要是依靠成熟的工業(yè)體系、人工成本低、供應(yīng)鏈配套完善等優(yōu)勢(shì)，才建立全球產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的地位。實(shí)際上，美國(guó)、歐洲、日本、臺(tái)灣等地區(qū)完全具備半導(dǎo)體級(jí)單晶硅片生產(chǎn)技術(shù)，自然也具備光伏硅片生產(chǎn)技術(shù)。
     2021年，日本信越化學(xué)、環(huán)球晶圓、德國(guó)世創(chuàng)、SUMCO、韓國(guó)SK Siltron和Soitec等6大廠商占全球半導(dǎo)體硅片生產(chǎn)92%左右的份額。無論從尺寸大小、技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度上，半導(dǎo)體硅片均遠(yuǎn)超光伏級(jí)硅片技術(shù)的生產(chǎn)與制造，中國(guó)技術(shù)并沒有大幅領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。

     過去，主要從東南亞進(jìn)口，但而東南亞又是從中國(guó)進(jìn)口，大多是中國(guó)設(shè)計(jì)制造完，再運(yùn)去東南亞組裝的，所以說來說去，美國(guó)還是從中國(guó)進(jìn)口的。
     如果限制出口，說實(shí)在的，我認(rèn)為其實(shí)更像是在保護(hù)我們的光伏硅片產(chǎn)業(yè)，免得這些本來占據(jù)全球優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)閮?nèi)部無序競(jìng)爭(zhēng)，最后變成了爛大街的東西，很便宜就賣出去了，現(xiàn)在是由省級(jí)商務(wù)主管部門許可才能出口，加了一道限制，其實(shí)是搞良性競(jìng)爭(zhēng)。不是真的卡住：禁止產(chǎn)品或技術(shù)出口。


     5、中國(guó)光伏行業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力將受到不利影響。當(dāng)前，全球正在重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈，IRA法案強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈控制，激勵(lì)政策也更多元。當(dāng)下，光伏硅片制備技術(shù)仍然掌握在中國(guó)。白重恩認(rèn)為，若限制該技術(shù)出口合作，中國(guó)企業(yè)在海外投資設(shè)廠由于增加了技術(shù)審批環(huán)節(jié)，對(duì)海外合作和談判將帶來不確定性，會(huì)錯(cuò)過搶占市場(chǎng)布局的最佳時(shí)機(jī)，從而影響中國(guó)企業(yè)在海外產(chǎn)業(yè)鏈布局和海外市場(chǎng)拓展，而一旦海外市場(chǎng)需求形成空缺，歐美、日韓等掌握半導(dǎo)體硅片技術(shù)的外國(guó)企業(yè)可以快速對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)形成替代。結(jié)果就是：導(dǎo)致國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外貿(mào)易壁壘的措施落空。作繭自縛。
     眼前就有反面教材，美國(guó)對(duì)中國(guó)限制高端芯片技術(shù)，高端芯片技術(shù)門檻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于光伏硅片，但中國(guó)企業(yè)正在自研，克服困難突破技術(shù)限制。我們不能一面批評(píng)他們做法是錯(cuò)的~是搬石砸腳，一面自己也做同樣的錯(cuò)事！


     6、中國(guó)光伏面對(duì)的外部環(huán)境狀況和壓力。白重恩稱，過去十年，中國(guó)光伏行業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，已成為國(guó)內(nèi)為數(shù)不多在國(guó)際上具有核心競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)鏈完整、自主可控，國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。2021年，中國(guó)光伏多晶硅、硅片、電池、組件等產(chǎn)量在全球占比均超過80%，其中硅片環(huán)節(jié)97.3%。但是近年來，美國(guó)、歐盟、印度、韓國(guó)等國(guó)通過多次反補(bǔ)貼、反傾銷、201法案、301法案、反規(guī)避等貿(mào)易手段，來遏制中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。把光伏產(chǎn)業(yè)上升到“國(guó)家安全”程度，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家能源安全和獨(dú)立，降低對(duì)中國(guó)新能源光伏產(chǎn)業(yè)的依賴，美國(guó)、歐盟、印度等國(guó)先后發(fā)布了《2022削減通脹法案》（IRA法案）、歐盟“歐8條”等各項(xiàng)激勵(lì)措施，鼓勵(lì)制造業(yè)本土化。
     在此環(huán)境下，“中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)面臨前所未有的挑戰(zhàn)和困難”白重恩認(rèn)為，此時(shí)若限制光伏硅片制備技術(shù)出口，將對(duì)國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、以應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn)造成嚴(yán)重的不利影響。

     （吃瓜群眾，了解一下海外大趨勢(shì)，比如：目前歐盟正在起草一項(xiàng)提案：到2030年，歐盟太陽能組件產(chǎn)能要實(shí)現(xiàn)40%以上的本土化。如果中國(guó)政府阻止技術(shù)出口，就讓企業(yè)海外建廠計(jì)劃落空，市場(chǎng)就會(huì)被快速蠶食。
     美國(guó)向東南亞國(guó)家加征光伏面板關(guān)稅，主要原因是認(rèn)為中國(guó)光伏企業(yè)在當(dāng)?shù)負(fù)碛写罅繕I(yè)務(wù)，地區(qū)國(guó)家對(duì)美出口的產(chǎn)品超過80%都來自中國(guó)工廠。為了打壓中國(guó)，美國(guó)對(duì)柬埔寨、泰國(guó)、馬來西亞和越南舉起了關(guān)稅大棒。）

     歐美日印的光伏制造業(yè)紛紛擴(kuò)產(chǎn)，烽煙四起！中國(guó)光伏企業(yè)必須大膽走出去建廠，就不能限制技術(shù)出國(guó)。

     （歐美印，加碼光伏制造意欲瓜分市場(chǎng)。狼煙四起！）

     7、白重恩院長(zhǎng)建議不要限制光伏技術(shù)出口（讓企業(yè)自己做主）同時(shí)建議，在當(dāng)前人口老齡化背景下，要“鼓勵(lì)資本輸出是應(yīng)對(duì)人口問題的重要舉措。”他稱，人口老齡化將成為今后和較長(zhǎng)一段時(shí)間中國(guó)的基本國(guó)情。從宏觀角度看，引進(jìn)人才、資本輸出、和技術(shù)創(chuàng)新，是應(yīng)對(duì)人口老齡化較為有效的三種措施。

     “在當(dāng)前形勢(shì)下，資本輸出對(duì)中國(guó)更具現(xiàn)實(shí)意義。”他認(rèn)為，光伏領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，如隆基、天合、晶科，以及新能源汽車領(lǐng)域的比亞迪、寧德時(shí)代等企業(yè)，是繼以華為、中興為代表的通訊領(lǐng)域之后中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。“鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)優(yōu)勢(shì)制造業(yè)走出去，加大海外投資和產(chǎn)業(yè)布局，是當(dāng)下解決我國(guó)人口老齡化最具現(xiàn)實(shí)意義的舉措。從這個(gè)角度看，也應(yīng)當(dāng)避免不利于相關(guān)行業(yè)走出去的政策出臺(tái)。”因此，白重恩建議：將光伏硅片制備技術(shù)不列入限制出口技術(shù)目錄。


     【一些感想】：

     我們換個(gè)角度看，如果一個(gè)德國(guó)教授建議德國(guó)政府：我們要限制汽車領(lǐng)域技術(shù)與中國(guó)合作。是對(duì)奔馳寶馬奧迪這些企業(yè)好嗎？日系美系車企是不是該笑暈了。

     限制，非但不會(huì)讓自己保持優(yōu)勢(shì)，還會(huì)嚴(yán)重打擊自己企業(yè)的市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)力。

     如果中國(guó)“限制光伏硅片制備技術(shù)出口”真的就卡住了美國(guó)的脖子么？有沒有這么厲害？

     光伏行業(yè)，到底是什么情況您了解嗎？如果并不了解行業(yè)狀況，就不要被帶節(jié)奏，要相信：清華教授絕不可能是草包。

     中國(guó)禁止光伏硅片制備技術(shù)出口~能卡住美國(guó)脖子嗎？
     卡不住！但會(huì)給美國(guó)帶來一些麻煩，很多新上馬的太陽能電站項(xiàng)目可能會(huì)暫停，最終就會(huì)影響到節(jié)能減排，美國(guó)是簽訂過《巴黎協(xié)定》的，氣候變化、節(jié)能減排，是有責(zé)任的。但不過就是影響環(huán)境而已，違反或退出協(xié)定，美國(guó)優(yōu)先，美國(guó)也不是第一次這么干了。

     美國(guó)為什么沒有完整的光伏硅片制造設(shè)備和產(chǎn)業(yè)鏈？為什么美國(guó)不去搞這種產(chǎn)業(yè)鏈？不是因?yàn)榧夹g(shù)門檻高，相反門檻并不高——與硅基集成電路芯片相比，門檻低N多！美國(guó)不搞的原因在于利潤(rùn)不高，美國(guó)看不太上。自己做，真不如去買！《圓珠筆頭不能國(guó)產(chǎn)？把總理給忽悠了！》

     光伏制造行業(yè)，既是能源產(chǎn)業(yè)上游，又是制造業(yè)。經(jīng)歷了這幾年貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)制裁、俄烏沖突引發(fā)的能源危機(jī)，包括歐美在內(nèi)的所有國(guó)家，都提出“制造業(yè)回流”，光伏制造產(chǎn)業(yè)能夠讓本國(guó)受益、而不是成為中國(guó)企業(yè)單純的買家。我國(guó)光伏企業(yè)一家獨(dú)大的局面（產(chǎn)品出口）一定會(huì)受到重大挑戰(zhàn)。

     對(duì)于歐美加碼光伏制造能否實(shí)現(xiàn)？不能預(yù)設(shè)結(jié)論和立場(chǎng)，更不能帶著情緒。我們的看法是，歐美加碼光伏制造雖然有阻力和難度，但可以實(shí)現(xiàn)。

     歐美加碼光伏制造的難度，是光伏制造是一系列產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的耦合，歐美在這方面有些不完整，需要補(bǔ)全、補(bǔ)齊；歐美加碼光伏制造的阻力是制造端對(duì)環(huán)境的影響，會(huì)有一些人反對(duì)。歐美的技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)在那里放著呢，即使有些短板，他們也可以通過第三國(guó)來完成。

     歐美加碼光伏制造目標(biāo)到40%還是能夠?qū)崿F(xiàn)的，甚至還可能做得更好。歐美加碼光伏制造已經(jīng)上升到國(guó)家上層建筑（上升到國(guó)家安全層面）考慮到他們從上層建筑角度推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)并不多，光伏制造從上層建筑推動(dòng)就會(huì)有很強(qiáng)的資源調(diào)動(dòng)能力聚焦、和產(chǎn)業(yè)扶持力度，要把這個(gè)領(lǐng)域給托起來，不說輕而易舉，但也不能說沒有可能。

     所以，中國(guó)光伏要保持領(lǐng)先，企業(yè)就要走出去，合資建廠、本土化生產(chǎn)。就不能限制光伏技術(shù)出口。

     “芯片戰(zhàn)”是中美國(guó)力易位的最后一戰(zhàn)！

     國(guó)家發(fā)展中的“剩余”與“規(guī)模”難題：中國(guó)應(yīng)主動(dòng)塑造第三世界的經(jīng)濟(jì)體系？

     如何正確看待“卡脖子論”在中國(guó)的媒體輿論？

2023/5/22 12:55:57

大眾創(chuàng)業(yè)

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：1770分

注冊(cè)：2016-1-29

發(fā)貼：639（246主題貼）

登錄：1517

第 6 樓

談?wù)劤隹谙拗疲?/b>

     限制出口，除了非常領(lǐng)先的裝備、或護(hù)城河很高的獨(dú)門技術(shù)之外，搞限制出口就是自宮，損人不利己。因?yàn)閯e人一年兩年能自己搞出來，那你原本占領(lǐng)的市場(chǎng)就沒有了。
     反面例子如：空間站、北斗、盾構(gòu)機(jī)……
     正面例子如：汽車、醫(yī)療器械、化工……
     越是限制，中國(guó)國(guó)產(chǎn)替代就越快；越是開放合作、合資，就越是共贏發(fā)財(cái)！

     我們能清楚的看到，某一重要設(shè)備和材料如果被限制，只要有需要，我們自己上，三五年沒有搞不出來的。沒市場(chǎng)空間，沒什么效益或是市場(chǎng)規(guī)模小別人已經(jīng)早占了，我不值得干，那是另外一回事。只要市場(chǎng)需求大、利潤(rùn)空間足，現(xiàn)在把市場(chǎng)讓出來，就是機(jī)會(huì)，沒什么干不出來的！早一點(diǎn)、晚一點(diǎn)而已。

     限制出口——是把已經(jīng)占領(lǐng)的市場(chǎng)讓給別人。

     半導(dǎo)體材料和設(shè)備，現(xiàn)在也不是什么了不得的技術(shù)，外國(guó)人能搞出來的，中國(guó)人一定也能做出來。反過來也一樣。

     日本是半導(dǎo)體產(chǎn)品世界強(qiáng)國(guó)，什么東芝、瑞薩、佳能、日立、NEC等，都不錯(cuò)。后來日本被美國(guó)修理，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)衰落，越來越不行，但是做材料、設(shè)備美國(guó)興趣不大，日本保存了下來。依靠在基礎(chǔ)科研上的長(zhǎng)期投入，日本一直維持著半導(dǎo)體材料市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。

     后來隨著日韓矛盾加劇，互相掐（韓國(guó)三星SEMES也挺厲害）韓國(guó)也國(guó)產(chǎn)化替代，奮起直追。
     材料雖是芯片生產(chǎn)的必需品，但市場(chǎng)規(guī)模不大，僅有643億美元（2021年），相比之下，日本人失去的存儲(chǔ)和面板市場(chǎng)，規(guī)模都高達(dá)1600億美元和1300億美元（2021年）。這還沒算上曾是日本傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目——被蘋果、高通、英偉達(dá)等公司占據(jù)的消費(fèi)電子市場(chǎng)。其實(shí)日韓誰都沒真正撈到好處。

     但讓日本產(chǎn)業(yè)界始終難以介懷的是，與半導(dǎo)體材料的優(yōu)勢(shì)相反，日本在存儲(chǔ)、面板、芯片制造等環(huán)節(jié)，卻始終止步不前，成為了電子產(chǎn)業(yè)黃金年代中尷尬的旁觀者。日本的半導(dǎo)體材料常常是一個(gè)被輿論神化的產(chǎn)業(yè)。

     芯片設(shè)備和材料之所以較為集中在某國(guó)，核心不是因?yàn)榧夹g(shù)高，別人做不出來，而是因?yàn)槭袌?chǎng)小，缺少競(jìng)爭(zhēng)者（類似典型：圓珠筆芯，一爐鋼水能供一年）。日本芯片業(yè)后來被美國(guó)修理，漸漸退出芯片產(chǎn)品市場(chǎng)，但是一些設(shè)備、材料并沒有美國(guó)企業(yè)愿意做，所以日本企業(yè)在這些領(lǐng)域保存了優(yōu)勢(shì)。

     如果正常貿(mào)易，美國(guó)不搞貿(mào)易戰(zhàn)科技戰(zhàn)，相信日本還會(huì)繼續(xù)保持材料優(yōu)勢(shì)的，因?yàn)閯e的國(guó)家沒有企業(yè)來盯這個(gè)市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)小，技術(shù)成熟，但新入局研發(fā)投入?yún)s比較大，互相競(jìng)爭(zhēng)最后拼的就是成本。

     但現(xiàn)在日本對(duì)華限制出口，這就為中國(guó)企業(yè)提供了機(jī)會(huì)，一定會(huì)有中國(guó)企業(yè)進(jìn)入這些領(lǐng)域，很快會(huì)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白。那過兩年，日本本來已有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)，就都沒有了。

     對(duì)中國(guó)會(huì)不會(huì)近期形成沖擊？會(huì)有一點(diǎn)，但我相信沖擊也不太大，科技戰(zhàn)開打三四年了，中國(guó)已經(jīng)非常明白，芯片產(chǎn)業(yè)要放棄幻想，不可能依靠別人，美國(guó)就是要打壓中國(guó)科技，我們只能自己干。
     最近三年，中國(guó)已經(jīng)建成和正在建設(shè)的芯片企業(yè)，估計(jì)可以提供世界約40%的芯片產(chǎn)能，這方面的能力正在形成，不存在日本限制中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)就出現(xiàn)大問題。重要設(shè)備和材料都有中國(guó)公司在進(jìn)行研發(fā)，差不多接近全面突破的臨界點(diǎn)了，這點(diǎn)從華為手機(jī)芯片可以看出來，也就是三年，5G芯片不就是拿下來了？那時(shí)很多人以為手機(jī)芯片10年也搞不出來，實(shí)際情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于大部分人的預(yù)期。

     美國(guó)拉日本對(duì)中國(guó)搞這樣一場(chǎng)對(duì)抗，最大的損失將會(huì)是日本！中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)短時(shí)間波動(dòng)一下，但結(jié)果一定是日本既有設(shè)備和材料領(lǐng)域的潰敗。今天全世界芯片產(chǎn)業(yè)，整個(gè)市場(chǎng)沒有特別大的增長(zhǎng)，而中國(guó)是全世界唯一較高速度增長(zhǎng)的市場(chǎng)，失去這個(gè)市場(chǎng)，日本是打算把設(shè)備放在倉(cāng)庫里供著，還是把材料自己留著吃？

     想想日本，這個(gè)國(guó)家沒有資源、人口老化、技術(shù)都漸漸在衰落，能保持領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)越來越少，它的汽車產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)、數(shù)控機(jī)床、鋼鐵業(yè)、造船業(yè)、旅游業(yè)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)等，基本都在全面衰落。

     現(xiàn)在美國(guó)爹地不讓日本出口中國(guó)，這個(gè)巨大的市場(chǎng)就丟了。日本限制了中國(guó)市場(chǎng)，正好把市場(chǎng)讓給中國(guó)新興企業(yè)了。

     商務(wù)部例行會(huì)表達(dá)態(tài)度，估計(jì)相關(guān)的中國(guó)企業(yè)都在偷笑。

     渺小的霸權(quán)：日本半導(dǎo)體材料的神話與現(xiàn)實(shí)

不要成為自己批評(píng)、自己不喜歡的樣子……

2023/5/24 12:28:15

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6874分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2148（1200主題貼）

登錄：3595

第 7 樓

惡意抹黑清華，主流媒體也開始跟進(jìn)評(píng)論了！

     主流媒體也開始跟進(jìn)評(píng)論了！
     2023年6月30日新京報(bào)《警惕惡意抹黑清華大學(xué)的輿論傾向》

     最近對(duì)清華北大的批評(píng)成為一個(gè)話題，
     主流媒體下場(chǎng)幫清北辯護(hù)，更加重了這種對(duì)立：

     1、清華北大是中國(guó)頂級(jí)大學(xué)，除了蠢貨，無論什么人都無法否定這個(gè)事實(shí)。

     2、國(guó)家對(duì)清華北大的巨額投入、每年高考掐尖，整個(gè)社會(huì)對(duì)大學(xué)的期望~和這兩所大學(xué)的表現(xiàn)，很多人覺得是不太相符的，這是能夠掀起“抹黑”的主要原因。我在前面第2樓帖子也說了。
     中國(guó)的很多大學(xué)在講奉獻(xiàn)、講責(zé)任的時(shí)候，清北搞得有些文藝小清新范，還是講自我、自由、自主多一些，校園美景風(fēng)花雪月……確實(shí)在“文化輸出、價(jià)值引領(lǐng)”是做的不夠。

     3、在中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域，其實(shí)都有清北的學(xué)生發(fā)揮作用，不少還是骨干，但是國(guó)家投入，社會(huì)期望是這兩所大學(xué)能成為從價(jià)值觀、到技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)者，應(yīng)該說這個(gè)目標(biāo)還是有差距的。而新聞媒體又常帶著世俗“成功”的角度來宣傳，學(xué)生的公司A輪B輪融了多少資、教授的公司上市了……觀感就是“精致的利己主義者”。北大錢理群教授，前幾年說：現(xiàn)在很多大學(xué)培養(yǎng)的都是精致的利己主義者……引發(fā)熱議，其實(shí)不單是清華北大，很多大學(xué)都是，但清華北大作為標(biāo)桿，被拿來批評(píng)也是難免的。

     北大教授林雙林-畢業(yè)典禮發(fā)言：我最擔(dān)心精英階層過于狹隘自私

     復(fù)旦大學(xué)公布中國(guó)人基因圖譜，幫美西方制造基因武器？胡扯！陰謀論該辟謠

2023/6/30 10:21:21

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6874分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2148（1200主題貼）

登錄：3595

第 8 樓

哈工大打響拒絕留學(xué)生第一槍？胡扯！

     今天看到一條消息“哈工大打響拒絕留學(xué)生第一槍”大致是說：哈爾濱工業(yè)大學(xué)發(fā)布了一則通知，稱不再向來華留學(xué)生提供學(xué)費(fèi)補(bǔ)貼，引起了強(qiáng)烈反響。

     那么問題來了，“哈工大率先取消留學(xué)生補(bǔ)貼”這條消息的信源在哪呢？
     那么多人都說得有鼻子有眼，可是鼻子在哪，眼在哪，沒一個(gè)能說明白的。
     我找了一圈，也沒有找到官方消息出處。哈工大學(xué)校網(wǎng)站上沒有，哈工大官方微博沒有，哈工大微信公眾號(hào)也沒有……

     然而，就是這樣一條沒有官方出處的假消息！卻迅速被什么政史探秘、大淼學(xué)姐、E網(wǎng)無寂、路飛美美、負(fù)耜硯農(nóng)、東東學(xué)說、吏智的媽媽…之類的公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)，還配上了諸如“點(diǎn)贊哈工大，清北成背景墻”、“抱歉，我們無法為留學(xué)生提供補(bǔ)貼”、“哈工大打響第一槍，多校跟進(jìn)，公知強(qiáng)烈批評(píng)”這樣繪聲繪色的標(biāo)題，好像他們當(dāng)時(shí)就站在新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，看著一群群想來蹭吃蹭喝的外國(guó)留學(xué)生掩面而走，作為“愛國(guó)者”奔走相告，盛贊哈工大是高校脊梁！


     這條消息的無聊之處，不在于哈工大是不是取消了對(duì)留學(xué)生的補(bǔ)貼，而在于哈工大過去也不曾有過什么補(bǔ)貼。

     哈工大官網(wǎng)上有關(guān)于留學(xué)生教育的信息：
     2022年，全校有來自于92個(gè)國(guó)家的留學(xué)生1451名，其中學(xué)位生占91.5%。
     關(guān)于留學(xué)生的收費(fèi)，有明確說明，本科生一年學(xué)費(fèi)20000，碩士生一年28000，住宿費(fèi)都是每月每床600元。
     在本科生招生說明里，有關(guān)于獎(jiǎng)學(xué)金的內(nèi)容（碩士博士都沒有這項(xiàng)），大致是四種情況：
     1. 中國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金：免所有費(fèi)用，每月補(bǔ)2500元生活費(fèi)（存疑，原文好像是說學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、生活費(fèi)每月2500元，這是否意味著學(xué)費(fèi)是包括在這2500元里的）。
     2. 哈工大國(guó)際生獎(jiǎng)學(xué)金一等：免學(xué)費(fèi)和住宿費(fèi)；
     3. 哈工大國(guó)際生獎(jiǎng)學(xué)金二等：免學(xué)費(fèi)；
     4. 哈工大國(guó)際生獎(jiǎng)學(xué)金三等：免一半學(xué)費(fèi)。

     其中有生活補(bǔ)貼的，僅限于中國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金，這是中國(guó)政府出的錢，與哈工大沒一毛錢關(guān)系。哈工大沒資格替教育部說“抱歉，我們不給錢”。在全部的1300多名學(xué)位生中，2020年只有6人獲得了這項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金。

     哈工大取消了原本就不曾有過的留學(xué)生補(bǔ)貼，從而獲得廣大“愛國(guó)者”的盛贊……
     這些人是在玩的哪一出？

     或許，有些人拼命想證明一件事：中國(guó)大學(xué)沒做幾件對(duì)的事、引進(jìn)留學(xué)生給予獎(jiǎng)學(xué)金就是錯(cuò)的。
     他們鼠目寸光而已！

     中國(guó)為何大力引進(jìn)“欠發(fā)達(dá)國(guó)家”留學(xué)生？
     其實(shí)這是借鑒西方國(guó)家的做法。從庚子賠款第一批赴美留學(xué)生開始，可以看看當(dāng)年美國(guó)為什么要大力引進(jìn)中國(guó)留學(xué)生……留學(xué)回國(guó)后，他們?cè)谡巍⒔?jīng)濟(jì)、科技、教育、外交等領(lǐng)域扮演了重要角色，有的擔(dān)任政府官員、大學(xué)教授、金融部門高管、外交家等。真有點(diǎn)國(guó)家下一盤大棋的意味。

     復(fù)旦大學(xué)公布中國(guó)人基因圖譜，幫美西方制造基因武器？胡扯！陰謀論該辟謠

2023/6/30 15:23:48