| zgzx1 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：2388分 |
| 注冊(cè)：2009-5-20 |
| 發(fā)表：715（417主題貼） |
| 登錄：1121 |
|
|
| 朝鮮和韓國(guó)眼中的“新冷戰(zhàn)” |
先說(shuō)朝鮮。再說(shuō)韓國(guó)。
一提起朝鮮，大家想到的應(yīng)該是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、主體思想，一個(gè)封閉而又落后的國(guó)家。其實(shí)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的一段時(shí)間里，朝鮮飛速發(fā)展，要比它南邊的“兄弟”韓國(guó)更富裕。在上世紀(jì)70年代，朝鮮和日本并稱(chēng)“東亞雙雄”。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，朝鮮開(kāi)始了自己的“六年計(jì)劃”（我們學(xué)習(xí)蘇聯(lián)搞五年計(jì)劃，而朝鮮搞的是六年計(jì)劃）。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的10年（1953年～1963年），朝鮮經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)速度曾經(jīng)高達(dá)25%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度世界第一。在上個(gè)世紀(jì)50～80年代的三十年里，朝鮮的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在世界上一直名列前茅。
下面是一張朝鮮人均GDP走勢(shì)圖，
從中不難發(fā)現(xiàn)，在上個(gè)世紀(jì)七八十年代朝鮮的人均GDP其實(shí)挺高，而且持續(xù)增長(zhǎng)。
拿中國(guó)來(lái)做個(gè)對(duì)比。
中國(guó)的人均GDP突破200美元是在1982年，突破800美元是1998年，突破1000美元是2001年，而朝鮮竟然在金日成時(shí)代的1982年就達(dá)到了人均800美元的GDP。
實(shí)際上，社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)有不少?lài)?guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人民生活水平一度高于大部分資本主義國(guó)家。六七十年代朝鮮曾被稱(chēng)為“遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡”。
六十年代的朝鮮中小學(xué)里，已經(jīng)普及了顯微鏡的學(xué)習(xí)使用
如此經(jīng)濟(jì)建設(shè)奇跡，是因?yàn)槌r政府治國(guó)有方嗎？
顯然不是。
作為一個(gè)資源匱乏且很少進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家，這一時(shí)期朝鮮經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴(lài)蘇聯(lián)和中國(guó)的輸血，而中蘇之所以會(huì)盡力援助朝鮮，則是由冷戰(zhàn)陣營(yíng)對(duì)抗的大背景所致。
平壤地鐵DK4型車(chē)由長(zhǎng)春客車(chē)廠建造，運(yùn)行至1998年。
隨著蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束和中韓建交，朝鮮這個(gè)曾經(jīng)的“遠(yuǎn)東社會(huì)主義樣板間”也開(kāi)始一蹶不振。
九十年代中國(guó)蓬勃向上之際，朝鮮卻陷入了最黑暗的一段時(shí)光，史稱(chēng)“苦難行軍時(shí)期”。
從朝鮮的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，有些小國(guó)其實(shí)并不排斥冷戰(zhàn)，甚至打心底里非常喜歡陣營(yíng)對(duì)抗。
原因倒也簡(jiǎn)單，只有局勢(shì)緊張起來(lái)了，大國(guó)才愿意向他們投入海量的資源，像日本、韓國(guó)、菲律賓等，都曾享受過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)/陣營(yíng)對(duì)抗帶來(lái)的紅利。
要是大國(guó)之間像二十一世紀(jì)頭十幾年那樣開(kāi)開(kāi)心心做生意，很多小國(guó)的戰(zhàn)略地緣價(jià)值便會(huì)隨之下降，甚至被世界舞臺(tái)所遺忘。
2021年，金正恩在朝鮮最高人民會(huì)議發(fā)表講話，當(dāng)時(shí)他描述了全球正在出現(xiàn)的“新冷戰(zhàn)”格局，同時(shí)要求朝鮮做好準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)世界將從由美國(guó)倡導(dǎo)的單極世界向多極世界的轉(zhuǎn)變。
還真是一語(yǔ)成讖，講話發(fā)表完沒(méi)幾個(gè)月，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)就打響，不是冷戰(zhàn)勝似冷戰(zhàn)。
或許是受到了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的刺激，整個(gè)2022年里，朝鮮的表現(xiàn)極不尋常。
據(jù)來(lái)自韓聯(lián)社的統(tǒng)計(jì)，朝鮮今年以來(lái)共試射彈道導(dǎo)彈67枚、巡航導(dǎo)彈3枚，數(shù)量之多、威力之強(qiáng)，為數(shù)十年來(lái)所罕見(jiàn)。
面對(duì)金正恩擺出的大陣勢(shì)，有不少媒體朋友很自然的將朝鮮導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)步與俄羅斯給聯(lián)系了起來(lái)，因?yàn)樽?022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，俄-朝關(guān)系似乎有突飛猛進(jìn)、重回冷戰(zhàn)時(shí)代的感覺(jué)。
今年7月份，朝鮮成為繼俄羅斯和敘利亞之后第三個(gè)承認(rèn)盧甘斯克和頓涅茨克的國(guó)家；10月初，四州入俄公投剛剛結(jié)束，平壤又第一時(shí)間予以承認(rèn)。
普京總統(tǒng)還向金正恩打起了歷史溫情牌，8月朝鮮“解放日”之際，普京親自發(fā)去賀電：
“俄朝兩國(guó)珍藏著為了實(shí)現(xiàn)朝鮮的解放，并肩作戰(zhàn)的紅軍戰(zhàn)士們和朝鮮愛(ài)國(guó)者的回憶……”
而自今年9月份開(kāi)始，美國(guó)方面頻頻放出朝鮮為俄羅斯軍隊(duì)提供彈藥的消息，在被朝方否認(rèn)之后，美方又進(jìn)一步宣稱(chēng)，是瓦格納雇傭兵集團(tuán)向朝鮮采購(gòu)的彈藥，通過(guò)第三國(guó)做運(yùn)輸。
總之，與依賴(lài)油氣出口、對(duì)西方解除制裁存在幻想的伊朗不同，朝鮮是一個(gè)完全孤立的經(jīng)濟(jì)體，西方世界已經(jīng)無(wú)法再對(duì)其施加更多的制裁。
另一方面，朝鮮極度渴望俄羅斯的核技術(shù)、導(dǎo)彈技術(shù)以及能源，這讓俄朝之間具備了緊密合作、以物易物的可能性。
早些年俄羅斯一直試圖發(fā)展與韓國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，因此盡可能地平衡朝韓關(guān)系，可當(dāng)下到了火燒眉毛的地步，自然顧及不了太多。
朝鮮半島歷史上分所謂的“北三角”和“南三角”，“北三角”即蘇聯(lián)/俄羅斯、中國(guó)、朝鮮，“南三角”即美國(guó)、日本、韓國(guó)。
六個(gè)國(guó)家中，目前對(duì)新冷戰(zhàn)和陣營(yíng)對(duì)抗立場(chǎng)比較鮮明的是四個(gè)：俄羅斯、朝鮮、美國(guó)、日本；心態(tài)猶豫的倆是中國(guó)和韓國(guó)，官方口徑一直拒絕新冷戰(zhàn)，認(rèn)為百害而無(wú)一利。
上半部分主要聊了朝鮮，接下來(lái)仔細(xì)剖析一下韓國(guó)。
韓國(guó)的戰(zhàn)略訴求其實(shí)很簡(jiǎn)單——朝鮮半島無(wú)核化/和平化，而其實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略訴求的技術(shù)路徑主要有倆：
A、通過(guò)與美國(guó)緊密綁定，采用軍演等強(qiáng)勢(shì)手段對(duì)朝鮮施壓，以備不測(cè)。
B、通過(guò)中國(guó)曲線救國(guó)，一方面?zhèn)让媸〾海环矫孀屩袊?guó)協(xié)助通過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)朝鮮的制裁。
在韓國(guó)看來(lái)，對(duì)朝國(guó)際制裁的有效性以及與平壤談判的進(jìn)展，很大程度上取決于北京。
不過(guò)，B路徑的實(shí)施強(qiáng)烈依賴(lài)于中美關(guān)系大環(huán)境。
中美關(guān)系好的時(shí)候，韓國(guó)往往能夠兩條技術(shù)路線并舉，而一旦中美關(guān)系變差，韓國(guó)能選的往往就只剩下A。
2017~2022年間擔(dān)任總統(tǒng)的文在寅曾一心希望與朝鮮和解，并在華盛頓和北京之間取“模糊戰(zhàn)略”——那時(shí)的韓國(guó)被西方媒體稱(chēng)為“印太戰(zhàn)略上的薄弱環(huán)節(jié)”。
直到卸任前夕，文在寅政府都希望能夠達(dá)成對(duì)朝和平協(xié)議。
某種意義上講，文政府及其政黨的選舉失敗給韓國(guó)的B路徑帶來(lái)重創(chuàng)。
另一邊，早在今年韓國(guó)大選之前，作為候選人的尹錫悅就在美國(guó)《外交事務(wù)》雜志上發(fā)表了題為《韓國(guó)必須大膽向前一步》的文章，文中他批評(píng)了文在寅的戰(zhàn)略模糊政策，斥責(zé)這種不選邊的行為“讓人錯(cuò)以為韓國(guó)一直在向中國(guó)傾斜，并疏遠(yuǎn)了長(zhǎng)期盟友美國(guó)”。
而在當(dāng)選之后，尹錫悅迅速表現(xiàn)出“一邊倒”的傾向，甚至還跑去參加了一次北約峰會(huì)。
可以預(yù)計(jì)，隨著中美矛盾加劇和朝鮮半島無(wú)核化前景日趨渺茫，韓方未來(lái)在戰(zhàn)略上“遠(yuǎn)華親美”的跡象將更加明顯，早年間A\B技術(shù)路線不停搖擺的方式會(huì)逐步改變。
2003年啟動(dòng)的朝核“六方會(huì)談”是前一年中美領(lǐng)導(dǎo)人農(nóng)場(chǎng)會(huì)晤的一個(gè)重要成果，會(huì)談地點(diǎn)固定在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館芳菲苑。這是中國(guó)第一次坐莊解決國(guó)際重大事務(wù)，只可惜最終以一種尷尬的局面收?qǐng)觯屆理n一方很失望。
眾所周知，美國(guó)與韓國(guó)、日本都存在軍事條約。
前者是《美韓共同防御條約》，1953年簽訂，2022年12月剛剛通過(guò)的美國(guó)年度國(guó)防授權(quán)法案中規(guī)定，駐韓美軍將維持在2.85萬(wàn)人的規(guī)模。
后者是《美日安保條約》，1960年簽訂，目前有約3.5萬(wàn)人的駐日美軍。
這兩份條約有一個(gè)非常重要的不同——《美日安保條約》里日方不具備協(xié)防本土以外地區(qū)美軍的義務(wù)（日本憲法禁止派遣部隊(duì)至海外作戰(zhàn)），而《美韓共同防御條約》里韓方需要在整個(gè)亞太地區(qū)協(xié)助美軍作戰(zhàn)。
有關(guān)《美日安保條約》的“單向性”，特朗普曾發(fā)表過(guò)嚴(yán)厲批評(píng)，他在接受親共和黨的FOX電臺(tái)采訪時(shí)曾表示：
“全世界幾乎所有國(guó)家都占了美國(guó)很大的便宜。日本也一樣。我們跟日本簽有安保條約。如果日本遭到攻擊，我們就得去打第三次世界大戰(zhàn)，犧牲我們的生命和寶貴財(cái)產(chǎn)去打仗。但是，假如我們?cè)獾焦簦毡靖静槐貛椭覀儯麄冎粫?huì)坐在索尼電視機(jī)前面觀看我們受攻擊。”
類(lèi)似的問(wèn)題在韓國(guó)這里就不存在，因?yàn)椤睹理n共同防御條約》中有清晰的表述：
“美韓任何一方在亞太地區(qū)受到攻擊，另一方都將給予軍事援助。”
依照此條約，韓國(guó)在近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)美國(guó)參加的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎都追隨出兵；尤其是越南戰(zhàn)爭(zhēng)，韓方總共派遣了三十多萬(wàn)人次的軍事力量。
理論上講，如果某一天中美在臺(tái)海或南海爆發(fā)沖突，韓國(guó)也是有出兵義務(wù)的，而且需要無(wú)條件將境內(nèi)的軍事基地開(kāi)放給美軍使用。
長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)戰(zhàn)略界對(duì)于美國(guó)東北亞軍事盟友的目光都只停留在日本自衛(wèi)隊(duì)身上，其實(shí)韓國(guó)的動(dòng)向同樣十分值得關(guān)注。
盡管韓國(guó)在主觀意愿上非常希望能夠于中美之間獲得一個(gè)“平衡位置”，但到了關(guān)鍵時(shí)刻，軍事安全往往會(huì)凌駕于經(jīng)貿(mào)關(guān)系之上。
而具體到軍事安全層面，韓軍與美軍協(xié)同作戰(zhàn)的“法理依據(jù)”，其實(shí)是高過(guò)日本自衛(wèi)隊(duì)的。
韓國(guó)梨泰院——踩踏發(fā)生地被包裝的恥辱歷史！
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)人何必那么撕裂？
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之際，我們了解一下琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)…
宋太祖趙匡胤的三場(chǎng)酒局：篡國(guó)、立威、滅身！ |
| [本貼被作者本人于2023/1/10 16:52:36編輯過(guò)] |
|
