| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6960分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3721 |
|
|
| 小型聚變反應(yīng)堆技術(shù)獲得突破了嗎？CCTV報道洛克希德馬丁 |
CCTV國際時訊：北京時間10月15日晚消息，洛克希德馬丁公司周三宣布已在開發(fā)一種基于核聚變技術(shù)的能源方面取得技術(shù)突破，第一個小至可安裝在卡車后端的小型反應(yīng)堆有望在十年內(nèi)誕生。
……
核聚變不是什么新玩藝，但它確實是件困難的事情。氫彈還比較簡單，好些國家都玩得轉(zhuǎn)，但是，可控核聚變就困難多了，現(xiàn)在還真沒有誰能拿出個實用的方法來。
可控核聚變這個題目太大了，當(dāng)然不可能在這里展開討論——說多了不僅你不懂，我也不懂啊。我們只要知道這些就足夠了：幾千、幾萬個聰明腦瓜們思考了幾十年，幾千、幾萬個能工巧匠們摸索了幾十年，幾個、幾十個國家投入了幾千億、幾萬億美元，現(xiàn)在真正有把握能說的也就是“這件事也許能實現(xiàn)”。不管是蘇修的Tokamak，還是美帝的Laser Fusion，都是“視金錢如糞土”的銷金窟。不管是國際合作攻關(guān)的ITER，還是我國獨立自主的EAST，真正的成功也仍然是遙遙無期。如果誰真的實現(xiàn)了可控核聚變，那絕對是“德兼三皇，功高五帝”，共產(chǎn)主義也能夠提前實現(xiàn)了。
突然之間，洛克希德馬丁公司跳了出來，聲稱自己麾下Skunk Works的研究團隊發(fā)現(xiàn)了可控核聚變的新方法，“五年生聚、五年教訓(xùn)”，只要十年就能搞定了[1-3]。洛馬公司可不是什么山寨貨，人家是美國軍工復(fù)合體里面的大拿，雖然他的主業(yè)是造飛機，但是你也不能因此就武斷地認為他的副業(yè)不能是推火車吧。所以大家就都暈了，只能用冰桶淋一下子就出來質(zhì)疑了[4-5]。但是簡單地說，洛馬公司只是宣稱自己有了突破，什么技術(shù)細節(jié)也沒有給，新聞里給出的數(shù)字也好、時間也好，基本上都是用來忽悠的，你想反駁也無從下手。
我也來下一把大棋，猜猜洛馬公司玩的這是什么把戲。我覺得有點像《三國演義》里“曹操借頭”的那出戲，只是不清楚洛馬公司扮演的角色是曹操還是王垕。
也許洛馬公司因為F22和F35進展不利，市場行情看跌，為了補充糧餉，就演了這么一出戲。如果是這樣，那么洛馬是曹操，Skunk的研究團隊是王垕。當(dāng)然，這只是小棋，算不上大棋。
也許美國覺得以前把能源問題忽悠得太狠了，雖然祭出了生物煉油和頁巖氣這兩大殺器，現(xiàn)在的油價還是有些太高，白白地讓普京占了便宜，所以就演了可控核聚變小型化這出戲。如果核聚變真的可控了、小型化了，那么普京絕對要哭死了：現(xiàn)在的石油好歹每桶接近100美元，真要是核聚變了，估計連10美元也賣不出去了。如果是這樣，那么美國是曹操，洛馬是王垕。
不管誰是王垕，Skunk好像都是只賠不賺、撈不到什么好處，但是，人家那里的團隊領(lǐng)袖好像也是MIT出來的，難道真的就這么白給了不成？如果你真的這么想，我就只能送你一句陸放翁的格言了，“錯錯錯”。不要被自己忽悠了，仔細去看看人家的新聞，體會一下字里行間的意思，那絕對是滴水不漏的。
不用看洛馬自己的報道了[1]，那里基本上什么細節(jié)也沒有；新浪[3]也算了吧，因為他肯定是從哪里翻譯過來的；還是看看aviationweek吧[2]，據(jù)說他們得到的洛馬的獨家許可去采訪了，看看Skunk是怎么描寫自己的十年大業(yè)的[6]：
他們打算做5次設(shè)計型測試（design test），如果順利的話，每次用一年時間，五年就可以得到原型（prototype）了，這個原型能夠點火成功，還能夠維持10秒鐘；然后再用五年搞出來生產(chǎn)型（An initial production version），100MW，而且小巧玲瓏，可以放到23×43英尺的運載工具上。新浪上給出的尺寸更小[3]，只有7×10英尺，這大概是反應(yīng)堆的尺寸。
我覺得所有的竅門都藏在這個“如果”里面。畢竟，如果一切順利的話，我也可以輕松地把一頭大象裝進我的迷你冰箱里：首先，打開冰箱門；然后，拎著大象的耳朵，把它塞進冰箱里；最后再關(guān)上冰箱門，這樣就完事大吉了。
“如果一切順利的話”，那么一切就會按照計劃運行，即使出了差錯，也可以推到“如果”的身上。可惜的是，曹操會不會因為聽了王垕的“如果”就放棄借頭的打算呢？
當(dāng)然，這件事情也許并沒有這么大棋：Skunk真的有了個好點子，然后做了點實驗，好像還行。這樣就有了兩種更簡單的可能性。
一種可能性是，Skunk出了一把風(fēng)頭，然后，然后就沒有然后了。這也沒有什么關(guān)系啊：滔滔者天下皆是也！何足道哉，何足道哉！
另一種可能性是，Skunk真的了不起，十年后造出了100MW的小型可控核聚變。那就更沒有關(guān)系了：世界大同就要實現(xiàn)了，誰還在乎十年前有人唱反調(diào)呢？
總的來說，也不過就這么幾種可能性。因為沒有任何技術(shù)細節(jié)，所以這跟25年前的冷核聚變剛宣布時的情況也差不多。咱們騎驢看唱本——走著瞧！
實際上，大家只要想想100MW的一個熱源，僅僅把這些熱有效地轉(zhuǎn)移出來就是個大問題：這家伙只要1秒鐘就可以把一噸水加熱25度，只要4秒鐘，一噸冰水就變成開水了。當(dāng)然，他們也沒有給出細節(jié)，就算給出了我也肯定不懂。但是，這并不妨礙我把他們視為忽悠，而且我還要由衷地表示贊美：
忽悠得好，忽悠得妙，忽悠得大家哇哇叫！
卻說曹兵十七萬，日費糧食浩大，諸郡又荒旱，接濟不及。操催軍速戰(zhàn)，李豐等閉門不出。操軍相拒月余，糧食將盡，致書于孫策，借得糧米十萬斛，不敷支散。管糧官任峻部下倉官王垕入稟操曰：“兵多糧少，當(dāng)如之何？”操曰：“可將小斛散之，權(quán)且救一時之急。”垕曰：“兵士倘怨，如何？”操曰：“吾自有策。”垕依命，以小斛分散。操暗使人各寨探聽，無不嗟怨，皆言丞相欺眾。操乃密召王垕入曰：“吾欲問汝借一物，以壓眾心，汝必勿吝。”垕曰：“丞相欲用何物？”操曰：“欲借汝頭以示眾耳。”垕大驚曰：“某實無罪！”操曰：“吾亦知汝無罪，但不殺汝，軍必變矣。汝死后，汝妻子吾自養(yǎng)之，汝勿慮也。”垕再欲言時，操早呼刀斧手推出門外，一刀斬訖，懸頭高竿，出榜曉示曰：“王垕故行小斛，盜竊官糧，謹按軍法。”于是眾怨始解。
《三國演義曹孟德會合三將》
[1] Lockheed Martin Pursuing Compact Nuclear Fusion Reactor Concept
[2] Skunk Works Reveals Compact Fusion Reactor Details
[3] 小型聚變反應(yīng)堆技術(shù)獲突破：卡車即可安裝
http://tech.sina.com.cn/d/2014-10-16/08089699614.shtml
[4] Jonathan Brill: Wheres the Beef?
http://www.quora.com/What-does-Lockheeds-fusion-power-breakthrough-mean-for-US-energy-strategy/answers/7536688
[5] 知乎：洛克希德馬丁真的突破了小型聚變反應(yīng)堆技術(shù)？
http://www.zhihu.com/question/26051127
[6] 下述文字取自[2]
The team acknowledges that the project is in its earliest stages, and many key challenges remain before a viable prototype can be built. However, McGuire expects swift progress. The Skunk Works mind-set and “the pace that people work at here is ridiculously fast,” he says. “We would like to get to a prototype in five generations. If we can meet our plan of doing a design-build-test generation every year, that will put us at about five years, and we’ve already shown we can do that in the lab.” The prototype would demonstrate ignition conditions and the ability to run for upward of 10 sec. in a steady state after the injectors, which will be used to ignite the plasma, are turned off. “So it wouldn’t be at full power, like a working concept reactor, but basically just showing that all the physics works,” McGuire says.
An initial production version could follow five years after that. “That will be a much bigger effort,” he says, suggesting that transition to full-scale manufacturing will necessarily involve materials and heat-transfer specialists as well as gas-turbine makers. The early reactors will be designed to generate around 100 MW and fit into transportable units measuring 23 X 43 ft. “That’s the size we are thinking of now. You could put it on a semi-trailer, similar to a small gas turbine, put it on a pad, hook it up and can be running in a few weeks,” McGuire says. The concept makes use of the existing power infrastructures to enable the CFR to be easily adapted into the current grid. The 100-MW unit would provide sufficient power for up to 80,000 homes in a power-hungry U.S. city and is also “enough to run a ship,” he notes.
|
|
