www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

      8848hr,巔峰培訓(xùn)網(wǎng)

      Home | 管理咨詢 | 職業(yè)認(rèn)證 | 公開課 | 企業(yè)內(nèi)訓(xùn) | 培訓(xùn)師資 | 培訓(xùn)搜索 | 北大研修 | 清華研修 | 分類廣告 | EDP

      巔峰培訓(xùn)論壇 > 失敗故事及商業(yè)失敗案例探討 >
      你必須先進(jìn)行登錄 才能發(fā)貼,注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.
      今日貼數(shù):7779 |主題總數(shù):77129 | 帖子總數(shù):80022 | 會(huì)員總數(shù):2538

      最新貼子 |  熱門貼子 |  搜索貼子 
        本版搜索:  
          您是本貼的第 32352 個(gè)閱讀者  
        主題:探討“政商關(guān)系”及案例 2012/10/17 11:00:02  
         牛人
         等級(jí):論壇騎士(三級(jí))
         積分:6960分
         注冊(cè):2006-8-14
         發(fā)表:2170(1202主題貼)
         登錄:3721
      1  
      探討“政商關(guān)系”及案例
           伴隨市場(chǎng)化改革的進(jìn)程,中國的政商關(guān)系發(fā)生了重大而深遠(yuǎn)的變化。與會(huì)人士對(duì)
           此變化給予了肯定。他們同時(shí)指出,當(dāng)前中國的政商關(guān)系,亟待改善之處甚多。在描
           述這一問題時(shí),主持這次沙龍的財(cái)新《中國改革》執(zhí)行總編輯張劍荊引用美國著名“
           中國通”費(fèi)正清的話:“中國商人具有一種與西方企業(yè)家完全不同的想法:中國的傳
           統(tǒng)不是制造一個(gè)更好的捕鼠機(jī),而是從官方取得捕鼠的特權(quán)。”造成這一不健康的政
           商關(guān)系的原因是復(fù)雜的,其中有企業(yè)家方面的原因,更主要的是體制因素,經(jīng)濟(jì)體制
           和政治體制存在的弊端影響著企業(yè)家的行為,雙方欲建立良好、健康的關(guān)系,需要通
           過改革來實(shí)現(xiàn)。 ——編者
          
          
           鏈接《 北京大學(xué)政商領(lǐng)袖國學(xué)高級(jí)研修班
          
          
           汲取歷史教訓(xùn)
          
             國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長張文魁把中國當(dāng)前取得的成就,置于中西
           方歷史的大背景下予以考察。他以此說明,那種自我陶醉的情緒是要不得的。張文魁
           說,其實(shí)中國近代以來至少有兩次改革開放,而且在三十年內(nèi)都成績斐然。第一次是
           從19世紀(jì)60年代中后期開始,中國走上了一條早期“改革開放”道路,而且也搞了三
           十年,一度也很成功,當(dāng)時(shí)叫“同治中興”。那個(gè)時(shí)期,也是效法西方、與全球接軌
           、搞工業(yè)化,在制度上也做了很多變革,積極營造鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展的環(huán)境。經(jīng)過30多年
           的發(fā)展,到19世紀(jì)90年代,清朝的經(jīng)濟(jì)實(shí)力大為增強(qiáng)。
          
             “美國開始崛起,也主要是在1865年之后,和中國‘洋務(wù)運(yùn)動(dòng)’的時(shí)間基本重合
           。當(dāng)時(shí)中國和美國都經(jīng)歷了一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn),都是南北戰(zhàn)爭,最后都是政府軍取得了勝利,
           接著是一個(gè)相對(duì)和平穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期。”
          
             到20世紀(jì)初,從主要工業(yè)品產(chǎn)量來看,美國已經(jīng)取代了英國,成為世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力
           最強(qiáng)的國家。“中國在19世紀(jì)90年代,表面看起來也是很厲害的,但是,在一種危險(xiǎn)
           的自我陶醉情緒支配下,民族主義空前高漲,‘甲午戰(zhàn)爭’之前,主戰(zhàn)派熱情高漲,
           認(rèn)為中國這么厲害,怎么能不打呢?戰(zhàn)爭的結(jié)果說明,泥足巨人不堪一擊。”
          
             中國在“甲午戰(zhàn)爭”之前的實(shí)力,與鎮(zhèn)壓太平天國之后贏得較為穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境
           有很大關(guān)系。張文魁說,持續(xù)30多年的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”,是典型的國家資本主義模式。
           他認(rèn)為,國家資本主義存在三大支柱:龐大的國有部門、強(qiáng)行的要素控制、廣泛的產(chǎn)
           業(yè)干預(yù)。張文魁認(rèn)為,用國家資本主義的辦法,在發(fā)展前期可以很快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛。
           但是,國家資本主義搞到一定的程度后,“邊際效益”勢(shì)必遞減,其負(fù)作用會(huì)越來越
           大,也會(huì)逐漸形成一種扭曲的政商關(guān)系。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最后以失敗告終,其教訓(xùn)值得重視
           ,真可謂“成也蕭何敗也蕭何”。
          
             那么,國家資本主義的隱患何在?張文魁認(rèn)為,很大程度上在于其中的“裙帶關(guān)
           系”,諸如裙帶經(jīng)濟(jì)、裙帶政治、裙帶軍事。“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”時(shí)期,“政府和企業(yè)的關(guān)
           系
      非常密切,本質(zhì)上就是一種裙帶資本主義、朋黨資本主義。”如果不對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前
           期形成的政企關(guān)系加以改革,制約未來發(fā)展的制度就會(huì)固化。
          
             將目光收回現(xiàn)實(shí),他以“蘇南模式”為例分析這種政商關(guān)系。“蘇南模式”的核
           心是政府主導(dǎo)企業(yè)發(fā)展,“實(shí)際上是政商不分,黨政干部同時(shí)也是商人。”從實(shí)際效
           果看,這種政商不分的關(guān)系,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,的確可以產(chǎn)生比較積極的作用,在資
           源整合、市場(chǎng)開拓、社會(huì)關(guān)系等方面,政府參與能帶來效率的提高,但是,這種關(guān)系
           持續(xù)久了,“不腐敗簡直就是奇跡”。
          
             張文魁認(rèn)為,政府說是要“親商”,實(shí)際上就是要有選擇、有傾斜,“有親必有
           疏”。 與政府關(guān)系密切的企業(yè),特別是大企業(yè),要資源給資源、要土地給土地、要
           補(bǔ)貼給補(bǔ)貼,可謂“要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨”,而中小企業(yè)的生存環(huán)境卻十分艱難。老子
           有句話叫“天之道,損有余而奉不足”,可現(xiàn)在的很多做法,是“損不足而奉有余”
           。這對(duì)中國下一步的發(fā)展非常不利。
           推進(jìn)平權(quán)化改革
          
             有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,國有企業(yè)是中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。北京新世紀(jì)跨國公司研究
           所所長王志樂并不完全贊同這種說法:“這個(gè)理論是民營企業(yè)不能得到平等對(duì)待的關(guān)
           鍵所在。”
          
             王志樂說,國企的確是中共執(zhí)政的基礎(chǔ),但是,它只是基礎(chǔ)之一。從企業(yè)層面來
           講,不管是國企、民企、外企,還是混合所有制企業(yè),都應(yīng)該看做是中共執(zhí)政的基礎(chǔ)
           。
          
             他說,目前,在國有企業(yè)就業(yè)的員工數(shù)量不到總就業(yè)人員的三分之一,國企越改
           革,用工越少,非國企就業(yè)人員已經(jīng)占到就業(yè)人員的大多數(shù)。王志樂認(rèn)為,我們要與
           時(shí)俱進(jìn),把國企、民企、外企以及混合所有制企業(yè),都看做黨的執(zhí)政基礎(chǔ),這更有利
           于黨的執(zhí)政地位的穩(wěn)定和穩(wěn)固。
          
             根據(jù)“三個(gè)代表”的思想,中國共產(chǎn)黨始終代表先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,國企、
           民企、外企這三類企業(yè)都有先進(jìn)生產(chǎn)力的成分。比如跨國公司,它有很多全球化的先
           進(jìn)技術(shù)。國有企業(yè)有它的優(yōu)勢(shì),民營企業(yè)有它的靈活性,這些優(yōu)勢(shì)如果發(fā)揮得好,確
           實(shí)有利于增進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的活力,促進(jìn)發(fā)展的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。從這個(gè)角度來講,對(duì)
           各類所有制企業(yè)一視同仁,中共實(shí)際上獲得了一個(gè)更廣闊、更可持續(xù)的執(zhí)政基礎(chǔ)。
          
             北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授葉自成提出,在西方的政企關(guān)系中,政黨對(duì)大企業(yè)也
           是有照顧的,也有利益偏好,沒有做到大、中、小企業(yè)一律平等。在金融危機(jī)期間,
           美國政府對(duì)大銀行和對(duì)小銀行的態(tài)度也有區(qū)別。他認(rèn)為,在不同的制度下,如何做到
           完全“平權(quán)”是一個(gè)值得思考的問題。
          
             張文魁解釋說,現(xiàn)實(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜,討論這樣的問題肯定首先要有參照系,其次是要
           指出一個(gè)方向。美國社會(huì)也是復(fù)雜的,共和黨與大企業(yè)、寡頭企業(yè)、華爾街結(jié)合得比
           較緊密,大體上可以說是代表資方特別是大資本家的利益,他們對(duì)此也并不隱諱;而
           民主黨更多地代表勞工階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)的利益。在共和黨執(zhí)政的時(shí)候就會(huì)對(duì)大企業(yè)
           偏袒多一點(diǎn),民主黨執(zhí)政的時(shí)候,“平權(quán)”政策就會(huì)多一點(diǎn)。
          
             在19世紀(jì)90年代到20世紀(jì)20年代,即所謂的“進(jìn)步主義”年代,美國在企業(yè)領(lǐng)域
           推進(jìn)了平權(quán)化改革。中國和美國在19世紀(jì)60年代以后的30多年間,發(fā)展歷程基本相同
           。美國內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束之后,也形成了很緊密的政商關(guān)系,但是,他們后來推行了改革,對(duì)
           裙帶資本主義、朋黨資本主義施加了約束。
          
             他認(rèn)為,這也是今天中國面臨的問題。如果不推進(jìn)平權(quán)化改革,前景令人擔(dān)憂。
          
          
           不能把經(jīng)濟(jì)問題意識(shí)形態(tài)化
          
             王志樂認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)避免把“經(jīng)濟(jì)問題意識(shí)形態(tài)化”。針對(duì)他的這個(gè)觀點(diǎn),葉自成
           提出,據(jù)觀察,很多反對(duì)把“經(jīng)濟(jì)問題意識(shí)形態(tài)化”的學(xué)者,同時(shí)也在以“美國等西
           方經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化”作為參照,這本身就是一種“潛在的意識(shí)形態(tài)”。
          
             王志樂回應(yīng)說,不能把經(jīng)濟(jì)規(guī)律與政治規(guī)律混在一起。企業(yè)搞投資要有回報(bào),而
           政府官員搞投資更看重政績。把經(jīng)濟(jì)問題意識(shí)形態(tài)化是許多社會(huì)主義國家的通病,經(jīng)
           濟(jì)問題與“制度優(yōu)越性”往往被綁在一起,導(dǎo)致偏離經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)發(fā)展規(guī)律。歷史
           上,這樣的虧我們吃了不少。改革開放初期,我們糾正過這個(gè)問題,但近年來,這種
           傾向又有所抬頭。
          
             一些政府部門和企業(yè)過于注重宣傳。這帶來一個(gè)弊端:一些企業(yè)用“編故事”的
           方式獲得政府資金和補(bǔ)貼,而不是把精力專注于創(chuàng)新。王志樂講了一則關(guān)于電動(dòng)汽車
           的故事。中國有關(guān)部門和相關(guān)企業(yè)一度宣稱,中國電動(dòng)汽車已經(jīng)“世界領(lǐng)先”,一家
           外國企業(yè)聽說后,派考察團(tuán)來中國洽談采購零部件,考察了20多家企業(yè),有的說其產(chǎn)
           品世界一流但還沒有產(chǎn)業(yè)化;有的說其產(chǎn)品已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化了但價(jià)格比外國還貴;有的甚
           至弄虛作假。這家外國企業(yè)總部不相信,第二年又派來一個(gè)考察團(tuán),結(jié)果還是沒買到
           。
          
           “相濡以沫不如相忘于江湖”
          
             北京市人大科教文衛(wèi)體辦公室副主任顏振軍博士曾經(jīng)長期參與北京市的科技企業(yè)
           孵化工作。在他看來,政府常常想發(fā)揮“導(dǎo)師”作用。其實(shí),在政府工作人員里面,
           并沒有多少人具備企業(yè)管理經(jīng)歷,“政府文件總是講,應(yīng)該如何去引導(dǎo)企業(yè)、指導(dǎo)企
           業(yè),實(shí)際上,政府就是一個(gè)服務(wù)者,沒能力承擔(dān)指導(dǎo)者的角色。”顏振軍說,政府的
           有形之手,應(yīng)當(dāng)在降低準(zhǔn)入門檻、建設(shè)創(chuàng)新平臺(tái)等方面發(fā)揮作用,但這些工作,恰恰
           被放到了末端。
          
             由于政府控制著很多資源,在民主參與不充分、法治不健全的社會(huì)里,一個(gè)企業(yè)
           為了自己的生存,不得不想辦法靠近政府,“不靠近政府,你拿不到資源,怎么去和
           其他企業(yè)競(jìng)爭呢?”中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副秘書長袁緒程認(rèn)為,中國改革至今,
           政企關(guān)系依然是“形散而神不散”。
          
             “改革政企關(guān)系,不是哪個(gè)人的問題,這是體制問題。” 袁緒程建議,把公共
           資源管理體制改革提上日程,要通過改革,構(gòu)建一個(gè)平等參與的環(huán)境。
          
             要建立良性政企關(guān)系,葉自成建議引入老子哲學(xué):無為而治,順其自然。政府不
           該管的事就不管。他提醒,中國改革政企關(guān)系的核心不是經(jīng)濟(jì)問題,而是一個(gè)政治問
           題。
          
             針對(duì)政商關(guān)系過于密切所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn),張文魁提出,恰當(dāng)?shù)?A TARGET=_blank>政商關(guān)系是“一臂之
           距”。他說,在政商關(guān)系問題上,“相濡以沫不如相忘于江湖”。 ■
          
      2012/10/17 11:00:02
      編輯該貼   回復(fù)該貼  
         牛人
         等級(jí):論壇騎士(三級(jí))
         積分:6960分
         注冊(cè):2006-8-14
         發(fā)貼:2182(1209主題貼)
         登錄:3721
      2  
      案例,黃光裕與政商關(guān)系
           作家 吳曉波
          
           黃光裕案,成為傳媒關(guān)注的熱點(diǎn),披露出來的信息是讓人吃驚的,記者們好象挖開了一條曲折淫穢的下水道,它與地面上的光鮮亮麗形成了驚人的反差。人們不禁要提出這樣的疑問:一個(gè)從事家電連鎖業(yè)的首富有必要構(gòu)筑一個(gè)如此復(fù)雜而灰暗的政商網(wǎng)絡(luò)嗎?他為什么要將自己以及朋友們(如果那些同鄉(xiāng)官員是他的朋友的話)置于如此危險(xiǎn)的境地?他的行為是因?yàn)榭謶诌是因?yàn)樨澙罚?br>    
           在中國,政商關(guān)系是一個(gè)很難說清楚的話題。它的畸形基礎(chǔ)于兩個(gè)前提,而它們竟都有了兩千年的傳統(tǒng)。
          
           一是千年以來的官商“一體兩面”,自呂不韋、白圭、陶朱公以降的商人群體,一直到晚清的晉商、徽商,乃至民國時(shí)期的孔宋家族,無一不體現(xiàn)了這一特征,乃至到今日,人們?nèi)匀粚?duì)此津津樂道,在每年的中國圖書市場(chǎng)上,銷量最大的企業(yè)家傳記,不是別人,正是晚清的“紅頂商人”胡雪巖。
          
           二是千年以來的中央集權(quán)制度。中國是世界上唯一中央集權(quán)超過兩千年的國家,其基本治理結(jié)構(gòu)從公元前211年秦始皇統(tǒng)一中國之后,就沒有本質(zhì)性的改變。因集權(quán)之需要,中央就必須對(duì)某些戰(zhàn)略資源――用現(xiàn)在的話說是“關(guān)系國計(jì)民生的支柱性產(chǎn)業(yè)”――進(jìn)行壟斷性控制,因此,重要的經(jīng)濟(jì)權(quán)力和資源便毋庸置疑地控制在官員手上。由此,中央集權(quán)-資源控制-權(quán)貴商業(yè),似乎便內(nèi)生為一種堅(jiān)不可摧的利益結(jié)構(gòu)。
          
           在很久以來,中國學(xué)者將這一現(xiàn)象稱為貪腐。在1988年前后,吳敬璉和錢穎一把 “尋租”這個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概念引了進(jìn)來,根據(jù)這一理論,吳敬璉等人認(rèn)為,目前中國腐敗蔓延的主要體制基礎(chǔ)是:行政權(quán)力對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的廣泛干預(yù),會(huì)造成憑借權(quán)力取得“租金”即“非直接生產(chǎn)性利潤”的眾多機(jī)會(huì)。這種“權(quán)力貨幣化”或“權(quán)力資本化”的制度安排,造成了廣泛的尋租環(huán)境,埋下腐敗蔓延的禍根。
          
           這樣的分析,在今天看來,已達(dá)成為一種共識(shí),然而讓人遺憾的是,二十年前所描述的事實(shí)不但沒有得到改善,而且有愈演愈烈之勢(shì)。甚至在相當(dāng)長的可預(yù)見的時(shí)期內(nèi),我們竟看不到根本解決的可能性。
          
           在一個(gè)如此漫長而令人絕望的轉(zhuǎn)型時(shí)期里,企業(yè)家如何處理政商關(guān)系,既是一個(gè)價(jià)值觀的問題,又是一個(gè)技巧性的問題。“離不開,靠不住”――也許是一種很生動(dòng)的心態(tài)描述。在中國,一個(gè)與政界絕緣的人確乎很難獲得資源和超速成長,因此,討論政商關(guān)系,“企業(yè)家應(yīng)該離政治有多遠(yuǎn)”,一直不是一個(gè)問題,問題其實(shí)在于, “企業(yè)家應(yīng)該離政治有多近。”
          
           如果說,黃光裕是一個(gè)極端的范例,那么,是否存在另外一些可能性呢?
          
           答案是有的,譬如,過去三十年中,中國企業(yè)家群體中有一些人與政界走得相當(dāng)近,互動(dòng)良好,卻沒有爆發(fā)丑聞,他們不只一個(gè)人,而是一群人。比如,魯冠球、吳仁寶、柳傳志、王石、馬云、劉永好、尹明善等等。
          
           這些企業(yè)家都是處理政商關(guān)系的高手,他們的秘訣似乎在于:與政府走得很近,但不與特定的官員走得很近,絕不形成金錢上的對(duì)價(jià)輸送關(guān)系。
           或問,政府不都是由官員構(gòu)成的嗎?不跟他們走動(dòng)頻繁、形成私密乃至互相“綁架”的關(guān)系,怎么能夠拿到資源?
          
           這便是問題的關(guān)鍵以及對(duì)中國國情的掌握。有兩個(gè)事實(shí)是這種關(guān)系可能存在的原因。
          
           其一,大多數(shù)的公務(wù)員是正直和廉潔的――至少這是他們向往的品質(zhì),因此,如果是有利于公眾、社會(huì)的事務(wù),是他們所樂于支持的;
          
           其二,中國的地方政府及有關(guān)部門,都類似一個(gè)“公司”,被一條叫GDP的鞭子趕著往前走,為了地方經(jīng)濟(jì)和部門經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,他們需要企業(yè)家的大力支持,而且這種需要往往是隨著宏觀環(huán)境的變化而變化的――譬如在2008年底,你可能很便宜地拿到土地,而到2009年初,你可能很容易地得到貸款。在很多官員心目中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就意味著政績優(yōu)異,就意味著仕途通達(dá),這是一個(gè)比金錢更大的誘惑。也就是說,在當(dāng)前的中央集權(quán)和“GDP高于一切”的體制下,企業(yè)家存在“合法尋租”的空間。
          
           在一個(gè)制度轉(zhuǎn)型的漫長時(shí)代里,黃光裕式的教訓(xùn)是慘痛的。對(duì)政商關(guān)系的解讀沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,有的只是一種生存法則。當(dāng)然,這是一件非常悲哀的事情。
          
           注:本文僅代表作者本人觀點(diǎn)。
          
      2012/10/17 11:03:14
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  
         牛人
         等級(jí):論壇騎士(三級(jí))
         積分:6960分
         注冊(cè):2006-8-14
         發(fā)貼:2182(1209主題貼)
         登錄:3721
      3  
      樊祎:政商關(guān)系成企業(yè)危險(xiǎn)捷徑
           在一個(gè)沒有穩(wěn)健機(jī)制和良性體制架構(gòu)的環(huán)境下,巧妙騰挪與弄巧成拙往往只有一線之隔。
          
             文/樊祎
          
             在中國,政商關(guān)系是一種獨(dú)特的企業(yè)發(fā)展邏輯,不經(jīng)營政商關(guān)系,企業(yè)很難做大,辛辛苦苦做大了,一有風(fēng)吹草動(dòng),企業(yè)和企業(yè)家馬上處于危險(xiǎn)中。
          
             實(shí)德目前的狀態(tài)堪憂,這并不是因?yàn)槎麻L被調(diào)查企業(yè)必然倒下,而是因?yàn)椋绻髽I(yè)發(fā)展的模式嚴(yán)重依賴政商關(guān)系,一旦聯(lián)系政商兩界的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)發(fā)生問題,企業(yè)的后續(xù)發(fā)展必然亮起紅燈
          
             同樣是遼寧企業(yè),華晨汽車是另一個(gè)典型故事。華晨汽車創(chuàng)始人仰融以高超的財(cái)技把一個(gè)小小的香港財(cái)務(wù)公司打造成中國汽車行業(yè)的一匹黑馬,鼎盛時(shí)期擁有六家上市公司,與寶馬合資生產(chǎn)整車。為了更好的在資本市場(chǎng)騰挪,仰融在1992年和中國人民銀行教育司等幾家國字頭單位聯(lián)合成立了中國金融教育投資基金會(huì)作為華晨中國的投資主體,在那之后,事情起了變化,盡管沒有投入一分錢,但是財(cái)政部在給遼寧省政府的函中要求認(rèn)定華晨及其衍生公司為國有資產(chǎn),并要求遼寧省政府予以接管。作為公司實(shí)際所有者和真正出資人的仰融當(dāng)然不干,雙方談判的底線差距懸殊,幾輪博弈之后,最終結(jié)果是遼寧省法院以涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪為由批捕仰融,仰融凈身出戶出走美國,完全失去了對(duì)華晨的控制。
          
             無論是華晨的仰融還是實(shí)德的徐明,所反映的都是中國特殊政商關(guān)系的一個(gè)縮影,而且是最危險(xiǎn)的那種。
          
             政商關(guān)系的演進(jìn),可推到2000多年前的春秋戰(zhàn)國,齊國的管仲建立了中國歷史上第一家專營鹽鐵的“國企”,同時(shí)兼任央行行長與發(fā)改委主任一職,國家從資源和政策上完全壟斷了商業(yè)的主體,所謂的商人不過是依附于主體的附庸。這種制度延續(xù)至晚晴。2000年以來王朝興替,變的是一個(gè)個(gè)皇帝的姓氏家譜,不變并鞏固的是中央集權(quán)的獨(dú)裁體制和文化慣性。在中央集權(quán)體制下,國家控制一切的觀念和實(shí)踐給了歷代商人們幾乎唯一的選擇。只有和官家搞好關(guān)系,進(jìn)一步說,只有和官員搞好關(guān)系才能生存發(fā)展下去。
          
             洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之后,官員和商人的關(guān)系發(fā)生了歷史性轉(zhuǎn)變,國家從商業(yè)活動(dòng)中后退一步,以官督商辦的形式出現(xiàn)了一批帶有現(xiàn)代色彩但仍然具有濃厚中國特色的企業(yè)。但政商關(guān)系只是巧妙的從桌面轉(zhuǎn)到桌下,官員和商人通過政策資源的貨幣化完成了權(quán)力勾兌和利益輸送。胡雪巖與左宗棠、盛宣懷與李鴻章就是這種關(guān)系的典型代表。
          
             現(xiàn)在,仍然有無數(shù)企業(yè)家從《胡雪巖傳》里尋找企業(yè)經(jīng)營的真諦,這說明當(dāng)代的政商關(guān)系并未脫離晚晴洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之后形成的范式。
          
             這種范式的危險(xiǎn)之處在于,企業(yè)的發(fā)展不是按照市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)行而是按照官場(chǎng)規(guī)律運(yùn)行, 官員的升遷是企業(yè)發(fā)展的充分條件,反過來,官員的倒臺(tái)或去世則敲響了企業(yè)由盛轉(zhuǎn)衰的喪鐘。
          
             近來有學(xué)者提出了“匿名政企紐帶”的說法,認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該和政府打交道,而非和某個(gè)具體的官員過從甚密,這就是“匿名”的政企紐帶。和某位政府官員形成單一的對(duì)價(jià)關(guān)系是很危險(xiǎn)的,比如黃光裕的落馬。同時(shí)這種政商關(guān)系還造成了至少兩個(gè)惡果:企業(yè)家無法找到合適的接班人(繼任者不具有創(chuàng)始人的政府網(wǎng)絡(luò)和公關(guān)能力)、企業(yè)無法做大(跨省市的政府關(guān)系壁壘森嚴(yán))。
          
             如何有技巧地游刃于政商博弈之中,仍將成為中國企業(yè)家的最大挑戰(zhàn)。在一個(gè)沒有穩(wěn)健機(jī)制和良性體制架構(gòu)的環(huán)境下,巧妙騰挪與弄巧成拙往往只有一線之隔。
          
             中插:
          
             當(dāng)代的政商關(guān)系并未脫離晚晴洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之后形成的范式。這種范式的危險(xiǎn)之處在于,企業(yè)的發(fā)展不是按照市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)行而是按照官場(chǎng)規(guī)律運(yùn)行。
          
          
      2012/10/17 11:05:49
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  
         牛人
         等級(jí):論壇騎士(三級(jí))
         積分:6960分
         注冊(cè):2006-8-14
         發(fā)貼:2182(1209主題貼)
         登錄:3721
      4  
      【政經(jīng)觀察】政商不分將國企老總推向犯罪深淵
           法制日?qǐng)?bào)下屬的《法人》雜志等單位發(fā)布了“2011中國企業(yè)家犯罪報(bào)告”,2011年落馬國企企業(yè)家平均年齡在52歲左右,而人均涉貪腐金額猛增至3380萬元,而2010年這個(gè)數(shù)字是957萬元。
          
           缺乏規(guī)則、依靠權(quán)力的市場(chǎng)環(huán)境,在為國企老總這樣身兼多重角色企業(yè)家提供各種優(yōu)勢(shì)的同時(shí),卻也在悄無聲息地將其推向犯罪的深淵。
          
           擁有巨大權(quán)力,同時(shí)嫻熟掌握將權(quán)力與金錢彼此轉(zhuǎn)化技能的國企老總,更缺乏法治意識(shí)。這些人比其他企業(yè)家群體更相信權(quán)力本身的效力,也更迷信政商合一的能量。在他們看來,往往覺得自己處于針對(duì)官員的黨紀(jì)和針對(duì)企業(yè)家的法律之間的縫隙中,可以通過各種潛規(guī)則的運(yùn)作來度過危機(jī)。
          
           除此之外,由于在權(quán)力和資本之間游弋的國企老總必然處于一派權(quán)力體系中,一旦該老總所倚靠的政治權(quán)力旁落,那么隨之帶來的將往往是一損俱損的結(jié)果,鋃鐺入獄也毫不令人意外。
          
           中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在走向法治之前,國企老總在作為最大受益者的同時(shí),也必然成為一個(gè)重要的受害群體。這是因?yàn)槊鎸?duì)這個(gè)混亂的市場(chǎng),包括國企老總在內(nèi)的所有企業(yè)家同樣需要面對(duì)沒有規(guī)則、缺乏制度的市場(chǎng)弊端,沒有人可以預(yù)料到下一秒事態(tài)的變化,也沒有人可以真正規(guī)避災(zāi)難的降臨。這種末世情結(jié),縈繞在許許多多落馬的或者還沒有落馬的國企老總頭頂,他們沉迷并只能相信在權(quán)力與資本間游走可以幫助他們擺脫困境,卻又在內(nèi)心又痛恨這個(gè)不可預(yù)期的環(huán)境本身。于是,急劇增加的貪腐金額、大量轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、送家人移民國外等等行為都在近年有了強(qiáng)化的趨勢(shì)。最終,一個(gè)遠(yuǎn)離法治、崇尚政商不分的市場(chǎng),將國企老總推向異國他鄉(xiāng),也將他們推向了犯罪的深淵。
          
      2012/10/17 11:06:43
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  
         牛人
         等級(jí):論壇騎士(三級(jí))
         積分:6960分
         注冊(cè):2006-8-14
         發(fā)貼:2182(1209主題貼)
         登錄:3721
      5  
      中國的政商關(guān)系、企業(yè)家精神與中國式智慧
           【中國式智慧】
           我在對(duì)海南省某機(jī)關(guān)的一次培訓(xùn)講座中說:恒大海花島項(xiàng)目投資1600億,縣里\市里\省里,是正式批準(zhǔn)列項(xiàng)、五證俱全的。中央某部去年底以破壞海洋環(huán)保為由勒令下馬,島要全部挖掉恢復(fù)海洋。損失數(shù)百億。
           不是海南幾級(jí)政府錯(cuò)了,就是中央政府錯(cuò)了,兩者必居其一。企業(yè)毫無過錯(cuò)。正常法治社會(huì),恒大公司會(huì)馬上起訴政府索賠。但是許家印沒有。他不哭不鬧,不告政府,也沒抱怨,反而跑去貴州捐了XX億,支援貧困老區(qū)建設(shè),表示忠誠。
           最近,據(jù)說這個(gè)項(xiàng)目又活了,不用挖島還海了。這就是當(dāng)下中國真實(shí)的政商關(guān)系、這就是當(dāng)下法治環(huán)境下的“中國企業(yè)家智慧”。
          
           理解這些,可以更好地領(lǐng)會(huì)社會(huì)主義特色下法治社會(huì)的企業(yè)家精神。
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
           許家印1600億建海花島
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

           在這場(chǎng)風(fēng)暴面前,曾經(jīng)與海花島有過交集的人被劃分成兩個(gè)陣營:一派是幸災(zāi)樂禍的旁觀者;一派是焦慮卻又滿懷信心的局內(nèi)人。在海花島業(yè)主群里,則混雜著更為復(fù)雜的情緒……
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
          
           秦嶺北麓被稱為西安的“后花園”。這兩天“西安秦嶺北麓集中拆違行動(dòng)”倍受關(guān)注。
          
           這拆的不是一般的房子,而是十多年一直未能治理的大批違建別墅。
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
          
      2018/9/11 20:47:32
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  
      1/1 頁 每頁 10 貼 本主題貼數(shù) 4   分頁: [1] 轉(zhuǎn)到
      管理選項(xiàng):  刪除  | 總置頂  | 置頂  | 精華  | 普通  | 轉(zhuǎn)移該貼到:
       
      快速回復(fù)(必須登陸成功才能發(fā)表)
       用戶名:  密碼:
       主  題:* 不能超過50個(gè)漢字或者100個(gè)字符
      粗體 斜體 下劃線 居中 空格 超級(jí)鏈接 插入圖片 插入Flash 飛行的文字 移動(dòng)的文字
       

       
        
       
      高層管理者培訓(xùn)與發(fā)展服務(wù)網(wǎng)-EDPSP.com
      地址:海淀區(qū)中關(guān)村東路95號(hào)中國科學(xué)院自動(dòng)化東樓
      聯(lián)系電話:010-8243115O 站長QQ:30989665
      巔峰培訓(xùn)網(wǎng). All rights reserved. 京ICP備05048987號(hào) .
      久久久久毛片免费观看| 精品无码人妻一区二区三区品| 久一线产区二线产区三线产区| 国产精品一区二区三区不卡| 国产成人无码一区二区三区| 日日天干夜夜狠狠爱| 国产精品亚洲精品专区| 免费a级毛片无码无遮挡| 欧美高清特级在线观看| 国产精品三级av三级av|