| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6960分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3724 |
|
|
| 長(zhǎng)江學(xué)者鄒恒甫：有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家撈錢誤國(guó)誤民 |
長(zhǎng)江學(xué)者鄒恒甫：有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家撈錢誤國(guó)誤民
“祝賀鄒恒甫5月排在Ideas&RePEc第146名，全世界華人第一！”昨天凌晨，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)高等研究院院長(zhǎng)鄒恒甫在個(gè)人博客上用大字號(hào)公布了這一最新消息。作為新中國(guó)第一個(gè)美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、長(zhǎng)江學(xué)者、中組部“千人計(jì)劃”入選者，鄒恒甫是個(gè)不折不扣的“狂人”，少年得志的他時(shí)常鄭重其事地自稱“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)第一人”。
82歲的吳敬璉比他晚一年去美國(guó)，他就說(shuō)吳敬璉是他的“小師弟”；他本人為世界銀行服務(wù)了24年，他就拿60歲的世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫開(kāi)涮，說(shuō)“他是我的晚輩”。他不愛(ài)上媒體，最看不慣江湖上那些“走穴撈錢”的所謂“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，指責(zé)他們不學(xué)無(wú)術(shù)、誤國(guó)誤民。
“嬉笑怒罵”，鄒恒甫用這種獨(dú)特的話語(yǔ)方式得罪了一大批人，也引導(dǎo)我們從另外一個(gè)角度去觀察這個(gè)風(fēng)光、復(fù)雜的圈子。“我的話很難聽(tīng)，你自己看著辦。”在采訪之前，他用湖南口音給記者打了支“預(yù)防針”。
“張維迎排在25000名開(kāi)外”
記者：作為“老大”，似乎你在國(guó)內(nèi)的知名度并不高。不僅是你，其他排名靠前的華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家在國(guó)內(nèi)的知名度都比較低。
鄒：他們都很“忙”，我卻很“閑”，除了上課、看書(shū)、寫(xiě)文章，我沒(méi)事干。我一般不接受采訪，不愛(ài)跟媒體打交道，這一次算個(gè)例外。榜單上排名靠前的華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在國(guó)內(nèi)的知名度都比較低，我只能說(shuō)這太遺憾了，他們的研究成果都很棒。在國(guó)內(nèi)名氣很大的張維迎，在這份榜單上排名25000名開(kāi)外。吳敬璉、茅于軾(微博) 、樊綱……這些所謂的“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”甚至“沒(méi)敢”上榜，因?yàn)槌晒貌怀鍪郑旅翁汀G人，所以他們集體抵制這項(xiàng)排名。
“他們10多年沒(méi)搞學(xué)術(shù)了”
記者：你以前在北京大學(xué)光華管理學(xué)院工作過(guò)，你對(duì)你北大的老同事毫不嘴軟呀。
鄒：這要看是誰(shuí)，比如北京大學(xué)光華管理學(xué)院的院長(zhǎng)蔡洪濱，我經(jīng)常公開(kāi)罵他。但客觀地說(shuō)，他的學(xué)術(shù)水平還不錯(cuò)，至少還值得我去罵，在Ideas&RePEc的“中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家排行榜”上他大概能排到第五名左右，在全世界3萬(wàn)多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家中也屬于最有實(shí)力的那“9%”。
張維迎這輩子已經(jīng)沒(méi)學(xué)術(shù)前途了，以后只能在社會(huì)上胡混了。大概從2000年開(kāi)始，張維迎、陳志武和郎咸平(微博)……這些人就都沒(méi)再搞學(xué)術(shù)了。
郎咸平曾經(jīng)很有學(xué)術(shù)影響力，寫(xiě)過(guò)一些國(guó)際頂級(jí)水平的學(xué)術(shù)文章，他在Ideas&RePEc榜單上一度排進(jìn)了前100名，但他這10年來(lái)原地踏步，不進(jìn)則退，現(xiàn)在已經(jīng)落到了1000名開(kāi)外。（注：郎咸平5月份的最新排名是第1050名，在華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家中排名第10。）
“支招的不說(shuō)話，說(shuō)話的不支招”
記者：經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)實(shí)用科學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)以致用也沒(méi)錯(cuò)吧？難道美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就把自己關(guān)在象牙塔里嗎？
鄒：要有個(gè)先后、主次之分，那些排名靠前的華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家，有哪個(gè)人把這么多時(shí)間花在走穴、吹牛上？
在美國(guó)，只有當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家水平高到了一定的程度之后，才敢在公眾面前充當(dāng)“導(dǎo)師”。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨在Ideas&RePEc上一直排第1、第2，他也是寒窗苦讀、功成名就之后才敢去給美國(guó)總統(tǒng)當(dāng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的。
再看看我們國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界，這些人哪里是經(jīng)濟(jì)學(xué)家？我看他們只能叫“經(jīng)濟(jì)分析師”。什么“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”？我看不如叫“首席巫師”更準(zhǔn)確。當(dāng)然，這跟民眾的成熟程度有關(guān)，中國(guó)的老百姓太善良，容易上當(dāng)受騙。
經(jīng)濟(jì)學(xué)的確是一門(mén)實(shí)用科學(xué)，但如果你連經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都還沒(méi)搞清楚，你根據(jù)什么去分析經(jīng)濟(jì)？連合格的論文都寫(xiě)不出來(lái)，你哪兒來(lái)的底氣到處信口開(kāi)河、胡說(shuō)八道？不學(xué)無(wú)術(shù)，誤國(guó)誤民！
記者：你怎么斷定他們是“巫師”？他們可能的確有權(quán)威消息來(lái)源和意見(jiàn)傳輸渠道。
鄒：這20多年來(lái)，我給中央寫(xiě)了上百份專業(yè)報(bào)告，從分稅制改革開(kāi)始，政府和學(xué)術(shù)界的互動(dòng)情況我太清楚了。有些“經(jīng)濟(jì)分析師”臉皮厚，在一些場(chǎng)合吹牛皮說(shuō)“總理采納了我的這條意見(jiàn)”，早些年前有個(gè)人這么吹牛被當(dāng)面戳穿。聽(tīng)他們瞎吹！黨中央、國(guó)務(wù)院能聽(tīng)他們的一家之言？如果這樣，我們國(guó)家的決策機(jī)制也太兒戲了吧？每次要制定政策，中央都會(huì)廣納意見(jiàn)，請(qǐng)不同的機(jī)構(gòu)寫(xiě)專題報(bào)告，有時(shí)候“封閉集訓(xùn)”，然后由高層根據(jù)這一堆不同人寫(xiě)的報(bào)告做出決策，不可能由一兩個(gè)學(xué)者說(shuō)了算。我也經(jīng)常參與寫(xiě)報(bào)告，所以我很忌諱在媒體上說(shuō)太多的話，“支招的不說(shuō)話，說(shuō)話的不支招”，這是個(gè)原則性的問(wèn)題。
“一邊罵權(quán)貴，一邊當(dāng)權(quán)貴”
記者：最近你一直在博客、微博上炮轟學(xué)者到上市公司擔(dān)任獨(dú)立董事的問(wèn)題，你跟他們無(wú)冤無(wú)仇，你為什么總跟同行過(guò)不去？
鄒：我批評(píng)他們是有憑有據(jù)的。比如，郎咸平有經(jīng)紀(jì)人幫他聯(lián)系“業(yè)務(wù)”。吳敬璉一直炮轟“權(quán)貴資本”，其實(shí)他本人就是“權(quán)貴”，不然他為什么要給“權(quán)貴資本”當(dāng)獨(dú)立董事、白拿高薪？張維迎經(jīng)常罵“壟斷”，那他為什么要去壟斷央企當(dāng)獨(dú)立董事、白拿高薪？
有不少同行給上市銀行當(dāng)獨(dú)立董事，銀根一收緊，他們就給銀行當(dāng)傳聲筒，在媒體上制造輿論：“貨幣政策該放松啊，該調(diào)低準(zhǔn)備金率啊……”
有那么幾個(gè)人更過(guò)分，他們一邊在央行貨幣委員會(huì)當(dāng)委員拿國(guó)家的工資，一邊給上市銀行當(dāng)獨(dú)立董事拿高薪，兩頭賺。就像一邊給裁判員打工，一邊給運(yùn)動(dòng)員打工，人格分裂，簡(jiǎn)直把國(guó)家大事當(dāng)兒戲。
這些人都是說(shuō)一套、做一套，“當(dāng)婊子還要立牌坊”，其實(shí)，他們都是“千萬(wàn)級(jí)別”的大富翁。有個(gè)女性經(jīng)濟(jì)學(xué)家，以前說(shuō)話還挺公道的，有些觀點(diǎn)通過(guò)媒體被反映到了高層，但她現(xiàn)在已經(jīng)被某些利益集團(tuán)“收買”了，說(shuō)話明顯變味了。
陳年舊賬：
張維迎曾開(kāi)除鄒恒甫
鄒恒甫跟張維迎算得上是一對(duì)“歡喜冤家”，2007年4月，時(shí)任北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)一職的張維迎以鄒恒甫“過(guò)去幾年很少到校上課”為由將其開(kāi)除，一時(shí)輿論嘩然——當(dāng)時(shí)，鄒恒甫是該院的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)系主任、教授、博導(dǎo)。
鄒恒甫不服，他認(rèn)為這是公報(bào)私仇，當(dāng)時(shí)便把矛頭直指經(jīng)濟(jì)學(xué)界盛行的“獨(dú)立董事風(fēng)”：“我確實(shí)給中山大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、新疆石河子大學(xué)幫過(guò)忙，這些張維迎都知道，但在此之前他并沒(méi)有通知我違反了學(xué)院的規(guī)定，也沒(méi)有禁止我免費(fèi)幫其他學(xué)校辦教育事業(yè)。相比于我，他們到處當(dāng)獨(dú)立董事，到全國(guó)搞收費(fèi)驚人的巡回講座。”
在“被開(kāi)除事件”中，鄒恒甫“狂放不羈”的性格顯露無(wú)遺，與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界格格不入的事實(shí)被公開(kāi)化。他向本報(bào)記者坦言，他的工作關(guān)系至今仍在世界銀行，以后的養(yǎng)老保障也從世界銀行領(lǐng)取，那才是他的飯碗；當(dāng)年的“被開(kāi)除事件”只是讓他感覺(jué)待遇不公、有辱尊嚴(yán)而已。
|
|
