牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:6988分 |
注冊:2006-8-14 |
發(fā)貼:2193(1212主題貼) |
登錄:3754 |
|
|
中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位 程序復(fù)雜前路漫漫 |
深諳世貿(mào)規(guī)則和貿(mào)易實踐的專家們已經(jīng)意識到,旨在解決反傾銷問題的“市場經(jīng)濟(jì)地位”申請之路實際上關(guān)山重重,絕非坦途。
反傾銷之需
——尋求他國承認(rèn)自己國家的“市場經(jīng)濟(jì)地位”,在國際關(guān)系中素?zé)o前例。中國能有此舉,概因中國企業(yè)反傾銷之需。
傾銷,即出口廠商以低于正常的價格向進(jìn)口國銷售,被視為不公平的競爭手段。因而,崇尚自由貿(mào)易的世貿(mào)組織制定了反傾銷條例。而出口價格是否低于正常價格,正是確定反傾銷稅額的依據(jù)。
關(guān)鍵在于正常價格如何界定。在絕大多數(shù)WTO成員國,主要根據(jù)本國價格確定正常價格。然而,中國的情況相當(dāng)特殊。由于中國被認(rèn)為有太多的國有企業(yè),可能獲得政府補(bǔ)貼,因此中國商品出口往昔主要以替代國的成本數(shù)據(jù)來確定基本價格,其缺陷不言而喻。以中國的彩電企業(yè)為例,1993年歐盟在中國彩電提起“反傾銷調(diào)查”時,以新加坡為參照國。但是由于新加坡的勞動力成本為中國的20倍以上,中國彩電被判定為“傾銷”。此后幾年內(nèi)中國彩電在歐盟市場無法翻身。
在入世談判中,這一問題被提出來,雙方經(jīng)過討價還價,最終選擇了一個特殊安排:中國入世協(xié)議書第15條做出規(guī)定:在確定正常價格時,中國需要受調(diào)查的企業(yè)首先證明,其產(chǎn)業(yè)在制造、生產(chǎn)和銷售該產(chǎn)品方面具備市場經(jīng)濟(jì)條件,方可采用本國價格。否則就采用替代國價格,即引用與出口國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大致相當(dāng)?shù)氖袌鼋?jīng)濟(jì)國家(替代國)的成本數(shù)據(jù),計算所謂正常價格并確定傾銷幅度,施以對應(yīng)的稅率。
“證明市場經(jīng)濟(jì)條件”的確為企業(yè)提供了選擇。2003年溫州打火機(jī)企業(yè)聯(lián)合應(yīng)對歐盟反傾銷,便取得勝利。近年來訴訟成功率更逐步提高。據(jù)歐盟提供的數(shù)據(jù),在歐盟近幾年對中國企業(yè)提起的反傾銷調(diào)查中,中國企業(yè)提出“市場經(jīng)濟(jì)地位”申請的成功率,1999年的6%上升至2002年的62%。
然而,“證明市場經(jīng)濟(jì)條件”并非易事。證明過程之復(fù)雜,應(yīng)訴時間之漫長,使得許多企業(yè)知難而退。在去年底到今年初的彩電反傾銷中,在美國低端市場占有大量份額的四川長虹公司曾經(jīng)發(fā)起“承認(rèn)彩電行業(yè)市場經(jīng)濟(jì)地位”的申請,期間歷經(jīng)波折,費時九個月,最終失敗。
——“市場經(jīng)濟(jì)條件”已成中國出口企業(yè)應(yīng)對反傾銷案件的最大挑戰(zhàn)。據(jù)商務(wù)部報告,2003年國際上針對中國的反傾銷和保障措施立案59起,涉案金額約22億美元,創(chuàng)歷年最高。而根據(jù)中國加入WTO條款,“市場經(jīng)濟(jì)條件”的限制還有漫長的12年。
畢其功于一役
——根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計資料,中國2003年外貿(mào)出口額高達(dá)4383.7億美元。在龐大的出口額中22億美元僅占0.5%。但這是相關(guān)出口企業(yè)難以承受的0.5%。
——一系列敗訴之后,從企業(yè)到行業(yè)協(xié)會的政府游說開始了。最終獲得商務(wù)部認(rèn)可的選擇,就是要求世界各國,特別是中國的主要出口國,承認(rèn)中國的“市場經(jīng)濟(jì)地位”。
——這是一個爭取畢其功于一役的戰(zhàn)略。
——中國加入世貿(mào)組織的議定書15條第d項規(guī)定,一旦中國根據(jù)該WTO進(jìn)口成員的國內(nèi)法證實其是一個市場經(jīng)濟(jì)體,則其企業(yè)無須證明其行業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)條件。
——歐盟承認(rèn)俄羅斯“市場經(jīng)濟(jì)地位”,也許是促成中國提出申請的契機(jī)。
——1998年,歐盟宣布將中國從“非市場經(jīng)濟(jì)國家”名單中取消,但仍將中國視為“轉(zhuǎn)型市場經(jīng)濟(jì)國家”,從而允許中國企業(yè)在個案中“抗辯”市場經(jīng)濟(jì)地位,“逐個”獲得市場經(jīng)濟(jì)待遇。2002年11月7日,歐盟修改反傾銷法規(guī),將本來與中國同為“轉(zhuǎn)型市場經(jīng)濟(jì)國家”的俄羅斯改為享有完全的“市場經(jīng)濟(jì)地位”。
——俄羅斯的通過,被看作解決反傾銷中的“市場經(jīng)濟(jì)地位”問題的契機(jī)。2003年5月22日,時任中國商務(wù)部部長的呂福源在給歐盟貿(mào)易專員拉米的信中,正式提出在貿(mào)易保護(hù)調(diào)查中給予中國“市場經(jīng)濟(jì)地位”的申請。游說歐盟的同時,商務(wù)部加緊對其他國家的密集攻勢。2004年4月14日,新西蘭率先承認(rèn)了中國的“市場經(jīng)濟(jì)地位”。中方拋出的誘餌是自由貿(mào)易協(xié)定。根據(jù)中新社報道,商務(wù)部長薄熙來告訴《新西蘭先鋒報》說,有多達(dá)30個國家希望與中國商討簽訂自由貿(mào)易協(xié)定,但是中國把新西蘭看成特別的案例,因為新西蘭承認(rèn)中國是一個市場經(jīng)濟(jì)國家。隨后馬來西亞和新加坡相繼承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。
——縱使在兩個月之內(nèi)連拔三城,勝利依然遙遠(yuǎn)。因為這三個國家無論與中國的貿(mào)易額,還是反傾銷訴訟上都只是輕量級選手。要取得壓倒性的勝利,必須贏得美國和歐盟的支持。他們是2003年中國第一和第三大出口市場(第二為香港),也是歷年對中國發(fā)起的反傾銷調(diào)查的主要地區(qū)。
今年4月,吳儀副總理訪美,中美商貿(mào)聯(lián)委會召開會議,協(xié)議聯(lián)合成立專門的關(guān)于中國市場經(jīng)濟(jì)地位的工作組。5月6日,溫家寶總理訪歐簽署《中歐聯(lián)合新聞公報》,重申要求早日解決“完全市場經(jīng)濟(jì)地位”問題。同日,商務(wù)部長薄熙來在中歐投資貿(mào)易研討暨洽談會上說,“我只有一句話,希望盡早承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位。”
程序復(fù)雜前路漫漫
——然而,這是一條漫長而繁復(fù)的道路。
——與前三個國家相比,歐盟和美國承認(rèn)中國“市場經(jīng)濟(jì)地位”,其程序要復(fù)雜得多。他們要根據(jù)各自國內(nèi)法考察中國的經(jīng)濟(jì)體制,來確認(rèn)中國取得市場經(jīng)濟(jì)地位的步驟。從評估、考察到?jīng)Q策將經(jīng)歷漫長而復(fù)雜的程序,時間上即曠日持久。
——歐盟的評估從2003年已經(jīng)開始。2003年9月,中國向歐盟委員會遞交了全本的《2003年中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告》。歐盟于2004年2月初完成了對報告的初步評估。2月12日,歐盟貿(mào)易總司總司長卡爾給呂福源部長去信,要求中國提供進(jìn)一步的信息,以進(jìn)行第二步評估。商務(wù)部“游說團(tuán)”立即趕赴歐盟,與歐盟貿(mào)易司官員和專家組成員當(dāng)面交流。6月份歐盟將推出對中國市場經(jīng)濟(jì)地位的評估報告。然而,這份即將公布的評估報告依然屬于初步的“技術(shù)評估”,離決策程序相距離甚遠(yuǎn)。
——美國的程序同樣復(fù)雜。根據(jù)中美商貿(mào)聯(lián)會的決定,在搜集議題、征詢意見之后,工作小組還要進(jìn)一步討論在美國法律框架下中國“市場經(jīng)濟(jì)”的標(biāo)準(zhǔn),評估中國的經(jīng)濟(jì)體制改革是否符合這些標(biāo)準(zhǔn),然后進(jìn)一步考察中國為達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)所需要采取的措施。至于日后的其他評估工作以及國會辯論、批準(zhǔn)等等,遠(yuǎn)未提上日程。
——更大的考驗來自“市場經(jīng)濟(jì)地位”的標(biāo)準(zhǔn)。
——5月14日,美國國際貿(mào)易委員會在華盛頓的終裁聽證中認(rèn)定中國彩電將被征收反傾銷稅。但長虹仍將一線希望寄托在6月3日美國商務(wù)部召開聽證會上。屆時新加坡剛剛宣布承認(rèn)中國“市場經(jīng)濟(jì)地位”。樂觀的看法是,如果中國獲得美國的承認(rèn),則有翻牌的可能。
——然而,美國不可能是新加坡。
——聽證會上,來自美國20多個行業(yè)協(xié)會的代表發(fā)出了一邊倒的聲音——不應(yīng)該給予中國“市場經(jīng)濟(jì)地位”。其中,對中國“市場經(jīng)濟(jì)地位”的評判標(biāo)準(zhǔn),更超越了入世協(xié)定中反傾銷的內(nèi)容。
——5月底,商務(wù)部部長唐納德.埃文斯在一份關(guān)于美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的聲明中強(qiáng)調(diào),美國《1930年關(guān)稅法》中規(guī)定的勞資和匯率兩項標(biāo)準(zhǔn),將是美國政府衡量中國市場經(jīng)濟(jì)地位重點考慮的問題。在聽證會上,埃文斯繼續(xù)強(qiáng)調(diào)中國必須要為贏得“市場經(jīng)濟(jì)地位”做出相應(yīng)改革。他還表示,如果美國順應(yīng)中國對“市場經(jīng)濟(jì)地位”的訴求,將比宣傳威脅貿(mào)易論更好地推動中國在勞工標(biāo)準(zhǔn)和貨幣政策上實施改革。
——相較美國的直接和強(qiáng)硬,歐盟的回應(yīng)顯得溫和積極。從歐盟主席普羅迪到歐盟代表團(tuán)駐華大使安高勝,都對中國是否“市場經(jīng)濟(jì)”表達(dá)了謹(jǐn)慎的樂觀。盡管如此,歐盟的反傾銷法修正案中,關(guān)于“市場經(jīng)濟(jì)地位”的五條標(biāo)準(zhǔn)依然包括“匯率變化由市場供求決定”等規(guī)定。
——很顯然,在取得“市場經(jīng)濟(jì)地位”的努力之中,貿(mào)易問題已經(jīng)走向政治化,歐美的訴求涉及服務(wù)業(yè)的開放、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的讓步、匯率浮動和勞工標(biāo)準(zhǔn)的放開等方方面面,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傾銷和反傾銷的基本范疇。這幾乎成了“市場經(jīng)濟(jì)地位”不能承受之重。
“最重要的不是人家給不給什么地位。因為就算給了,他還會有其他的方法來制裁你。”北京對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院院長張漢林說。他表示,重要的是,中國企業(yè)進(jìn)一步深化改革,提高市場化程度,從而加強(qiáng)在全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的競爭力。
|
|