| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6964分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2172（1202主題貼） |
| 登錄：3726 |
|
|
| 德國房價十年不漲 中國該從中學(xué)習(xí)什么？ |
【德國房價十年不漲，其住房保障制度正好是我們學(xué)習(xí)的最佳對象，放棄房地產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的定位，把住房保障作為房地產(chǎn)政策制定的最重要目標(biāo)之一，以民生為導(dǎo)向，才能真正實現(xiàn)平抑高房價】。
網(wǎng)易房產(chǎn)2月10日訊 最近一段時間，關(guān)于保障房的新聞絡(luò)繹不絕，在1月中出臺的“國11條”中，加大各類保障房供應(yīng)量再次成為政府平抑房價的重要措施，最近更傳出住房保障法起草工作于近日啟動，各級政府如對住房保障不力，將被追究法律責(zé)任。一時間，保障房再度成為老百姓熱議的話題。
回顧過往幾年，“加大保障房建設(shè)”的類似字眼幾乎每年都出現(xiàn)在政府的工作報告里， 2007年國務(wù)院出臺的《關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》，便強調(diào)加大廉租房建設(shè)力度與完善經(jīng)適房住房制度，2008年末的9000億元保障房安居工程投資更是引來市場的高度關(guān)注，有專家更預(yù)計對商品房市場造成嚴(yán)重沖擊。
但實際上，從2000年開始，保障房建設(shè)日益被邊緣化。有數(shù)據(jù)顯示，自從1998年房改后，除了1998年與1999年經(jīng)適房投資占住宅投資總額的比重呈上升外，從2000年開始經(jīng)適房投資比例便一路下挫。更具諷刺意義的是，在9000億元保障房安居工程出臺，2009年截至8月底,地方保障性住房建設(shè)投資完成率僅為23.6%，與之相對，2009年國內(nèi)房價創(chuàng)出歷史新高，但是保障房建設(shè)不力，地方政府消極怠工，使得中央意圖通過加大保障房建設(shè)平抑房價再次成了一紙空話。
【德國房價十年不漲之謎】
為何國內(nèi)保障房建設(shè)陷入了“越喊越消極”的怪圈？與世界上住房保障做得出色的國家相比，我國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴房地產(chǎn)作為國家“支柱產(chǎn)業(yè)”正是最大弊端。以德國為例，德國憲法明確規(guī)定德國是一個高福利國家，與醫(yī)療、教育等一樣，保障居民住房是聯(lián)邦政府首要的政策目標(biāo)之一，不把住宅建設(shè)作為經(jīng)濟(jì)增長的"支柱產(chǎn)業(yè)"。
正因如此，德國政府住房保障制度向低收入家庭傾斜，如在柏林，單身居民年收入低于1.7萬歐元（約16萬元人民幣）、兩口之家年收入低于2.5萬歐元（約23.5萬元人民幣）的德國公民，都可以申請“福利住房”，德國政府是以低于成本的租金供應(yīng)給低收入居民的。據(jù)悉，德國政府目前已建成使用的“福利住房”已超過1000萬套，占到全德家庭總數(shù)的41%以上。
除此之外，德國還規(guī)定自有自用的住宅不需要交納不動產(chǎn)稅，只交納宅基地的土地稅。用于出售的房地產(chǎn)首先要繳納評估價值1%-1.5%的不動產(chǎn)稅，房屋買賣還要交3.5%的交易稅。如果通過買賣獲得盈利，還要交15%的差價盈利稅。德國法律還規(guī)定,對于房價、房租超高乃至暴利者要承擔(dān)刑事責(zé)任。
正是得益于強大的住房保障體系以及民生為導(dǎo)向的房地產(chǎn)政策，德國各級政府都不敢通過抬高地價和房價來增加稅收，德國民眾購房意欲也不強，德國房價十年來幾乎沒有漲過.
【放棄房地產(chǎn)“支柱產(chǎn)業(yè)”是關(guān)鍵】
隨著2003年國務(wù)院“18號文”的頒布，國家對房地產(chǎn)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)做了肯定，國內(nèi)房價也正式開進(jìn)了“快車道”，房地產(chǎn)也被視為拉動經(jīng)濟(jì)增長的核心支柱產(chǎn)業(yè)。
但與此同時，在房價飆升的背后，老百姓居住問題日益惡化，富裕階層通過炒房獲取暴利，大部分中低收入階層要么為房子“背負(fù)”二三十年的債務(wù)，要么只能對高房價望而輕嘆。對此，知名評論人葉檀的觀點可謂一針見血，“只有一個辦法能夠讓你住上房子，就是迅速地讓自己變成赤貧階層，申請保障性住房。”
正因如此，房地產(chǎn)作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的定位到了需要改變的時候，高房價不僅透支了老百姓幾十年的消費力，造成內(nèi)需一直不振，同時也削弱了中國的國際競爭能力，阻礙了科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新。從歷史經(jīng)驗看，沒有一個國家依靠房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟(jì)增長獲得好下場，上世紀(jì)日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅、本世界美國次貸危機(jī)正好給我們上了生動的一課。
德國的住房保障制度，正好是我們學(xué)習(xí)的最佳對象，放棄房地產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的定位，把住房保障作為房地產(chǎn)政策制定的最重要目標(biāo)之一，以民生為導(dǎo)向，才能真正實現(xiàn)平抑高房價。（記者:區(qū)家彥）
|
|
