牛人 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:6894分 |
注冊(cè):2006-8-14 |
發(fā)表:2143(1196主題貼) |
登錄:3614 |
|
|
“電梯間里識(shí)人才”嚴(yán)介和\王吉鵬誰的邏輯更荒唐? |
“電梯間里識(shí)人才”嚴(yán)介和\王吉鵬誰的邏輯更荒唐?
【故事1:嚴(yán)介和“電梯間里識(shí)人才”】
太平洋集團(tuán)董事長(zhǎng)嚴(yán)介和的辦公室在大廈的10樓,每天等電梯的時(shí)候,他經(jīng)常碰到一些員工,這時(shí),他發(fā)現(xiàn)員工一般可以分為三等。
第三等員工,遇事不夠用心,發(fā)展?jié)摿Σ淮螅赡苈德禑o為一輩子,他們往往是和老總一起上電梯,按下自己要到的樓層,比如5層,然后幫老總按下10樓,電梯先到五層,自己下去,電梯繼續(xù)上行。
嚴(yán)介和認(rèn)為,這種員工不知道老板的時(shí)間更重要,不會(huì)替老板著想,只顧自己,這樣的人沒有什么發(fā)展前途。
第二等員工,有發(fā)展前途但終究成不了人上人,這種員工和老板一起上電梯,明明要到五層,為了節(jié)省老總的時(shí)間,只按十層,看著老總下去自己再按五層往下走。
嚴(yán)介和認(rèn)為,老板并不知道你的好意,為了節(jié)省老板的時(shí)間,寧可浪費(fèi)自己的時(shí)間,這種員工知道自己為老板著想,不會(huì)替自己考慮,不會(huì)表現(xiàn)自己往往將自己埋沒,即使將來在事業(yè)上有所成就,恐怕也不會(huì)有大作為。
第一等于員工,嚴(yán)介和認(rèn)為最有可能塑造成領(lǐng)導(dǎo),屬于人中極品,但是少之又少,這種員工和老板一起上電梯,自己要到五層,為了節(jié)省老板的時(shí)間只按十層,電梯過了五層繼續(xù)往十樓走的時(shí)候再按下五層,到達(dá)十層老總下去自己隨電梯往下走。
嚴(yán)介和認(rèn)為,這種員工雖然比第二等員工多考慮一點(diǎn),可以讓自己脫穎而出,得到上司的賞識(shí),這種員工既為老總考慮也為自己考慮,把自己的良苦用心及時(shí)表現(xiàn)給上司,效果非常好,可以斷定,這種員工能成為人上人!
評(píng)價(jià)和判斷一個(gè)人是不是有能耐,再公司能否出類拔萃,除學(xué)歷,業(yè)績(jī)等硬指標(biāo)外,一些生活中的細(xì)節(jié),也是重要的參考因素。
其實(shí),電梯理論的例子,只是嚴(yán)介和的識(shí)人的一 個(gè)辦法,通過各種綜合因素去判斷一個(gè)人,是嚴(yán)老板每天的工作內(nèi)容之一.
【故事2:王吉鵬“電梯間里識(shí)人才”的荒唐邏輯】仁達(dá)方略董事長(zhǎng):王吉鵬
2008年9月期的《協(xié)商論壇》刊登了太平洋集團(tuán)董事長(zhǎng)嚴(yán)介和選人的一個(gè)故事,全文如上。
這個(gè)故事的邏輯有些問題。坐過電梯的人都知道,電梯到了10層,如果上面有人按電梯,電梯還會(huì)往上跑,這個(gè)人就得一直坐到最上面之后才能往下走,那這個(gè)嚴(yán)老板心中的人上人就太浪費(fèi)時(shí)間了。還有,如果這棟樓都是這位嚴(yán)老板一家企業(yè)的,還好說一點(diǎn),如果這棟樓里住著不同的公司,其他公司的員工也不知道你是老板,知道了也不會(huì)把你當(dāng)棵蔥,他們會(huì)毫不客氣地按下5層,到了就下電梯。還有啊,如御淑堂減肥組合去皺卸妝油排行榜防曬如何縮小毛孔潤(rùn)膚雙眼皮貼雙眼皮膠哪個(gè)牌子好果這位嚴(yán)大老板真是覺得電梯在5層停留的時(shí)間不能忍受,何不直接在1層辦公呢?
這樣來發(fā)現(xiàn)人才也太恐怖了吧?!這是典型的土皇帝思想。我想到了另外一個(gè)故事。有一位皇上穿著長(zhǎng)袍,衣服拖在地上。一位大臣說:“您的衣服掉地上了。”這個(gè)皇上說:“好,重獎(jiǎng)!”旁邊的太監(jiān)不明白,問皇上為什么要重獎(jiǎng)他?皇上說:“因?yàn)檫@個(gè)大臣會(huì)說話。他說我的衣服掉地上了,那我是人,他如果說我衣服掉地下了,那我不就成鬼了嗎?”
兩個(gè)故事雖然內(nèi)容不同,但道理其實(shí)是一樣的。完全憑個(gè)人喜好和意志來選擇人才,這不很荒唐嗎?即便個(gè)人喜好可以作為選人的標(biāo)準(zhǔn)之一,但也不能是這樣選法。這樣選出來的人會(huì)是什么樣的呢?我想大多是工于心機(jī)、溜須拍馬的和珅之流;對(duì)于真正做實(shí)事、不陽奉陰違的人卻半點(diǎn)益處都沒有。
通過這兩個(gè)故事,我們可以大致探討一下識(shí)人和選人的方法問題。選人有兩類方法,一類是正規(guī)的選舉、考試、聘任、推薦等方法,大多數(shù)企業(yè)都是通過這種方法發(fā)現(xiàn)人才;還有一類就是奇特、非常規(guī)方法的“非典型”選人,例如,招聘現(xiàn)場(chǎng)撒一點(diǎn)紙屑,看誰有眼力價(jià)能夠彎腰拾起來這類奇特的選人方法。日本日產(chǎn)集團(tuán)選人的怪招就很多,比如,一種方法是事先準(zhǔn)備好一篇文章,讓應(yīng)試者朗讀,誰的嗓門大誰就被錄取,這個(gè)方法的目的是看應(yīng)試者有沒有自信;另外一種方法是看用餐速度。事先為每位應(yīng)試者準(zhǔn)備一份硬巴巴的米飯,菜也燒得讓人難以下咽,吃飯速度慢的人會(huì)被錄取。因?yàn)槌燥埶俣嚷娜送眢w比較健康,錄用以后就幾乎不生病、不請(qǐng)假。
凈扯淡!
【“電梯間里識(shí)人才”嚴(yán)介和\王吉鵬誰的邏輯更荒唐?】巔峰培訓(xùn)網(wǎng)版主:牛人
我是在某管理類網(wǎng)站先看到王吉鵬董事長(zhǎng)的博客文章,然后再找到嚴(yán)介和“電梯間里識(shí)人才”的介紹,故事可能沒有差錯(cuò)。問題是——嚴(yán)介和、王吉鵬 誰的邏輯更荒唐呢、或者說不成熟?
談?wù)摰暮诵膯栴},是“最有可能塑造成領(lǐng)導(dǎo)”的一等員工。并不是簡(jiǎn)單的“選人”問題,更多的是“識(shí)人”。——現(xiàn)實(shí)國(guó)情下,普遍適合在公司(尤其是大公司)做領(lǐng)導(dǎo)的人,沒有“工于心機(jī)、溜須拍馬”這點(diǎn)本事絕對(duì)干不來、事實(shí)上(職位)也上不去的。對(duì)于和珅之流只懂鄙視而不懂欣賞,能做好領(lǐng)導(dǎo)?在小作坊里做領(lǐng)導(dǎo)還行,去到有點(diǎn)規(guī)模的單位那是叫不懂領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)!
嚴(yán)介和、王吉鵬,兩個(gè)人觀點(diǎn)我都贊同,但王董事長(zhǎng)似乎沒有看懂嚴(yán)董事長(zhǎng)的故事。嚴(yán)介和的集團(tuán)公司比王吉鵬的公司要大的多得多了,看問題的高度還是有差距啊!
有啥問題,歡迎討論!我是巔峰培訓(xùn)網(wǎng)版主! |
|