www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

免試申請(qǐng)MBA學(xué)位 | 收藏本站 | 設(shè)為主頁(yè)

巔峰培訓(xùn)論壇 > 國(guó)家職（執(zhí)）業(yè)資格認(rèn)證論壇 >
你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.

本版搜索：

您是本貼的第 10880 個(gè)閱讀者

主題：《長(zhǎng)津湖》大賣(mài)與公知羅昌平們的反思：為誰(shuí)而戰(zhàn)？

2021/10/8 15:48:50

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)表：2170（1202主題貼）

登錄：3724

第 1 樓

《長(zhǎng)津湖》大賣(mài)與公知羅昌平們的反思：為誰(shuí)而戰(zhàn)？

     這張票房海報(bào)合適嗎？
     冰雕連的烈士、穿著軍裝、喜笑顏開(kāi)慶祝他們票房過(guò)六億？這不是扣“資本”的帽子。要宣傳電影熱映，除了票房就沒(méi)有別的思路了嗎？有些文藝作品是需要講政治的，不是不能賺錢(qián)，而是不能如此太過(guò)于商業(yè)化的利用英烈和民族感情賺錢(qián)~~讓人感覺(jué)是赤裸裸一場(chǎng)資本的主義。

     漫長(zhǎng)的70年后，圍繞那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，還能產(chǎn)生出那么多的奇談與怪論、以及狹隘認(rèn)知——究其根源，就是沒(méi)有搞清楚這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)，或故意搞亂戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)問(wèn)題。曾經(jīng)很多年，對(duì)于長(zhǎng)征、對(duì)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，都沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確和清晰的認(rèn)知（公共宣傳），可能因?yàn)椤疤珣K烈”甚至以致于諱莫如深。

     一些文藝化的作品、商業(yè)化的表演，中心思想謬以千里。去年上映的《金剛川》其實(shí)是一個(gè)很不好的例子。

     最近，電影《長(zhǎng)津湖》的熱映以至熱議，已經(jīng)上升為一個(gè)“文化現(xiàn)象”
     今天以至未來(lái)，我們又該怎樣去了解、認(rèn)識(shí)、對(duì)待它呢？
     ……

     我反對(duì)電影《八佰》的理由

     看清“美軍飛虎隊(duì)”神話的背后：英雄、流氓、水貨！

     從《八佰》到《金剛川》導(dǎo)演齷齪、片子爛

2021/10/8 15:48:50

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3724

第 2 樓

《長(zhǎng)津湖》與公知：為誰(shuí)而戰(zhàn)？什么是正義？

     人類(lèi)歷來(lái)就有兩種戰(zhàn)爭(zhēng)；
     有反革命的戰(zhàn)爭(zhēng)，也有革命的戰(zhàn)爭(zhēng)；
     馬克思主義者并不是籠統(tǒng)反對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng)；
     對(duì)于革命戰(zhàn)爭(zhēng)，馬克思主義者不但不反對(duì)，還要加以歡迎；
     因?yàn)椤霸陔A級(jí)社會(huì)中，革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的，舍此不能完成社會(huì)發(fā)展的飛躍，不能推翻反動(dòng)的統(tǒng)治階級(jí)，而使人民獲得政權(quán)。”——毛澤東《矛盾論》


     圍繞朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)（抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)）性質(zhì)問(wèn)題的思考：

     性質(zhì)決定意義。社會(huì)上有很多狹隘論調(diào)！比如：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是北方以及支持北方的中國(guó)首先發(fā)起的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)？

     馬列主義認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)并不取決于誰(shuí)進(jìn)攻、誰(shuí)防御，也不取決于是誰(shuí)先主動(dòng)挑起的。
     所有那些論調(diào)，包括極端庸俗的“反戰(zhàn)主義”論點(diǎn)，都不過(guò)是以戰(zhàn)爭(zhēng)的表面現(xiàn)象去掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)的階級(jí)實(shí)質(zhì)。

     比如，有人以北方首先發(fā)起了半島內(nèi)戰(zhàn)，斷言朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就是北方以及支持北方的中國(guó)的“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”，指責(zé)朝中雙方……我們有的人也以為：承認(rèn)北方主動(dòng)進(jìn)攻，就是陷自己于不義，甚至是犯了滔天大罪。——這說(shuō)明某些人的腦子，還是庸俗的、淺薄的戰(zhàn)爭(zhēng)觀。

     十月革命武裝起義，按照某些人的庸俗觀念，這是不是也要算“不義”？！
     辛亥革命武昌起義，按照某些人淺薄的戰(zhàn)爭(zhēng)觀，是不是也要算“不義”？！

     是不是要先開(kāi)第一槍?zhuān)@只是個(gè)策略問(wèn)題。作為策略問(wèn)題，這當(dāng)然是可以考慮的，而且必須好好考慮——這對(duì)我有沒(méi)有利？有多大利？

     當(dāng)然，是不是要承認(rèn)開(kāi)第一槍?zhuān)谀撤N條件下，也是一個(gè)策略問(wèn)題、宣傳策略問(wèn)題——要不要承認(rèn)？何時(shí)承認(rèn)？承認(rèn)到什么程度？對(duì)于成熟的階級(jí)革命家來(lái)說(shuō)，這也是需要好好考慮的。


     半島歷史上長(zhǎng)期是一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家，1945年8月9日，在日本戰(zhàn)敗投降的前夕，美國(guó)提出以北緯38度線為界，即三八線，美國(guó)和蘇聯(lián)分別占領(lǐng)朝鮮半島南部和北部的提議，并得到了蘇聯(lián)的認(rèn)可。由此演變后來(lái)朝鮮半島分裂南北陣營(yíng)的導(dǎo)火線。1945年12月29日，美國(guó)公布了由美英蘇三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議簽署的關(guān)于對(duì)朝鮮半島進(jìn)行托管和建立臨時(shí)朝鮮半島民主政府的《莫斯科協(xié)定》此時(shí)，朝鮮民眾無(wú)論是南方的還是北方的，都掀起了民族主義運(yùn)動(dòng)，北南雙方當(dāng)時(shí)都在謀求國(guó)家統(tǒng)一，即存在統(tǒng)一政策的事實(shí)；北方的主動(dòng)進(jìn)攻，只能決定戰(zhàn)爭(zhēng)的目的和怎樣開(kāi)始，決定不了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。

     至于在那個(gè)時(shí)候，在當(dāng)時(shí)的條件下采取進(jìn)攻行動(dòng)是不是妥當(dāng)——這可以討論，但這已經(jīng)是另一個(gè)問(wèn)題。影響和決定戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的，歸根到底，乃是交戰(zhàn)方統(tǒng)治階級(jí)的性質(zhì)。

     我們所說(shuō)的“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”，是從朝鮮統(tǒng)一的內(nèi)戰(zhàn)演變而來(lái)的。

     1950年6月25日，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)（半島統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)）爆發(fā)。在開(kāi)始時(shí)，發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)并一度勢(shì)如破竹的一方，是已經(jīng)完成了土地改革、背靠東方社會(huì)主義陣營(yíng)的民主主義性質(zhì)的政權(quán)；因此，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在最初也帶有民主主義、社會(huì)主義擴(kuò)展的性質(zhì)。

     接著，美帝國(guó)主義的直接武裝介入，改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)：使戰(zhàn)爭(zhēng)由一場(chǎng)：同一民族內(nèi)部的、主要旨在統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng)，變成了：外部帝國(guó)主義直接在場(chǎng)并驅(qū)使南部地主資本家政權(quán)為走狗的、國(guó)際性的地區(qū)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。

     因此，正是美帝國(guó)主義者，扮演了“侵略者”的角色。
     因?yàn)椋r半島的命運(yùn)，本來(lái)應(yīng)該由誰(shuí)做主呢？本來(lái)應(yīng)該由剛剛從日本帝國(guó)壓迫下獲得解放的、半島民族內(nèi)部的政治力量自己做主（不管是北方工農(nóng)階級(jí)還是南方地主資產(chǎn)階級(jí)去完成統(tǒng)一）。

     換言之，美帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)介入，等于在朝鮮問(wèn)題上繼承了日帝的反動(dòng)衣缽，直接干涉甚至決定了朝鮮半島人民的命運(yùn)；也迫使半島北方人民，不得不向其他大國(guó)求援，這就勢(shì)必進(jìn)一步加劇戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性。

     必須始終記得：先有的美軍入侵，才有的志愿軍入朝。
     另外，新中國(guó)始終是尊重朝鮮民族獨(dú)立和主權(quán)完整的。這突出表現(xiàn)在，朝鮮戰(zhàn)后不久，我們就從半島撤走了全部軍隊(duì)（1958年）；而美帝則在半島南部保留駐軍至今。

     不管怎樣去粉飾或自我麻醉，美帝在半島駐軍等做法，實(shí)際構(gòu)成了對(duì)于朝鮮民族和主權(quán)的侵犯。這一“歷史尾巴”，是歷史上到底誰(shuí)是“侵略者”、誰(shuí)是“解放者”這一問(wèn)題的最好的現(xiàn)實(shí)注腳。

     特別值得一提的是：美帝在侵略朝鮮的同時(shí)，多次轟炸我東北邊境地區(qū)，更派遣第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽。從這個(gè)角度看，整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)還包括一部分，那就是中、美雙邊的直接沖突。這，當(dāng)然也構(gòu)成毛澤東同志決策出兵朝鮮的有力理由。

     文章完整閱讀：
     略論抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)問(wèn)題和反動(dòng)文人的叫囂

     2013年奧巴馬大言不慚地說(shuō)：對(duì)比現(xiàn)在韓國(guó)和朝鮮，就知道朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)誰(shuí)是勝利者。網(wǎng)絡(luò)上微博上一幫諸如羅昌平之類(lèi)的人，普遍以此為由大放厥詞，否定抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。

     然而這完全是在偷換概念。

     首先，奧巴馬回避了美國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的非正義性、和霸權(quán)目的。美國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，是攜著二戰(zhàn)以來(lái)的軍威，試圖在新中國(guó)成立之初、立腳未穩(wěn)之際，在距離中國(guó)本土最近的地方扎下一根戰(zhàn)略楔子。然而，美國(guó)的戰(zhàn)略意圖實(shí)現(xiàn)了嗎？很顯然，并沒(méi)有。臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡。

     再者，如果當(dāng)初美國(guó)沒(méi)有介入，南北統(tǒng)一（不管是北統(tǒng)一南、還是南統(tǒng)一北）說(shuō)不定發(fā)展比現(xiàn)在更強(qiáng)、更具戰(zhàn)略主動(dòng)，而不至于像韓國(guó)一樣淪為美國(guó)的附庸國(guó)，政治上軍事上仰人鼻息，國(guó)內(nèi)企業(yè)淪為美國(guó)、日本的資本附屬品。

     也有人拿戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中美兩國(guó)的傷亡數(shù)字比較，中國(guó)人員傷亡確實(shí)比美國(guó)多，但不要忘記一個(gè)事實(shí)：中國(guó)當(dāng)時(shí)打的是整個(gè)聯(lián)合國(guó)軍，如果把雙方陣營(yíng)的數(shù)字都加起來(lái)看，聯(lián)合國(guó)軍數(shù)字并沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)。美國(guó)四星上將克拉克在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字時(shí)說(shuō)：“這是一場(chǎng)沒(méi)有贏得勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)……”

     另外，我們不能忽略中國(guó)當(dāng)時(shí)所處的時(shí)代背景和國(guó)情：

     中國(guó)參戰(zhàn)是從鴨綠江邊開(kāi)始的！戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)打到三八線附近！
     聯(lián)合國(guó)軍在仁川登陸令朝鮮人民軍腹背受敵，被迫后撤，聯(lián)合國(guó)軍和韓國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始反攻，向北的進(jìn)攻一直打到臨近鴨綠江。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)打到三八線附近，中國(guó)的戰(zhàn)略意圖實(shí)現(xiàn)了（御敵于外，解除邊境威脅），這種戰(zhàn)果放眼全球，也根本找不到第二個(gè)。

     打到三八線附近，遠(yuǎn)離祖國(guó)大后方，志愿軍的裝備補(bǔ)給和后勤跟不上，又沒(méi)有制空權(quán)和制海權(quán)，再推進(jìn)確實(shí)很難。

     在朝戰(zhàn)開(kāi)戰(zhàn)之前，整個(gè)世界尤其是西方陣營(yíng)，潛意識(shí)里認(rèn)為中國(guó)就是一個(gè)屈辱百年、貧窮積弱已久，毫無(wú)尊嚴(yán)可談的國(guó)家。然而這一切，在朝戰(zhàn)之后沒(méi)人再說(shuō)！
     就像某位將軍所說(shuō)：“迫于韓戰(zhàn)之威，各國(guó)軍隊(duì)從此不敢輕易挑釁中國(guó)！”志愿軍打出了國(guó)威、軍威，中國(guó)的立國(guó)之戰(zhàn)不容置疑！

     現(xiàn)在看來(lái)，看似一場(chǎng)平局的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)略上我們真的贏了。

     前蘇聯(lián)解密檔案披露朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)過(guò)程真相！

     國(guó)師班農(nóng)：若不分散財(cái)富，美國(guó)將爆發(fā)鐮刀革命！

這些所謂的媒體人、大V，想干什么？他們想要的是徹底污蔑毀掉我們國(guó)家，然后去領(lǐng)賞嗎？可是，地主家也沒(méi)有余糧了……

2021/10/8 16:54:43

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3724

第 3 樓

《長(zhǎng)津湖》不需要敵人的敬禮！他們也不配！

     電影結(jié)尾美軍指揮官向“冰雕連”敬禮，嚴(yán)重失實(shí)！
     致敬對(duì)手，是勝利者才有的姿態(tài)。
     我軍要的是美軍敬禮嗎？我軍來(lái)這里埋伏，就是要他們死啊。

     有人說(shuō)這是表現(xiàn)志愿軍贏得了對(duì)手的尊敬，從紀(jì)錄片資料看，我不太相信他們會(huì)敬禮。因?yàn)槟菆?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍處于被包圍之中，巨大的恐懼籠罩他們，極端寒冷的天氣更增加了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。雙方戰(zhàn)士，那是實(shí)實(shí)在在的敵人，實(shí)實(shí)在在的你死我活的斗爭(zhēng)！
     而敬禮，往往是勝利者面對(duì)雖然失敗但頑強(qiáng)拼搏的對(duì)手的禮贊，惶恐逃竄的美軍，恐怕沒(méi)有這個(gè)居高臨下的心情和資格。

     事實(shí)是潰退的美軍不但沒(méi)向冰雕連戰(zhàn)士敬禮，有人還鞭尸，朝尸體射擊！
     美軍的殘暴程度不亞于日軍，
     我們對(duì)敵人不應(yīng)該有任何粉飾！
     起碼應(yīng)該尊重事實(shí)、不要美化敵人！

     事實(shí)上，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)美軍虐殺志愿軍傷員和戰(zhàn)俘的事情層出不窮！
     而志愿軍對(duì)待“聯(lián)合國(guó)軍”的傷員和戰(zhàn)俘，則體現(xiàn)極大的人道主義！
     1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，有21名被志愿軍俘虜?shù)拿儡姂?zhàn)俘和1名英軍戰(zhàn)俘拒絕遣返回國(guó)，而選擇到中國(guó)生活居住，一時(shí)間在世界上引起轟動(dòng)。見(jiàn)《美軍戰(zhàn)俘扎根中國(guó)》

     視頻節(jié)目：
     《長(zhǎng)津湖》不需要敵人的敬禮！他們也不配！


     《長(zhǎng)津湖》被拍成了一部形式大于內(nèi)容的商業(yè)大片，空洞與浮華才是其主要特征。歷史在這部影片中變得淺薄了，輕飄了，甚至缺位了。編導(dǎo)對(duì)歷史的詮釋是應(yīng)付了事、淺嘗輒止，制造視覺(jué)奇觀贏得票房才是他們最關(guān)心的。

     一部偉大的抗美援朝，如果被膚淺解讀，真實(shí)歷史過(guò)幾十年后就會(huì)變形。這才是根本問(wèn)題。

2021/10/8 22:11:05