| zgzx1 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：2370分 |
| 注冊：2009-5-20 |
| 發(fā)表：708（415主題貼） |
| 登錄：1094 |
|
|
| 應該旗幟鮮明的反對導盲犬！ |
一些人多的公共場合應該旗幟鮮明的反對導盲犬！
理由如下：
1、盲人無法照顧導盲犬，其實還要找人伺候狗！窮人用不起，富人用不著。單純雇保姆比用導盲犬要便宜得多。導盲犬難道不是多余的嗎？
2、現在有很多科技產品，遠比導盲犬好用，淘寶上搜搜銷量好的電子盲杖，使用方便、維護成本低、精確性好，有些人擺明就是把導盲犬當寵物養(yǎng)，卻要求給予寵物養(yǎng)特殊待遇。其實也是想借身份搞特殊化。跟一些持有精神病證書的人有恃無恐一回事。
3、導盲犬沒有人的智力，只能走訓練后固定的路線、或者避開常見障礙，根本無法在陌生環(huán)境中引導盲人。比如：
【醫(yī)院】導盲犬看懂指示牌嗎？能知道哪是掛號室\哪是診室\哪是收費處\哪是輸液室\哪是藥房嗎？能帶著盲人在醫(yī)院就醫(yī)嗎？當然不能，到醫(yī)院這種地方，它哪有這能力。
【商場】導盲犬能引導盲人購物嗎？能知道哪是賣牛奶\哪是賣白菜\哪是賣男裝\哪是賣裙子\哪是可樂\哪是啤酒嗎？當然不能，到商場去，它哪有這能力。不如賣個盲人手機在線購物。
……
4、導盲犬成本極其高昂，所謂每只犬20多萬的成本，其實是遠遠不止的。中國的導盲犬培訓基地都是政府用公共資金建設免費提供的，如果把這些土地\設施\培訓\人工計入成本，每只導盲犬都是天價。不僅培養(yǎng)成本是天價，使用成本也不菲，導盲犬在家也需要專門照顧，而且每只犬只能用幾年。
5、導盲犬是一個產業(yè)，基本圍著富有盲人開展業(yè)務，這幫人特別會營銷，特別會打殘疾人“人權牌”，就是靠營銷生存和騙人，而且，是以幫助殘疾人這一崇高由頭。他們就是靠好人的懈怠來逐漸掌控社會輿論的。
6、全國大約2000萬盲人，中國十年培養(yǎng)出的導盲犬總量200只，實際真正對應的盲人人數低于200人，考慮到為這200只犬投入的公共資源，導盲犬在助盲上的實際意義等于零。說等于零是客氣，其助盲價值甚至可能是負數。這些資源換一種方式幫助盲人，效果會更好。所以，導盲犬這個產業(yè)純粹就靠社會捐助維持的毫無實際意義的產業(yè)。
7、因為這個產業(yè)的生存依賴社會公共資金和捐助，所以他們需要不斷制造輿情，不斷吸引社會關注。讓盲人（網紅盲人）牽著導盲犬到處碰瓷、制造輿情吸引關注，就是其常用的的手段。每次碰瓷，他們都會反復強調：導盲犬不咬人、導盲犬不亂跑、導盲犬身體健康沒有病。
可是，民眾如何確定某個帶著墨鏡的人牽著進醫(yī)院的大型犬是不咬人的導盲犬？是健康沒有病的導盲犬？
如果不進行審驗，那任何人都可以帶個墨鏡牽著大型犬往任何場合闖。
如果進行查驗，那就意味著：為這些導盲犬，國家要投入大量資源建立全國范圍內的導盲犬認證和甄別制度、要給導盲犬發(fā)證書、要定期體檢、要讓全中國所有部門都學會如何識別導盲犬證書真?zhèn)巍?br>
投入如此經濟和行政資源，這不是開玩笑嗎？這樣的經濟和行政資源，不如公家給這不到200的盲人配保姆。而實際上，用導盲犬的盲人經濟條件比很多打工人好。
8、在人工智能時代，導盲犬這個產業(yè)根本就毫無存在價值。這個產業(yè)的既得利益者，用二百只犬綁架了兩千萬盲人，進而綁架了十四億中國人。對盲人整體福利的提升，微乎其微。抓住導盲犬不放，其實就是借助盲牟利，壓根不符合盲人整體利益。
9、我支持多辦允許帶寵物的酒店，別拿盲人福利說事兒就行。能用的起導盲犬的人就能雇得起人來照顧自己，所以導盲犬就是炒作的道具！
10、某酒店就導盲犬入住酒店時被拒一事，發(fā)致歉信……嗯~~致歉信。給輿論看的。
|
|
