| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6964分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2172（1202主題貼） |
| 登錄：3726 |
|
|
| 房?jī)r(jià)沒(méi)有下降空間？小產(chǎn)權(quán)房告訴你真相 |
房?jī)r(jià)沒(méi)有下降空間？小產(chǎn)權(quán)房告訴你真相
一種新的房屋形態(tài)正在進(jìn)入人們的視野。這種房屋名叫“小產(chǎn)權(quán)房”。在眾多城市郊區(qū)，一些村集體經(jīng)濟(jì)組織在本村集體土地上集中建設(shè)農(nóng)民住宅樓，除用來(lái)安置本集體經(jīng)濟(jì)組織成員外，還以較低的價(jià)格向本集體以外成員銷售。這種房屋僅有鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府或村委會(huì)的蓋章以證明其權(quán)屬，并沒(méi)有國(guó)家房管部門的蓋章，也沒(méi)有國(guó)家所發(fā)的產(chǎn)權(quán)證，因此被稱謂“小產(chǎn)權(quán)房”。
據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》6月20日?qǐng)?bào)道，目前，“小產(chǎn)權(quán)房”占到北京在售樓盤總量的兩成左右，其房?jī)r(jià)多在每平方米2500～4000元之間，這僅為四環(huán)內(nèi)商品房?jī)r(jià)格的25%至30%。
對(duì)這些“小產(chǎn)權(quán)房”，官方和學(xué)者持有不同的意見(jiàn)。6月18日，建設(shè)部提示城市居民不要購(gòu)買在集體土地上建設(shè)的房屋。而國(guó)土資源部也明確表態(tài)，“只知道有國(guó)家產(chǎn)權(quán)證的房子，不知道有所謂的'小產(chǎn)權(quán)房’。”
但是學(xué)者們看到了這種房屋形態(tài)的某些合理性。對(duì)于大多數(shù)購(gòu)房只為自住的中低收入者而言，小產(chǎn)權(quán)房實(shí)現(xiàn)了他們用較少的錢擁有一套體面居所的愿望。
更為重要的是，小產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)格如此之低，反證了我國(guó)的房?jī)r(jià)并不是不能降低。小產(chǎn)權(quán)房省去的費(fèi)用主要是兩部分，一是土地出讓金，二是各種稅費(fèi)。事實(shí)證明，刨去這兩塊費(fèi)用，住房?jī)r(jià)格可以壓低70%左右。一直以來(lái)，輿論都在爭(zhēng)論房地產(chǎn)商應(yīng)不應(yīng)該公布開發(fā)成本。如今這已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房已經(jīng)讓真相大白于天下。
問(wèn)題已經(jīng)很清楚，小產(chǎn)權(quán)房的交易已是民間自發(fā)形成的一個(gè)市場(chǎng)，它不合法卻合乎公共利益，就像當(dāng)年的小崗村一樣。如何協(xié)調(diào)兩者的沖突，關(guān)系到一大批城市居民能否安居樂(lè)業(yè)。
青年參考
|
|
