| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6964分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2172（1202主題貼） |
| 登錄：3726 |
|
|
| 別讓放假放出民怨來(lái) |
別讓放假放出民怨來(lái)，行不？
上學(xué)時(shí)，課本上講，工人階級(jí)跟萬(wàn)惡的資本主義作長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，才有了一周兩天的休息權(quán)益。可沒(méi)想到，在社會(huì)主義中國(guó)的今天，這放假多了，反倒放出民怨來(lái)了；放著放著，老百姓倒不高興了；典型的把好事兒弄成了壞事兒。
昨天國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了2007年元旦、春節(jié)放假安排通知：三個(gè)黃金周依然保留下來(lái)，特別是春節(jié)假期依然從正月初一至初七，沒(méi)有任何更改。眾多網(wǎng)友一邊倒地發(fā)出了“憤怒的吼聲”！——
有指責(zé)年三十依然正常上班，既不合情，也不合理的；有指責(zé)黃金周集中放假車(chē)船漲價(jià)“搶錢(qián)”的；有指責(zé)搭車(chē)不便，旅游只能看人頭的；有指責(zé)放假太長(zhǎng)，政府停止辦公，影響社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的；有指責(zé)該放的假不放，如清明、端午、中秋等該放假而“一百年不動(dòng)搖”的；還有的痛罵只有“公家人”才享受這些節(jié)假日，廣大打工仔還得加班加點(diǎn)，且拿不到加班費(fèi)的；還有個(gè)別的說(shuō)，放假放假，放那么多假，中國(guó)還崛起個(gè)屁！。。。。。。。
你看，放假放出這么多牢騷、這么多意見(jiàn)、這么多不平來(lái)了。這種奇事，古今中外，大約只有當(dāng)今的中國(guó)才會(huì)有。人家放假，放出高興，放出喜氣，放出幸福，放出干勁，放出太平；我們放著放著，倒放出民怨一片了。豈不怪哉！
其實(shí)，查查原因，也不奇怪：要么是政府對(duì)民聲不聞不問(wèn)；要么是政府對(duì)民意不采不納；要么是政府一箱情愿，想達(dá)到什么目的；要么是政府。。。。。
先說(shuō)春節(jié)這個(gè)黃金周。政府大約只認(rèn)正月初一才是春節(jié)的開(kāi)始吧？但咱老百姓卻從臘月三十除夕就開(kāi)始了。合家團(tuán)圓，準(zhǔn)備辭舊迎新的這一日，在民間很多地方甚至比正月初一還要隆重。近些年來(lái)，要求臘月三十除夕日開(kāi)始放假的呼聲不絕于耳，但我們政府依然沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去。這么小的一件事，依然是你說(shuō)你的，我做我的；繼續(xù)硬生生地將千千萬(wàn)萬(wàn)的游子，擋在除夕之前回家，擋在車(chē)站碼頭，擋在車(chē)廂和船上。這老百姓不怨憤，才是怪事！
“五一”“國(guó)慶”各放7天假，全國(guó)幾億人一齊出動(dòng)，車(chē)船擠爆了也不夠用；生活用品也應(yīng)聲漲價(jià)；各旅游景點(diǎn)全是人頭。好不容易放幾天假，既散不了心，又看不了景；既身心受罪，又被人“搶奪”錢(qián)財(cái)，弄得人人直罵娘。幾年來(lái)，大家一直呼吁取消黃金周，而我們政府似乎沒(méi)有長(zhǎng)耳朵，依然我行我素。你說(shuō)這假放著放著，不放出民怨來(lái)，又能放出什么來(lái)呢？
這么多年了，要求清明、端午、中秋設(shè)定為國(guó)家法定假日的呼聲從未間斷過(guò)；既有弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)文化的切切之言，又有順應(yīng)民意的耿耿之心。而我們政府好象是外來(lái)政權(quán)，不認(rèn)識(shí)漢民族的傳統(tǒng)，一概聽(tīng)不見(jiàn)民間的懇切之聲，依然唯洋節(jié)是瞻。洋節(jié)不斷得到發(fā)揚(yáng)光大，民族節(jié)日反倒日暮西山。你說(shuō)老百姓這心里窩火不窩火？
再說(shuō)，中國(guó)的節(jié)假日也夠多的了。一年52周，算起來(lái)，公休假日就有104天；加上元旦、春節(jié)、五一、國(guó)慶等法定節(jié)日10天；節(jié)假日一共有114天，差不多占一年365天的三分之一了。放這么多假，除春節(jié)外，卻不見(jiàn)一天是傳統(tǒng)節(jié)日。這個(gè)姑且不說(shuō)了。只說(shuō)說(shuō)這近三分之一的放假天數(shù)，也是嚴(yán)重的不合理：
1，近三分之一的時(shí)間放假，即差不多工作三四天就休息兩天，給社會(huì)正常運(yùn)作造成嚴(yán)重困擾，浪費(fèi)時(shí)間驚人。政府部門(mén)運(yùn)作斷斷續(xù)續(xù)，很多工作就因?yàn)榉偶俣袛嗪蜏螅幻耖g辦事一拖再拖，往往徒嘆奈何！
2，事實(shí)上，一年114天的節(jié)假日，能充分享受的，也不過(guò)政府部門(mén)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)等的人員，其它產(chǎn)業(yè)人員是沒(méi)有這個(gè)福份享受的；特別是服務(wù)業(yè)，越是放假反倒越忙；廣大的打工仔、農(nóng)民工們更不敢奢望放這么多假的，一周能放一天就謝天謝地了；對(duì)7億農(nóng)民來(lái)說(shuō)，這假?gòu)膩?lái)就跟他們沒(méi)有關(guān)系。
這就讓最為廣大的百姓心生不滿了。這些享受不到同等假日的人員，既是社會(huì)財(cái)富的直接創(chuàng)造者，同時(shí)也是薪資福利最低的群體；倘若加班加點(diǎn)還不給或少給加班費(fèi)（事實(shí)上普遍存在），其心中的不滿和怨憤可想而知。人比人，氣死人。不做事、少做事的一些人好似在天堂；另一些累死累活的人卻象在地獄；社會(huì)落差如此之大，任誰(shuí)心里都有不會(huì)平衡。也難怪社會(huì)治安日益惡化。。。。
3，一年節(jié)假日114天，比較一下香港一年節(jié)假日總共才66天（香港周六不休），是不是太多了些？中國(guó)內(nèi)地比香港地區(qū)落后，勞動(dòng)生產(chǎn)率不及香港的三分之一，我們比人家多放48天假，是不是太“奢侈”了？當(dāng)初設(shè)定每周放2天假，據(jù)說(shuō)是為了促進(jìn)內(nèi)需。這么多年下來(lái)，內(nèi)需依然不振，反而外貿(mào)依存度超過(guò)40%，那我們還有必要堅(jiān)持這樣放假嗎？說(shuō)實(shí)在話，要不是最廣大的百姓事實(shí)上并沒(méi)有休那么多假，要真是中國(guó)人人每年只工作250天，每月只工作21天的話，依我看，中國(guó)人要養(yǎng)活自己都成問(wèn)題。難怪個(gè)別網(wǎng)友憤然說(shuō)出：“全都放假放假，中國(guó)還崛起個(gè)屁！”
（因此學(xué)習(xí)香港，廢除周六休息的規(guī)定，改為一周休一天；另外將清明、端午、中秋、重陽(yáng)等民族節(jié)日設(shè)定為法定假日，各放1~3天假，既可以減少總放假量，滿足國(guó)家建設(shè)需要；又可以使全民放假差距大大縮小，減少怨氣和對(duì)立，使法律的尊嚴(yán)得以維護(hù)；還可讓全民有時(shí)間充分享受民族節(jié)日的快樂(lè)，光大民族傳統(tǒng)。有多利而無(wú)一害。）
我想放假放出如此多的民怨和不滿來(lái)，政府不會(huì)真的聽(tīng)不見(jiàn)、不知道。可為什么還要一意孤行的推行呢？大約是要借助黃金周和眾多節(jié)假日來(lái)促進(jìn)內(nèi)需。的確，黃金周和眾多節(jié)假日對(duì)推動(dòng)內(nèi)需有很大功效，但節(jié)假日所取得的區(qū)區(qū)成效，跟以上所述的眾多民怨和不滿比起來(lái)，哪個(gè)輕哪個(gè)重，相信在大力建設(shè)和諧社會(huì)的今天，政府不會(huì)分不清辨不明！
最后，懇請(qǐng)政府：請(qǐng)順順民意，改改作息，從明年一月一日開(kāi)始作出調(diào)整。不圖別的，只是——
別讓放假一而再再而三地放出民怨來(lái)，行不？？
|
|
