行知青年 |
|
等級(jí):論壇游俠(一級(jí)) |
積分:218分 |
注冊(cè):2005-1-21 |
發(fā)表:60(46主題貼) |
登錄:26 |
|
|
假冒跟風(fēng)讓“勵(lì)志書(shū)”猝死 |
痼疾發(fā)作 書(shū)商捶胸 “勵(lì)志書(shū)”遭遇寒流
從臺(tái)灣作家劉墉開(kāi)始,我們認(rèn)識(shí)了“勵(lì)志書(shū)”。何謂“勵(lì)志”?辭典上解釋為“激發(fā)志氣,以求有所作為”,由此可以定義“勵(lì)志書(shū)”的概念———鼓舞讀者,使其奮發(fā)向上的讀物。
也是從劉墉開(kāi)始,出版者才正式打出“勵(lì)志”的概念。這些書(shū)用短小的小品文,講述人生的大哲理,對(duì)青少年讀者頗能起到點(diǎn)撥的作用,因而在上世紀(jì)八九十年代暢銷(xiāo)。
幾年后,溫柔精致的勵(lì)志小品已經(jīng)無(wú)法滿足讀者的口味,他們需要更實(shí)際的指導(dǎo)和“火力”更猛的鞭策,于是引進(jìn)版的勵(lì)志書(shū)開(kāi)始風(fēng)靡,這股熱潮到今天還沒(méi)有消散。
勵(lì)志書(shū)對(duì)讀者到底有多大的影響?勵(lì)志書(shū)對(duì)讀者和出版社而言,是萬(wàn)能的仙丹么?勵(lì)志書(shū)的市場(chǎng)潛力還有多大?2005年北京冬季圖書(shū)訂貨會(huì)結(jié)束時(shí),一切似乎有了比較清晰的答案。
勵(lì)志書(shū)兩大痼疾:沒(méi)原創(chuàng) 假作者
在專(zhuān)業(yè)媒體《中國(guó)圖書(shū)商報(bào)》上,每期都有全國(guó)各地大小書(shū)城的銷(xiāo)售排行榜,勵(lì)志書(shū)永遠(yuǎn)榜上有名。以當(dāng)年的《把信送給加西亞》為例,曾經(jīng)幾個(gè)版本同時(shí)上市,而每周排行榜上的10本書(shū)中,有時(shí)竟會(huì)出現(xiàn)多達(dá)4個(gè)版本的“加西亞”。之前的《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》,之后的《高效能人士的七個(gè)管理習(xí)慣》、《細(xì)節(jié)決定成敗》、《執(zhí)行》、《沒(méi)有任何借口》……也都是高居榜首,長(zhǎng)時(shí)間不下榜。可見(jiàn),勵(lì)志類(lèi)對(duì)圖書(shū)市場(chǎng)的拉動(dòng)作用不容小視。
然而,表面上花團(tuán)錦簇的勵(lì)志書(shū)市場(chǎng),內(nèi)里也暗流洶涌。困擾業(yè)內(nèi)的頑癥一直存在,且愈演愈烈,勵(lì)志圖書(shū)隨時(shí)有崩坍的可能。
兩大連環(huán)痼疾影響了勵(lì)志書(shū)的發(fā)展。
首先,引進(jìn)多,原創(chuàng)少。劉墉以后,國(guó)內(nèi)的勵(lì)志書(shū)作者一蹶不振,隨即引發(fā)了“奶酪風(fēng)”,從《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》開(kāi)始,引進(jìn)版勵(lì)志書(shū)成為市場(chǎng)主角。“舶來(lái)品”固然能夠帶給讀者外來(lái)文化的新鮮感,提供不一樣的工作態(tài)度,然而,讀者與作者間迥異的文化傳統(tǒng),使得引進(jìn)版勵(lì)志書(shū)如同隔靴搔癢,不能直達(dá)痛處。對(duì)一個(gè)讀者來(lái)說(shuō),如果完全按照西方人的行為方式工作和生活,只怕有害無(wú)益。
很快,作者身份也成了問(wèn)題。在本屆訂貨會(huì)上,放眼望去,所有的勵(lì)志書(shū)作者欄里都打著類(lèi)似“邦德、史密斯、湯姆、愛(ài)德華”之類(lèi)的名字,然而你細(xì)究起來(lái),有多少確有其人?有多少是胡編亂造?前面所舉的例子,都是近年市場(chǎng)上的優(yōu)秀勵(lì)志書(shū),有版權(quán)頁(yè)可以證明它的“身份”真實(shí)可靠。然而,魚(yú)龍混雜泥沙俱下的勵(lì)志書(shū)市場(chǎng),“偽書(shū)”數(shù)目之巨大,也在所有圖書(shū)中高居榜首。
車(chē)轱轤話來(lái)回說(shuō)最終給勵(lì)志書(shū)致命一擊
我們常看到的勵(lì)志書(shū),無(wú)外乎告訴你如何叱咤職場(chǎng),如何縱橫商海,如何直面人生。言辭老套,總給人似曾相識(shí)的感覺(jué)。一張姓書(shū)商操作勵(lì)志類(lèi)圖書(shū)已經(jīng)有三年時(shí)間,他的解密讓人吃驚:“我做的勵(lì)志書(shū)有三四十種,作者的名字五花八門(mén),其實(shí)都是請(qǐng)槍手寫(xiě)的。一本七八萬(wàn)字的書(shū)付給作者2000,每千字稿費(fèi)30元不到。”“這么低的稿費(fèi),他們?yōu)槭裁纯蠈?xiě)?”“哪是自己寫(xiě)的啊!市場(chǎng)上勵(lì)志書(shū)那么多,隨便找個(gè)十本八本,拼湊一下就行了。”哦,原來(lái)如此,你我奉為圭臬的作品,原來(lái)是這樣攢出來(lái)的。
“勵(lì)志書(shū)”書(shū)商壯烈“犧牲”
做勵(lì)志書(shū)門(mén)檻低,見(jiàn)效快,而且在終端的零售市場(chǎng),永遠(yuǎn)不缺讀者,隨便一本書(shū),銷(xiāo)到5萬(wàn)冊(cè)都沒(méi)什么問(wèn)題。
然而,上述痼疾的大面積發(fā)作,直接導(dǎo)致勵(lì)志書(shū)市場(chǎng)越來(lái)越難開(kāi)拓。
去年一年,就有四五家專(zhuān)門(mén)做勵(lì)志書(shū)的圖書(shū)公司倒閉。一位馬姓的圖書(shū)策劃人,前不久不得不停掉了自己的圖書(shū)公司。因?yàn)樗?004年,總共策劃了近二十本勵(lì)志書(shū),每本書(shū)起印6000-10000冊(cè),進(jìn)入市場(chǎng)后,毫無(wú)反響,在年末遭遇了前所未有的退貨狂潮,各地分銷(xiāo)商紛紛把圖書(shū)打回,資金回籠失敗,手里的流動(dòng)資金再也無(wú)法繼續(xù)做下去,庫(kù)存的10多萬(wàn)冊(cè)勵(lì)志書(shū),形同廢紙。
下一步該做點(diǎn)什么?馬先生有點(diǎn)茫然。“但是,我再也不會(huì)做勵(lì)志書(shū)了,做一個(gè)‘死’一個(gè),誰(shuí)做誰(shuí)賠錢(qián)。”
另有兩位做勵(lì)志書(shū)的出版商和馬先生大體相似———按照過(guò)去的市場(chǎng)情況,今年盲目做了二三十本勵(lì)志書(shū),遭遇“寒流”,年末被各地經(jīng)銷(xiāo)商退貨,破產(chǎn)。
讀者提出質(zhì)疑:高屋建瓴,根基在哪
在勵(lì)志書(shū)策劃者紛紛碰壁的同時(shí),讀者也開(kāi)始對(duì)勵(lì)志書(shū)心存疑慮。
最多見(jiàn)的一種說(shuō)法莫過(guò)于:“勵(lì)志書(shū)當(dāng)時(shí)看起來(lái)好像是那么回事,實(shí)際工作中一點(diǎn)用處都沒(méi)有。”
《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》的策劃人在授課過(guò)程中,就有讀者尖銳地提出這個(gè)問(wèn)題:“您所說(shuō)的七個(gè)習(xí)慣,自然都是好習(xí)慣,都是可以直達(dá)成功的習(xí)慣。問(wèn)題是,我們?cè)撊绾螐?qiáng)制自己培養(yǎng)起這些好習(xí)慣呢?現(xiàn)在的事實(shí),大家不是先培養(yǎng)起這些習(xí)慣然后獲得了成功,而是只有那些已經(jīng)成功的人士,才具備了這些好習(xí)慣。普通讀者根本無(wú)法培養(yǎng)起這樣的習(xí)慣,因此這本書(shū),對(duì)他們來(lái)說(shuō),是毫無(wú)意義的。”
《把信送給加西亞》強(qiáng)調(diào)要有主動(dòng)積極的態(tài)度,排除所有困難,確保完成任務(wù)。《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》強(qiáng)調(diào),不要害怕改變,要勇于面對(duì)。《細(xì)節(jié)決定成敗》強(qiáng)調(diào)了細(xì)節(jié)在整個(gè)工作過(guò)程中的重要性……
所有的勵(lì)志書(shū),讀起來(lái)都令人頻頻點(diǎn)頭。然而在實(shí)際操作過(guò)程中,有多少能夠真正得到落實(shí)?
在一家圖書(shū)專(zhuān)業(yè)媒介做的100多份隨機(jī)調(diào)查結(jié)果顯示,高達(dá)83%的讀者已經(jīng)對(duì)勵(lì)志書(shū)的影響不再持盲從態(tài)度。“偶爾看看還可以,指望它能讓自己的工作和生活發(fā)生什么改變,恐怕不太現(xiàn)實(shí)。”下一個(gè)會(huì)是誰(shuí)?
在圖書(shū)市場(chǎng)上,每當(dāng)一個(gè)好的品種出現(xiàn),都會(huì)立刻招來(lái)跟風(fēng),良莠不齊的作品充斥市場(chǎng),讀者真假難辨。過(guò)度的“開(kāi)發(fā)”,會(huì)讓這個(gè)品種的圖書(shū)在短期內(nèi)“暴死”,“勵(lì)志書(shū)”只不過(guò)是最新的“犧牲者”,出版者的急功近利,更體現(xiàn)了他們素質(zhì)的低下。一位出版人說(shuō):“我很少去書(shū)店,甚至一想到‘書(shū)’這個(gè)字就惡心。因?yàn)槲抑滥切⿻?shū)是怎么做出來(lái)的。”
勵(lì)志書(shū)死了,跟風(fēng)與假冒還在繼續(xù),下一個(gè)死的會(huì)是誰(shuí)?
來(lái)源:法制晚報(bào) 作者:江筱湖 |
|