| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6960分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3721 |
|
|
| 怎么看《胡錫進(jìn)VS李光滿：中國(guó)正在發(fā)生深刻的革命？》 |
近日有兩篇文章在網(wǎng)上火了。
一是李光滿的文章《每個(gè)人都能感受到，一場(chǎng)深刻的變革正在進(jìn)行》；
一是胡錫進(jìn)的文章《宣揚(yáng)中國(guó)正在進(jìn)行“深刻的革命”這是誤判和誤導(dǎo)》
兩人的文章我們就不在此引用了，料想大家都讀了，沒(méi)讀的“百度一下”就能找到。這兩個(gè)人都是久負(fù)盛名的“老新聞”了，對(duì)國(guó)家大事的敏感度很高。兩個(gè)人的文章都直奔社會(huì)敏感問(wèn)題立意，反響也都很大。李的文章被多家官媒轉(zhuǎn)載，而胡本身就掌管著官媒。這也是兩人的文章立即在網(wǎng)上掀起軒然大波的重要原因。
文章能引發(fā)社會(huì)的強(qiáng)烈反響，不是自己為自己站臺(tái)就能做到的，而是文章的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和思想能引起讀者共鳴的反映。兩人的文章，表現(xiàn)出兩種截然不同的情感傾向。總的看，李在熱情的呼喚和擁抱“革命”；而胡則是趕緊對(duì)之“滅火”；看上去兩個(gè)人都是為國(guó)家好、均有一定的道理。
現(xiàn)在的問(wèn)題是兩個(gè)人的文章如此“怒懟” 為啥還都能引起強(qiáng)烈反響、帶動(dòng)兩大輿論陣營(yíng)“撥河”呢？這才是我們真正應(yīng)該注視的問(wèn)題。思想和意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，是會(huì)把社會(huì)撕裂的。
《時(shí)代》周刊新封面“撕裂的美國(guó)”
怎么看《胡錫進(jìn)VS李光滿：中國(guó)正在發(fā)生深刻的革命？》
1、討論之前需要先定義什么叫“革命”。監(jiān)管尺度變化、產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)化調(diào)整、新的法律法規(guī)施行、對(duì)金融和文化領(lǐng)域亂象整頓，這些算不算革命？理解不同，語(yǔ)境不同，意思大相徑庭！
2、在一些領(lǐng)域或行業(yè)實(shí)實(shí)在在風(fēng)向在變、有相關(guān)大佬或名人被迫退場(chǎng)出局，是搞革命運(yùn)動(dòng)？還是正常該有的規(guī)則維護(hù)？
3、大家都接受過(guò)中學(xué)生寫(xiě)議論文的范式，確立論點(diǎn)~之后加入論據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充和完善~舉例說(shuō)明論點(diǎn)~完成論證，文章按這種語(yǔ)文作文套路，對(duì)復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅討論~要不要從數(shù)學(xué)邏輯考慮：所舉例是否能充分證明已在革命？和深刻革命的必要條件？世界上前十大經(jīng)濟(jì)體，哪國(guó)沒(méi)有這類(lèi)事？
……
李光滿的文章如此推斷：
從整治飯圈、處罰鄭爽、下架封殺趙薇和高曉松、還有從螞蟻上市被叫停，到中央整頓經(jīng)濟(jì)秩序、反壟斷，到阿里被罰182億元、滴滴被查……這一切都在告訴我們：中國(guó)正在發(fā)生重大變化，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、金融領(lǐng)域、文化領(lǐng)域到政治領(lǐng)域都在發(fā)生一場(chǎng)深刻的變革，或者也可以說(shuō)是一場(chǎng)深刻的革命。
也許引發(fā)人們爭(zhēng)議的，正是這句“深刻的革命”。在國(guó)人的腦海里，“深刻的革命”容易觸發(fā)歷史聯(lián)想。
正是基于這一點(diǎn)，胡錫進(jìn)出來(lái)解釋?zhuān)褐袊?guó)經(jīng)常講自我革命，但它的含義是自我鞭策，不斷創(chuàng)造新的輝煌，而不是上述文章所說(shuō)的充滿摧毀的運(yùn)動(dòng)式革命。
我不明白，為什么此前有那么多人、和那么多媒體，如此“重視”李光滿那篇“深刻革命”的檄文？假如真如胡錫進(jìn)所言，目前整個(gè)國(guó)家處于有序的運(yùn)行中，那么究竟要革誰(shuí)的命呢？革命引發(fā)的可能后果究竟有利于誰(shuí)呢？……
胡錫進(jìn)用了這樣的詰問(wèn)句：在這樣的國(guó)家里，需要搞運(yùn)動(dòng)式“革命”嗎？革誰(shuí)的命？
他還說(shuō)， 變革、乃至深刻的變革一直在中國(guó)持續(xù)進(jìn)行，改革開(kāi)放不就是不斷變革的過(guò)程嗎？
但是李光滿文章用一種特殊的檄文口吻描述中國(guó)正在發(fā)生的變革，仿佛這個(gè)國(guó)家要告別改革開(kāi)放以及十八大以來(lái)的基本路線方針政策，要形成某種秩序顛覆，真的要“革命”了，這確屬嚴(yán)重的誤判和誤導(dǎo)。
但愿胡錫進(jìn)的論斷是代表某種權(quán)威的： “不僅要摧枯拉朽，而且要刮骨療傷”，這種聳動(dòng)的全局性宣示與中國(guó)實(shí)際政策面嚴(yán)重脫離，屬于少數(shù)人的狂想。 我很擔(dān)心這樣的語(yǔ)言會(huì)勾起人們的某些歷史記憶，引發(fā)一定范圍的思想混亂和恐慌。
“引發(fā)一定范圍的思想混亂和恐慌”已然發(fā)生了，這種混亂和恐慌，會(huì)漸漸滲透和擴(kuò)展，似乎很難通過(guò)胡錫進(jìn)的一次“胡侃”就能消弭。胡錫進(jìn)說(shuō)， 我希望所有人都相信，中國(guó)的改革開(kāi)放路線不會(huì)變，兩個(gè)毫不動(dòng)搖不會(huì)變，十八大以來(lái)的重大方針政策一定會(huì)得到堅(jiān)持。凡是對(duì)國(guó)家監(jiān)管措施的極端解讀，大家都不要信。
或者，再讓子彈飛一會(huì)？
怎么看《深度好文：中國(guó)要搶在年輕人負(fù)面情緒全面爆發(fā)之前完成收入分配改革》
只有懂了政府對(duì)資本的真正態(tài)度，才能看懂長(zhǎng)期趨勢(shì)！
天道忌盈——為什么中國(guó)要馴服資本？（第4樓）
時(shí)代已經(jīng)不允許馬云當(dāng)主角了！
阿里巴巴“公關(guān)第一天團(tuán)”鮮為人知的內(nèi)幕 |
| [本貼被作者本人于2021/9/24 11:43:56編輯過(guò)] |
|
