zgzx1 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:2388分 |
注冊:2009-5-20 |
發(fā)貼:729(427主題貼) |
登錄:1121 |
|
|
問問張維迎,哪里有他說的市場經(jīng)濟? |
人不能迷信!
市場原教旨是一種迷信。
問問張維迎,
美聯(lián)儲加息降息,是不是政府干涉市場經(jīng)濟?
美國舉國之力打壓華為,是不是干涉市場經(jīng)濟?
美國對中國商品大幅增加關稅,是不是干涉市場經(jīng)濟?
美國的《國外公司問責法案》是不是干涉市場經(jīng)濟?
中國企業(yè)赴美上市資質(zhì)要求審查日趨嚴格,是不是干涉市場經(jīng)濟?
只要赴美上市就必須接受他們查賬要求、會計規(guī)則、接受跨境監(jiān)管,是不是干涉市場經(jīng)濟?
并購美國企業(yè)需要通過外國投資委員會(CFIUS)的審查,是不是干涉市場經(jīng)濟?
哪國沒有央行?沒有商務部?沒有海關?……這些部門是干啥的?
各個發(fā)達國家為了保持自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,對外國企業(yè)收購相關科技企業(yè)和技術~各國一直是持警惕態(tài)度、嚴格限制,是不是干涉市場經(jīng)濟?
很多欠發(fā)達國家,一沒資金、二沒技術、三沒人才,這些窮國的人民如果沒有一個強力政府來保護和發(fā)展本土產(chǎn)業(yè),靠“市場經(jīng)濟”怎么抵御外來競爭?自己的本土產(chǎn)業(yè)怎么發(fā)展的起來……
當年中國加入WTO,如果直接徹底開放完全市場經(jīng)濟,而不是給各個產(chǎn)業(yè)爭取1-15年的過渡期,中國會有多少產(chǎn)業(yè)是被外資把控的? 現(xiàn)在我們是第二大經(jīng)濟體了、有完整工業(yè)體系了、很多行業(yè)規(guī)模世界第一了、很多商品性價比有國際競爭力了……我們才提出“更加開放”!
中國糧食為什么政府要有最低收購價?
中國的石油、豬肉……為什么政府要有戰(zhàn)略儲備?
中國的高端裝備為什么要自主建立?
什么叫“卡脖子”?
什么叫高科技禁運?
問問張維迎,哪里有他說的那種市場經(jīng)濟?
……
中華文明為什么綿延幾千年,因為它自古以來除了生意之外,還有社會倫理。不講倫理,只會弱肉強食,一時似乎強大,難免終會滅亡,沒有進化好的文明就是如此,這些文明最后的結(jié)果就是滅亡。
很多人為什么容易被弱肉強食的商業(yè)邏輯洗腦?因為他們的眼界低、智商差,別看有些人是教授,看問題看不遠、也看不深。
否定市場經(jīng)濟~當然不對!
但是迷信市場經(jīng)濟~也是錯誤的!人不能迷信!
張維迎老師,盲人摸象。
別人是越摸越寬:摸了象腿、后來又摸了象肚子、再又摸到了象尾巴……認知在逐步寬廣;
張老師是幾十年如一日,一直在摸象腿,
大象就是個柱子!非常堅定!
很單純……
計劃經(jīng)濟、市場管制,當然也有問題!
比如國企與民爭利問題,比如限購限貸來調(diào)控房地產(chǎn)、利率管制下民間借貸亂象、匯率管制比如海外投資的限制……如果配置資源主要靠政府政策,就不能說是健康的。
還是上面謝伏瞻老師的文章說的比較到位! |
|