| fengyuan |
|
|
| 等級：新手上路(初級) |
| 積分：24分 |
| 注冊：2005-11-11 |
| 發(fā)表：6（6主題貼） |
| 登錄：7 |
|
|
| 顧雛軍：死也要講完很多故事 |
一代裊雄，如今身陷囹圄，然而他未必全盤皆輸。既便不能全身而退是可以預知的結(jié)局，何不用盡最后一根稻草？一度為媒體所傷、也曾經(jīng)深得與媒體度蜜月之樂的他，再一次想通了一個道理：媒體，和法律一樣都可以成為自救的工具，哪怕僅僅是一根稻草之功。
既便是死，也要在光明中死去。這或許就是顧雛軍當下的心愿。
正在繼續(xù)受審的顧雛軍因為其突然而來的絕食宣言而成為連日來的焦點人物。這一位從2000年入主科龍起便長期處于風口浪尖的風云人物，令見慣了大起大落的媒體嗅到了一股骨頭的香味。他的處世作風也令審理此案的法官再開了一次眼界。
迅雷不及掩耳的絕食劍術(shù)
12月12日上午9點30分，經(jīng)過一個月的休庭后，顧雛軍案在佛山市中級人民法院再次開庭審理。坐在主審法官位置上的是佛山中院副院長陳陟云，辯方的律師有13人之多，分列三排而坐。
在旁聽此案的人士眼中，顧雛軍的白發(fā)和灰發(fā)明顯多了，顯得比較凌亂，神情也顯得很凝重。他駝著背慢慢走進法庭，由于他在看守所里摔傷了腰，所以法官同意了讓他繼續(xù)坐著輪椅參加庭審的申請。
顧雛軍剛坐下便提出了三項申請：第一，申請本案公開審理，給公眾知情權(quán)，申請佛山中院允許不少于20家媒體旁聽(之前允許旁聽的只有8家媒體)；同時申請法院換一個更大的審判庭。第二，申請法庭將本案的全部材料公開，防止別有用心的人加以刪減，加以利用。第三，申請將他寫給中紀委的檢舉書作為證據(jù)，并予以公開。他表示舉報的是“建國以來最大的貪污案件”。“如果我的上述申請得不到答應，我將從現(xiàn)在起絕食。”顧當天中午開始果真不吃飯，晚飯也沒吃任何東西。身患糖尿病、不能輸葡萄糖的顧雛軍以“不惜一死”、棋行險著的戰(zhàn)術(shù)，在當天晚上10時左右告捷，“法院同意允許媒體自由參加”。
是哪一位高人指點顧雛軍以絕食為武器？這并不重要。重要的是，他比較務實地采取了全面自救的策略：媒體，和法律一樣都可以成為自救的工具，哪怕僅僅是一根稻草之功。這一點，他在前期的庭審過程中已能感受到。顯然，郎咸平不是能致他于死命的人，法律可以，但法律這把“雙刃劍”或許也能挽救他。媒體既可載舟亦可覆舟，顧雛軍早已深諳此理，此次再行此著，高明之處就是出劍速度要快。事實上，他這招只是為媒體贏得了半天時間。當天下午法院允許在庭外守候多天的記者進入旁聽。但第二天又發(fā)生轉(zhuǎn)變，佛山中院研究室以發(fā)放完畢為由不向后來的記者提供被法警嚴查的旁聽證，此前已獲得過旁聽證的記者也因沒有遵守在結(jié)案前不報道的承諾而被拒絕入內(nèi)。
曠日持久的背水一戰(zhàn)
據(jù)《上海證券報》報道，法院在開庭前曾與顧雛軍的律師接觸，嘗試對其進行“辯訴交易”。“辯訴交易”是在英美法系國家頗為流行的一種制度，即檢察官與被告人及其辯護律師經(jīng)過談判，而達成由被告人認罪換取不起訴或者較輕刑罰的協(xié)議。換言之，法院曾希望顧雛軍能盡快認罪，而其一旦認罪即可獲得減刑待遇，甚至具體到“刑期可能在8年到10年”。但一直認為自己無罪的顧雛軍放棄了“辯訴交易”。在他看來，自己或許已是跳入黃河也洗不清了，只有背水一戰(zhàn)才可能贏得自己的榮譽與自由。
|
| [本貼被admin于2007/1/8 14:50:53編輯過] |
|
