| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6960分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3721 |
|
|
| 如何評(píng)價(jià)《任澤平：南北差距根本上是市場化程度的差距》 |
市場化是解決一切發(fā)展問題的靈丹妙藥嗎？
《任澤平：南北差距根本上是市場化程度的差距》
長篇大論市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，南北差距拉大根本上是市場化程度的差距~這是市場經(jīng)濟(jì)對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的勝利，證明北方加大市場化改革的必要性和緊迫性。
……
老調(diào)重彈，極其膚淺！
就此而論，中國東西部差距更大、長江上游比下游差距更大。
差距的背后有：地理、氣候、文化……很多因素。
東西南北存在客觀差異，為什么一定要用（且只用）“市場化”規(guī)則來解決發(fā)展問題？
根子上就是錯(cuò)的！
東北是老工業(yè)基地、是石油煤炭木材等基礎(chǔ)原料基地...
為國家發(fā)展做出過巨大貢獻(xiàn)，現(xiàn)在工廠成了落后產(chǎn)能、生產(chǎn)技術(shù)成了淘汰、而原料是國家資源受各種管制。打個(gè)比方，老子干了30年要退休了，你說要憑市場競爭吃飯？當(dāng)然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能“退休養(yǎng)老”，那面對(duì)實(shí)際問題，背負(fù)歷史包袱去跟新型城市搞市場化競爭，既不公平、結(jié)果也可想而知。
西北是生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)、是三江源中華水塔、是國家安全縱深、是原子彈火箭導(dǎo)彈試驗(yàn)場...如何去跟新型城市搞市場化競爭？祁連山有礦、昆侖山有煤、三江源有草場、可以讓當(dāng)?shù)厝耸袌龌脝幔繃以诟瓯跒┳龌鸺龑?dǎo)彈試驗(yàn)基地，地方政府能收租金嗎？
丁真，火了！為我們從川藏甘孜帶來了一股清流，不諳世事的清澈雙眼、未染世俗的純真笑容…當(dāng)?shù)乇緛砩虡I(yè)氛圍和商業(yè)精神不強(qiáng)，民風(fēng)就不善于甚至不屑于經(jīng)商。甚至在北京，這個(gè)北方最商業(yè)化的大城市住一段時(shí)間，就能明顯體會(huì)到南北方這種差異，有些錢，人家不愿意去賺。而《深圳女孩，只聊搞錢》野是廣泛共鳴的熱文……這樣的差異，要不要尊重和保留？市場活力強(qiáng)，就是一切都好么？
鵝城的終極秘密，黃四郎的誅心利刃！
窮就算了，為什么我們還越來越忙了？
振興東北：建立東北特區(qū)，實(shí)行“新時(shí)代”計(jì)劃經(jīng)濟(jì)！
羅斯福總統(tǒng)為什么拒絕馬云的福報(bào)？ |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼