| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6874分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)貼：2148（1200主題貼） |
| 登錄：3595 |
|
|
| 美國將會無限的刺激全球進入混亂狀態(tài) |
五、美國歷史上的重大危機
好，上面的部分，我只是跟大家說明白了一件事，那就是這次疫情對美國帶來的沖擊，是美國自建國以來都未曾遇到過的。
很多人可能又要反駁了，難道美國的南北戰(zhàn)爭、第一次世界大戰(zhàn)、1929年大蕭條、第二次世界大戰(zhàn)、越南戰(zhàn)爭等等，對經(jīng)濟的沖擊都沒有這次疫情嚴重？那我可以肯定的告訴你，大家耳熟能詳?shù)倪@些歷史重大沖擊，其實從某種程度上來說，確實沒有此次疫情的沖擊大。
比如1861年至1865年的南北戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭進行得最激烈的1862、1863、1864這三年里，美國GDP的名義增長率分別是11.8%、18.4%和18.3%，這樣的增長率意味著什么呢，如果你去看歷史數(shù)據(jù)，這樣的增長率往前十年沒有，往后三十年也沒出現(xiàn)過。
等南北戰(zhàn)爭結(jié)束的時候，1866年的GDP，是南北戰(zhàn)爭開打前1860年的兩倍。也可以這么說，對于美國這樣的國家來說，戰(zhàn)爭從來都是解決危機的方式，而不是簡單的制造危機。
如果再說到第一次世界大戰(zhàn)，那大家也可以去看看歷史數(shù)據(jù)，第一次世界大戰(zhàn)的具體時間是1914年7月～1918年11月，在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前的十年里，美國GDP的增速連8%都不到，1913年只增長了4.7%，1914年是負的6.8%，但請注意，等第一次世界大戰(zhàn)最激烈的1915年至1918年，美國GDP的增速分別達到了6%、28.3%、20.3%和27%。更神奇的是，等第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，美國經(jīng)濟增速迅速滑落，1919年美國GDP增速跌到了只有3.3%。
如果美國的南北戰(zhàn)爭和第一次世界大戰(zhàn)還不能說明問題，那我們再來看看第二次世界大戰(zhàn)。
第二次世界大戰(zhàn)1939年爆發(fā)，美國參戰(zhàn)是在1941年，在美國參戰(zhàn)之前的1937至1940年這四年里，美國平均GDP增速是5.1%。我們再來看看美國參戰(zhàn)之后的1941年至1944年這四年，美國GDP的平均增速達到了驚人的21.2%，增速是未參戰(zhàn)之前的4倍多。
這就是至今為什么美國那么熱衷于戰(zhàn)爭的根本原因。
六、鋪墊：在危機中崛起——美元霸權(quán)
當(dāng)然，美國還有兩次大危機，一次是1929年的大蕭條，另一次是上個世紀六七十年代的越戰(zhàn)危機。
越戰(zhàn)危機其實從某種程度上來說，并不是戰(zhàn)爭危機，而是財政危機。因為道理很簡單，越南根本無法給美國帶來實質(zhì)性威脅，所以美國介入越南戰(zhàn)爭，是非常主動的消耗，這就類似于打阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭，說白了，就是一個愿意花多少錢的問題，全民參與感不高，跟第一次和第二次世界大戰(zhàn)，或南北戰(zhàn)爭等調(diào)動起來的工業(yè)規(guī)模和民眾參與度，不可同日而語。所以到最后，表現(xiàn)出來的是財政危機。
因此，我們要分析越南戰(zhàn)爭，以及阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭等，給美國帶來的危機，就不能參照一戰(zhàn)和二戰(zhàn)這種戰(zhàn)爭，以及南北戰(zhàn)爭，更應(yīng)該參照的是1929年大蕭條。
那我就告訴大家，美國是如何度過1929年大蕭條，以及越戰(zhàn)等財政危機的。
如果說要分析1929年美國大蕭條的問題，大家一下子會想到“羅斯福新政”，但很多人可能不太了解的是，羅斯福新政的具體內(nèi)容，那我告訴你，羅斯福新政的第一條就是，“整頓銀行與金融系，下令銀行休業(yè)整頓，逐步恢復(fù)銀行的信用，并放棄金本位制，使美元貶值以刺激出口。”
請注意，這里面關(guān)于整頓銀行與金融系等等，都是很常規(guī)的做法，重點是最后一句：“放棄金本位，使美元貶值以刺激出口”。
羅斯福新政是在1933年開始實施的，在此之前的三年里，美國GDP平均增長率是負的17%，而羅斯福新政實施的第一年，美國GDP就迅速反彈到了負的4%，后面三年，也就是1934至1936年，美國GDP的平均增長率已經(jīng)達到了15%。
很多人可能會說，羅斯福新政有很多內(nèi)容，包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)振興等等，但其實這些措施，在胡佛時代就已經(jīng)在搞了，那個時候本身也是美國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的黃金年代。著名的胡佛大壩1932年建成。
至于工業(yè)振興等，振興什么呢？美國當(dāng)時已經(jīng)是全球第一大工業(yè)產(chǎn)出國，還要怎么振興呢？很簡單，要振興的是出口，大蕭條本身的背景就是產(chǎn)能過剩，你還要振興繼續(xù)加大生產(chǎn)？不是的，要振興的是輸出過剩產(chǎn)能，帶動國內(nèi)就業(yè)人口，才能刺激消費，經(jīng)濟復(fù)蘇。而這一切都需要瘋狂的印刷貨幣，但貨幣放水又受制于當(dāng)時的金本位，所以廢除金本位就變成了整個問題的核心。
說完羅斯福新政，我們再看看美國是如何走出越戰(zhàn)危機的。
在說越戰(zhàn)危機之前，大家還應(yīng)該了解一個事情，那就是1944年，美國為了讓美元成為唯一的全球儲備和結(jié)算貨幣，建立了布雷頓森林體系，要求其他國家的貨幣跟美元掛鉤，美元跟黃金固定比例兌換，這就使得大家不得不相信美元，因為一方面二戰(zhàn)結(jié)束后全球已經(jīng)沒有任何一個國家能挑戰(zhàn)美國的政治意圖，另一方面美國承諾任何時候，任何國家都可以拿著35美元，到美國換取1盎司黃金。也就是說，我（美國）要求你們相信美元，不僅是因為我足夠的強大，還因為美元跟黃金掛鉤，你們還有什么不放心的？
于是，美元走向了世界，成為全球唯一的超級貨幣。但隨著越南戰(zhàn)爭的消耗越來越大，而收益越來越低，美國只能依靠多印美元的方式來解決問題，可是全球各國都非常清楚美國這么做意味著什么，于是大家就開始把手上的美元，拿到美國兌換成黃金，然后運回自己的國家。這使得美國的黃金儲備從二戰(zhàn)結(jié)束時的2萬噸，迅速下降到了不到1萬噸。
然而，美國既不想自己的黃金儲備全部流失，也不想自己多印貨幣，促使美元貶值的策略遭遇阻礙，因此，到了1971年，時任美國總統(tǒng)的尼克松，宣布放棄布雷頓森林協(xié)議承諾，也就是不再承諾35美元就能在美國兌換1盎司黃金，黃金價格自由浮動。
結(jié)果就是，美國開始采取更大規(guī)模的貨幣刺激計劃，黃金價格在而后的十年里，飆升了接近20倍，原油價格也飆升了5倍。與此同時，美國逐步走出了越戰(zhàn)危機，自美國宣布放棄美元跟黃金的固定兌換比例之后，從1972年至1979年，美國GDP年平均增速達到了11%，而在此之前的十年里，美國GDP平均增速只有不到7%。
（淺談股市、美元匯率、原油價格、黃金價格之間的關(guān)系）
類似的，再比如2001年開始的阿富汗戰(zhàn)爭，以及2003年開始的伊拉克戰(zhàn)爭，美國是如何解決這種消耗的呢？其實也非常簡單，你去看美元走勢，從2001年至2004年，美元貶值了超過30%（這是美元哦），黃金和原油的價格都翻倍的往上漲。
因此，美國解決危機的辦法，并不是我們想象的“和氣生財”，從某種程度上來說，是不擇手段的。
七、美元是全球結(jié)算貨幣，就是“核武器”
說到這里，大家可能覺得有點亂，一會說美國疫情很嚴重，一會說美國經(jīng)濟遭遇重創(chuàng)，一會又說到戰(zhàn)爭和美國經(jīng)濟增長，最后又扯到了黃金和美元。這是怎么回事？
其實如果沒有這些鋪墊，你就很難搞清楚，美國正在陷入什么樣的危機，而最有可能會采取什么方式來完成經(jīng)濟復(fù)蘇。
首先，我已經(jīng)明確的分析了，這次疫情對美國帶來的影響，遠比我們所看到的要嚴重得多，對美國經(jīng)濟的沖擊是史無前例的。
其次，美國應(yīng)對自身發(fā)展瓶頸和擺脫重大危機的方式總結(jié)起來無非是兩種，一個是參與戰(zhàn)爭，另一個是利用金融貨幣工具。
而這兩種選擇，必將給人類，或全球經(jīng)濟，帶來極大的沖擊，對于正在高速發(fā)展，還未進入發(fā)達國家行列的中國來說，全球經(jīng)濟和政治層面的任何改變，都是巨大的風(fēng)險，這就是我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ闱宄@里面邏輯關(guān)系的原因。
關(guān)于戰(zhàn)爭的問題，至少我目前看到的很多分析，是很難跟美國的戰(zhàn)略意圖契合的，我等會詳細說。先說一下金融貨幣的方式，這一方式美國目前已經(jīng)非常明顯的在使用：
美聯(lián)儲大幅降息，購買各類資產(chǎn)，財政領(lǐng)域擴大赤字等，我就不用多說了，這是最基本的常規(guī)操作。我重點講一下美國下一輪會如何在金融市場割全球韭菜的問題。
說白了，就是美國在國內(nèi)需求無法復(fù)蘇，出口大幅下降的情況下，如何向世界其他國家“搞錢”的問題。這個問題一旦抓住核心點，也是不難理解的。
大家可以去看看特朗普這次對美元態(tài)度的大轉(zhuǎn)變，特朗普的原話是，“現(xiàn)在是美元走強的大好時機。所有人都想持有美元，因為我們保持了美元的強勢。”問題是，自特朗普上臺以來，就一直要求美聯(lián)儲采取更寬松的貨幣政策，并明確要求美聯(lián)儲制定促使美元貶值的策略。態(tài)度180度轉(zhuǎn)變。
可能很多人又不理解了，在前面的內(nèi)容里面，不是說美國解決1929年大蕭條、上個世紀七十年代越戰(zhàn)危機，以及阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭帶來的財政消耗，不都是用美元貶值這一招嗎？怎么現(xiàn)在又說美國搞強勢美元就成了割韭菜呢？
***請注意，1929年的大蕭條，以及70年代的越戰(zhàn)危機，實際上更大的背景是，美國的競爭力主要是實體出口領(lǐng)域，美國是世界工廠。這種背景下，貨幣貶值可以刺激出口，對美國是有利的。阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭期間，全球諸多國家都支持美國，美國國債也不愁賣，所以美元貶值可以降低美國的負債成本。
但現(xiàn)在不同了，你看2008年的金融危機，美國用美元貶值來解決問題了嗎？沒有，反而是用強勢美元的方式解決，2008年至2016年，美元飆升了超過40%。
道理很簡單，現(xiàn)在的美國，指望實體出口來解決危機已不太現(xiàn)實，而強大的資本市場，就成了美國度過危機的重要抓手，這種背景下，美國更多的是要用強勢美元吸引資本回流美國，而不是用美元貶值來刺激出口。
如不出意外，美國至少還要保持很長一段時間的強勢美元，來穩(wěn)定股市等資本市場，然后等到實體經(jīng)濟全面開工，出口企業(yè)開始運作的時候，再拋售股票，然后美元再貶值，刺激出口。這相當(dāng)于是割了兩波韭菜，一次是用強勢美元割全球股票投資者的韭菜，另一波是用美元貶值來割全球?qū)嶓w消費者的韭菜。
八、美國的性格
當(dāng)然，金融貨幣領(lǐng)域的操作，僅僅是美國運用比較嫻熟的一種。美國為了擺脫危機，以及更進一步的實施全球戰(zhàn)略，可能借此疫情之際，正好把針對中國的，已經(jīng)發(fā)動起來的美國“排華民意”，進一步放大，然后出臺一些非常極端的政策，從而來刺激中國，甚至搞亂世界，而后再從中獲利。
但請注意，美國目前使用的策略，不是簡單的發(fā)動戰(zhàn)爭，因為大部分人總是低估美國國家戰(zhàn)略實施過程中的歷史“智慧”。
美國是一個非常需要盟友的國家，非常需要“民意”和“合法性”的國家，什么意思呢？我舉個例子，比如就拿我們個人來說，我們身邊總是會有這樣的朋友，這些人屬于那種，情商特別高，沒有朋友就過不下去的人，所有的事情，都希望通過朋友來完成某些操作，比如通過朋友來表達自己對其他人的不滿，通過朋友來說出自己無法說出的話等等。當(dāng)然，急眼了也會自己親自上陣。
美國的性格也類似，這主要是傳承了英國的外交和國家戰(zhàn)略，很多人經(jīng)常會提到這樣一個事情，比如英國殖民過那么多的國家，欺負過那么多的民族，但很多國家和民族并不記恨英國，這又是為什么呢？
其實我再給大家舉個例子大家就明白了，英國尊崇的是實力政治和現(xiàn)實主義，比如在美國獨立戰(zhàn)爭期間，英國絕不允許美國獨立，但隨著美國人民反抗足夠激烈，英國發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)壓這種反抗的成本巨大，就會迅速改變策略，比如不僅會承認美國獨立，而且迅速會跟美國交好，成為盟友。那你還怎么記恨？
后來美國的南北戰(zhàn)爭，剛開始的時候英國大力支持南方，最后發(fā)現(xiàn)南方開始潰壩，北方獲勝，于是很快就開始跟北方做起貿(mào)易，支持聯(lián)邦政府。
因此，這種外交策略之下，其根本的邏輯是，我首先要打壓你，如果打壓不下去，我不會硬干，不做自不量力的事情，我會轉(zhuǎn)過頭來立馬跟你做朋友，然后再聯(lián)合去打壓別人。
拿美國來說，比如第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，美國首先宣布“中立”，然后“坐山觀虎斗”，給交戰(zhàn)雙方都出售武器，等到雙方都消耗得差不多了，在1916年參戰(zhàn)（同時把流感帶到了歐洲，就是著名的西班牙流感），最后變成了戰(zhàn)勝國，并拿出自己的一套解決世界問題的辦法，占領(lǐng)道德制高點，提出“威爾遜主義”，也就是民族自決，這一下子贏得了全世界，成為“燈塔國”，結(jié)果威爾遜主義（世界和平綱領(lǐng)十四點方案）在國際社會獲得強烈反響的同時，在國內(nèi)被否決。
一戰(zhàn)結(jié)束后，英美擔(dān)心歐洲大陸法國一家做大，這樣歐洲大陸就沒有誰能制衡法國了，于是讓華爾街和美國的工業(yè)系統(tǒng)大量支持德國，等希特勒上臺的時候，這種支持力度依然在持續(xù)，最后締造出來了一個魔鬼。現(xiàn)在很多人只談美國資助了蘇聯(lián)，但從不談資助了希特勒。
更關(guān)鍵的是，當(dāng)希特拿下波蘭、法國等的時候，美國還是“坐山觀虎斗”，后來等到蘇聯(lián)反攻，希特勒敗局已定的時候，美國才開始行動。更搞笑的是，最近蘇聯(lián)攻占柏林的照片，被美國社交媒體刪除，還P上了美國國旗，意思是美國打敗了希特勒。
關(guān)于這段歷史，我一般不會跟人討論，因為我衡量這種歷史事實的依據(jù)，并不是誰的聲音大，誰在意識形態(tài)上占優(yōu)，而是最簡單的一個事實邏輯，那就是誰的犧牲最大，誰的獲益最多。很顯然，蘇聯(lián)的犧牲更大，美國獲益更多。這就是為什么我要在前面的篇幅里，重點說一戰(zhàn)和二戰(zhàn)等期間，美國經(jīng)濟增長問題的原因。
所以，請不要自己看了點西方媒體的傳播，或從什么西方歷史中學(xué)了點皮毛，就跟我來辯論二戰(zhàn)等歷史，我是不愿意接這種茬的。這就類似于現(xiàn)在香港的教育，竟然引誘學(xué)生說日本對中國的侵略利大于弊。
如果按照這個邏輯發(fā)展下去，再過一代人，香港和臺灣的教科書會寫，是日本侵略導(dǎo)致了中國今天的強大，所以得感謝日本當(dāng)年的侵略。
你會跟這種歷史觀的人辯論嗎？一旦參與到這種辯論當(dāng)中，你本身就已經(jīng)輸了。
因此，我從來不參與什么誰對二戰(zhàn)的功勞最大，是誰打敗了希特勒拯救了猶太人等。我只分析誰獲得的利益最大，誰的犧牲最多，這才是歷史真正的事實。
九、無限的刺激全球進入混亂狀態(tài)——將最符合美國利益
好，那這跟美國未來的國家戰(zhàn)略有什么關(guān)系呢，其實關(guān)系很大，只有你理解過去美國在全球重大事件當(dāng)中所扮演的角色，以及采取行動的先后，以及策略使用的“藝術(shù)”，你才能更好的預(yù)測美國未來的舉動。
基于這種理解，我個人的推測是，美國將會無限的刺激全球進入混亂狀態(tài)，而不是正常秩序狀態(tài)。因為只有亂起來，爆發(fā)類似一戰(zhàn)、二戰(zhàn)這樣的歐亞陸地亂局，美國才能重新獲得絕對的出口地位，以及絕對的削弱中國等競爭對手。
這方面，美國一方面就是刺激對手，另一方面就是放大盟友跟對手的分歧，從中制造矛盾。
美國國防部現(xiàn)在針對中國的刺激方案之一是，更分散的軍事部署刺激，以及未來無人化的飛機和艦艇。這樣只要一個點爆了，美國就有更大的理由來爭取盟友加入制裁中國的行列，而多點部署的無人飛機和艦艇就算被打掉，對美國的損失也不是很大。
除了軍事部署的分散和武器的無人化，另外一個戰(zhàn)略就是盡可能多的讓世界陷入軍備競賽和政治混亂。比如退出各種限制軍事和武器擴張的組織，退出各種軍事信任和透明機制等等。
美國為什么要這么做呢，我舉個例子大家就明白了。
當(dāng)年蔣介石退到臺灣，朝思暮想第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，然后反攻大陸，而且蔣介石本身十分的相信第三次世界大戰(zhàn)一定會爆發(fā)。
美國現(xiàn)在的心態(tài)跟那時的蔣介石非常相似，也就是說，美國非常相信，當(dāng)自己退出現(xiàn)有世界秩序的時候，地球上其他國家之間一定會爆發(fā)矛盾，對中國等不滿，然后打起來，美國再回到一戰(zhàn)或二戰(zhàn)之前的狀態(tài)，出售大量武器裝備，刺激美國經(jīng)濟，然后坐山觀虎斗，最后漁翁得利。
所以，在這個階段，美國是十分需要盟友的，也就是說，如果在這個階段，誰愿意挑戰(zhàn)中國，美國會全力支持，直到打起來。也就是說，美國會用各種辦法來挑撥中國跟其他國家的關(guān)系，美國認為這里面本身存在巨大的可操作性空間。
然而，美國的手段不管如何高明，從歷史的角度看，其真正起作用的，并不是手段本身，美國在過去一百多年里的國際政治策略之所以起到了完美的效果，主要的原因并不是策略本身，而是基于處在歷史性上升期的美國工業(yè)和金融實力。美國現(xiàn)在的問題是，誤以為美國過去外交和政治策略的成功，是取決于策略本身，甚至以為是某個政治家的一己之力。
中國有數(shù)千年的政治智慧，要是比套路，估計比美國要多得多。很多人可能對自己數(shù)千年的歷史智慧都嗤之以鼻，那我給你舉兩個例子，來說明中國應(yīng)對地緣政治方面的邏輯。
比如1962年的對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，當(dāng)時的背景是，美蘇正在爆發(fā)古巴導(dǎo)彈危機，核大戰(zhàn)一觸即發(fā)，這個時候美蘇誰還顧得上印度和中國，于是中國毫不猶豫的進行了自衛(wèi)反擊，要知道中國等這一天，等了將近十年，因為在此前的十年里，印度屢次進犯，中國都選擇了忍。
再比如，1979年中國對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，大家知道是什么時候嗎？請記住這個時間，1979年2月17日—3月16日。這個時間有什么意義呢？我來告訴你，因為在1979年1月29日，鄧小平高調(diào)訪問了美國，然后升華了跟美國的關(guān)系，向美國通報了要教訓(xùn)一下越南的決定。也就是說，在鄧小平訪問美國回來兩周后，中國就以迅雷不及掩耳之勢，教訓(xùn)了剛剛屠殺柬埔寨，正準備要侵吞中南半島各小國的越南。而蘇聯(lián)當(dāng)時支持越南，為什么蘇聯(lián)也沒敢動，就是因為鄧小平剛剛訪問了美國，蘇聯(lián)認為得到了美國的支持。
自新中國誕生以來，中國從來就不打無準備之仗，很多時候中國的忍耐，并不是懦弱，而是時機還不成熟，如果美國要打亂原有的世界秩序，想讓世界亂起來，然后從中找到削弱中國的方式，恐怕有點想當(dāng)然。
所以很多時候，關(guān)于地緣政治的問題，大家不用太著急，比如最近印度就有點狂躁，又在中印邊境搞事情。那中國怎么做的呢？一方面增加地區(qū)的軍事部署，另一方面面對印度這種動不動就想搞點小動作的國家，中國有的是牌。
大家可以看看上面三條消息，基本都是在印度此次挑釁之后發(fā)生的，如果還不明白這代表什么，大家可以去看看地圖，尼泊爾、巴基斯坦和孟加拉國都在什么位置。
更有意思的是，此后，眼看著事態(tài)逐步平息，特朗普卻跳出來說，他愿意為中國和印度的邊境爭端調(diào)停。結(jié)果印度首先拒絕了特朗普的提議。
十、中美大國博弈
中國的外交和政治智慧，并不是策略導(dǎo)向的，而是真正的互利共贏，目前中國的工業(yè)產(chǎn)值遠遠超過美國，如果說世界要亂起來，真正能獲得更大市場的，反而可能是中國。
美國之所以依然享受著一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的地緣政治策略成就，那是因為在歐洲大陸，數(shù)百年來，都習(xí)慣了政治實力的均衡，沒有任何一個國家愿意接受單獨一個民族國家的強大，這就給外部的干預(yù)和介入帶來了可乘之機。
而東南亞地區(qū)正好相反，數(shù)千年來，都習(xí)慣了一個強大的中國，大家都圍繞中國來做生意，相安無事，而整個東南亞陷入到戰(zhàn)爭和不穩(wěn)定狀態(tài)，恰恰是因為清朝后期中國的衰落，使得包括日本在內(nèi)的諸多國家，都想在這里尋求影響力，而西方眾列強，要在東南亞尋找代理人，才導(dǎo)致整個東南亞陷入無盡的戰(zhàn)火。
所以，如今當(dāng)中國開始絕對的成為東南亞頭號強國的時候，東南亞反而會進入真正的穩(wěn)定狀態(tài)，美國就沒有了介入的絕對縫隙，這種情況下就會變得十分急躁，從而走向冒險主義。
現(xiàn)在整個東盟已經(jīng)超越了美國，成為中國的第二大貿(mào)易伙伴國，中國從未強求通過什么貿(mào)易協(xié)議，也從未制定過什么排除第三方的政治協(xié)議，在這種背景下，無論是實力的角度，還是道德理性的角度，整個東南亞國家都沒有跟中國發(fā)生絕對沖突的理由。就連南海問題，中國的主張依然是共同開發(fā)。
所以，美國想用退出世界秩序，搞亂世界格局，最后等待亞歐大陸大亂之際，自己再發(fā)橫財，最后“誰贏了幫誰”，獲得最終受益者的邏輯，恐怕就類似于蔣介石當(dāng)年等待第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，然后反攻大陸一樣，只不過是黃粱一夢。
最后，我想用德國總理默克爾本周三在柏林的部分演講內(nèi)容，來結(jié)束今天的評論。在默克爾的演講當(dāng)中，關(guān)于中美，她是這么說的：
“新冠疫情已經(jīng)讓整個世界天翻地覆，與美國的合作比想象得更加困難，歐盟與特朗普政府在貿(mào)易、氣候變化和世衛(wèi)組織方面都存在分歧。與中國的關(guān)系必須成為外交重點，不僅在貿(mào)易范圍內(nèi)，要有決心承認中國在國際機構(gòu)當(dāng)中占有的一席之地，在氣候變化、環(huán)境保護以及衛(wèi)生安全領(lǐng)域也可以而且必須與中國更進一步的合作。在當(dāng)前與美國關(guān)系的艱難時刻，歐盟應(yīng)在新冠疫情危機里承擔(dān)更多全球責(zé)任。”
如果在搞亂世界，妄圖亞歐大陸打起來，削弱中國等陸域國家方面，美國在東方找不到機會，在西方也可能會碰釘子。因為歷史發(fā)展到今天，似乎再沒有什么力量能夠阻礙亞歐大陸貿(mào)易再現(xiàn)輝煌，這本是人類千年歷史的常態(tài)，而被一些空洞的政治家硬要理解為可以扭轉(zhuǎn)的偶然。
中國不缺《朗讀者》,最缺的是賽先生
中國智庫要以穿透式跨領(lǐng)域整合，服務(wù)大國崛起
劉新成：構(gòu)建具有中國特色的全球史觀
王濟武論中美之爭上篇：人類第5次科技與產(chǎn)業(yè)革命的終極競爭
托馬斯弗里德曼、與寧高寧在2019中國發(fā)展高層論壇的發(fā)言
文/肖磊
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼