牛人 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:6874分 |
注冊(cè):2006-8-14 |
發(fā)表:2136(1193主題貼) |
登錄:3595 |
|
|
我覺(jué)得今天北京有點(diǎn)熱,這是很復(fù)雜的邏輯問(wèn)題! |
一位微博博主發(fā)了個(gè)小感慨:“我覺(jué)得今天北京有點(diǎn)熱”,結(jié)果許多人紛紛“杠精”附體……
幾天以后,原來(lái)“我覺(jué)得今天北京有點(diǎn)熱”的原博已經(jīng)找不見(jiàn)了變成了404;同時(shí),《最近千萬(wàn)不要說(shuō)“我覺(jué)得今天北京有點(diǎn)熱”》的帖子也被和諧了。于是……
……
結(jié)語(yǔ):北京到底熱不熱?
這雖然只是一個(gè)微博留言,其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)縮影。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的各種毫無(wú)邏輯的中傷,鋪天蓋地。
網(wǎng)友其實(shí)是模仿現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)“鍵盤俠”的“詭辯邏輯”、模仿網(wǎng)絡(luò)噴子的表達(dá)方式。
從這些模仿的留言來(lái)看,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)“鍵盤俠”的這些攻擊不僅“毫無(wú)邏輯”,而且“荒謬可笑”。
然而,很多人還洋洋自得,認(rèn)為自己人多聲音大,就贏得了勝利。最后認(rèn)為自己已經(jīng)掌握了真理,站在了正義的金字塔尖。面對(duì)這種種的荒謬邏輯,很多正常人都不愿意再說(shuō)話了。
最后產(chǎn)生“沉默的螺旋效應(yīng)”,理性思考者認(rèn)為時(shí)代無(wú)可救藥,干脆不再發(fā)聲。
長(zhǎng)此以往,社會(huì)最終形成“劣幣驅(qū)逐良幣”效果,再也看不到正常的人性邏輯、和理性的聲音,只要說(shuō)出正常邏輯的人將被圍攻,然后被認(rèn)為是精神病。
批評(píng)是社會(huì)言論中的正常行為,但這種行為是建立在理性思辨之上。高質(zhì)量的辯論,能讓一個(gè)人正常成長(zhǎng)。否則,如果整體陷入毫無(wú)邏輯的狂熱荒謬之中,最終帶來(lái)的是對(duì)所有人的傷害。
北京熱不熱,這只是一個(gè)個(gè)人感知問(wèn)題,用溫度量一量就知道,它不是一個(gè)邏輯學(xué)問(wèn)題,今天它成為一個(gè)邏輯學(xué)案例,那是社會(huì)出了問(wèn)題。
與”北京熱不熱“這個(gè)話題類似,很多人根本就不具備與某話題的溝通的能力和資格,然而卻非要攪和在一起。
回歸常識(shí):北京38度,確實(shí)有點(diǎn)熱。
疫情導(dǎo)致全球特殊局勢(shì)是解決臺(tái)灣問(wèn)題的絕佳窗口期
這是一個(gè)悲歌時(shí)代 也是一個(gè)歡歌時(shí)代:評(píng)鄭永年教授
金融老炮談瑞幸咖啡造假事件
怎么看《援助世界,為什么建議中國(guó)“雙標(biāo)”一次?》
中國(guó)與俄羅斯石油貿(mào)易吃大虧?真相沒(méi)你想的那么簡(jiǎn)單 |
|