| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6874分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2136（1193主題貼） |
| 登錄：3595 |
|
|
| 全球多位思想家論述：冠狀病毒之后的世界 |
簡(jiǎn)介：
與柏林墻倒塌或雷曼兄弟倒閉一樣，新冠疫情是一個(gè)震驚世界的事件，其深遠(yuǎn)的后果我們今天僅能開始想象。但有一點(diǎn)是肯定的：它將導(dǎo)致政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力的永久性轉(zhuǎn)變。
為了幫助我們理解在這場(chǎng)危機(jī)、及正在發(fā)生的變化，摘錄了來自世界各地的思想家談一談他們對(duì)疫情后全球秩序的預(yù)測(cè)。
1、一個(gè)開放、繁榮與自由皆將倒退的世界
【題目】A World Less Open, Prosperous, and Free
【作者】斯蒂芬沃爾特(Stephen M.Walt)，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾福科學(xué)與國(guó)際事務(wù)中心教授。
【內(nèi)容】
新冠疫情將強(qiáng)化國(guó)家權(quán)力、加強(qiáng)民族主義。疫情之下，各種類型的政府都會(huì)采取緊急措施以管控危機(jī)。而當(dāng)這場(chǎng)危機(jī)結(jié)束時(shí)，它們中的許多將不情愿交出這些新得到的權(quán)力。
新冠疫情也將加速全球影響力由西方向東方的轉(zhuǎn)移。在這場(chǎng)疫情中，韓國(guó)和新加坡兩國(guó)應(yīng)對(duì)得最為出色，中國(guó)也在早期的失誤之后作出了良好反應(yīng)。相比之下，歐洲和美國(guó)則反應(yīng)遲緩、應(yīng)對(duì)失策，這進(jìn)一步損害了西方的“形象”。
不變的則是世界政治最為根本的沖突本質(zhì)。
以往的疫情（包括1918-1919年大流感在內(nèi)）并沒有終結(jié)大國(guó)間的敵對(duì)或者開啟全球合作的新時(shí)代。本次新冠疫情也同樣不會(huì)。由于公民期待本國(guó)政府能夠保護(hù)他們、國(guó)家和公司會(huì)尋求降低未來的脆弱性，我們將看到如火如荼的全球化將進(jìn)一步放緩。
總之，新冠疫情將會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)不再那么開放、繁榮與自由的世界。事情本可以不必如此，但是致命病毒、計(jì)劃不周、與無能領(lǐng)導(dǎo)，這三者的結(jié)合已經(jīng)使人類走上了一條全新的、但卻令人擔(dān)憂的道路。
2.經(jīng)濟(jì)全球化的終結(jié)
【題目】The End of Globalization as We Know It
【作者】羅賓.尼布萊特(Robin Niblett)英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)。
【內(nèi)容】
新冠疫情可能是壓垮經(jīng)濟(jì)全球化的最后一根稻草。
中國(guó)不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力已經(jīng)激起了美國(guó)兩黨與其斗爭(zhēng)的決心，意圖強(qiáng)行推動(dòng)中國(guó)與美國(guó)高科技和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的脫鉤，并試圖迫使盟國(guó)仿效。為實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)而施加的社會(huì)輿論和政治壓力不斷增加，已經(jīng)使許多公司對(duì)長(zhǎng)距離供應(yīng)鏈的依賴受到質(zhì)疑。目前新冠疫情封城封國(guó)，正在迫使政府、企業(yè)和社會(huì)加強(qiáng)應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)孤立的能力。
在這樣的背景下，世界幾乎不可能回到21世紀(jì)初那種互利共贏的全球化狀態(tài)。一旦各國(guó)再無意愿保護(hù)全球經(jīng)濟(jì)一體化所帶來的共同利益，貿(mào)易保護(hù)將更加突出，那么20世紀(jì)建立起的全球經(jīng)濟(jì)治理架構(gòu)將迅速萎縮。
向公民們證明自己可應(yīng)對(duì)疫情危機(jī)將使領(lǐng)導(dǎo)人獲得一些政治資本，而那些無力管控疫情的領(lǐng)導(dǎo)人只會(huì)極力推卸責(zé)任。屆時(shí)，政治領(lǐng)導(dǎo)人將需要極大的自我克制來維持國(guó)際合作，并防止向公開地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的方向倒退。
3.更加以中國(guó)為中心的全球化
【題目】A More China-Centric Globalization
【作者】馬凱碩（Kishore Mahbubani)，新加坡國(guó)立大學(xué)亞洲研究所特聘研究員。
【內(nèi)容】
COVID-19的疫情不會(huì)從根本上改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)方向。
它只會(huì)加速已經(jīng)開始的變化：從以美國(guó)為中心的全球化~轉(zhuǎn)向更以中國(guó)為中心的全球化。
為什么這種趨勢(shì)會(huì)持續(xù)下去？因?yàn)槊绹?guó)人對(duì)全球化和國(guó)際貿(mào)易失去了信心，不管有沒有美國(guó)總統(tǒng)特朗普，大部分美國(guó)人認(rèn)為自由貿(mào)易協(xié)定是有害的。相比之下，中國(guó)并沒有對(duì)自由貿(mào)易喪失信心。這存在一些深層次的歷史原因。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很清楚，從1842年到1949年的百年屈辱是自滿和領(lǐng)導(dǎo)人試圖閉關(guān)鎖國(guó)的惡果。相比之下，中國(guó)過去幾十年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是參與全球化的結(jié)果。中國(guó)人民也經(jīng)歷了文化自信的大爆發(fā)，更加相信自己的競(jìng)爭(zhēng)力。
因此，正如馬凱碩在《中國(guó)贏了嗎？》一書中提及美國(guó)將面臨兩種選擇。如果美國(guó)的首要目標(biāo)是保持全球領(lǐng)先地位，那么它將不得不與中國(guó)展開一場(chǎng)政治和經(jīng)濟(jì)上的零和地緣政治競(jìng)賽。然而，如果美國(guó)的目標(biāo)是改善社會(huì)狀況不斷惡化下美國(guó)人民的福利，那么美國(guó)應(yīng)該與中國(guó)合作。明智的建議是：選擇合作，然而，鑒于美國(guó)存在對(duì)中國(guó)不利的政治環(huán)境，該建議可能不會(huì)被采納。
4.民主國(guó)家將走出窠臼
【題目】Democracies Will Come out of Their Shell
【作者】約翰.伊肯伯里(G.John Ikenberry)，普林斯頓大學(xué)政治與國(guó)際事務(wù)學(xué)院教授。
【內(nèi)容】
短期內(nèi)，這場(chǎng)疫情將為西方大戰(zhàn)略辯論中的所有不同陣營(yíng)注入動(dòng)力。民族主義者、反全球主義者、對(duì)華鷹派、甚至自由國(guó)際主義者，都將看到證明他們觀點(diǎn)緊迫性的新證據(jù)。隨著疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞、和社會(huì)的崩潰，除了民族主義、大國(guó)對(duì)抗、戰(zhàn)略脫鉤，等類似的觀點(diǎn)和趨勢(shì)得到強(qiáng)化以外，很難看到其他任何東西。
但就像20世紀(jì)30年代和40年代一樣，可能也會(huì)出現(xiàn)一種緩慢演變的逆流。
一種類似于富蘭克林羅斯福和其他一些政治家在戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)闡述的那種國(guó)際主義。上世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)的崩潰表明，現(xiàn)代社會(huì)之間的聯(lián)系十分緊密，它們?cè)诹_斯福所謂的“傳染（contagion）”面前非常脆弱。與其說美國(guó)受到了其他大國(guó)的威脅，不如說受到了現(xiàn)代化深層力量的威脅。羅斯福和其他國(guó)際主義者所設(shè)想的是一種戰(zhàn)后秩序，這種秩序?qū)⒁孕碌谋Ｗo(hù)形式和管理相互依存的能力重建一個(gè)開放的體系。美國(guó)不能只考慮“美國(guó)優(yōu)先”，要想在開放的戰(zhàn)后秩序中運(yùn)作，就需要建立全球性的多邊合作的基礎(chǔ)設(shè)施。
因此，美國(guó)和其他西方民主國(guó)家可能會(huì)經(jīng)歷同樣的一系列反應(yīng)，這些反應(yīng)是由一連串的脆弱感所驅(qū)動(dòng)的。一開始，人們的反應(yīng)可能更傾向于民族主義，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，民主國(guó)家將會(huì)擺脫困境，找到一種新的實(shí)用主義和保護(hù)性的國(guó)際主義。
5.更低的利潤(rùn)，更多的穩(wěn)定
【題目】Lower Profits, but More Stability
【作者】香農(nóng).奧尼爾(Shannon K. O’Neil)，美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)（Council on Foreign Relations）副主席和拉美研究方向的高級(jí)研究員。
【內(nèi)容】
COVID-19疫情正在破壞全球制造業(yè)的基本原則。主導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)的供應(yīng)鏈往往具有多個(gè)階段，并分布在不同國(guó)家，如今，政府和企業(yè)將要重新思考并收縮（收回）產(chǎn)業(yè)鏈。
全球供應(yīng)鏈已經(jīng)受到經(jīng)濟(jì)和政治的雙重打擊。
經(jīng)濟(jì)上，全球供應(yīng)鏈面臨中國(guó)勞動(dòng)力成本上升、美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)、以及機(jī)器人技術(shù)、自動(dòng)化和3D打印技術(shù)的進(jìn)步帶來的挑戰(zhàn)；
而政治上，尤其是在成熟的經(jīng)濟(jì)體中，實(shí)際和可感知到的的失業(yè)增長(zhǎng)也對(duì)其造成了影響。COVID-19疫情現(xiàn)在已經(jīng)打破了全球供應(yīng)鏈中的許多聯(lián)系：受疫情影響地區(qū)的工廠關(guān)閉使得其他制造商以及醫(yī)院、藥店、超市和零售店的庫(kù)存和產(chǎn)品短缺。
另一方面，越來越多的企業(yè)要求更加詳細(xì)地了解供應(yīng)來源，并以效率為代價(jià)換取穩(wěn)定充足的庫(kù)存。各國(guó)政府也將進(jìn)行干預(yù)，迫使它們對(duì)具有戰(zhàn)略價(jià)值的行業(yè)制定國(guó)內(nèi)后備計(jì)劃并進(jìn)行儲(chǔ)備。這樣做雖然盈利能力會(huì)下降，但供應(yīng)穩(wěn)定度將會(huì)上升。
鏈接《人工智能技術(shù)革命-南寧少年群毆事件-香港廢青暴亂 http://www.www.idcii.cn/px/club/open.asp?classid=7&bbspid=9020》
6.新冠疫情對(duì)于未來全球共同應(yīng)對(duì)危機(jī)將產(chǎn)生有益啟示
【題目】This Pandemic Can Serve a Useful Purpose
【作者】希夫山卡.梅農(nóng)(Shivshankar Menon)，原印度國(guó)家安全顧問、原印度駐中國(guó)大使、駐巴基斯坦高級(jí)專員。
【內(nèi)容】
判斷新型冠狀病毒的全球性流行最終會(huì)帶來怎樣的影響還為時(shí)尚早，但目前有三種趨勢(shì)已較為明顯。
首先，新型冠狀病毒的全球性流行，將改變當(dāng)前的國(guó)內(nèi)及國(guó)際的政治生態(tài)。包括自由主義者在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)都仰賴于政府權(quán)力，以管控當(dāng)下的公共衛(wèi)生危機(jī)。政府在克服新冠疫情及其導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下滑方面成功與否，將會(huì)影響社會(huì)安全問題及社會(huì)分化趨勢(shì)。無論政府是否能夠成功的解決疫情及其引發(fā)的經(jīng)濟(jì)問題，總之，這是政府在社會(huì)治理中的回歸。當(dāng)前的經(jīng)驗(yàn)表明，威權(quán)主義者或民粹主義者，在應(yīng)對(duì)突發(fā)重大公共危機(jī)（如新冠疫情）方面并不擅長(zhǎng)。及時(shí)且成功應(yīng)對(duì)疫情的國(guó)家，例如韓國(guó)，一直是民主國(guó)家，而不是由民粹主義者或威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)治的國(guó)家。
第二，新冠疫情并不代表世界各國(guó)間相互關(guān)聯(lián)的終結(jié)。流行病本身“流行”就是人類相互依存的證明。但是，在所有國(guó)家中現(xiàn)在都已出現(xiàn)了向內(nèi)轉(zhuǎn)向的趨勢(shì)，以尋求對(duì)本國(guó)命運(yùn)的自主權(quán)和控制權(quán)。不可否認(rèn)，我們正在走向一個(gè)更差強(qiáng)人意、更錙銖必較、且不斷變小的世界。
最后，世界也可以從新冠疫情的流行中感受到一絲希望和理智。印度在疫情爆發(fā)后發(fā)起了一次由所有南亞領(lǐng)導(dǎo)人參加的視頻會(huì)議，以制定一項(xiàng)共同應(yīng)對(duì)危機(jī)的區(qū)域政策。
如果這次疫情能夠讓我們警醒、并意識(shí)到在應(yīng)對(duì)重大全球性事件時(shí)多邊合作的真正利好，這場(chǎng)危機(jī)也算起到了積極正面的影響。
7.美國(guó)權(quán)力需要一種新戰(zhàn)略以適應(yīng)這個(gè)新世界
【作者】約瑟夫.奈(Joseph S Ny Jr)，世界著名國(guó)際政治學(xué)者、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授、前院長(zhǎng)。曾出任卡特政府助理國(guó)務(wù)卿、克林頓政府國(guó)家情報(bào)委員會(huì)主席和助理國(guó)防部長(zhǎng)。
【內(nèi)容】
2017年，美國(guó)總統(tǒng)唐納德特朗普宣布了一項(xiàng)聚焦“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的新國(guó)家安全戰(zhàn)略。
此次的COVID-19疫情表明該戰(zhàn)略的不足，美國(guó)即使作為一個(gè)世界大國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)，也無法獨(dú)善其身。
正如理查德丹澤(Richard Danzig)在2018年總結(jié)的那樣：“21世紀(jì)的技術(shù)不僅在分布上是全球性的，而且在后果上也是全球性的。病原體、人工智能系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)病毒、以及可能被意外泄露的輻射，也許將成為所有人都要面臨的問題。我們必須采用商定的報(bào)告系統(tǒng)、共享控制、共同的應(yīng)急計(jì)劃、規(guī)范和條約，作為緩解眾多共同風(fēng)險(xiǎn)的手段。”
在應(yīng)對(duì)COVID-19和氣候變化等跨國(guó)威脅時(shí)，僅僅考慮美國(guó)對(duì)其他國(guó)家行使權(quán)力是不夠的，成功的關(guān)鍵是認(rèn)識(shí)到與其他國(guó)家一同行使權(quán)力的重要性。每個(gè)國(guó)家都把自己國(guó)家利益放在首位，問題是對(duì)這種利益的定義是廣義還是狹義的。這次COVID-19的疫情表明，美國(guó)未能調(diào)整戰(zhàn)略以適應(yīng)這個(gè)新世界。
8.新冠疫情的歷史將由勝利者書寫、國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)重新洗牌
【題目】The History of COVID-19 Will Be Written by the Victors
【作者】約翰艾倫(John Allen)，布魯金斯學(xué)會(huì)主席、前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上將。
【內(nèi)容】
一如既往，新冠疫情危機(jī)的歷史將由勝利者書寫。每個(gè)國(guó)家的越來越多的人正以各種前所未有而令人沖擊的方式感受著這場(chǎng)疫情所帶來的社會(huì)緊張。不可避免的是，那些憑借其獨(dú)特的政治經(jīng)濟(jì)體制抑或是公共衛(wèi)生政策觀點(diǎn)而得以保全的國(guó)家，將會(huì)對(duì)其余那些經(jīng)歷毀滅性打擊的國(guó)家宣告勝利。
這將會(huì)是民主、多邊主義和全民醫(yī)保的偉大勝利。而對(duì)另一些國(guó)家來說，這將清楚地展現(xiàn)果斷的威權(quán)主義統(tǒng)治的好處。
不管怎樣，這次危機(jī)將以一種前所未有的方式將國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)重新洗牌。新冠疫情將持續(xù)抑制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并加劇國(guó)家間的緊張態(tài)勢(shì)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，在企業(yè)倒閉、勞動(dòng)力失業(yè)的情況下，這次疫情很可能重創(chuàng)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出能力。這種混亂的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家和其他貧窮工人比重較大的國(guó)家來說影響尤為巨大。國(guó)際體系將由此承受巨大的壓力，并導(dǎo)致國(guó)家內(nèi)部和國(guó)家間不穩(wěn)定且廣泛的沖突。
9.全球資本主義戲劇性的新階段
【題目】A Dramatic New Stage in Global Capitalism
【作者】勞里.加勒特(Laurie Garrett)，曾任美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)全球衛(wèi)生高級(jí)研究員，普利策獎(jiǎng)得主。
【內(nèi)容】
本次新冠疫情對(duì)世界金融與經(jīng)濟(jì)體系的根本性沖擊在于使人們認(rèn)識(shí)到全球供應(yīng)鏈與分銷網(wǎng)絡(luò)極易遭到破壞。因此，新冠疫情不僅會(huì)帶來長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)影響，而且會(huì)導(dǎo)致更為根本性的變化。
全球化使得企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)，并及時(shí)地將產(chǎn)品投入市場(chǎng)，從而降低了成本。庫(kù)存若擱置超過幾天，便會(huì)被認(rèn)為是市場(chǎng)的失靈。（產(chǎn)品的）供應(yīng)經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行采購(gòu)與運(yùn)輸。新冠病毒卻向世人證明，病原體不僅會(huì)感染人類，而且能夠破壞整個(gè)實(shí)時(shí)生產(chǎn)系統(tǒng)(just-in-time system)。
鑒于全球二月以來在金融市場(chǎng)所經(jīng)受的損失規(guī)模，企業(yè)可能會(huì)以對(duì)實(shí)時(shí)生產(chǎn)模式和全球分散生產(chǎn)的保守態(tài)度，走出這場(chǎng)疫情。其結(jié)果便是全球資本主義可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)戲劇性的新階段：為了免于未來遭受破壞，供應(yīng)鏈會(huì)更加靠近國(guó)內(nèi)且充斥著剩余。這可能會(huì)降低企業(yè)的短期利潤(rùn)，但也會(huì)使得整個(gè)系統(tǒng)更具彈性。
10.貧弱與失敗國(guó)家將在世界上更加普遍
【題目】More Failed States
【作者】理查德哈斯(Richard N. Haass)，美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
【內(nèi)容】
盡管理查德哈斯并不喜歡用“持久”一詞作論斷，但他認(rèn)為新冠病毒危機(jī)至少會(huì)在幾年內(nèi)促使大多數(shù)國(guó)家內(nèi)顧，更加關(guān)注國(guó)內(nèi)事務(wù)，而非境外之事。哈斯預(yù)計(jì)，由于供應(yīng)鏈的脆弱性，國(guó)家將朝著選擇性的自給自足（以及隨之而來的脫鉤）邁出更大的步伐。國(guó)家還會(huì)表現(xiàn)出對(duì)大規(guī)模移民更強(qiáng)烈的反對(duì)。同時(shí)，鑒于資源需要被用于國(guó)內(nèi)重建和應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)后果，國(guó)家對(duì)處理地區(qū)或全球問題（包括氣候變化）將具有更少的意愿或做出更少的承諾。
許多國(guó)家將難以從這場(chǎng)危機(jī)中恢復(fù)過來，國(guó)家貧弱與失敗國(guó)家將在世界上更加普遍。
這場(chǎng)危機(jī)很可能會(huì)加劇中美關(guān)系的持續(xù)惡化以及歐洲一體化的衰退。就其積極一面來說，全球公共衛(wèi)生治理可能會(huì)有所加強(qiáng)。但總的來說，根植于全球化的危機(jī)將削弱而非增強(qiáng)世界應(yīng)對(duì)危機(jī)的意愿與能力。
11.美國(guó)未能通過這場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)試
【題目】The United States Has Failed the Leadership Test
【作者】科里舍克(Kori Schake)，美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)。
【內(nèi)容】
由于美國(guó)政府的狹隘自私與無能，美國(guó)將不再被視為國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者。
這場(chǎng)疫情的全球影響本可以通過國(guó)際組織提供更加豐富有效的信息，以便給各國(guó)政府更多時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備并調(diào)配資源到最需要的地方而被極大削弱。通過國(guó)際組織提供更加豐富有效的信息，以便給各國(guó)政府更多時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備并調(diào)配資源到最需要的地方，這場(chǎng)疫情的全球影響本可以得到極大削弱。這也是美國(guó)本應(yīng)當(dāng)組織的事情，以此顯示美國(guó)雖自私自利但也不盡然如此。
但在這場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)試中，美國(guó)“掛科”了，世界也會(huì)因此而更加糟糕。
12.在每個(gè)國(guó)家中，我們都見證了人性的力量
【題目】In Every Country, We See the Power of the HumanSpirit
【作者】尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授。
【內(nèi)容】
新冠肺炎疫情是目前本世紀(jì)最大的全球危機(jī)，其造成了廣泛深刻的巨大影響。這次公共衛(wèi)生危機(jī)威脅著全球78億人中的每一個(gè)個(gè)體。由此產(chǎn)生的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能超過08-09年間全球經(jīng)濟(jì)大衰退（the Great Recession）所造成的影響。每場(chǎng)危機(jī)本身就足以造成一場(chǎng)大地震，永久性地改變我們所認(rèn)知的國(guó)際體系和力量平衡。
迄今為止的國(guó)際合作嚴(yán)重不足。如果世界上最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家——美國(guó)和中國(guó)——不能擱置誰(shuí)應(yīng)該為這場(chǎng)危機(jī)負(fù)責(zé)的口水戰(zhàn)并轉(zhuǎn)而更有效地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，那么這兩個(gè)國(guó)家的信譽(yù)可能都會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。如果歐盟不能為其五億民眾提供更多有針對(duì)性的援助，歐洲各國(guó)政府可能會(huì)在未來從布魯塞爾收回其所讓渡的權(quán)力。而在美國(guó)，最緊要的是聯(lián)邦政府是否有能力提供有效措施來遏制危機(jī)。
然而，在每個(gè)國(guó)家都有許多體現(xiàn)人類精神力量的鮮活事跡：醫(yī)生、護(hù)士、政治領(lǐng)導(dǎo)人乃至于普通民眾都展示出了人的韌性、效率和領(lǐng)導(dǎo)力。這為世界各地的人們應(yīng)對(duì)并最終戰(zhàn)勝這一異常挑戰(zhàn)帶來了希望。
來源：“How the World Will Look After the Coronavirus Pandemic.”Foreign Policy, March 20, 2020. 文章來源于國(guó)政學(xué)人。
武漢疫情的一個(gè)重要背景：全球流感已經(jīng)高發(fā)！
新冠肺炎疫情會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么影響？
世界應(yīng)警惕“美國(guó)病毒”！
沙特八爺黨，攪起世界的驚濤駭浪！
當(dāng)俠客島發(fā)出《巴鐵將全國(guó)庫(kù)存口罩捐給中國(guó)》之后
點(diǎn)贊：中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)“新冠肺炎起源”怒懟美國(guó)
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼