牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:6960分 |
注冊:2006-8-14 |
發(fā)貼:2182(1209主題貼) |
登錄:3721 |
|
|
孫楊最大的問題,是他不會像姚明一樣思考! |
眾所周知,作為一名體壇明星的孫楊自從被人們熟知以來,就一直爭議不斷。
從無證駕駛到與教練鬧翻,再從與巴西女運(yùn)動員當(dāng)眾起沖突到不按規(guī)定穿自己代言的運(yùn)動服領(lǐng)獎,還有與藥檢人員起沖突并砸爛自己的血樣等等,這些事件,都是孫楊曾經(jīng)做過的飽受爭議的事件 。
​
​
​
​
在最近的光州世錦賽游泳項(xiàng)目的比賽中,霍頓、斯科特等游泳選手,則拒絕與孫楊合影;而隨后的巴西選手盧卡,則是在孫楊主動伸出手欲與其握手的情況下,直接轉(zhuǎn)身離開,令人無奈又無語。
​
​
​
​
這些事,孰是孰非我就不評判了。相信明眼人都會有自己的判斷。
今天我想討論的是,為什么孫楊這位體壇天才,總是會惹來那么多爭議?為什么那么多人都在針對孫楊?為什么總是孫楊?為什么...?
想要回答這些問題,我認(rèn)為應(yīng)該要從孫楊的處世思維模式上找答案。
那么孫楊應(yīng)對突發(fā)事件時(shí),他的思維模式是怎樣的呢?
這點(diǎn)我們可以從最近孫楊的兩次對突發(fā)事件的回應(yīng)中做分析。
就在孫楊被霍頓拒絕合影后,孫楊在公開場合回應(yīng)了此事。孫楊的回應(yīng),是這樣的:你可以不尊重我,但你必須尊重中國!
​
稍微有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的人都知道,孫楊的這個回應(yīng),基本相當(dāng)于給霍頓“判了死刑”。因?yàn)榇嗽捯怀觯^大多數(shù)中國人都被激怒了,中國人那么多,不出意外的話,霍頓肯定會被中國人的口水淹死。而從此霍頓肯定也會與孫楊成為死敵。
還有關(guān)于藥檢門事件,孫楊近日也給出了最新回應(yīng),回應(yīng)是這樣的:我在維護(hù)所有人權(quán)益,我不應(yīng)被侮辱和詆毀。
​
這就是孫楊的處世思維模式。這是一種什么思維模式呢?
事實(shí)上,孫楊的這種處世思維模式,是一種“捆綁型”的反擊思維模式——“捆綁”中國人或“捆綁”運(yùn)動員的權(quán)益——通過捆綁大眾,從而達(dá)到壓倒對手,實(shí)現(xiàn)自己利益訴求的目的。
此時(shí)的孫楊,28歲。
其實(shí)姚明也跟孫楊一樣,也曾經(jīng)受到過羞辱和委屈。那么姚明面對這種事時(shí),他應(yīng)對的思維模式又是怎樣的呢?
2002年,籃球運(yùn)動員巴克利,曾在節(jié)目中放言:“姚明就是個菜鳥,只要他單場得到19分以上,我就當(dāng)眾親驢屁股!”這種對姚明的不屑與侮辱的言論,通過電視擴(kuò)散到了全世界,引起了軒然大波。
但姚明聽到這種羞辱后他并沒有憤怒,當(dāng)記者問及此事時(shí),姚明幽默地回應(yīng)道:“那我就天天都拿18分吧!”言外之意就是在為巴克利著想。此回應(yīng),引得現(xiàn)場一片笑聲。
而事后,姚明努力訓(xùn)練,沒過多久,就輕松拿下了20+。而此時(shí)的巴克利,不得不兌現(xiàn)自己的諾言——當(dāng)眾親吻驢屁股!
此時(shí)的姚明,22歲。
而巴克利親吻驢屁股后不久,姚明就再次被問及此事,此時(shí)姚明的回應(yīng)是:“巴克利就是在開一個玩笑而已...我是很喜歡巴克利的,他為了總冠軍那時(shí)候去了休斯頓火箭隊(duì),只拿100萬美金的薪水,當(dāng)然100萬也很多了,但相對于他的身價(jià)來說,他愿意犧牲,做出犧牲來換取他的目標(biāo),這點(diǎn)是我非常喜歡的,我認(rèn)為他是非常值得尊重的。”
還有幾次,姚明則面臨著更嚴(yán)重的羞辱。刁難姚明的是記者,這位記者在眾目睽睽之下問姚明:“為何中國十幾億人里,找不出5個能打好籃球的?”
面對這種惡意的挑釁式提問,姚明沒有憤怒,他面帶微笑的回道:“美國3億人,怎么找不出一個打乒乓球好的運(yùn)動員?”此時(shí)記者尷尬至極,而現(xiàn)場又是一片笑聲。
​
還有一次,一位記者則直接對姚明發(fā)起挑釁:“在中國球服賣的最火的居然是麥迪,而不是你,你怎么看?”
面對這個極具挑釁意味的問題,姚明又打趣地回道:“這很正常,因?yàn)橹袊蛎栽缇投加辛艘患业那蛞铝恕!?/b>一個幽默機(jī)智的回應(yīng),又讓氣氛輕松活躍了起來。
看到這里,孫楊和姚明遇事時(shí)處理問題的思維模式最大的區(qū)別是什么,相信你應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了。
其實(shí)最大的區(qū)別就是,遇到一些沖突事件時(shí),姚明的用的是一種“發(fā)散型”的思維模式——他不但不會用國家或集體捆綁自己壓死對方,而且還會機(jī)智幽默地在語言上給對方臺階下。
關(guān)于國家這個問題,在一次新聞發(fā)布會上,有記者問姚明:你認(rèn)可別人說你是中國的代表嗎?
姚明回答:中國這兩個字不是任何一個個體可以代表的,每一個人身上都有閃光點(diǎn)。我們應(yīng)該發(fā)掘更多的閃光點(diǎn)去完成中國這個詞,而不僅靠某一個或者是某幾人個去說這就是中國,這太蒼白了。
​
姚明從不用集體捆綁自己。這又是姚明與孫楊的一個不同的地方。
面對巴克利的羞辱,姚明如果回應(yīng)“你可以不尊重我,但你必須尊重外籍球員!”如果姚明這么回答,大家想想,會有什么后果?
面對記者的挑釁,如果姚明回答“你這是在侮辱中國籃球!”此時(shí)你覺得情況又會變成怎么樣?
大概率就會變成兩國媒體的相互敵視,以及雙方粉絲的大量口水混戰(zhàn)。
​
在面對對手的敵視舉動時(shí),姚明的行動思維模式與孫楊的行動思維模式的確有著天壤之別。
例如在面對不與自己合影的對手時(shí),孫楊則選擇在臺上向?qū)κ謸]拳怒吼,且在臺下向?qū)κ终f:“you loser,i am win!”
​
​
但姚明面對這種問題時(shí),都選擇以幽默化解火藥味。
2018年的亞運(yùn)會上,韓國籃協(xié)主席方烈離場時(shí)對姚明說:“你們運(yùn)氣真好。”這種話,在我看來是一種不認(rèn)可對方實(shí)力的不友好的話。
但面對這種話,姚明則是有禮貌地伸出了手對這位韓國人說:“謝謝方教授,運(yùn)氣一般留給做好準(zhǔn)備的人。”
​
這就是姚明思維模式與孫楊思維模式的本質(zhì)區(qū)別。
姚明的思維模式,是在行動上證明自己,同時(shí)在語言上充分給予對方臺階下,最后把對手變成朋友;而孫楊則是不僅要在行動上證明自己,也要在語言上壓死對方,最后把對手變成死敵。
姚明的思維模式,是用自己的冷靜把對方的“火”撲滅;而孫楊的思維模式,則是用更大的“火”去沖擊對方的“火”,至于這把“火”會波及到誰,孫楊可能并沒想過。
這可能就是孫楊最大的問題。
姚明和孫楊,都是國家的優(yōu)秀運(yùn)動員,他們倆其實(shí)就像是一個班級里的兩個學(xué)霸。
而這兩個學(xué)霸中,一個勤勤懇懇,踏踏實(shí)實(shí)為班級爭榮譽(yù);而一個雖然有能力,但個性十足,時(shí)不時(shí)會給班主任惹事。
一般的班主任,肯定都會更喜歡像前者這樣的學(xué)霸。因?yàn)檫@種人踏實(shí)肯干,不僅不惹事,而且還能幫班主任解決問題,這種人即便畢業(yè)了,大概率也會被學(xué)校留下來在學(xué)校工作。
而像后者這樣的學(xué)霸,班主任大概率只有一個愿望——好好學(xué)習(xí),好好考試,順利畢業(yè)就好,別再給我惹事了。
這就是姚明為什么能一直從運(yùn)動員,到進(jìn)入NBA名人堂,再到擔(dān)任CBA公司副董事長,再到擔(dān)任中國籃球協(xié)會主席,再到現(xiàn)任亞洲籃球聯(lián)合會主席,路越走越寬,而孫楊的路卻越走越出現(xiàn)爭議的根本原因。
如果當(dāng)初不與藥檢人員發(fā)生沖突,理性表達(dá)訴求,會有后面這么多破事么?我想答案一定是否定的。
看到這里或許有人會說,孫楊就是孫楊,孫楊有孫楊的好,為什么非要孫楊成為姚明呢?
的確如此。孫楊就是孫楊,孫楊有自己的個性,他的確沒有必要一定要像姚明一樣思考問題。
但是要知道的是,如果孫楊一定要堅(jiān)持按自己喜歡的那種方式處世,那他就一定會承擔(dān)被受爭議的結(jié)局。
個性是能給一個人帶來好處,但也會給一個人帶來風(fēng)險(xiǎn)。你堅(jiān)持什么個性,就要承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn),你有什么樣的思維模式,你的粉絲就會有什么樣的思維模式;你有什么樣的個性,你就會給社會帶來什么樣的話題。這就是事實(shí)。
【結(jié)語】:
這篇文章雖然寫的是姚明與孫楊,但其實(shí)也是在提醒讀這篇文章的每一個人——如果你想活成孫楊,有能力,有個性,也愿意承擔(dān)個性帶來的風(fēng)險(xiǎn)的話,那你就按孫楊的方式活;如果你想活成姚明那樣,處處得到對手尊敬,而且事業(yè)道路還能越走越寬的話,那姚明的處世方式,會是你一個不錯的借鑒方式。 |
|