| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6960分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3723 |
|
|
| 法國人愛上街搞運動的毛病是怎么來的？ |
這段時間“革命老區(qū)”法蘭西又一次強勢出擊，百萬革命群眾走上街頭，成功拿下了全世界各大媒體的頭條，讓大家重新學習并認識到什么叫“革命傳統(tǒng)”。
全國性的大罷工，在這個寒冷的冬天高鐵停運、地鐵關門、學校停課、商家打烊，百萬人都走上街頭，發(fā)泄著心中對政府的不滿。隔幾年就來一次，這次法國大罷工，背后核心問題是：退休、養(yǎng)老。《法國全國大罷工背后：難啃的法國養(yǎng)老金多軌制》
去年冬季也爆發(fā)了罷工，起因法國政府漲了相當于人民幣五毛錢油價，刁民們就上街了，看著匪夷所思，其實仔細想想也正常，一方面法國已經掉坑里很久了，另一方面老百姓不滿意很久了，這次被激發(fā)了出來，事實上法國每隔三四年被激發(fā)一次，如果長期關注這類新聞，就會發(fā)現(xiàn)這個屬于“法雞の日常”（法蘭西自稱高盧雄雞）。人民不滿意，就得發(fā)泄。
我們知道，這個世界上本來就有很多坑，走的路多了，遲早會掉進去其中的某一個。中國人民現(xiàn)在還在一個叫“中等收入國家陷阱”的坑周圍晃悠，西方自從大航海時代以來牛逼轟轟的發(fā)達國家基本無一例外掉到了一個叫“發(fā)達國家陷阱”中。
發(fā)達國家陷阱，這又是一個什么東東呢？
簡單來說，有這么幾個特點：
首先，高福利高稅收
這個有目共睹，發(fā)達國家里除了美國福利差，其他國家都要好很多。福利這玩意幾乎人人喜歡，很少有人說我就不喜歡有人給我買單，但是高福利的背后就是高稅收，稅收和福利是左手右手的關系，福利較好的法國GDP的一半都交了稅（中美差不多，都是30%左右），你可以隨意感受下你工資一半交了稅你什么體驗。
而且稅收這玩意，說是取之于民，用之于民。其實往往是取之于民，用之于另一部分民，對于美國，政府開支大頭是去打仗給了軍火集團了，我國政府開支大頭是搞基建，養(yǎng)老，醫(yī)保，至于法國嘛，主要是難民，單親媽媽，醫(yī)療開支什么的，納稅主力中產階級其實從中受益跟他們的付出不成比例。我舉個例子你們感受下，在法國，單親媽媽完全可以不上班，在家生孩子就可以衣食無憂，與此同時白領卻承擔著高稅收。再比如我國，白領們工資一萬到手八千，如果家里有個退休的公職人員的老人領養(yǎng)老金，那你交出去的那部分錢又轉回你家了，如果你家沒有這樣的老人，那你就幫別人養(yǎng)老人了。
而且稅收這個事比大家想象的要復雜的那么一丟丟，我們一般說高收入者多納稅，少收入者少納稅，低于5000塊干脆只在買泡面時候納點消費稅，爭取讓有錢人成為納稅大頭。
但事實上想讓有錢人納稅非常難，找會計，找律師，總能找到漏洞然后鉆進去，再不濟就把財產轉移到海外，所以各國中產階級都是納稅主力，一方面這伙人有點錢，另一方面這伙人跑不掉，最重要的是，這伙人害怕失去的太多，歷史上扯旗造反的都是陳勝吳廣那種無產階級，然后被舊貴族收割，改朝換代，很少有中產階級鬧事的，他們能做的基本是乖乖納稅。
所以吧，高稅收下，最痛苦的其實就是中產們，同時伴隨著大戶的持續(xù)出逃，法國這些年正在持續(xù)經歷這種痛苦，大戶出逃會導致經濟持續(xù)走低，但是財政支出卻降不下來，畢竟窮人，單身媽媽，難民卻越來越多，幾乎是在一個螺旋下降的通道里打轉。去年我在法國，一個當?shù)氐膯T工就跟我說，他們法國這些年變化不大，工資也不咋漲，支出反而多了起來，這就是為啥他要到中資企業(yè)上班原因。
其次，是先發(fā)國家優(yōu)勢正在耗盡
啥叫“先發(fā)國家優(yōu)勢”呢？也就是西方國家在大航海之后率先進入工業(yè)國，積攢了大量的家底，這部分家底夠他們消耗很多年，這些家底一方面是專利，另一方面是技術。
專利好理解，像聯(lián)想這類組裝公司基本就是給西方交專利費的。我們說的技術，跟很多人理解不一致的是，西方很多發(fā)明其實是在極其偶然情況下發(fā)現(xiàn)的，我們舉個例子。
科學家在實驗室通過一萬次實驗極其偶然地發(fā)現(xiàn)了A，然后再在A基礎上搞實驗，又經過一萬次實驗得到了B，繼續(xù)這個流程，在西方的幾百年里，從最初的幾塊鐵礦，硬是這樣一點一點發(fā)現(xiàn)可以做核反應堆的材料，或者做飛機引擎的材料，然后我不告訴別人這個過程，如果發(fā)展中國家想直接從鐵礦研發(fā)到飛機引擎，要不你就重復我這幾百年中的這個發(fā)現(xiàn)過程，要不你就直接買我的成品，我給你開個高價，讓你們國家的人養(yǎng)著我們國家的人。
大家領會下，上邊說的那個過程，就叫“進化算法”，這種算法搞出來的東西幾乎都是不可重復，因為任何一個中間產物有偏差，結果立刻就跑偏了，所以后發(fā)國家想通過重走西方路趕上去非常非常難，趕不上就得買，而發(fā)達國家可以一直吃老本到天荒地老。
但是這些年西方國家發(fā)現(xiàn)原本天衣無縫的理論出現(xiàn)了瑕疵，首先是上世紀，日韓臺這三個亞洲地區(qū)迎頭趕上，發(fā)揮出亞洲人那股堅韌勁和舉國體制，成功突破了歐美森嚴的壁壘，是的，最早玩舉國體制的是日本，日本的那個安倍晉三，他祖父叫岸信介，日本戰(zhàn)后的內閣總理大臣，他就公開聲稱日本戰(zhàn)后搞的是“日本特色社會主義”，因為他以前在偽滿洲國混的時候，學的就是蘇聯(lián)，后來又把偽滿洲國那一套移植回日本。日本一直都是蘇聯(lián)徒弟（大國沙文主義、大亞洲主義），當然了，近些年它經濟低迷，很多學者認為除了人口老齡化，日本是學蘇聯(lián)學過頭了，把蘇聯(lián)毒素也帶到自己經濟體里了。
此外“滿洲國奇跡”后來也被樸正熙（樸真熙）移植回韓國，搞成了“漢江奇跡”，因為日本侵華的時候，樸正熙就是侵華日軍少尉，一直在東北溜達，目睹過日本怎么搞經濟，韓國后來就是在樸正熙的手里實現(xiàn)了經濟的騰飛（韓國女總統(tǒng)-樸槿惠的父親）。
通過巨額投資和舉國齊心協(xié)力的不懈努力，大批送留學生到西方，這些留學生中總有一部分會回國，他們回國后就把部分技術和思路帶回來了，此外還有一些見不得光的操作。日韓攻陷了西方的汽車領域壁壘，我國臺灣拿下了芯片方面的生產能力。大家要明白一點，計劃經濟在追趕方面有先天的高效性，但是缺乏靈活性，也缺乏活力，不能長期搞，長期搞就僵化了，后來鄧公特別喜歡日本那一套，也是這個原因。
注意下，我國后來的發(fā)改委，很大一部分就是借鑒了日本的通產省，通產省就是日本的發(fā)改委。而且高科技領域一直以來都是間諜們的舞臺，當初英國人天天罵美國偷他們的技術，不尊重知識產權，現(xiàn)在美國天天罵Z國偷他們技術，不尊重知識產權，可以說非常有歷史的連續(xù)性了，具體情況啥樣，大家自己體會吧。
（相關鏈接：產業(yè)升級：不予西方活路的中國）
如果中國在火箭，核聚變，大飛機等領域全面站住腳并賣成白菜價，那將會對歐美中產來一次血洗，也就是Bloodbath，這個說法不是我編的，是前幾年西方就一直在說的一個觀點，那個bloodbath就是標題。
再次，是發(fā)達國家普遍在研發(fā)方面投資乏力，缺乏增長空間，
也就是說，十幾年前如果沒有投資研發(fā)，現(xiàn)在也就沒有經濟增長動力，現(xiàn)在沒有投資研發(fā)，再過一些年也不會有增長動力，徹底掉坑里了。因為技術迭代越來越快。
研發(fā)科技就是孕育未來，就跟一個家庭要花掉一半以上的收入來培養(yǎng)小孩似的，按理說各國都應該拿出大力氣來發(fā)展科技，事實上自從蘇聯(lián)解體后，西方就開始不務正業(yè)把錢給老百姓花了，當初蘇聯(lián)在的時候，為了抑制蘇聯(lián)擴張，西方瘋狂搞科技，洲際導彈、互聯(lián)網、宇宙飛船、登月、超大功率飛機發(fā)動機……都是為了應對蘇聯(lián)競爭搞出來的。但是你再看現(xiàn)在，美國航天局在1973年就擁有了土星五號這樣的大殺器，但是到現(xiàn)在反而沒了，蘇聯(lián)解體后全世界的太空探索基本停了，可控核聚變反而是我國近年有了重大突破，國際空間站也馬上就剩下中國唯一的，可以說非常詭異了。
最后一點，本來不想說，但是還是提一下吧——民主。
民主，民主這玩意一直以來被公知們給神話了，標志性的一句話就是“發(fā)達國家都是民主國家，所以，民主可以讓國家變發(fā)達”，其實這個邏輯本身是有問題的，“民主”就像是一輛法拉利，富人家里都有一輛，但是你能說那玩意是富人致富的原因嗎？事實上那玩意高售價，高維護成本，對于富人來說可能沒啥，窮人的話，給你一輛——你也養(yǎng)不起、玩不轉的。
民主首先帶來的是政策的短視（如見：英國脫歐）因為絕大部分老百姓連自己的生活都過不好，他們能知道國家如何應對世界格局變化？那么大的社會群體往哪走才是對的？…這類重大議題。
再說我國，到現(xiàn)在很多老百姓都不理解幾十年前拼命發(fā)展核武器有什么意義，打抗美援朝戰(zhàn)爭有什么必要，太空搞空間站有什么作用，反對核電站、反對建高鐵、反對轉基因……你能指望這些人理解“投資未來”？理解什么叫屹立于世界民族之林？其實讓人民做決定，幾乎不用想，各種免費，免費醫(yī)療，失業(yè)補助，最好扶貧干部能給補個媳婦……至于錢從哪來，可持續(xù)問題，誰會關心？
去年就有法國右翼公知說，法國的一切問題根源都在民主上，很多決策時不能讓老百姓參與的，比如消減公共開支，降低福利，這類事情就得鐵腕操作。美國和德國都是堅定“代議制”，也就是老百姓可以選精英，但是選完了之后就不能對決策指手畫腳，法國不一樣，人民總是想要一直參與進來。
法國人民上街的原因就說到這里吧，大家體會下。
綜上，整體現(xiàn)在除了美國\德國，歐洲國家基本都掉坑里了，但是我們說了這么多，卻說的不是我們今天的主題，我們的主題是——為啥法國比中國更熱愛社會主義，一個國家怎么能“左”到那種地步，老百姓的參政議政激情為什么高，動不動就要跳出來鬧騰，一言不合就上街，對吧。
我們接下來就說這個話題。
關于法國，有句英國人編排的話是這么說的：
只有矮子和女人才能拯救法國
這句話太反動，我們一定要多加批評，怎么能這樣說法國呢？
而且英國人大家都懂的，擅長奴隸貿易、高利貸、充當攪屎棍、編排段子、以及挖苦人，尤其是編排段子方面，到現(xiàn)在依舊反映在他們拍黑色幽默劇的天賦上，平時喜歡看英劇的人都知道，英國人這項技能給他們創(chuàng)造了巨大的GDP。
既然要理解這句話，那就得先說這里邊的女人和矮子是誰。女人就是圣女貞德，當初英法百年戰(zhàn)爭期間，法國一度被英國摁在地上使勁摩擦，連年戰(zhàn)敗，法國人已經失去了信心，實在是混不下去了，貞德這位16歲的瘦弱文盲女同志橫空出世，扛著大旗走在隊伍的最前邊，帶領大家從一個勝利走向下一個勝利，直到被英國人抓到后給燒了。西方有動不動就燒人的習慣，中世紀一度把那些會點技術或者醫(yī)術的婦女全給抓起來當女巫給燒了。
矮子當然說的就是拿破侖和路易十四，拿破侖大家都知道對法國的影響很大，最大的影響是自從拿破侖之后法國人在打仗方面一直缺根弦，敗多勝少，投降太頻繁。英國人又編排段子，說他們英國人分不清白旗和法國國旗有什么區(qū)別，而且他們英國人也不知道怎么稱呼一個為了保衛(wèi)國家而死的法國人，因為根本沒有那么一個人——在死之前早就投降了……
路易十四很多人不咋熟，不過法國人對路易十四非常沖動，提起來就恨不得大喊“vivila France ”，一般也認為這個人奠定了法國在歐陸的霸權，為后來的各種發(fā)展奠定了基礎。可是大家知道不，這哥們只有1米54，為了緩解信心不足，這哥們讓宮廷工匠給他搞了個6厘米的高跟鞋和10厘米的假發(fā)，成功把身高撐到了170，多少彌補了內心的缺陷。路易十四也順利成了高跟鞋的祖師爺，而且法國宮廷當時認為洗澡不利于身心健康，所以平時為了掩蓋身上的那股味，創(chuàng)造性地開發(fā)出來了香水這玩意，到現(xiàn)在香水也是法國GDP的重要組成部分。多說一句，法國宮廷工匠們很厲害，那個LV和愛馬仕祖上都是法國宮廷工匠，平時給皇族做馬具和箱子的，后來國王被剁掉腦袋之后，他們繼續(xù)給大資產階級做箱子和馬具。
附一張路易十四吧，略雷人，大家注意審美。
法國主要是在路易十四和拿破侖時代暴走了兩次，但是這兩次影響卻很大很大，導致法國跟英國差別很大，以至于法國一直都很左。我們得把英國說清楚，然后才能懂了法國為啥是那個樣子。
是不是已經忘了“左”和“右”的區(qū)別了？
“左”就是激進，“右”就是保守。事實上“左右之分”正是起源于法國大革命期間，大家開會，保皇黨坐在右邊，激進的革命派坐在左邊。從那時候起，法國“左翼”就開始有個毛病，覺得：如果你認為眼前的一切不是你想要的，那就推翻它，誰能想到，這個毛病后來發(fā)展成了他們民族病。
英國就是典型的非常非常“右”的國家，比較保守，到現(xiàn)在都留著國王，而且主要保障兩個權利，私有財產和自由，私有財產好理解，就是別人有錢你不能搶，大家肯定覺得當然不能搶啊，這還用說嗎？
事實上比較復雜，復雜于對“搶”的定義，要知道，在英國很長的一段時間內，把從富人那里征稅轉移給窮人，讓窮人不至于餓死，這個行為就被定義成“搶劫”，那你肯定問了，窮人都要活不下去了怎么辦？答案是“你自己看著辦”。你有自由嘛，你可以選擇去餓死，或者去搶劫，但是英國早期的法律極其殘酷，偷面包剁手，第二次逮到直接吊死。你也可以去新大陸嘛，盡管那邊經常每年死亡率80%，一百人上岸，第二年就剩下二十個了，其他的哪去了？餓死了，凍死了，或者被印第安人吃掉了。
而且英國政府還認為企業(yè)主有壓低工資的自由，嫌工資低你可以不去上班嘛，至于你被餓死也是你的事嘛。但是英國當時人多，社會競爭還是比較激勵，工資一直上不去，就像你看到某公司招聘5個人，你也去了，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場來了100人，工資能上去就見鬼了，工資一般都和稀缺性掛鉤的。而且由于當時“羊吃人”——村里的地被非富即貴者圈起來了，農民選擇不多，要不去海外冒險，要不去礦上當苦力，累死算，當時歐洲對英國人的評價就是“一個英國工人的壽命只有三年”，馬克思也批判過的。
把人民搞得這么慘，有好處嗎？
好處大大的！資本家壓榨工人工資，有些把省下來的錢拿去搞研發(fā)~有研發(fā)才有未來；有些存到英格蘭銀行里吃利息，英格蘭銀行把這些錢借給國家去造軍艦打仗，打仗打贏了搶到錢給股東分紅，或把錢繼續(xù)投入賣軍艦，去搶殖民地，搶市場。
形成一個正反饋，事實上英國殖民世界，靠的就是艦隊和金融，比如-鴉片戰(zhàn)爭要揍大清，就是從英格蘭銀行借錢支付軍費，大清賠款后把錢還給銀行，剩下的當做軍費繼續(xù)買軍艦，造軍艦的資本家也能從中撈一筆。整體是穩(wěn)贏的，唯獨英國底層老百姓，過得還不如大清子民。英國老百姓在國內過得不好，才跑到海外去亡命天涯，就這樣，全世界到處是英國的殖民地，到處是英國冒險家，因為當時待在英國本土也非常冒險，還不如出來試試手氣。
后來美國又學習了英國的這個毛病，從來不慣著大家，鼓勵大家艱苦奮斗，別成天盯著有錢人兜里的錢，直到現(xiàn)在，美國在發(fā)達國家里福利應該是最差的，跟他的這個歷史有關，英國后來為啥左轉了，故事比較復雜，我們將來慢慢講。
而且美國和英國一樣，對罷工游行之類的事向來零容忍，比如在那本《機關槍的社會史》中說的就很清楚，機槍最早的訂單就是美國資本家買了用來鎮(zhèn)壓工人罷工，機關槍裝備資本家的私人武裝早于軍隊，如果要是有興趣，隨意在谷歌里搜索“美國 罷工 屠殺”，保證你看個夠，了解下當年美國在崛起之路上是多么的血腥。正是因為這種類似屠殺的經歷，才把社會成本壓到最低，把足夠的資本拿出來搞研發(fā)，搞擴張。而且人民被屠殺次數(shù)多了，自然沒興趣和膽量去上街，因為沒啥卵用嘛。明知道沒卵用你還去做？~很傻很天真。
資本的本質就是先攢錢，然后再去錢生錢，這個過程如果在課堂上抓學習的話，感覺邏輯清晰簡單明了，但是你到實際世界史層面去看待這個過程，積累的過程充滿了血腥和屠殺，這還不是最慘的，像美英法這些國家有海外殖民地，主要是在海外搞清洗，像中日韓這樣的后起之秀，海外沒有殖民地，資本積累過程就只能在本國完成，一般是掠奪本國農民，用剪刀差洗劫農業(yè)來彌補工業(yè)，慘烈的基礎上還多了一層心酸。就在幾十年前，農民進城還叫盲流。
為啥要先聊英國美國呢？
因為需要對比法國，法國跟他倆不一樣。
英國對別人狠，對自己也狠，最終在多個層面實現(xiàn)了突破，無論是制度創(chuàng)新還是技術創(chuàng)新，都有決定性的改變歷史的東西被搞了出來，比如蒸汽機，比如議會制，再比如中央銀行。
但是法國人一直都是處于尾隨狀態(tài)，一開始尾隨荷蘭人。荷蘭人搞工業(yè)他也跟著搞，荷蘭人跑運輸他也跑，后來英國人大舉在海外搞殖民地搞工業(yè)革命，他也折騰殖民和工業(yè)化，英國人殺了國王他也殺。
這里有件事需要跟大家澄清下，第一次工業(yè)革命時代需要鐵和煤，鐵用來做機器，煤用來做動力，如果一個國家沒這兩樣，第一次工業(yè)革命無論如何也搞不成，比如印度在這方面就非常吃虧。法國恰好煤鋼特別多，學會造蒸汽機之后順利就工業(yè)化了。
你去看法國做得那些事，沒有一件是他自己想出來的，全是跟著別人混。講英國歷史必須要講海外開拓，講工業(yè)革命；但是講法國的時候，基本就是革命一個主題了。不是說法國人只忙乎鬧革命了，而是別的沒啥好說的，一個follower（追隨者），有啥好說的嘛，干的都是別人干的事。
法國這種follower的習慣，給他帶來了兩個特點
一是發(fā)展成本低，不需要他自己去試錯嘛，社會成本自然就低很多，不需要像英國美國那樣往死里壓榨底層，底層沒有習慣被壓榨，所以法國刁民老百姓才想法多，動不動就想和上層社會平權，法國左翼思潮就這么起來了。
我們一般說法國比較激進，比較左，會說他有一堆左翼知識分子，但是這個不是關鍵，關鍵是老百姓信那一套，法國老百姓沒被壓榨慣，動不動就鬧事。不爽的時候，就起來鬧，從1789年之后的200年間，法國人民曾經發(fā)動了5次大型革命，成功推翻了五次政府，然并卵，他們并沒有建立人間天堂，不過法國人民深受鼓舞，不爽的時候知道該怎么做，沒卵用但是過癮啊。而且法國政府被推翻次數(shù)太多，以至于非常忌憚法國刁民，一般不會像英美那樣強行彈壓。
二是有折騰的空間，其他一些國家，像伊拉克、阿富汗、越南、日本……其實折騰空間并不大，折騰一次就倒血霉，幾十年緩不過來。法國條件好，人多資源足，還可以跟著別人混，所以不斷革命，國家也沒太變壞，偶爾確實還變好了一些，時間長了，全民族達成共識，折騰無罪，造反有理。刁民們動不動就上街，警察軍隊也無心彈壓，這一點很關鍵，因為軍警也是人民，他們并不是機器。每次都越鬧越大，每次到了這個時候政府就倒臺了。不就換一屆政府嘛。而且這種思維方式嚴重影響了周圍的國家，甚至我國早期革命者，也是在法國培養(yǎng)的。
不像美國，從來不慣著大家，南北戰(zhàn)爭期間富人可以花錢免軍役，窮人沒錢就去當炮灰，紐約老百姓不想參軍后來演變成騷亂，一萬多軍警頂上刺刀就開始彈壓，并且海軍動用大口徑艦炮和重型榴彈炮轟擊，很快就平息了。如果想了解很多，可以谷歌“紐約征兵暴動”。
在著名的1932年華盛頓慘案中，2萬多退役老兵齊聚華盛頓，被政府強力彈壓，出動騎兵和坦克驅趕，當時下令的是麥克阿瑟，傳達命令是艾森豪威爾，親自帶著騎兵坦克去彈壓的是巴頓，更逗的是，對面帶著暴民鬧事的就是后來的美國總統(tǒng)杜魯門。不過盡管杜魯門當初被鎮(zhèn)壓過，后來杜魯門上臺后，對罷工的事非常不感冒，一樣鎮(zhèn)壓，不像法國政府一樣動不動就屈服，堅持強硬政策。
說到這里，也是時候結尾了，其實吧，一言蔽之，法國有折騰的基因，根植于他們從法國大革命開始就有掀桌子的毛病，全社會達成了一個共識：這種行為是允許的，而且是合理合法的。
在其他同類國家里，往往人民內部都達不成共識，往往一批人上街了，被同是人民的另一批人給趕回去了（警察軍隊就是另一批人民），要多尷尬有多尷尬。而且吧，我們可以大膽的預言，法國人民這次上街鬧事遠遠沒完，接下來會越來越多。
(九邊)
相關鏈接：
產業(yè)升級：不予西方活路的中國
國師班農：若不分散財富，美國將爆發(fā)鐮刀革命！
人工智能技術革命-南寧少年群毆事件-香港廢青暴亂
別誤解了毛澤東“與天斗與地斗與人斗”的原文原義
香港，你需要一個社會主義方案！
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼