zgzx1 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:2370分 |
注冊:2009-5-20 |
發(fā)表:708(415主題貼) |
登錄:1094 |
|
|
開跑車接孩子被踢出群,這屆家長真的不行 |
近年來,家長群成為社會新聞的一大策源地。里面不斷飛出各種各樣的幺蛾子,給吃瓜群眾制造談資的同時,也給即將加入家長群的人制造了許多心理負(fù)擔(dān)。
據(jù)網(wǎng)友爆料,有家長開跑車接送孩子上學(xué),老師和其他家長認(rèn)為會引起孩子攀比心理,不利于教育,跑車家長回懟卻被移出群。
聊天記錄截圖顯示,有家長建議開跑車的土豪家長換一輛普通點的車接送孩子,“反正你們不差錢”,土豪家長表示:
“我不覺得有什么問題啊,錢是我辛苦賺來的不偷不搶,想給孩子最好的有啥不對?如果開跑車就攀比,那是不是你們孩子太脆弱了?另外,我憑什么再買一輛’普通’的車來為你們服務(wù)呢?”
然后,就沒有然后了。
一言不合就被移出群聊,這天還怎么聊?
之前還有家長因發(fā)雞湯被踢出群,曬孩子清華大學(xué)錄取通知書被踢出群等等。家長群竟然成了高危地帶。
與其敵視開跑車家長,不如教會孩子如何與財富相處
今天先不說別的,還是說說開豪車送孩子上學(xué)這件事。我看了一下網(wǎng)友的意見,雖然大多數(shù)網(wǎng)友都沒有豪車,但大多數(shù)人都站在了土豪家長這邊。
這位土豪家長雖然說話沖了點,但說的話沒什么毛病。自己掙的錢,想開什么車自己說了算,而且送孩子本來就是私事,與他人無干。
說白了,到底是孩子在攀比,還是家長在攀比?
不過有些網(wǎng)友懟老師仇富,我不太同意。老師的本意是好的,希望孩子可以不受外界環(huán)境的刺激安心學(xué)習(xí)。只不過辦事方法欠妥,在群里點名會造成一種道德施壓的效果,不如私下協(xié)商。一言不合就把家長“開除”出群,也太任性了。
對于家長和老師來說,面對坐豪車上學(xué)的同學(xué),與其采取掩耳盜鈴的態(tài)度,不如正視對孩子的財富教育。
中國人的財富教育一直是十分缺位的。許多家長不會跟孩子談錢,既不會談自己的錢,也不會談別人的錢。
學(xué)校教育更是經(jīng)常起到反作用。教科書里充斥著“朱門酒肉臭,路有凍死骨”之類的道德譴責(zé),卻忽略了如何引導(dǎo)孩子認(rèn)識現(xiàn)代社會的貧富分化現(xiàn)象。
杜甫寫“朱門酒肉臭,路有凍死骨”當(dāng)然是沒錯的,我們也不能矯枉過正,把孩子引向“你弱你有理”“你窮你活該”的社會達(dá)爾文主義的邪路上。
只不過我們必須向孩子說清楚,在現(xiàn)代社會,一個人完全可以在誠實守法的前提下,依靠自己的能力與才華過上大富大貴的生活。擁有財富不可恥,關(guān)鍵在于獲取財富的手段。
這讓我想起在一個真人秀節(jié)目上演員劉燁講的一件事,他說他家的保姆因為教孩子認(rèn)車標(biāo)就被辭退了,說此舉是為了防止孩子產(chǎn)生虛榮心。
我當(dāng)時就覺得有點矯情。難道保姆不教孩子認(rèn)車標(biāo),劉燁的孩子就不知道自己家很有錢了嗎?如果真是那樣,那就不是單純而是有點傻了。
知乎上也有很多家長為了防止孩子不好好學(xué)習(xí)而假裝貧窮的故事,只是不知道那些故事是真的還是編的。
富裕家庭完全沒有必要向孩子隱瞞財富,而應(yīng)該從小培養(yǎng)孩子健康的財富觀念,要讓孩子知道有錢當(dāng)然是好的,但金錢不是人生的全部。
不是非要樸素才能教育好孩子,更重要的是家長以身作則,為孩子樹立良好的價值觀。仇富的家長教不好孩子。豪車也好,普通家用車也罷,對于孩子們都是一個代步工具,三年級的小學(xué)生可能連車標(biāo)還不認(rèn)識,卻已經(jīng)成了家長嫉妒的借口!
貧窮家庭或許不需要對孩子說太多,因為生活會教給孩子許多苦澀的真相,但家長也應(yīng)該引導(dǎo)孩子正確認(rèn)知財富。“開豪車的未必都干了壞事”。
中產(chǎn)家庭則要雙線作戰(zhàn),既要反對盲目仇富,也要反對拜金主義。
如何與財富共處,兩千年前的孔子比今天的許多人都明白通透得多。子貢曰:“貧而無諂,富而無驕,何如?”子曰:“可也。未若貧而樂,富而好禮者也。”
家長究竟該開什么樣的車接送孩子?
回到這位開豪車送孩子的家長身上來。在現(xiàn)在的大環(huán)境下,我還挺佩服他的心理素質(zhì)的,說明他相信社會,相信治安。
中國人一向講究財不外露,說白了就是對社會缺乏信心,要么怕窮親戚來借錢,要么就是怕歹人惦記。還有一些人的財富見不得光,所以更是會自覺低調(diào)行事。
這位家長公然開跑車送孩子上學(xué),而且被提醒之后還直言“錢是我辛苦賺來的不偷不搶”,不怕其他家長人肉搜索。這年頭,如此耿直的有錢人不多了。
這引出一個問題,家長開什么樣的車送孩子上學(xué)才最安全?這里的安全是廣義的。
其實,開普通車的家長完全沒必要對豪車太敏感,畢竟還有許多人是騎電動車送孩子上學(xué)的。電動車有不會堵車的優(yōu)勢,但其實挺危險的,畢竟大多數(shù)人不會戴頭盔也不給孩子戴頭盔。
好消息是,越來越多的家庭有私家車了。開豪車 會引起其他家長不適,開太便宜的車會不會讓孩子自卑?
中等價位的“普通車”有沒有講究?在某些時候開日本車、韓國車是不是有風(fēng)險?現(xiàn)在開美國車是不是要謹(jǐn)慎一點?
這么想下來,實在有點太累了。
有人說,開公車最好,尤其是車上 刷了XX部門字樣的那種。家里有人,看誰還敢欺負(fù)我孩子。
對于有這種想法的家長,奉勸您一句,這是一個任何人都可能在十分鐘之內(nèi)出名的時代。前段時間福建有位公務(wù)員家長為了讓老師照顧家長,把自己一家人的官名報了一遍,結(jié)果很快就名聞四海了。
因為拿公車接送孩子被處分的官員也不是一兩個了。別忘了現(xiàn)在的手機(jī)不光能截圖,還能拍照。
與其讓孩子坐公車,不如讓孩子坐公交車。公交車就是一個流動的小社會,大千世界就裝在其中。孩子如果從小坐公交車,肯定能增廣見聞。不說別的,至少寫作文的時候素材會多一些。
說遠(yuǎn)一點,現(xiàn)在私家車越來越普及,家長為了不讓孩子風(fēng)吹日曬,普遍都會開車接送。結(jié)果每天上學(xué)和放學(xué)的時候,學(xué)校附近都會嚴(yán)重?fù)矶隆T谀嵌螘r間,學(xué)校附近的PM2.5肯定也是爆表的,不利于孩子身體健康。
學(xué)校與其從防止攀比的角度規(guī)勸個別家長別開跑車,不如從綠色出行的角度勸導(dǎo)所有家長盡量不要開車接送孩子。
試想,如果老師這樣說:“某某某的家長您好,據(jù)了解您最近開跑車接送孩子。我們學(xué)校倡議綠色出行,您的車排量大而且制造噪音,影響不好。”
他還好意思回懟嗎?
這年頭,跟窮人談勵志,跟富人談環(huán)保,這叫因材施教。
“劇場效應(yīng)”綁架下的當(dāng)代教育
如何看?特朗普說美國也是發(fā)展中國家
如何正確看待中國科技的真實實力
清華大學(xué)全球排名躍居亞洲高校之首
中國教育和醫(yī)療,最關(guān)鍵的2個領(lǐng)域亂象發(fā)人深省!
這是扯蛋!耶魯校長:真正的教育不傳授任何知識與技能 |
|