| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6960分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3721 |
|
|
| 如何看：人大楊其靜-清華胡鞍鋼被對比刷屏 |
人大楊其靜、清華胡鞍鋼，最近被對比刷屏了
《特朗普當(dāng)選中國面臨巨大挑戰(zhàn)》楊其靜文章，給我們普通人看是高水平的。但在專業(yè)國際問題研究人員看來水平就很一般了：比如，美國很可能與俄羅斯迅速和好，這屬于戰(zhàn)略誤判。如果真按這個去制定策略，現(xiàn)在十分被動和危險。
川普當(dāng)選的當(dāng)天下午，清華大學(xué)就在大禮堂舉辦了"白宮再易主、世界將怎樣"的研討會，我當(dāng)時就在現(xiàn)場，主基調(diào)是擔(dān)憂多，比如如何應(yīng)對貿(mào)易保護(hù)主義~特朗普競選時就反復(fù)宣揚(yáng)的；比如美國在國際公共事務(wù)收縮后留下的巨大空間如何填補(bǔ)…等問題。期間，楊其靜研究員擔(dān)憂的問題基本都談到了。
智庫的看法和建議很多，一般人也沒興趣看的。靠譜不靠譜其實(shí)不在他們，而在于劉鶴和習(xí)總是怎么討論的。智庫幕僚，即便聰明如楊修、龐統(tǒng)、蘇秦、張儀……主要的還是看決策者。
準(zhǔn)確預(yù)言甚至不重要，現(xiàn)在看到的結(jié)果，是綜合因素，如果變量調(diào)整，結(jié)果就不一定了。
更多的是一種“平衡之道”。
《胡鞍鋼下了一盤很大的棋，你們不懂！》這個帖有點(diǎn)意思，3層樓，每層一個意思，特別適合站隊(duì)。不過呢，黨同伐異不是真正討論問題的態(tài)度。建議3個帖子都能看一看。
在我看來，智庫學(xué)者愛國尊上，不在于其觀點(diǎn)贊美或者批判，而要看是否具有建設(shè)性。
鏈接《王福重教授區(qū)塊鏈走穴的魔幻之旅：一小時收25萬，只要錢不要幣》看來，還是王福重教授這樣的專家舒坦！ |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼