|
|
|
| 中國股市長期低迷——這或許是做強實體經濟的需要？ |
印度股市一直大漲，日本股市大漲、全球普漲，就A股不行。
中國股市長期不行、偏離基本面。
有人說，
換個角度看一下：這或許是中國發(fā)展實體經濟的大優(yōu)勢！
全世界只有東大選擇了這個路線！股市給企業(yè)融資作貢獻，集資、套牢……大家還是老實勞動去吧！炒股沒出路，那么就對虛擬經濟沒那么狂熱。工作氣氛就一直不錯，不相信炒股致富。
所以，我們實體經濟很好，愿意干活的人很多。外國干活少，競爭不激烈，大公司容易占據市場就一直漲漲漲。這不利于公司優(yōu)化進步。A股其實是有一些好公司的，真正在世界上都有強大競爭力。印度股市這類公司就少很多。（產業(yè)升級：不予西方活路的中國）
中國股市里即使是好公司，估值也被壓著。很多產業(yè)中國做到全球第一了，有一些全球份額50%以上的公司與公司集群，（政府）還是壓著價格，不讓資本大賺錢。這就使得中國國內市場通脹低，物價不高，不炒股的老百姓還比較滿意。
如果說中國股市被壓制、長期低迷，是避免“脫實向虛”是做強實體經濟的需要！
那么，這個邏輯里就暗藏著中國經濟的最大悖論：
中國要大力發(fā)展實體產業(yè)、要做世界工廠，又要拉動內需促進消費，增強經濟活力，內需真要拉上去就必然要求收入水平大幅上升。工資普遍上漲達到發(fā)達國家水平，那制造業(yè)成本就會上升，產業(yè)就會外流。這是矛盾的。
中國經濟要發(fā)展，必須要擴大內需，就要讓老百姓有錢，有錢了才能加大消費能力，中國人口多~市場足夠大~內循環(huán)就沒問題。
我國有十幾億人口，是早已存在的事實，成為世界工廠也很多年了，產能嚴重過剩……
為什么消費市場卻比不過4億人的美國？
為什么大量商品要靠便宜外銷？
為什么過去幾十年老百姓的消費內需還是不足？
為什么非得要外國承認我國的市場經濟地位？
我國成為第二大經濟體為什么現在還有6億人月平均收入只有1000元？……
關鍵問題是生產力提升生產關系還沒有適應變化，尤其是分配邏輯還是200年前的。
金融和稅收政策是調節(jié)器。推進資本市場改革，改變把股票市場視為單純的企業(yè)直接融資場所的定位，更加重視股票市場作為資源配置、產業(yè)優(yōu)化與激勵創(chuàng)新、增加老百姓資產性收入的功能機制，這個是帶有全局性的邏輯。
所以，拉倒吧！股市的功能絕對不能是單純的為企業(yè)融資。
只有極少數人造富，沒有社會財富效應，消費能拉上去嗎？
消費不行，大量生產出來的商品給誰用呢，出口還被“反傾銷”制裁。
（鏈接：中國特色金融發(fā)展之路，與西方金融發(fā)展模式的本質區(qū)別是什么？）
中國經濟這幾年陷入低迷，很大程度上就是金融畸形發(fā)展給害的！
中金去世的這個女員工，才30歲，是研究生學歷，這樣的人在中國大城市滿大街都是，但是因為在金融機構工作，她的月薪就是很多人的年薪。她何德何能……年薪高是因為入職的單位好，但她們賠錢還有這么高的收入，降薪當然是應該的！這樣的畸形收入，就是中國經濟的毒瘤！金融為實體服務，現在實體普遍困難，金融界降薪也有一些人覺得活不下去，其實是回歸正常。
中國目前的經濟問題主要是出在房地產，這是地方政府+地產公司+金融機構，聯合犯下的惡果。他們聯合起來，極度的炒高房價，扭曲了正常的產業(yè)發(fā)展，透支了經濟，榨干了老百姓口袋中的錢，調整階段面臨著陣痛，這是必然的。
金融界畸形的攫取社會財富，尤其那些不創(chuàng)造價值的金融機構（倒騰錢、錢生錢、搞金融衍生品賺錢、發(fā)基金或理財產品虧錢卻賺取巨額管理費……）不是降薪的事情，是應該倒掉一批，才是好事情！她們是經濟的蛀蟲，這些機構的人收入越高，這個社會越畸形、危機越大。
當然，這些問題不是一個普通員工做的，也不應該一個普通員工來承擔責任，但是金融機構的這些員工本身就是畸形機制的獲益者。現在經濟不景氣，降薪，其實是自作自受。
中國很多金融機構，今天不太賺錢了，他們不需要幫助，他們要的是倒掉，那些房子養(yǎng)不下去的員工，可以把房子賣掉。30歲沒有房子的中國人到處都是。
一有金融機構出問題，就想推動給他們政策，又要幫助他們，那些喝我們血蚊子，喝不到血要餓死了，我們趕快把自己的血給他們喝吧，是這樣嗎？
中國股市最大的毛病，是定位出了問題？
中國經濟以偉大的實踐去鍛造偉大的理論！
民間智庫：美國為什么衰落得如此之快？
真正的社會主義優(yōu)越性，說清楚本質，到底是什么？
太玄幻：中歐班列運行十年，只夠美國債十天利息！
中國經濟的最大悖論：要做世界工廠，又要拉動內需促進消費！還要提高工人福利待遇！
站在更高視野看“網紅賺大錢”這個問題 |
| [本貼被作者本人于2024/7/5 12:27:15編輯過] |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼