|
|
|
| 面對最惡劣形勢，中國怎么辦？ |
當(dāng)前中國面臨的內(nèi)外部形勢，包括經(jīng)濟增速、西方圍剿、供應(yīng)鏈外遷和社會預(yù)期等四個方面的變化，是三、四十年來“前所未有”的，需要我們保持高度戰(zhàn)略警覺。
1、中國年度、季度經(jīng)濟增量低于美國，這是40年來從未有過的現(xiàn)象。
中國經(jīng)濟經(jīng)過30多年高速增長，與美國差距逐步減少，但近年來中美GDP總量全球占比不斷拉大。數(shù)據(jù)顯示，2021年中美GDP差距為5.2萬億美元，中國GDP比美國GDP約77%，達到歷史高點；2022年中美GDP差距擴大至7.47萬億美元，中國GDP占比美國GDP約70%。2023年中國GDP僅相當(dāng)于美國的65%，與2021年77%，2022年70%的占比相比，差距反而進一步擴大了……這是自1976年以來從未有過的現(xiàn)象。
（美國GDP增長數(shù)據(jù)與美國GDP算法、高通脹等有直接關(guān)系，這是另外的話題。）
2、中國產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈向海外轉(zhuǎn)移的苗頭已出現(xiàn)，這是40年來從未有過的現(xiàn)象。
生產(chǎn)供應(yīng)鏈的進出本屬正常商業(yè)現(xiàn)象，以往總體趨勢是外國向中國轉(zhuǎn)移、中國東部向西部轉(zhuǎn)移。近年來，總體趨勢卻變成中國向印度、越南甚至美國轉(zhuǎn)移。
2015-2021年中國實際利用外資總額保持上漲，但在世界對外直接投資（FDI）總額中的占比從2020年的14.5%降至2021年的10.5%，中國新增外國投資的增速相比世界總額有相當(dāng)大的減緩。
輿論報道的中國產(chǎn)業(yè)鏈外遷的事例越來越多，例如耐克產(chǎn)線遷至越南，富士康在印度大建工廠，戴爾不再使用中國造芯片并揚言外遷，雷諾、菲亞特、Jeep、謳歌、三菱、斯柯達…眾多外國汽車品牌相繼退出中國。
一些外資品牌退出中國市場，可能由多種因素驅(qū)動比如：企業(yè)全球戰(zhàn)略調(diào)整、中國市場競爭加劇、成本控制（勞動力成本、原材料成本等）、供應(yīng)鏈管理、消費者需求變化、政策環(huán)境變化等。盡管中國仍是全球產(chǎn)業(yè)鏈最完備的國家，但大量產(chǎn)業(yè)鏈外遷的新聞出現(xiàn)是40多年來未見的。
3、美國聯(lián)合西方對“中國威脅”的政治共識及打壓行動出現(xiàn)，是40年來從未有過的現(xiàn)象。
2018年7月在時任美國總統(tǒng)特朗普執(zhí)政期間，對約5500億美元的中國出口美國的商品征收懲罰性關(guān)稅，開啟了美中貿(mào)易戰(zhàn)。2022年烏克蘭危機后，北約從“腦死亡”中復(fù)活，并且多次在政治聲明中提及中國。俄烏沖突第2天，美國動員西方30多國統(tǒng)一發(fā)表聲明制裁俄羅斯，并譴責(zé)中國不配合對俄制裁，把中國塑造成與西方集體抗衡著。近年來，五眼聯(lián)盟、四國機制、AUKUS、第一島鏈軍事聯(lián)盟、IPEF等，全面布局圍堵遏制中國的完整架勢已呈現(xiàn)。
這些四十多年來從未有過的情形，
有些是客觀存在的，但并非完全負(fù)面，如產(chǎn)業(yè)鏈外遷，也折射了中國國內(nèi)品牌的競爭力變強；
有些則是外部干擾塑造的，比如，不斷有西方媒體、智庫、商會發(fā)聲，威脅外國投資撤出，制造中國經(jīng)濟恐慌；
還有些則是社交媒體中渲染西方生活、暗諷中國輿情暗潮涌動造成的；
有些則是我們沒有采取足夠的對沖手段而形成的。
中國的發(fā)展速度與盛況有目共睹，世所公認(rèn)，然而更進一步的關(guān)鍵“瓶頸”并未得到真正突破。高新科技發(fā)展被“卡脖子”、思想觀念沖突被“卡腦子”、國際話語權(quán)被“卡嗓子”的現(xiàn)象，在短時間內(nèi)還難以完全解決。
中國社會需要客觀直面美國將衰未衰、必頹未頹的基本事實。西方崛起須耗時百年以上，西方衰落也絕非數(shù)年之功。
中國社會需要有底線地防范最壞、最惡劣場景發(fā)生的心理準(zhǔn)備。
過去30多年來，中國人基本沒有經(jīng)歷金融風(fēng)暴、沒有遭遇戰(zhàn)爭洗禮、沒有蒙受巨災(zāi)沖擊，對未來充滿著樂觀情緒，對西方文明充滿著“友善的想象”。
事實上，從美西方在伊拉克、阿富汗等戰(zhàn)場的屠殺、搶掠、虐囚現(xiàn)象看，西方的野蠻與無底線仍是18、19世紀(jì)時列強的殖民本色，只是中國崛起遏制了其“野蠻在中國暴露”的可能性。西方對2022年俄羅斯的全面絞殺，充分說明了大國爭斗的殘酷與無情。
近年來，為捍衛(wèi)西方優(yōu)勢與美國霸權(quán)，不少西方右翼學(xué)者與媒體的聲明更是非常極端，如對華實現(xiàn)“焦土戰(zhàn)略”“中國人不配享受優(yōu)質(zhì)生活”等。
可以想象，一旦中國與美西方最后攤牌，一定會有比制裁俄羅斯更狠的招數(shù)，對中國無所不用其極。中國想和平崛起，是中國人最良好的心愿，但一旦和平前景無望，中國社會要防范與加緊準(zhǔn)備預(yù)案。
中國怎么辦？
第一，仍然要聚焦如何做大經(jīng)濟“蛋糕”上來。
中國人口是美國的4倍左右，人均GDP不到美國的1/6，說明中國經(jīng)濟體量仍然遠遠不夠。底層民眾仍然較多、中產(chǎn)階級群體不夠強，“富起來”的人還遠遠不足。“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”的大戰(zhàn)略仍然要占據(jù)中國發(fā)展戰(zhàn)略的主軸。
同時，要避免在“做蛋糕”還不夠大的同時，將“分蛋糕”的公平機制忽視，而耽誤將蛋糕做大的精力，是當(dāng)前發(fā)展戰(zhàn)略的重中之重。
第二，激勵與優(yōu)惠措施的優(yōu)化與落實情況。
實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，需要前仆后繼的代代新人。
老一輩革命者充滿理想，為理想奮斗值得敬佩，新中國成立后，授銜授勛。
改革開放需要先行先試，鼓勵一部分人先致富帶后富。
可見，解決“挨打”、“挨餓”既需要精神激勵，也需要物質(zhì)激勵。
解決“挨罵”實現(xiàn)民族復(fù)興，同樣也需要精神與物質(zhì)相結(jié)合。
“重賞之下必有勇夫”，近年來中央召開人才、科技、教育、外事等多輪工作會議，但如何讓各項政策落實到位，激勵普及更多貢獻者，直接關(guān)切到黨的聲譽與政府權(quán)威。建議就此可從退稅、優(yōu)惠貸款、個人升遷、獎勵、榮譽、子女待遇等各個方面推出各項獎勵措施，盡可能地激勵真正為民族復(fù)興做出真正貢獻的人。
第三，切實推出各類重大政策和改革措施，扶持和推動中國中產(chǎn)階層。
近年來中國對低收入人群的幫扶有目共睹，精準(zhǔn)扶貧的成效更是贏得全世界贊揚。如果說低收入人群是民族復(fù)興大廈的底座，那么，中產(chǎn)階層就是大廈的樓身。沒有對城市中產(chǎn)階層的扶持，復(fù)興大廈的高度必然受限。
當(dāng)前中國人口增速減緩，老齡化加劇，經(jīng)濟增長乏力，大中城市的生活與運行成本過高，稅費偏高、房租房價奇高、育兒教育成本畸高，這些成本多數(shù)由中產(chǎn)階層來承擔(dān)，導(dǎo)致出生率偏低，幸福感走弱，民族復(fù)興的預(yù)期下行。
一個成熟的全球大國，一定是中產(chǎn)階層居多的國家，推出更多對中產(chǎn)階層的友好政策，是當(dāng)前的迫切之需。
第四，保持相對穩(wěn)定的對美、對歐關(guān)系，仍是民族復(fù)興偉業(yè)的基礎(chǔ)外部環(huán)境。
直面美西方將衰未衰、中國將超未超的現(xiàn)實，大國博弈既要合理斗爭、又要斗中求穩(wěn)，既不逞強也不示弱。如同兩位高手下棋，不能一“棋”不合就直接拳打腳踢，也不必一“棋”失誤就自暴自棄。相信中國智慧，智斗、纏斗遠勝蠻斗、亂斗。
目前中國與西方的相處方式，最應(yīng)該使用的姿態(tài)是，政治上保持戰(zhàn)略定力、經(jīng)濟上保持正常貿(mào)易、外交上保持斗而不破、社會上保持正常交往、文化上保持開放自信、生活上保持寬松平和。
總之，面對三四十年來未曾有過的復(fù)雜和艱難的內(nèi)外形勢，我們必須直面許多長期以來未曾面對的問題，更應(yīng)該關(guān)注如何做好自己、發(fā)展自己、和解自己。相信隨著一批批政策推出后，中國社會對于國家崛起的激情會逐漸復(fù)燃，并隨著困難克服、陷阱跨越，民族復(fù)興、大國崛起必然不可阻擋。
（作者：王文，中國人民大學(xué)重陽金融研究院）
站在更高視野看“網(wǎng)紅賺大錢”這個問題
中國經(jīng)濟的最大悖論：要做世界工廠，又要拉動內(nèi)需促進消費！還要提高工人待遇！ |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼