www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

      企業(yè)培訓
      首頁 地區(qū)推薦 清華EDP 企業(yè)內(nèi)訓 公開課 職業(yè)培訓 HR資訊 培訓需求 培訓公司 培訓顧問 客戶服務 在線論壇
      當前類別 > 在線論壇
           
      巔峰培訓論壇 > 培訓師論壇&培訓顧問論壇 >
      你必須先進行登錄 才能發(fā)貼,注冊新會員請點這里.
      今日貼數(shù):7711 |主題總數(shù):77111 | 帖子總數(shù):79954 | 會員總數(shù):2538

      最新貼子 |  熱門貼子 |  搜索貼子 
        本版搜索:  
      清華大學總裁班目錄 │││ 北京大學總裁班目錄 │││ 中國能源電力企業(yè)家班 │││ 國家職業(yè)資格考證
      人力 營銷 財務 生產(chǎn) 職業(yè)經(jīng)理 投融資 收藏品藝術品投資鑒賞 能源班 特色小鎮(zhèn)班 PPP實戰(zhàn) 經(jīng)營方略CEO班 私募投資(PE) 清華教授、能源局領導、知名企業(yè)家,培養(yǎng)全球化視野及國際競爭力的創(chuàng)新型能源企業(yè)領導者 人力資源師國際財務師安全評價師信用管理師對外漢語教師
          您是本貼的第 17010 個閱讀者  
        主題:就事論事:何祚庥院士思維水平是真不行! 2023/5/16 17:29:51  
         大眾創(chuàng)業(yè)
       
         等級:論壇騎士(三級)
         積分:1840分
         注冊:2016-1-29
         發(fā)表:659(246主題貼)
         登錄:1582
      1 
      就事論事:何祚庥院士思維水平是真不行!
           何祚庥院士,可能是中國最網(wǎng)紅、最具爭議、最有粉絲流-量的老科學家了吧。
           說實話“何祚庥”院士這個名字很多年前就知道,也時不時有一些所謂新聞(估計是Cookies推送)但我并沒有去詳細關注過。記得四五年前與一個同事閑聊,他還說成“何炸麻”,真逗。
          
           最近看到微信朋友圈里有些人,對何祚庥院士夫婦錄制的視頻轉發(fā)點贊,點進去看了看發(fā)現(xiàn)有不少視頻,內(nèi)容基本都是2人一唱一和、觀點大力輸出,點贊也很多,真當網(wǎng)紅了。
           但是,看了幾個何祚庥院士老倆口錄制的視頻之后,感覺槽點太多!
          
           我選其中兩個視頻說一說,
           這兩個視頻內(nèi)容都不涉及具體人物、也不涉及政治,
           但是可以明顯看出兩位老人家的思維水平以及方法論。
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
           一、視頻1:從醫(yī)療器械看中美科技差距
          
           何祚庥院士夫婦:有些個年輕人認為中國的科學已經(jīng)不得了了,已經(jīng)超過美國了,這完全不是事實,差遠了。我們就是這個行業(yè)里的人,比過去是提高了,但是說中國現(xiàn)在的科學已經(jīng)超過了美國,或者是已經(jīng)趕上了美國,完全不是事實,差遠了。舉個簡單的例子,我昨天去醫(yī)院,一個大夫說國內(nèi)95%醫(yī)療設備,全部靠進口,我們中國科學家沒起任何作用,是零。何祚庥院士和他夫人慶承瑞教授戴的助聽器,一個5萬,一對兩個10萬,都是進口的,國內(nèi)生產(chǎn)不了。我們中國培養(yǎng)了大批物理學老師、也有很優(yōu)秀的學生,現(xiàn)在開始慢慢能接手,但原創(chuàng)性的東西沒有,都是外國的……
          
           我想說的是:
          
          
           1、首先這不是現(xiàn)在“年輕人”的鍋。鴉片戰(zhàn)爭前后中國科技就已經(jīng)落后了,從洋務運動到新中國開啟一連串五年計劃、到改革開放提出四個現(xiàn)代化、再到實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略……這一路已經(jīng)追了多少?中國有多少領域已經(jīng)是世界先進、有哪些領域基本趕上、有多少領域還有差距~差距有多大?這是需要專家厘清的,不是一句“完全不是事實,差遠了”就可以的,尤其是院士這樣講,看似憂國憂民、恨鐵不成鋼,實則是不負責任的兒戲話。
           既然您兩位是院士、是中國科學家,“中國物理學對醫(yī)療器械行業(yè)沒有任何作用,貢獻是零”難道棒子要打到現(xiàn)在年輕人的頭上?
          
          
           2、國內(nèi)95%醫(yī)療設備靠進口,不是事實。如果這個言論放在20年前,會有更多人表示認同,但是放在如今的中國醫(yī)療器械行業(yè),不是實事求是!也沒有任何一家調研機構敢這么說!總體來說,大型醫(yī)療設備60%~70%是外國的更符合事實。如果算上所有醫(yī)療設備,進口小于1/3。“外國的設備”這也還有細分情況:整套全進口、中外合資生產(chǎn)的、外國品牌在國內(nèi)生產(chǎn)(國產(chǎn)設備貼外國品牌、授權或被收購)。
          
           大家對大型高端醫(yī)療設備,印象最深的可能就是CT和MR(核磁共振)了。直到今天很多人還以為中國不能國產(chǎn)CT或MR,因為醫(yī)院的存量設備確實大部分是進口的。但是,最近幾年我們國產(chǎn)設備已經(jīng)達到世界一流技術水平,產(chǎn)品已經(jīng)出口到歐美和日本頂級醫(yī)院。比如:
           聯(lián)影醫(yī)療公司:高精度CT、超高磁共振;
           邁瑞醫(yī)療:B超、生命監(jiān)護儀(ICU常用)、麻醉機、POC超聲機;
           微創(chuàng)醫(yī)療:心臟冠脈支架、心臟瓣膜、手術機器人、心臟起搏器、外周血管支架、腦血管支架和覆膜、骨關節(jié)等;
           如果這個95%是院士道聽途說,直接就信,張口就來,還做成節(jié)目傳播,足見其治學態(tài)度;如果是他做過調研得出的數(shù)據(jù),那具體采樣是怎么做的呢?視頻是2022年5月,具體錄制時間不得而知。看兩人樣貌,不會是5年前、10年前的,應該就是最近兩年的。
          
          
           3、現(xiàn)在這更多其實是個商業(yè)問題。因為:
           1)過去中國確實落后,中高端醫(yī)療設備基本都是進口的,即便有了國產(chǎn)設備,但進口設備使用年限沒到,不能就淘汰吧?(美國政府也想去除中國華為5G設備,但淘汰替換已有設備耗資巨大);
           2)進口設備售價很高,但這些企業(yè)客戶關系維護(公關費)也很厲害啊,加上是那么多年老用戶了,有使用口碑和使用習慣,設備更新升級繼續(xù)采購該進口品牌是大概率,醫(yī)療設備采購的水很深!
           3)質量問題與信心問題。這就像國產(chǎn)汽車的發(fā)展,前幾年大部分人都更認可進口車、合資車。之前幾乎所有的醫(yī)學生在學習的時候,接觸的大部分都是進口設備;工作后醫(yī)院使用的也大部分是進口設備,對于國產(chǎn)設備和進口設備使用時有何區(qū)別,很多人心里上先入為主,不管醫(yī)生還是患者都比較親睞和信任進口設備。需要一些時間建立信心。
          
          
           4、替代進口,中國面臨的問題:
           國外著名品牌很多都是百年企業(yè),比如西門子、飛利浦、強生、斯達克、瑞士峰力、丹麥奧迪康……不僅擁有大量技術專利,而且還不斷升級和優(yōu)化。
           國產(chǎn)化設備在近年來進步良多,許多醫(yī)療設備中國企業(yè)也能夠造出來,如CT、超聲影像等設備,還有疫情期間名聲大噪的中國呼吸機出口支援很多國家。國內(nèi)醫(yī)療醫(yī)療設備的著名企業(yè)有聯(lián)影、邁瑞、微創(chuàng)、東軟等等。
           我國企業(yè)相關領域的研究也大概才十幾二十年左右,想要在短時間內(nèi)突破高端醫(yī)療設備進口的局勢,一方面,政府要加強醫(yī)療設備質量的監(jiān)管,激勵廠家對技術研發(fā)和質量管控,除了在技術上趕超國外設備,還需要品牌信心的建立,這都需要時間和努力。
           醫(yī)院也需要逐漸改變觀念和采取行動,國內(nèi)普遍現(xiàn)象是越高端的醫(yī)院越是依賴進口設備、標榜進口設備。當國產(chǎn)化設備突破相關技術時,醫(yī)院不應該將其拒之門外,才能讓國產(chǎn)化設備廠商有更好的成長和市場。
          
          
           總而言之,回到整體來看國產(chǎn)醫(yī)療器械,可以總結成三點:
          
           1)關于國產(chǎn)醫(yī)療器械和外國(歐美日)的差距:某些領域我們已經(jīng)領先,某些領域有差距,但這個差距是否還是“差太遠”則要具體討論。如果單從市場份額上來說,存量醫(yī)療器械中進口設備肯定占大部分,但也絕不是95%;至于增量部分,這幾年國產(chǎn)率毛估能占一半以上。
          
           2)最近幾年由于廣泛的基礎技術和工藝的進步,國產(chǎn)醫(yī)療器械的進步很大。中國是“零”的領域已經(jīng)很少很少(從商業(yè)角度看,沒必要國產(chǎn)替代,類似見圓珠筆芯的故事)大多數(shù)分支領域也已經(jīng)和國外沒有大的代差,更多是小代差(性能的迭代差距)。有部分產(chǎn)品已經(jīng)并跑甚至領先了。
          
           3)和大多數(shù)工業(yè)品一樣,國產(chǎn)醫(yī)療器械依托中國龐大市場需求、工程師紅利、完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套(電子、材料、生化、機械),以及“養(yǎng)蠱”似的內(nèi)部競爭篩選,未來發(fā)展的空間很大。事實上,國內(nèi)市場早已經(jīng)不能滿足國內(nèi)優(yōu)秀藥械企業(yè)的胃口了。出口額占1/3以上的國內(nèi)企業(yè)很多。
          
           在某個物理領域何祚庥院士或許曾經(jīng)是專家,現(xiàn)在還是“專家”,但是也不要隨意以自己“想當然”的標準去評價其他行業(yè)。一個“院士”的頭銜在許多老百姓的眼里就是“權威”的代表,他做成視頻節(jié)目的這番言論,不知道會令多少老百姓對國產(chǎn)醫(yī)療設備失望。在沒有真實了解這個行業(yè)之前,還請所有專家、權威們,慎重發(fā)言!慎重發(fā)言!慎重發(fā)言!
          
          
           【視頻】何祚庥院士:國內(nèi)95%的醫(yī)療設備依靠進口!
          
           《北京日報》社評:失敗也比中國強?星艦炸出多少嘴炮黨
          
           又見公知的良心拷問: 為什么科技創(chuàng)新總是出現(xiàn)在美國?
          
           怎么看清華教授錢穎一:人工智能將使中國教育優(yōu)勢蕩然無存?
          
           如何看:人大楊其靜-清華胡鞍鋼被對比刷屏
          
           “芯片戰(zhàn)”是中美國力易位的最后一戰(zhàn)!
      2023/5/16 17:29:51
      編輯該貼   回復該貼 | 查看 
         大眾創(chuàng)業(yè)
       
         等級:論壇騎士(三級)
         積分:1840分
         注冊:2016-1-29
         發(fā)貼:667(253主題貼)
         登錄:1582
      2  
      何祚庥慶承瑞:從1000個縣志研究中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,這種研究成果,中國學者做不出來!
           何祚庥、慶承瑞夫婦視頻:
           我們在林毅夫的書上看到一位外國經(jīng)濟學家研究中國經(jīng)濟發(fā)展史的故事,這位國外的經(jīng)濟學家研究了各國的經(jīng)濟史,對中國的經(jīng)濟史做了一件令國內(nèi)專家汗顏不止的事情
           這位外國經(jīng)濟學家組織了一些中國通,從宋代開始一直到1968年左右,600多年的中國經(jīng)濟發(fā)展史,他們收集了一千多本中國古代到現(xiàn)代的縣志,根據(jù)這些史料,總結了中國糧食土地生產(chǎn)率等農(nóng)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)。在600多年的時間里面,中國人口增加了10倍,耕地面積增加了大概5倍,但是糧食生產(chǎn)只增加了2倍。這樣計算的話,中國單位人均糧食生產(chǎn)量基本沒有變化,這也是舊中國農(nóng)業(yè)的典型現(xiàn)象。這樣的研究我看了后非常感動……
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
           這兩位老科學家認為,這才是真正的對科學研究的態(tài)度。收集具體的事例,具體的事實,在這些事實當中來提出問題分析問題。認為作為一個外國人研究中國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,這種思維很了不起,中國的歷史資料汗牛充棟,我們一般就看看《史記》,看看《資治通鑒》等現(xiàn)成的歷史成果,而這位外國專家看到的是地方史,從浩如煙海的歷史史料中,一點一點地去研究。這么重要的經(jīng)濟史的研究結果,是一個外國人研究出來的,而不是中國人。
           兩位老科學家強調,中國人只研究馬克思主義等教條的結論,而更應該研究這些結論是怎么來的,而且這些結論要在今后的社會實踐中反復地檢驗。
          
           我看了何祚庥院士老2口子這個視頻,第一個感覺就是:
           但凡有點常識的人,都不會被他忽悠。
          
           1、別說什么查600年1000多本縣志,糧食生產(chǎn)率就是工業(yè)化之后,有了化肥、農(nóng)藥、現(xiàn)代化育種后,才開始明顯提高的。沒有農(nóng)藥化肥、沒有改良的高品質種子,單位產(chǎn)量怎么增加?這點科學邏輯都沒有嗎。
           林毅夫提到的應該是英國劍橋大學李約瑟寫的《中國科學技術史》。“單位人均糧食生產(chǎn)量”基本沒有變化——突出這個研究結論,院士看書太水了。而馬克思是最早提出科學技術是生產(chǎn)力的一部分,解釋了生產(chǎn)力系統(tǒng)中科學、技術、生產(chǎn)各要素之間的相互關系。馬克思是偉大的思想家。如果真是老太太說的那樣:中國只學馬克思教條,然后國家就從被列強輪流欺凌的局面成了美國最大對手?那就更加證明馬克思教條有用,就應該死守教條。問題是西方經(jīng)濟學成什么樣子了,不能看看現(xiàn)實嗎?
          
           2、這倆老專家,真的是一點都不看社會科學方面的著作嗎。連李約瑟的名字都不知道,就在這評論中國現(xiàn)今社會科學方面的發(fā)展……這才是差的十萬八千里遠,但凡他說清一個名字我也算她懂點。科研政工干部的能力~皮毛都沒摸到,就敢大言不慚的說得好像自己了若指掌一樣。
          
           3、這倆老專家分析問題的方法論很水,但具備“經(jīng)典中外二分法”:世界上只有兩個國家,中國和外國,但凡不是中國人做第一,就是落后外國。其實按照這個邏輯,中國人雖然很多,但是外國人口五倍于中國,我們有些做不出來太正常了。
          
           4、恕我直言,這種“讓人很感動”的研究,在社會學科歷史學科的研究中,很普遍。在自然科學研究中,也很普遍!但凡有成果的人,誰不是這樣踏踏實實做研究做出來的。
           不用說歷史學科被評為A類的頭部院系的那些大佬做的東西,估計被評為B類的院系,那些中間層次的老師,做的相關研究都嘎嘎牛,足以戳瞎外行人的認知。何祚庥、慶承瑞,當年到底是怎么搞研究的呢?
          
           我簡單查了一下,何祚庥是技術政工干部,參與了重大的項目的政工管理,早年得到了這個院士稱號。當上院士不是現(xiàn)在這種相對嚴格客觀的評法。(不知真?zhèn)危?br>    
          
           【視頻】何祚庥院士夫婦:一些重要的研究成果,中國學者做不出來,很遺憾
      2023/5/16 18:26:44
      編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
         大眾創(chuàng)業(yè)
       
         等級:論壇騎士(三級)
         積分:1840分
         注冊:2016-1-29
         發(fā)貼:667(253主題貼)
         登錄:1582
      3  
      何祚庥院士夫婦批判《馬克思政治經(jīng)濟學概論》真的不學無術!
           不學無術,這個詞語送給(此視頻節(jié)目里的)何祚庥院士夫婦,是恰當?shù)模线m的。
          
           祚庥院士夫婦:“中國的權威專家水平太差勁,如此重要的大學教材,整成大笑話!你說不改行嗎,根本點都是錯的啊”……你被老院士忽悠了嗎?
          
           【視頻節(jié)目】何祚庥院士夫婦:中國的權威專家水平太差勁,重要的大學教材整成大笑話!
          
           視頻節(jié)目里,祚庥院士夫婦對大學的馬工程教材《馬克思政治經(jīng)濟學概論》指出公式定義自相矛盾,不符合基本的數(shù)學原理:
           1.勞動生產(chǎn)率=產(chǎn)品量/勞動時間;
           2.勞動生產(chǎn)率=勞動時間/產(chǎn)品量;
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
           老院士不加分析地、片面的引證教材關于“勞動生產(chǎn)率”表述的公式,
           將第一個公式簡化地解讀為A/B,將第二個公式簡化地解讀為B/A。
           基于此,他們夫婦二人得出馬工程教材《政治經(jīng)濟學概論》存在著重大邏輯漏洞:勞動生產(chǎn)率如果等于A/B,怎么會同時又等于B/A,他們認為這是不符合邏輯的,連最起碼的數(shù)理邏輯都不符合。何祚庥質問:“哪有一個數(shù)學公式可以這樣定義成立,倒過來定義也成立的?真是笑話啊……”
          
           老院士夫婦又進一步批判馬工程教材《政治經(jīng)濟學概論》全書內(nèi)容以及編寫專家。何祚庥說,在《政治經(jīng)濟學概論》序言中,編者說勞動價值論有第一重解讀,也有第二重解讀,第一重解讀是根據(jù)第一個公式進行的解讀,第二重解讀是根據(jù)第二個公式所進行的解讀。何祚庥還無中生有地誣陷說,勞動價值論還有第三種解讀,這就是馬工程教材《政治經(jīng)濟學概論》的解讀,就是交替地使用第一公式和第二公式的解讀。
          
           所以何祚庥老院士夫婦把馬工程教材《政治經(jīng)濟學概論》宣判了死刑:基本的數(shù)理邏輯都不對,根本點上就是錯的,教材編者還全是權威專家,并多年反復出版,真是大笑話!國內(nèi)馬克思主義政治經(jīng)濟學專家的水平和馬克思主義經(jīng)濟學的教育教學水平太低了。
          
           許多網(wǎng)友認同何祚庥夫婦的觀點。但也有網(wǎng)友指出:教材中勞動生產(chǎn)率的兩種計算方法都是成立的,是何祚庥夫婦沒有正確理解這種科學的表述方法。
          
           《馬克思主義政治經(jīng)濟學概論》2011年版,第42頁寫到:“勞動生產(chǎn)率是指勞動者生產(chǎn)某種商品的能力,它反映勞動者的生產(chǎn)效率。勞動生產(chǎn)率可以由單位勞動時間內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量來表示,也可以由生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費的勞動時間來表示。用公式表示為:
           勞動生產(chǎn)率=產(chǎn)品量/勞動時間;
           勞動生產(chǎn)率=勞動時間/產(chǎn)品量”
          
           教材中關于勞動生產(chǎn)率的表述是一個整體。勞動生產(chǎn)率的概念定義在前,勞動生產(chǎn)率的兩個計算方式在后。前者是對勞動生產(chǎn)率概念的本質規(guī)定,后面給出的是對于勞動生產(chǎn)率的具體量化計算和衡量。
           在這兩種具體的量化計算和衡量的公式之間,也是各自有各自觀測角度的。
          
           “勞動生產(chǎn)率可以由單位勞動時間內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量來表示”對應的是公式1,
           即對應和說明“勞動生產(chǎn)率=產(chǎn)品量/勞動時間”。
          
           “勞動生產(chǎn)率也可以由生產(chǎn)單位產(chǎn)品所耗費的勞動時間來表示”對應的是公式2,
           即對應和說明“勞動生產(chǎn)率=勞動時間/產(chǎn)品量”。
          
           兩個公式分別以不同的方式表達了勞動生產(chǎn)率的意義。可見,馬工程教材《馬克思主義政治經(jīng)濟學概論》在這里是邏輯清晰、意義明確的。
          
          
           我們發(fā)現(xiàn)教材中完整的勞動生產(chǎn)率的表述,被何祚庥夫婦給肢解了、再抽象簡化了,有重要意義的內(nèi)容給拋棄了:
           第一,何祚庥夫婦將馬工程教材關于勞動生產(chǎn)率的本質規(guī)定給拋開了。換句話說,他倆故意不去理解勞動生產(chǎn)率本質的規(guī)定,而是肢解為2個孤立的公式。
           第二,何祚庥夫婦將教材兩個公式的前導性的理論說明拋棄后,簡化為兩個數(shù)學計算式,再用純數(shù)學式概念去套前面的邏輯表述。
          
           何祚庥老院士夫婦的套路就是:你說定義~他講數(shù)學;你解釋數(shù)學~他講邏輯;你講邏輯~他說定義。不管變量和定義,自己隨意歪曲兩個公式。
          
           何祚庥夫婦不遵守基本的代數(shù)學常識,將兩個公式中的產(chǎn)量A和勞動時間B,看做是相同數(shù)量關系的純數(shù)字,這里恰恰暴露了何祚庥夫婦膚淺之處。
          
           何祚庥夫婦拋棄前導定義,將公式簡化為Y=A/B與Y=B/A,明顯是矛盾的東西,就得意忘形地大喊:“哪有一個數(shù)學公式可以這樣定義成立,倒過來定義也成立的?”他們就已經(jīng)背離了科學方法論,就已經(jīng)由辯證法轉入形而上學了。也十分明顯的表現(xiàn)出,自己不懂數(shù)學、也沒有基本科學思維常識。
          
           說了這么多,其實,用一個最簡單的例子就可以說明何祚庥的錯誤,比如:
           小明5天吃完10支冰棍,小明吃冰棍效率如何?
           1、小明吃冰棍效率=5天/10支,暨半天1支。
           2、小明吃冰棍效率=10支/5天;暨2支每天。
          
           小紅5天做完10個陶俑,小紅做陶俑的效率如何?
           1、小紅做陶俑效率=5天/10個,暨0.5天/個。
           2、小紅做陶俑效率=10個/5天;暨2個/天。
          
           多么簡單的模型。結果被老院士一扯……
           呵呵~~
          
      2023/5/20 20:17:54
      編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
         大眾創(chuàng)業(yè)
       
         等級:論壇騎士(三級)
         積分:1840分
         注冊:2016-1-29
         發(fā)貼:667(253主題貼)
         登錄:1582
      4  
      醫(yī)療設備采購的水很深!為什么國產(chǎn)醫(yī)療設備替代進口難?
           
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
           中紀委網(wǎng)站5月22日發(fā)文,曝光了一起數(shù)額巨大的醫(yī)療設備回扣案。
           原文:https://www.ccdi.gov.cn/yaowenn/202305/t20230522_265320.html
          
           中紀委的文章稱,醫(yī)療器械經(jīng)銷商陳某向普洱市人民醫(yī)院銷售的直線加速器,進口價是1500萬元,但醫(yī)院進貨價卻是3520萬元,差價達到2020萬元,遠遠高于市場價格。
          
           醫(yī)用直線加速器,是用于臨床X線或放射治療的設備。
          
           為什么國產(chǎn)醫(yī)療設備替代進口難?醫(yī)療設備采購的水很深!(回看一樓帖子)
          
          
      按此在新窗口瀏覽圖片
      2023/6/2 0:07:48
      編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
         大眾創(chuàng)業(yè)
       
         等級:論壇騎士(三級)
         積分:1840分
         注冊:2016-1-29
         發(fā)貼:667(253主題貼)
         登錄:1582
      5  
      國產(chǎn)的核磁共振儀,量產(chǎn)了!
           
      按此在新窗口瀏覽圖片

          
           央視報道說國產(chǎn)的核磁共振儀,量產(chǎn)了!這無疑是個好消息。且技術質量上完全不輸于進口設備。國外品牌可能就快坐不住了。
          
           西門子反應比較迅速,國產(chǎn)核磁共振儀價格大概300萬的樣子,西門子立即大幅度降低了售價,從3500萬的價格一下子降到了600萬,也就是說,一下子價格腰斬、再腰斬,讓人感慨!
          
           這也意味著,未來去醫(yī)院,做核磁共振一定會普及,就不用再排長隊了,檢查費也會有所降低了。
          
           國產(chǎn)的核磁共振儀技術突破,這不是一夜之間發(fā)生的!其實,國產(chǎn)核磁共振儀至少三年前就量產(chǎn)突破了,但國產(chǎn)核磁共振儀盡管便宜、但賣不算很好。進口的3000萬,咱賣300萬,醫(yī)療器械企業(yè)和醫(yī)院采購的回扣沒了,很多利益輸送,如子女出國留學,出國采購考察等等也沒了……人家當然暗戳戳抵制國產(chǎn)。
      2023/7/24 16:14:55
      編輯該貼   回復該貼   刪除該貼  
      1/1 頁 每頁 10 貼 本主題貼數(shù) 4   分頁: [1] 轉到
      管理選項:  刪除  | 總置頂  | 置頂  | 精華  | 普通  | 轉移該貼到:
       
      快速回復(必須登陸成功才能發(fā)表)
       用戶名:  密碼:
       主  題:* 不能超過50個漢字或者100個字符
      粗體 斜體 下劃線 居中 空格 超級鏈接 插入圖片 插入Flash 飛行的文字 移動的文字
       

       
        
       
      清華大學高級研修班   清華總裁班 能源產(chǎn)業(yè)500強項目庫  能源產(chǎn)業(yè)總裁班  中央財經(jīng)大學私募班  能源500強企業(yè)生態(tài)   核技術聯(lián)盟
        有新帖   沒新帖   總置頂   置頂   精華貼   熱貼   普通貼
      本站網(wǎng)絡實名:“顛峰培訓網(wǎng)”“顛峰人力資源網(wǎng)”
      Copyright 2004 All rights reserved     版權所有:巔峰培訓
      地址:海淀區(qū)中關村東路95號中國科學院自動化東樓  電話:(010)8243115O
      免费视频精品一区二区| 99精品视频在线免费观看| 天天精品| 午夜在线欧美曰韩精品影视| 毛片免费视频| 伊人久久综合影院| 国产在线观看高清精品| 白嫩无码人妻丰满熟妇啪啪区百度| 99久久全国免费久观看| 国产精品不卡a∨在线观看|