牛人 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:6960分 |
注冊(cè):2006-8-14 |
發(fā)表:2170(1202主題貼) |
登錄:3721 |
|
|
馬云阿里巴巴適合做中國(guó)的“國(guó)家企業(yè)”嗎? |
據(jù)杭州《都市快報(bào)》12月30日?qǐng)?bào)道,阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云29日在出席杭州市與阿里巴巴集團(tuán)戰(zhàn)略合作第二次聯(lián)席會(huì)議時(shí)表示。“我們不是普通的民營(yíng)企業(yè),也不是國(guó)有企業(yè),我們把自己定位為中國(guó)的‘國(guó)家企業(yè)’。就像三星是韓國(guó)的國(guó)家企業(yè)、奔馳是德國(guó)的國(guó)家企業(yè)、谷歌和蘋果是美國(guó)的國(guó)家企業(yè)一樣,今天的中國(guó)需要誕生一批能代表中國(guó)的年輕人,代表中國(guó)的創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新能力,代表這個(gè)國(guó)家對(duì)世界的貢獻(xiàn)的‘國(guó)家企業(yè)’。”
中國(guó)民企歷史上,阿里巴巴是里程碑。在紐交所創(chuàng)造IPO記錄,只占百分之幾股份的馬云登上亞洲首富,作為新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)代表,屢屢被國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人點(diǎn)贊,說阿里巴巴是卓越企業(yè)也不為過。但若說做中國(guó)的“國(guó)家企業(yè)”,阿里巴巴能行嗎?
國(guó)家企業(yè)于國(guó)家,并非企業(yè)家自封的,背后有基因的契合,有時(shí)代歷史的選擇。奔馳是德國(guó)的國(guó)家企業(yè),因?yàn)楸捡Y代表的工程師精神與制造業(yè)德國(guó)水乳交融;谷歌和蘋果代表美國(guó),因?yàn)楣雀韬吞O果的創(chuàng)新精神與美國(guó)精神一脈相承。至于說三星是韓國(guó)的國(guó)家企業(yè),筆者看來還有點(diǎn)牽強(qiáng),三星的精神在哪里?三星精神和韓國(guó)精神在哪里交匯?看不出來,巨無霸式的三星對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)有多大推動(dòng),現(xiàn)在看來還有爭(zhēng)議。
鏈接:清華大學(xué)新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略投資董事長(zhǎng)高級(jí)研修班
那么馬云宣稱要做中國(guó)的國(guó)家企業(yè),夠格嗎?相比眾多靠壟斷資源躋身特大企業(yè)的國(guó)企,白手起家,做成世界企業(yè)的阿里似乎更夠格。但阿里獨(dú)有的的企業(yè)精神、盈利模式、歷史傳承,就現(xiàn)在看來,還不適合做中國(guó)的國(guó)家企業(yè)。
阿里的企業(yè)精神是什么?讓中小微企業(yè)沒有難做的生意,要為中小微企業(yè)當(dāng)好‘店小二’嗎?得了吧,其實(shí)阿里網(wǎng)商平臺(tái)的封閉性越來越強(qiáng),后入場(chǎng)的還能賺到錢嗎?阿里最為人詬病的,還是技術(shù)創(chuàng)新能力不足,相比奔馳、谷歌、蘋果,阿里在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上有哪些突破?本身就是一做買賣的,錢雖賺的很多,可對(duì)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造積累幫助不大,只是改變了傳統(tǒng)財(cái)富分配方式而已。當(dāng)然了,國(guó)家企業(yè)都能基業(yè)長(zhǎng)青,蘋果有30多年歷史,奔馳有上百年歷史,而且長(zhǎng)盛不衰,阿里巴巴真若成了國(guó)家企業(yè),哪天若出現(xiàn)顛覆性的其他買賣方式,代表國(guó)家榮辱的阿里豈不是綁架了國(guó)家?
能否成為國(guó)家企業(yè),并非由企業(yè)家說的算,也非政府說的算,而是公眾自然選擇認(rèn)同的結(jié)果。相比技術(shù)羸弱、創(chuàng)新寥寥的阿里,讓歐美同行欽佩,做到行業(yè)第一,不靠政府扶持,專利技術(shù)多多的華為更有資格做“國(guó)家企業(yè)”。當(dāng)然,對(duì)阿里成為“國(guó)家企業(yè)”最大的擔(dān)憂還是,已經(jīng)注冊(cè)了“雙十一”的阿里,是否會(huì)借國(guó)家之名,打壓本就生存困難的同行,并破壞市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用。
鏈接:清華大學(xué)《互聯(lián)網(wǎng)金融與民營(yíng)資本創(chuàng)新》高級(jí)研修班
中國(guó)民族企業(yè)要發(fā)展,關(guān)鍵還是大力發(fā)展中小微民企,并讓它們有生機(jī)有活力。民企做國(guó)家企業(yè)的提法,說說也就罷了,作不得真的。即便是阿里,考慮到阿里表現(xiàn)出的品質(zhì),還是緩行吧。
文/程振偉
|
|