| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6960分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3724 |
|
|
| 建議：新華社發(fā)起組建“國際新聞信用聯(lián)盟” |
媒體發(fā)假新聞 如果能被罰款就好了！
——建議新華社發(fā)起組建“國際新聞信用聯(lián)盟”
輿論影響力與國際話語權，重要性如今不言而喻！
我建議由新華社發(fā)起組建“國際新聞傳媒信用聯(lián)盟”這樣一個國際組織。有點類似WTO世界貿(mào)易組織，是一個獨立于聯(lián)合國、超越國家主權的國際組織。世界貿(mào)易組織的核心職能是調(diào)解貿(mào)易紛爭（已被美國搞廢），而國際新聞信用聯(lián)盟的核心職能是對新聞機構信用評級、對成員爭議的國際新聞進行基本事實調(diào)查并公示。實現(xiàn)國際新聞界所需要的事實公正與意識形態(tài)中立。
1、邀請各國家通訊社、各國主流媒體、和有行業(yè)口碑或一定影響力的新聞、
傳媒機構加入，共同維護新聞嚴肅性和事實真相。
2、加入聯(lián)盟需要一次性繳納會費XXXX萬元（如1000萬元）。聯(lián)盟有自己的多語種網(wǎng)站平臺，會員可以在上面自由發(fā)布新聞。
3、聯(lián)盟重要機構是內(nèi)設事實調(diào)查委員會，輪流由X家（如5家）不同國別媒體擔任，
任期5個月，正在調(diào)查中還沒有結束的任務不受任期影響。
4、聯(lián)盟事實調(diào)查委員會把被調(diào)查新聞“虛假程度”按一定規(guī)則規(guī)章列為1-2-3等級，進行對應罰款、并在網(wǎng)站進行永久公示。對于不是聯(lián)盟成員的新聞媒體，聯(lián)盟網(wǎng)站開設一個【質疑提示】欄目——由成員發(fā)布提示信息，提醒全球媒體注意。
5、會費1000萬罰完了自動退出聯(lián)盟，可以重新加入再交1000萬。
我們可以想象一下，這樣一個國際性的“新聞信用”聯(lián)盟建立起來后，這個平臺將會成為一個重要的國際新聞“事實調(diào)查中心”、“辟謠中心”、“輿論公信力中心”、和國際新聞源平臺。
在這個平臺上的國際新聞機構，將擁有更高信譽度；
不在這個平臺上的新聞機構，它的新聞容易被質疑。
比如：
《華爾街日報》發(fā)表的題為“中國全球大型項目正在坍塌”的文章，
A-假如華爾街日報是聯(lián)盟成員，那么中國提交給聯(lián)盟事實調(diào)查委員會的材料
就會讓這篇虛假新聞“被辟謠”，《華爾街日報》就會被罰款并公示。同時也將促使下不為例。
B-假如華爾街日報不是聯(lián)盟成員，而新華社是，那么聯(lián)盟網(wǎng)站就會以多語種發(fā)布新華社的“扯破華爾街日報謠言”的新聞報道，以正視聽。讓事實真相得到更廣泛傳播。
也許有人會說，建這個聯(lián)盟談何容易？是的，不好搞！但是很有必要！我們可以一點一點來。
治理“國際假新聞”應該是各國人民有普遍共識的，事情是有群眾基礎的。也體現(xiàn)“負責任大國”的國際治理能力與擔當！只要中國牽頭做起來，就一定能被響應！
中國媒體、中文傳媒，在國際輿論場還處于很大的劣勢。
我們的主流新聞機構需要創(chuàng)新思路，積極作為！
外交部的辟謠也很忙……
如何從哲學的高度看待俄烏戰(zhàn)爭的性質？ |
| [本貼被作者本人于2023/3/3 23:25:06編輯過] |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼