| 大眾創(chuàng)業(yè) |
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：1920分 |
| 注冊(cè)：2016-1-29 |
| 發(fā)表：691（254主題貼） |
| 登錄：1674 |
|
|
| 只需相信！ |
2021年和2022年，印度各有一部電影給我留下了深刻的記憶。
一部叫《命運(yùn)理發(fā)師》，一部叫《宿敵》。
這兩部電影的NB之處在于，不僅劇本很棒，而且都直面社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
就以《宿敵》為例，你能想象嗎，在一部電影里竟然涉及印度的幾乎所以重大問(wèn)題——女性頻遭性侵、種姓歧視根深蒂固、貧富差距巨大、輿論被操控、學(xué)術(shù)腐敗、司法腐敗……
在這部電影里，你可以看到一個(gè)野蠻的印度，也可以看到一個(gè)文明的印度。
野蠻在于這樣的情節(jié)就存在于印度當(dāng)下的社會(huì)里，
文明在于這樣暴露野蠻的電影可以被公開上映。
這部電影還告訴我們，有的人，為了維持自己的地位可以無(wú)所不用其極，把別人的命當(dāng)成兒戲；有的人，為了維持自己的優(yōu)越感可以無(wú)所不用其極，毫不在乎那些底層人的名譽(yù)和死活；而那些被煽動(dòng)起來(lái)的民眾，自以為是為了公平正義呼號(hào)，其實(shí)已經(jīng)淪為盲從的工具。
于是我就提出一個(gè)問(wèn)題：印度這個(gè)國(guó)家何以這樣？“國(guó)家”又到底是什么呢？
這當(dāng)然是沒(méi)有答案的，也就作罷了。畢竟只是一部電影，不必太認(rèn)真。
碰巧，
早晨在微博上看到某個(gè)大V的一條微博，又看到了他說(shuō)到“國(guó)家”這詞兒。他在講述某款“新冠神藥”由于國(guó)家醫(yī)保集采談判失敗，未能納入醫(yī)保時(shí)，多次提到“國(guó)家”，他說(shuō)：
藥，因高價(jià)未進(jìn)入醫(yī)保，但醫(yī)保臨時(shí)性支付可以到今年3月底。這些都是國(guó)家的決定，都是國(guó)家綜合考慮各種因素后做出的決定；國(guó)家的決策統(tǒng)籌了公眾的各項(xiàng)利益；我們應(yīng)該信任國(guó)家的決策，國(guó)家的信息最多，對(duì)公眾的利益考慮最全面；最希望造福全體人民的肯定是國(guó)家；我們跟著國(guó)家，不跑偏的幾率最高……
這一番說(shuō)辭，好評(píng)如潮。畢竟這看上去也是在講道理。他的道理就是，他相信公眾的各項(xiàng)利益被統(tǒng)籌好了，所以結(jié)果一定符合公眾利益。
寥寥數(shù)語(yǔ)就勾勒出一個(gè)“神”——他的信息最多，他考慮得最全面，跟著他的決定走就行了。
你若去探究這位大V的這些判斷是否符合邏輯就幼稚了，因?yàn)樗谋磉_(dá)不是建立在邏輯之上，而是建立在“我相信”之上。他總是在需要邏輯支撐的時(shí)候，來(lái)一句“我相信……”。
比如，掌握的信息最多，怎么就能推導(dǎo)出決策一定對(duì)呢？如果誰(shuí)掌握的信息多誰(shuí)的決策就更對(duì)，那計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就不會(huì)破產(chǎn)了。計(jì)劃者掌握著最豐富的信息啊。
當(dāng)然，如此探討毫無(wú)意義。
這就跟有些人信仰上帝佛祖你跟他探討上帝佛祖是否存在一樣不必要。他已經(jīng)相信“神”不僅存在而且無(wú)所不能，那還探討個(gè)啥。
我寫這些絕無(wú)批評(píng)跟大V較勁的意思。一定程度上，我是“推崇”他的這些說(shuō)法的——人總要信點(diǎn)什么吧。很多人的生活都是一團(tuán)亂麻，生存的壓力已經(jīng)讓人夠累了，如果不信“他相信的”那些，會(huì)更累的。
歷史上、故事里、傳說(shuō)中，太多的不幸事件甚至流血犧牲，從某種角度看都是因?yàn)椴幌嘈艊?guó)家所致。
歷史上的李闖王要是相信國(guó)家，就不至于禍亂天下，餓死他一個(gè)可以成全許多人嘛。他掌握的信息太少了，一定想不到他的“不相信”成為中原被異族征服的導(dǎo)火線。
故事里的岳飛要是相信國(guó)家，就不至于不顧十二道金牌一根筋地“北伐”，最終導(dǎo)致岳飛父子慘死風(fēng)波亭。岳飛掌握的信息肯定不夠多，于是就“格局狹窄”啊。
那些揭竿而起的所謂英雄們，都不信國(guó)家。結(jié)果如何呢，結(jié)果可能就是流更多的血，什么也改變。
沿著這種思路走下去，你就會(huì)落入上面那個(gè)不講邏輯的邏輯，并輕松得到得到一個(gè)幾乎所有問(wèn)題的終極解決方案——只需相信。
2000千多年來(lái)，從孔子那時(shí)候就開始，一直在辛苦說(shuō)教，讓大家“相信”。據(jù)說(shuō)宗教就節(jié)約了人們很多時(shí)間，給出一個(gè)終極答案，大家相信就行了，不需要在某些問(wèn)題上反復(fù)思考。
交出大腦，可能變蠢，可能變成一株綠瑩瑩的植物，但能夠消除煩惱啊。
（海濤評(píng)論）
從香港與澳門看法治人治：一體兩面對(duì)立統(tǒng)一！
地方基建欠了60萬(wàn)億，需要奇跡才還得上！
之前說(shuō)絕大部分是無(wú)癥狀，為什么現(xiàn)在身邊大部分人有癥狀？
如何理解政策的“既要...又要...” |
|
有新帖
沒(méi)新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼