www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

	當前類別 > 在線論壇

巔峰培訓論壇 > 談天說地 >
你必須先進行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

清華大學總裁班目錄	│││	北京大學總裁班目錄	│││	中國能源電力企業(yè)家班	│││	國家職業(yè)資格考證
人力營銷財務生產(chǎn) 職業(yè)經(jīng)理投融資收藏品藝術品投資鑒賞能源班	│││	特色小鎮(zhèn)班 PPP實戰(zhàn) 經(jīng)營方略CEO班私募投資（PE）	│││	清華教授、能源局領導、知名企業(yè)家，培養(yǎng)全球化視野及國際競爭力的創(chuàng)新型能源企業(yè)領導者	│││	人力資源師、國際財務師、安全評價師、信用管理師、對外漢語教師

您是本貼的第 5818 個閱讀者

主題：自媒體眼中的“烏克蘭大反攻”

2022/9/16 22:17:37

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2388分

注冊：2009-5-20

發(fā)表：715（417主題貼）

登錄：1121

第 1 樓

自媒體眼中的“烏克蘭大反攻”

     很多人要我聊這個話題，實話實說，我并不知道聊什么好。

     我早就說過，自媒體當中有少林武當，號稱兩大派，都不怎么正常。

     一派是公知，一派是反公知，他們雙方很多時候表達的觀點，是既沒有數(shù)據(jù)，也沒有推理，全靠立場。

     立場當然很重要，但是你回回這樣，天天這樣，那就沒有什么干貨了嘛，明白我的意思吧。

     人當然要有立場，但不能只剩下立場。

     公知就不用說了，他們從頭到尾都是力挺那什么司機的。就恨不得把他包裝成一個山中鹿之介一樣的人物。

     山中鹿之介是日本戰(zhàn)國時期尼子家的名將，他與毛利家對抗的故事，我以前聊過。

     但那什么司機怎么說呢，我感覺就是演員，當然，人家也確實是演員。

     這也沒什么，演員也做過美國總統(tǒng)，人生如戲，全看演技。

     反正在公知的嘴里，司機做什么都是好樣的。那么反過來，另一方的觀點就是俄羅斯做什么都是好樣的。

     所以開打的時候我就說，這感覺是在聊球賽，雙方為各自的隊伍是否進球爭得面紅耳赤。

     可這真的不是球賽，確實不是。所以我從頭到尾都沒有聊過戰(zhàn)爭的部分。

     我一直在表達一個觀點，半年前就在反復傳遞，我說：戰(zhàn)爭并不發(fā)生在戰(zhàn)場上。

     這是一場能源戰(zhàn)爭，這是一場金融戰(zhàn)爭，這唯獨不是一場熱戰(zhàn)爭。

     當然，熱戰(zhàn)爭是發(fā)生了，但是有多大意義呢？一群人拿著手機拍著遵守紅綠燈的坦克車，進攻一方總表達想談判~而被打一方受第三國制約不方便談，你覺得這是主戰(zhàn)場么？

     在這么兒戲的戰(zhàn)斗模式下，一會兒誰挺進千里，一會兒誰收復千里，有多大意義？

     你哪怕關注輿論場，都會發(fā)現(xiàn)比戰(zhàn)場更像戰(zhàn)場。

     比如司機，半年前，他在歐美的輿論場里，確實如同一個英雄，也因為塑造了這種形象獲得了聲援。

     可是隨著時間的推移，到現(xiàn)在你再去看外媒和民意，會發(fā)現(xiàn)司機的處境已經(jīng)與半年前大不同了。

     這是有原因的，能源、通脹、匯率、失業(yè)……歐洲人這半年來為了支持司機，忍受了很多。

     雖然我們說，早在年初，金融市場人人都門清：

     美國攛掇俄烏開戰(zhàn)就是為了獲得避險情緒，拉升美元，某種程度上對抗通脹；

     俄羅斯同意被攛掇，是因為大炮一響可以賣高價能源，自己保底不虧；

     而某東方的神秘大國默許這些事情發(fā)生，是因為可以做資源掮客，賺個差價。我知道這時候印度人會跳起來，默默的點頭，表示那個神秘大國，正是在下……隨他們去吧。

     而歐洲，之所以愿意被割肉，愿意資本從歐洲出逃，流入美國，是因為大哥就要這么安排，沒有別的選擇。歐洲是散裝的，不可能達成一致的對美策略。既然大家都清楚，那不如尋求政治正確，畢竟這對于自己的選票，是有利的。

     所以年初的時候，第一次聊這個話題的時候，我就說，人人都是賺了的。

     你說對于歐洲的普通人來說通脹~失業(yè)~匯率~能源等等，問題是，參與這個游戲的，有哪個是普通人呢？

     普通人解決自己問題最好的方式就是不做普通人，所以我才在年初的時候就告訴你們，沒有輸家，都是贏家。

     起碼牌桌上坐的，都是贏家。

     那么大半年過去了，司機的聲援為什么會發(fā)生轉折？這本身就已經(jīng)說明了某種程度上，歐洲有點扛不住了，選民們逐漸覺醒了。

     再白左的人，再傻的人，再追求政治正確的人，你只要讓他承受足夠長時間的通脹、失業(yè)、高價能源、以及匯率損失之后，他多多少少都會有傾向上的轉變。

     樹懶只是反應慢，它并不是完全沒有反應。

     你看那樹懶，你周一用針扎它一下，它到周五，才嗷的叫一聲，反應慢。它只是笨，再笨也是個活物嘛，痛了還是要叫的，只是慢一點，咋可能沒感覺呢。

     人也是一樣的，那種機靈的，事情剛開始就知道會怎么演進，就知道到底怎么回事，這就是一秒鐘看透事物本質的人，人家就撈好處去了。

     那種反應慢的，他被摩擦了許久之后，吃不住痛，也會回過神來，覺得自己為了政治正確，損失的太多了……

     這就是為什么司機在歐洲的風評，幾個月后發(fā)生了很大的變化。

     這還是冬天沒到來，等冬天來了，歐洲人發(fā)現(xiàn)政治正確并不能當柴燒的時候，他們的觀點，會進一步調整。

     這一點在瑞典環(huán)保公主身上已經(jīng)得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。

     這位環(huán)保公主，幾年前出名的時候，我就寫過她。當時我說，沒有誰的出名是偶然，如果是偶然，就無法持續(xù)。能夠持續(xù)，一定是迎合了什么。

     歐洲的傳統(tǒng)化石能源是很難自給的，即便不被俄羅斯掐脖子，也會被美國宰一刀。

     所以無論如何，發(fā)展新能源都是他們的必經(jīng)之路。

     可是人們的消費是有慣性的，我讓你從油車切換到電車，你尚且遲疑不定，何況石油天然氣牽扯到的領域非常廣泛，對生活、工業(yè)、經(jīng)濟，方方面面的影響。

     所以這時候，歐洲的新能源廠商也是希望有一個人出來用強調政治正確的方式來幫助他們打開市場。環(huán)保公主就火了！

     這個道理我以前在聊國產(chǎn)芯片的時候也說過。
     我說倪光南在20多年前想要做的自己的CPU和操作系統(tǒng)，在當時來說，有一個很大的問題是繞不開的，不僅僅是資金與技術上能否ALL IN的問題，而是市場上到底誰會給你一個被使用的機會？

     任何新東西，剛做出來的時候都是不怎么有競爭力的，必須有用戶，有人肯買單，然后提意見，你再改進。一版一版地改進，你才能夠從實驗室里走出來，完成商品化，甚至形成產(chǎn)品競爭力。

     怎么說服市場消費者？有時候政治正確就是一個好理由。歐洲之所以那么多大腕兒力捧一個什么瑞典環(huán)保公主，并不是看上了她這個人，而是看上了她階段性的利用價值。

     那么等到俄烏開打的時候，歐洲的能源是緊迫的，說難聽點，連煤都要重新燒了、柴火都緊俏了，這時候你再強調環(huán)保，那不是討沒趣么？

     你說燒煤和燒天然氣哪個更環(huán)保？可是天然氣是俄羅斯的，所以再搞下去，瑞典環(huán)保公主只能被安插一個通俄的罪名。

     以什么始，必以什么終。沒法子的，人設是把雙刃劍，你想占人設的便宜，就很難不遭遇反噬。

     司機將來也是一樣的，說到底，他有一個什么樣的評價，只取決于他的階段性利用價值。

     你看到了，這才只是輿論場的勾心斗角~都這么復雜，何況能源戰(zhàn)場與金融戰(zhàn)場。

     站在能源的視角下看問題，烏克蘭是否反攻，甚至烏克蘭是否跑去莫斯科閱兵，都無關大局。

     你發(fā)現(xiàn)從俄烏開打到目前為止，無論美元經(jīng)歷了多少次的狂升，無論美股經(jīng)歷了多少次的狂瀉，石油包括整個商品市場都非常出人意料的堅挺。

     隨著美元的瘋狂拉升，這些以美元計價的品種下跌是正常的，堅挺才是不正常的。

     我們聊過很多次國際市場上主要機構對于原油走勢的預期，主要是高盛，今天換個機構吧，有點新鮮感。前天，摩根對油價的預測仍然是150美金，而當下連90都不到。你注意這是預測，并不構成建議。但是你不覺得很有意思么？

     前不久，歐美還抱團，希望規(guī)定（你注意是規(guī)定）俄羅斯的原油出口只能是40多美金。

     這是為了賺差價開玩笑么？呵呵。

     所以實際上，無論你持有的政治正確的觀點是什么，這大半年以來，俄烏戰(zhàn)爭更像天黑請閉眼我們玩?zhèn)€數(shù)學題：

     美國往歐洲的大腿上扎一刀，盯著俄羅斯說，你疼不疼？

     俄羅斯往歐洲的大腿上扎一刀，盯著烏克蘭說，你怕不怕？

     烏克蘭往歐洲的大腿上扎一刀，盯著俄羅斯說，有種再扎一個？

     這時候某東方神秘大國也來補一刀，盯著大家說：不要停，請繼續(xù)。

     求歐洲的心理陰影面積。

     歐洲的普通人，就是那條大腿。
     他們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)其實無論誰贏了，只要趕緊結束，對自己的傷害才是最小的。

     反而是這種拖拖拉拉，一會兒進攻、一會兒撤退，沒完沒了，對自己的傷害是最大的，因為刀全扎自己腿上了。

     這還只是能源市場。

     而能源又會深刻影響工業(yè)和經(jīng)濟。

     站在金融的角度看，其實我們昨天聊過。通過解讀美國的通脹數(shù)據(jù)。

     美國走到這一步，硬著陸似乎無可避免了，真的如高盛早幾個月的分析，只有病人涼涼了，燒才能退。

     可是我們都清楚，歐洲與日本，是美國腳底下的兩只風火輪。2008年美國次貸危機是怎么走出來的？很簡單，踩一踩風火輪，搞兩次歐債危機。

     孫權是遇事不決問周瑜，美國是遇事不決，扎歐洲、扎日本。

     大腿就是用來扎的嘛。

     人世間只有兩種人，一種人成天討論我對不對，你對不對，這就是作大腿的。
     另一種人，是專門扎大腿的。

     文章來自微信公眾號：記憶承載。

     面對西方制裁，俄羅斯穩(wěn)定經(jīng)濟有什么好辦法？

     中國需要一個繁榮穩(wěn)定的歐洲嗎？

     中國基建領域公司該不該與印度深入合作？

     如何從哲學的高度看待俄烏戰(zhàn)爭的性質？

烏克蘭大反攻:恐是以戲劇性開始、悲劇性結束

[本貼被作者本人于2022/9/16 22:26:58編輯過]

2022/9/16 22:17:37

| 查看

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2388分

注冊：2009-5-20

發(fā)貼：729（427主題貼）

登錄：1121

第 2 樓

俄羅斯現(xiàn)在到底如何，很容易得出結論

     俄羅斯戰(zhàn)略撤退，
     誰占著打爛的地區(qū)，誰要負責民生，且馬上就要冬天了。
     其實勝負如何，資本市場最真實。
     烏克蘭反攻，盧布卻沒有暴跌，甚至沒有大波動，
     為何現(xiàn)在外匯市場對于戰(zhàn)場形勢無動于衷呢？
     剛剛開戰(zhàn)被制裁時可是猛烈下跌呢。
     類似的當年我們對越南對印度，
     撤軍回來，對方和反華勢力都在說大勝，把中國打了回去呢，
     現(xiàn)在的戰(zhàn)爭更是打經(jīng)濟戰(zhàn)。
     再看看俄羅斯以能源出口的外貿(mào)收入，銷售收入增幅達52%，而凈利潤更是增長了5倍多。
     所以，俄羅斯現(xiàn)在到底如何，很容易得出結論。

     普京說：“將盡一切努力盡快結束戰(zhàn)爭，可惜，只是對方——烏克蘭領導層已經(jīng)宣布放棄談判進程，宣稱他們要以軍事手段達成自己的目標，他們自己說的，在戰(zhàn)場上”。

     這也屬于輿論戰(zhàn)，俄羅斯的觀點和聲音在歐洲幾乎被銷禁，現(xiàn)在普京直接這樣說，總該如實傳播了吧？這也是把停戰(zhàn)談判的球踢給了基輔——拒絕談判&繼續(xù)戰(zhàn)爭？

2022/9/16 23:01:20

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2388分

注冊：2009-5-20

發(fā)貼：729（427主題貼）

登錄：1121

第 3 樓

俄烏沖突，簡單的利弊分析！

     從感情上講，俄烏沖突，這是一場災難；但是大格局上也很清楚：這是一個改變地緣政治的大事，這將是中國發(fā)展的一次重大機會，拖得越久，其實對中國更加有利。
     （中國需要一個繁榮穩(wěn)定的歐洲嗎？）

     兩個月后，歐洲要進入冬季，缺少能源，這將是歐洲難熬的一個冬季。我們很多新聞視角也會關注缺乏能源對歐洲民眾生活的影響。其實缺乏能源，對歐洲工業(yè)生產(chǎn)制造的打擊是更為嚴重。

     能源不僅是燃料、也是工業(yè)原料。能源的缺乏不僅影響設備驅動，也會是很多產(chǎn)品的原材料供應受影響。對于德國、法國…這些制造業(yè)較強的國家，都是嚴重打擊。歐洲國家生產(chǎn)制造（供給側）出現(xiàn)問題，補上這個環(huán)節(jié)最現(xiàn)實和最有競爭力的，還是中國。

     戰(zhàn)爭拖得越久，歐洲的生產(chǎn)制造成本就會越高、能力就會越弱，中國的競爭力就會越來越強。而歐洲的強大，就只能留在我們的印象中了。

     比如徠卡和小米。在很多中國人的心目中，徠卡差不多是大神一般，小米不錯，品牌形象和徠卡還是有較大距離。但事實上是，徠卡一年營收20億人民幣，小米一年營收3280億人民幣……相信這樣拖下去，越來越多的歐洲老牌企業(yè)得拖成中國企業(yè)的零頭。


     產(chǎn)業(yè)升級：不予西方活路的中國

     俄烏戰(zhàn)爭對中國只有弊、沒有利？清華教授閻學通的觀點怎么看？

     我們的產(chǎn)業(yè)能力，自己要有正確的認知！（見第6樓）

     如何正確看待“卡脖子論”在中國的媒體輿論

2022/9/17 12:54:28